Maailmankaikkeus on ikuinen.
Näkyvällä maailmankaikkeudella on alku joka perustuu ikuiseen liikkeeseen.
Liike on ikuista
Liike = energiaa
Liike = työntävää voimaa
Ikuinen kierrätys perustuu vain ja ainoastaan työntävään voimaan joka on
liikettä.
Vetävää voimaa / kaareutuvaa avaruutta ei siis ole olemassa!
Se liike / energia josta näkyvä maailmankaikkeus syntyi, oli siis olemassa
jo ennen kuin näkyvä maailmankaikkeus syntyi siitä.
Ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa on äärimmäisen tiheitä ja
massiivisia kohteita jotka ovat erittäin kaukana toisistansa. Ne kaikki
sijaitsevat kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella ja laajeneva
näkyvä maailmankaikkeus työntyy pois päin yhdestä tällaisesta kohteesta,
siten että näkyvän maailmankaikkeuden laajenevat tihentymät absorboivat
muista vastaavista kohteista peräisin olevaa liikettä itseensä. Kyse on
kaiken taustan liikkeestä / energiasta eli erittäin vanhojen havaittavan
kaltaisten maailmankaikkeuksien jäänteistä.
Nämä äärimmäisen tiheät ja massiiviset kohteet kierrättävät ikuista
liikettä / energia keskenään ja niistä pois päin työntyvästä äärimmäisen
tiheästä liikkeestä / energiasta syntyy havaittavan kaltaisia galakseja
liikkkeen aikana.
Jos vastaan ei työntyisi erittäin vanhojen maailmankaikkeuksien jäänteitä
jossa on edelleen eri tiheyden omaavia alueita, ei havaittavan kaltaista
näkyvää maailmankaikkeutta syntyisi.
Ensin syntyvät galaksien keskusten supermassiiviset kohteet ziljoonista
erillisistä tihentymistä jotka laajenevat ja kierrättävät toistensa kanssa
laajenevaa liikettä / energiaa.
Vastaan työntyvä ulkoinen liike / energia saa niiden laajenemisen
kiihtymään erittäin voimakkaasti saman aikaisesti ja näin ison alueen
keskustaan yks kaks erittäin suuri paine ilman vetävää voimaa!
Nyt tuon alueen keskustasta alkaa puristumaan pois päin laajenevaa
liikettä / energiaa josta syntyy vastaavalla tavalla ulkoisen liikkeen /
energian avulla uusia laajenevia tähtiä ja samalla uutta havaittavan
kaltaista ainetta joka koostuu laajenevista atomien ytimistä jotka
kierrättävät toistensa kanssa laajenevaa liikettä / energiaa jolla on
laajenevan valon luonne.
Ulkoinen liike on tässä tapauksessa peräisin toisen galaksin keskustan
supermassiivisesta kohteesta joka myös laajenee siten että siitä työntyy
ulos laajenevaa liikettä / energiaa jolla on laajenevien atomien ytimien
luonne ja tätä kautta uusien laajenevien tähtien luonne.
Avaruus on ikuinen ja ääretön tila joka on ei yhtään mitään.
Avaruus ei siis laajene tai kaareudu.
valon yleinen punasiirtymä ei todistaa laajenevan avaruuden olemassa oloa!
Valon liikeradan taipuminen esim. Auringon ohituksen yhteydessä ei todista
kaareutuvan avaruuden olemassa oloa!
valon ns. gravitaatiopunasiirtymä ei todista vetävän voimnn / kaareutuvan
avaruuden olemassa oloa!
Kyseiset ilmöt ovat todiste siitä että fotonit laajenevat ja kierrättävät
toistensa kanssa laajenevaa liikettä / energiaa ja siksi valo yleisesti
punasirtyy matkansa aikana, siksi valo taipuu Auringon ohituksen
yhteydessä ja siksi tiheästä tähdestä pois päin työntyvä laajeneva valo
ns. gravitaatiopunasiirtyy!
Uusi työntyminen palstalle!
15
127
Vastaukset
Joko sisäistit Cavendishin kokeen tulokset, jotka vääjäämättä osoittavat massalla olevan vetovoimaa?
https://en.wikipedia.org/wiki/Cavendish_experiment- Uusi_Tiede
Onnenpäivä!
Itse maestro on palannut tutkimusmatkoiltaan kertomaan meille viimeisimmät OSP-tiedoitteet! - OnSilkkaaPaskaaVieläkin
Huuhaasi ei ole yhtään sen uskottavampaa kuin se oli ennen pitkää hoitojaksoasi. Tietosi fysiikasta eivät ole edes peruskoulutasoa, eikä älykkyytesi lähelläkään keskivertoa. Sinulla raukalla ei ole tieteelliseen maailmankuvaan yhtään mitään annettavaa.
Mielenterveydellesi olisi varmasti parempi, että suuntaisit kiinnostuksesi kokonaan muille alueille. Esimerkiksi aktiivinen kuntourheilu sopii silloin, kun henkiset kyvyt viittaavat raskaaseen ruumiilliseen työhön, mutta työkykyä ei kuitenkaan ole. Et näköjään ole pitkän poissaolosi aikana järkiintynyt yhtään. Aivan samaa tyhjää liirumlaarumia kuin ennenkin. Veikkaan, että vastaanottokin on sama.
- Potenssivoima
Tyttöystäväni opiskelee fysiikkaa, mutta ei oikein osaa päättää, uskooko Savoriseen vai tieteelliseen fysiikkaan. Ongelma on päätynyt sille asteelle, että sänkymuhinoissakin kuuluu jatkuva voihke: työntövoima-vetovoima-työntövoima-vetovoima ... Taidan vaihtaa humanistiin.
- Työntövoimaekspertti
Juu, vaihda ihmeessä mihin vaan, jos Savorinen hiipii jo sänkyynkin!
- OSP-fani
Maksatko tuhat euroa sille joka pystyy osoittamaan teoriastasi jonkun virheen?
- Aivan_turhaa
Helposti. Tosin sellaista todistetta, jonka Savorinen ymmärtäisi tai hyväksyisi, ei taida olla olemassakaan.
- optipotiåpiitåp0itåpi
Miksi te mollaatte Savorista? Minusta hänellä on mielenkiintoisia ajatuksia. Kenties joku päivä saa sen Nobelin.
Kyllä hänellä on oikeus kirjoittaa!- lkjhlkjlkklj
Savorisen "ajatuksissa" ei ole mitään mielenkiintoista. Ei edes ajatusta. Tämä on keskustelupalsta ja Savorinen ei kykene keskustelemaan. Siinä syy, miksi häntä ei kaivata täällä sen paremmin kuin muillakaan palstoilla.
Heittosi Nobelista oli tietenkin vitsi, mutta surkean huono sellainen. Olisihan niitä hauskojakin kylähulluja, mutta Savorinen valitettavasti kuuluu niihin tylsiin, jankkaaviin kylähulluihin.
- palstojaseurannut
Kollimaattori kirjoitti:
Olisihan niitä hauskojakin kylähulluja, mutta Savorinen valitettavasti kuuluu niihin tylsiin, jankkaaviin kylähulluihin.
Kyllä hänkin kuului niihin hauskoihin kylähulluihin kymmenkunta vuotta sitten, ensimmäisiä kertoja kirjoitellessaan. Eräällä toisella palstalla hänen ensimmäiselle viestilleen, jossa hän ajatuksistaan kirjoitteli, joku vastasikin: "Hauska teoria. En ainakaan minä osaisi sitä debunkata."
Mutta myöhemminhän niitä "debunkkauksia", eli heikkouksia hänen päätelmissään, on osoitettu vaikka kuinka paljon. Ja taitaapa hän itsekin olla jo kyllästynyt koko juttuun, kun enää niin harvoin kirjoittelee.
- OSP-fani
Savorinen itte?
https://www.youtube.com/watch?v=ic_J4SKfZ68 Tässä sinulle aiheeseesi liittyvä linkki, ole hyvä.
"The Dunning–Kruger effect is a cognitive bias in which low-ability individuals suffer from illusory superiority, mistakenly assessing their ability as much higher than it really is. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect- oikaisija
"Avaruus on ikuinen ja ääretön tila joka on ei yhtään mitään."
Erehdys. Se avaruus, joka on ikuinen ja ääretön tila, on aivan eri asia kuin se avaruus, joka on ei yhtään mitään.
Vain edellinen näistä on olemassa. Jälkimmäinen on hatusta tempaisemasi ei-mikään, jota ei ole olemassa ja jota ei tarvita yhtään minkään ilmiön selittämiseen.
Se avaruus, joka on ikuinen ja ääretön tila, on tietysti jotakin, nimittäin ikuinen ja ääretön tila. Ei se siis ole ei-mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1942725Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1512444Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1061142- 1011028
- 64931
Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait244837Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20830Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka290801Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies91796Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22728