"Ilmastotapahtuman järjestäjä turhautuu: "Ilmastonmuutos on ihmiskunnan suurin uhka ja sille ei voi olla tekemättä mitään""
http://yle.fi/uutiset/ilmastotapahtuman_jarjestaja_turhautuu_ilmastonmuutos_on_ihmiskunnan_suurin_uhka_ja_sille_ei_voi_olla_tekematta_mitaan/9202505
"Mieti näitä neljää asiaa" ...
Tai vaikka et mietikään, niin denialistien ainakin kannattaisi lopettaa täysin turha denialisminsa. Se on kaikkein typerintä ja hyödyttömintä toimintaa tässä tilanteessa.
http://yle.fi/uutiset/ilmastotapahtuman_jarjestaja_turhautuu_ilmastonmuutos_on_ihmiskunnan_suurin_uhka_ja_sille_ei_voi_olla_tekematta_mitaan/9202505
"Mieti näitä neljää asiaa" ...
Tai vaikka et mietikään, niin denialistien ainakin kannattaisi lopettaa täysin turha denialisminsa. Se on kaikkein typerintä ja hyödyttömintä toimintaa tässä tilanteessa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Toki väestöräjähdys on suurempi uhka: sen torjuminen on tosin vielä turhauttavampaa, kukaan ei edes yritä.
Maailmaan kyllä sopisi paljon nykyistä enemmänkin ihmisiä.
Mutta ilmakehäämme ei sovi enää paljoakaan enempää hiilidioksidia, kun sen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä tulee todella paha ongelma. Ja tietysti pitää huomioida kaikki muutkin luonnonvarat ja niiden ylikulutus.
Toisaalta tuo väestöräjähdys on juurikin ilmastonmuutoksen pääsyy.
Joten sovitaanko, että nuo kaksi uhkaa ovat vahvasti yhteydessä toisiinsa, ja molemmat jaetulla ykkössijalla.
Edelleen se hiilidioksidi vaan viilentää ilmastoa ja lisää biosfäärin elinvoimaa, joten voit rauhoittua.
Minkähän takia Kollimaattori ei ole oikaissut tuota trollin valhetta? Tätä palstaahan saattaa lukea joku utelias ilmastonmuutoksesta kiinnostunut lapsonen, joka trollin sontaa lukiessaan on itsekin vaarassa täysin saastua.
Salaisuus on vieläkin isompi.
Mikä salaisuus?
Jepsjeps. Seuraava ko.sivulta poimittu lause kertoo kaiken olennaisen...
"– Kun taistelee fysiikan lakeja vastaan yhteiskunnallisella toiminnalla, jossa on tietysti erilaiset lainalaisuudet, niin välillä turhautuu."
Niinpä.
Ja kun taistelee fysiikan lakeja vastaan uskonnollisella toiminnalla, jossa on tietysti erilaiset lainalaisuudet, niin välillä turhautuu.
Ja kun taistelee fysiikan lakeja vastaan ilmasto-alamistisella toiminnalla, jossa on tietysti erilaiset lainalaisuudet, niin välillä turhautuu.
Mutta taistelussa fysiikan lakeja vastaan ei pidä lannistua. On monia keinoja taistella fysiikan lakeja vastaan.
Jeesus hallitsi nämä konstit parhaiten, mutta Harry Potter on myös taitava.
Hyvä keino taistella fysiikan lakeja vastaan on siirtää taistelu avaruuteen!
"Fysiikan lait eivät päde todellakaan kuulemma avaruudessa eli meidän pitää koko yliopisto-opetus muuttaa." – tri Rauni-Leena Luukanen-Kilde
Ilmastotiede on tiedettä, jossa totuus tulee esille. Ilmastomuutoksen torjunta on poliittinen päätös, jossa jokaisen mielipide on yhtä arvokas. Ilmastomuutoksen torjunta on niin suuri hanke, ettei poliitikko edes yritä ajatella sen torjuntaa. Hän mielessään välttää koko asian ja levittää rahoittavia valheita. Äänestäjät äänestävät mielellään poliittikkoa, joka kertoo rauhoittavia valheita kuin ikävää totuutta.
Tiedemaailma on kauan aikaa yrittänyt valistaa äänestäjiä tulevasta vaarasta. Tästä on hyvä esimerkki vuonna 1958 tehty TV-valistus: https://www.youtube.com/watch?v=0lgzz-L7GFg
Totisesti. Ilmastotieteessä tulee selvästi ainoa ja oikea pyhä totuus esille. Ihan juuri niinkuin jossain kristillisessä kirkossa tai islamilaisessa moskeijassa.
Suuren sananjulistajan, YK:n arkkipaavi Tatteri Peelaksen väkevää tieteellistä julistusta kuunnellessamme Maailma pelastuu.
Kovin heikkotasoisia ja lapsellisia ovat tieteenkieltäjien kommentit nykyään.
Taas näitä huuhaa uutisia.
Taas näitä tieteenkieltäjien lapsellisia möläytyksiä.
Möläytä hohheli linkkilista. Sitten me taas uskotaan tieteeseen.
Todella heikkotasoisia ja lapsellisia ovat palstalla asuvien tieteenkieltäjien kommentit nykyään.
Hyvä ja tärkeä aloitus, jota hörhö ei voi kumota.
Ihmiskunnan suurimmat uhat ovat islam ja Putinin Venäjä. Ei kuviteltu (ihmisen aiheuttama) ilmastonmuutos.
Niin. Onhan ilmastoalarmistien joukossa myös väestöräjähdysdenialisteja.
Eihän se, että on yhdessä asiassa oikeassa tarkoita välttämättä samalla tavalla realistista näkemystä tieteeseen toisaalla.
Lopettakaa nyt ne ilmastovouhotukset! Aivan sama, kylmeneekö vaiko lämpeneekö.
Lopputulos on kumminkin sama, ihminen tuhoaa koko maapallon. Vuosi sinne tai tänne, yhtä tyhjän kanssa!