Mint 18: UEFI vai BIOS/Legacy ?

uefi-vaiko-bios

Koneen emolevyn pros muistien vaihto, vanha: perinteinen BIOS, uusi on UEFI.

Vanhassa koneessa on 4 kpl SATA kovalevyä, nyt kahdella ext4 (joista toisella Mint 17.3 64-bit) ja kahdella ntfs Windows XP:n jäljiltä.

Tuleeko Mint 18:lle ongelmia noiden kolmen muun kovalevyn kanssa (sisältävät valokuvia, videoita jne.), jos sen asentaa toiselle noista ext4 levyistä UEFI homman mukaan (vanha Mint 17.3 pyyhitään siis kokonaan pois ja levykin osioidaan eri tavalla kuin ennen)?

Vai olisiko parempi asentaa Mint 18 vanhanaikaisesti (BIOS/Legacy homman mukaan)?

10

362

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • GPT_ja_MBR

      Ei siinä ainakaan pitäisi tulla ongelmia, kunhan legacy bios on firmwaren asetuksista päällä. Varsinkaan jos et tarvitse mahdollisuutta bootata käyttöjärjestelmiä MBR-levyiltä, vaan ainoastaan tältä GPT-levyltä. (Jos taas tarvitset, niin sekin on mahdollista, secure boot pitänee ottaa pois päältä, ja helpoiten käy valitsemalla boottaava levy firmwaren boot-valikosta - kun taas grub2-viritykset voivat olla konstikkaampia, jos siis haluaisit bootata MBR-levyltä vain boot-valikosta valitsemalla)

      Turvallisinta on tietysti pitää noiden muiden levyjen piuhat irti käyttöjärjestelmän asennuksen aikana, jos vähänkin epäilee mitä tapahtuu.

      • uefi-vaiko-bios

        Vain yhdeltä levyltä tarvitsee bootata, ne muut on datalevyjä.

        Onko se nyt siis niin, että UEFI-koneen UEFIn kanssa vain GPT osiointi on mahdollinen, mutta UEFI-koneen legacy biosin kanssa voi olla joko GPT tai MBR?


    • UEFI koneissa voi olla MBR ja GPT levyjä. GPT levy vaatii pienen osion jonne lataaja asentuu. Isot levyt pitää laittaa GPT levyiksi. Pienen SSD-levyn voi jättää MBR levyksi. Gentoon Wikissä hyvää juttua levyjen ottamisesta käyttöön. Muut levyt kannattaa liittää asennuksessa vaikka kansion /mnt alle. Ja kannattaa pistää vaikka paperille ylös laitenimet mistä tulee juuri ja mistä se valokuvalevy.

    • uefi-vaiko-bios

      Emolevy on muuten Intel DQ67OW n. vuodelta 2011.
      UEFI on muttei Secure bootia, tai ainakaan secure bootista ei BIOSissa näy mitään mainintaa..

    • uefi-vaiko-bios

      Homma oli sitten helpompi kuin luulinkaan.
      Ei tarvinnut muuta kuin biosissa UEFI laittaa pois päältä ja tässä koneessahan ei secure boottia ole.

      Asennuksessa ei sitten näyttänyt olevan muita vaihtoehtoja kuin MBR, tai se osioinnin yhteydessä näytti tulevan automaattisesti. Eli kaikki kovalevyt on nyt sitten MBR homman muk. osioituja.

      Passaa kyllä minulle.

      • Affiliate-Julkaisia

        "Ei tarvinnut muuta kuin biosissa UEFI laittaa pois päältä ja tässä koneessahan ei secure boottia ole."

        Ellet olisi laittanut UEFIa pois, ja käynnistit LIVE tai SUORAN asennuksen UEFI Bootin kautta, ei asennus pysty muodostamaan toimivaa GRUB käynnistintä.

        Asennus kyllä on muuten täydellinen, mutta GRUB on virheellinen. Tuo kai tulee siitä että BIOSsissa lueteltu laitteiden ensisijaisuus on väärin näkyvä asennus ohjelmalle. Asennus kyllä huomauttaa mikäli yrität viedä asennuksen UEFI -bootin määrittelemässä laitteiden ensisijaisuudessa. Minä en koskaan ole peruuttanut asennusta tuon huomautuksen tuloksena, koska GRUB on helppo korjata ulkoapäinkin. Tämä ei koske kaikkia Linux jakeluja, jotkut asentuu siitä huolimatta täydellisesti.


      • uefi-vaiko-bios
        Affiliate-Julkaisia kirjoitti:

        "Ei tarvinnut muuta kuin biosissa UEFI laittaa pois päältä ja tässä koneessahan ei secure boottia ole."

        Ellet olisi laittanut UEFIa pois, ja käynnistit LIVE tai SUORAN asennuksen UEFI Bootin kautta, ei asennus pysty muodostamaan toimivaa GRUB käynnistintä.

        Asennus kyllä on muuten täydellinen, mutta GRUB on virheellinen. Tuo kai tulee siitä että BIOSsissa lueteltu laitteiden ensisijaisuus on väärin näkyvä asennus ohjelmalle. Asennus kyllä huomauttaa mikäli yrität viedä asennuksen UEFI -bootin määrittelemässä laitteiden ensisijaisuudessa. Minä en koskaan ole peruuttanut asennusta tuon huomautuksen tuloksena, koska GRUB on helppo korjata ulkoapäinkin. Tämä ei koske kaikkia Linux jakeluja, jotkut asentuu siitä huolimatta täydellisesti.

        Asensin Mintin kokeilutyöpöydältä.
        Netissä oli ohjeet että voi tarkistaa miten on boottautunut, ja ohjeen mukaan olin boottautunut "MBR:sti".


    • joopa_joo____

      Tärkein syy, miksi halutaan mahdollisesti käyttää GPT:tä ja siis legacy biosia, on vanhemmat levytyökalut, jotka eivät GPT:tä tue. Ongelma tosin on yhä pienempi, mutta jotain käyttökelpoisia vanhoja työkaluja voi vielä olla, joista ei ole GPT:tä tukevaa versiota.

      Ja sitten nuo Secure Boot -jutut, mutta senhän voi ottaa pois päältä, yleensä ainakin.

      Tärkein syy GPT:n käyttöön taas tuki 2 TB suuremmille levyille. Uudempien levytyökalujen nyt ainakin luulisi kaikkien tukevan myös MBR-levyjä.

      • uefi-vaiko-bios

        "Tärkein syy, miksi halutaan mahdollisesti käyttää GPT:tä ja siis legacy biosia..."

        Tarkoitit kai MBR:ää?
        Omalla kohdallani halusin varmistaa mahdollisimman suuren yhteensopivuuden.


      • jepssss

        Joo, ekalla rivillä MBR GPT:n sijaan siis.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      203
      3792
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      59
      2379
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      391
      2286
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2193
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1521
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      513
      1287
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1261
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1237
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      68
      1129
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      123
      1108
    Aihe