Yritys: Erosopimuksen tarkoitus on jättää Kittilän kuntalaiset maksumiehiksi
http://yle.fi/uutiset/yritys_erosopimuksen_tarkoitus_on_jattaa_kittilan_kuntalaiset_maksumiehiksi/9207696
Tähän naiseen voi luottaa. Jos tuolla häärääkin välillä ties mitä ajattelijaa on kunnassa ollut kaksi jotka on puhaltanut tarvittaessa pilliin.
Tapa on jo hieman levinnyt kuten päätösjakauma kertoo.
Vahingoniloa on turha hehkuttaa, oikeutta tässä haetaan. Erottaminen oli vääryydellä tehty niljakas päätös. Syylliset vastuuseen, Oikeus palaa Kittilään.
http://yle.fi/uutiset/yritys_erosopimuksen_tarkoitus_on_jattaa_kittilan_kuntalaiset_maksumiehiksi/9207696
Tähän naiseen voi luottaa. Jos tuolla häärääkin välillä ties mitä ajattelijaa on kunnassa ollut kaksi jotka on puhaltanut tarvittaessa pilliin.
Tapa on jo hieman levinnyt kuten päätösjakauma kertoo.
Vahingoniloa on turha hehkuttaa, oikeutta tässä haetaan. Erottaminen oli vääryydellä tehty niljakas päätös. Syylliset vastuuseen, Oikeus palaa Kittilään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Heh, ennustava hieman muokkasi....
Tällä tempulla Inkeri Yritys pitää Kittilän seuraavat vuodet negatiivisessä mielessä esillä!SK ja juristit kiittää,nämä kulut varmaan menee kuitenkin veronmaksajien piikkiin vai miten lienee Inkeri Yritys funtsinut?
Yritys saisi ääneni jos asuisin Kittilässä. Ainakin hänellä on omatunto ja hän on oikeudenmukainen. Kittilän valtuutetut ovat itse pilanneet maineensa ja jatkavat soppaa. Varsinkin neljä itseään jäävittömänä pitäneet toivat oman tyhmyytensä esiin. Kittilän "suojeleminen" aiheuttaa vain lisää sotkua ja kuluja kunnalle.
Syyttäjältä tulee varmaan mielenkiintoista luettavaa tammikuusssa.
Niinhän se vanha totuus on, ettei totuuden sanojalle löydy yösijaa. Inkeri Yritys on oikealla asialla.
Yritys on sinänsä oikealla asialla eli laillisuuden. 5 tolloa jääväsivät itsensä liian myöhään, ja hyvin suurella todennäköisyydellä hallinto-oikeus tulee päätöksen kumoamaan.
Kyseenalaista kuitenkin on, että Yritys tuntuu samalla ajavan omia poliittisia intressejään. Valituksessahan on kysymys väärässä järjestyksessä tehdystä päätöksestä eli menettelytapavirheestä. Silti keskiössä noissa hänen Ylen kommenteissaan on erosopimuksen sisältö, jolla ei nähdäkseni pitäisi olla mitään tekemistä valituksen kanssa.
Inkeri Yritys on oikeassa. Hän yritti jo keissin alkumetreillä puhua järkeä, mutta eihän nuo toliskot uskoneet. Jos Yritystä olisi kuunneltu ajoissa, koko asia olisi aikapäiviä sitten ratkennut!!!! Ei olisi moista soppaa syntynyt. Ja rahaa olisi säästynyt. Esa Mäkinen ja Inkeri Yritys yrittivät oikein rautalangasta vääntää miksi ei voi irtisanoa - laitonta.
Kuulepp Kittilärules nimimerkki: Kyllähän se on Kurulan ja yhden pikkukylän vedättäjien ansiota, että Kittilä on esillä negatiivisissä merkeissä. Sanon, että joku joka siellä on syyllinen, ei taatusti ole Yritys!!!!!Nyt oot kyllä väitteinesi totaalisen sekaisin.
Samaa mieltä. Asioita ei pidä sotkea. Yritys varoitti. Ei uskottu. Ja nyt juostaan karkuun vastuuta. Ei niin pidä tehdä.