Ahtisaari haukkuu demarit maan rakoon

Mitähän rauhan nobelpalkinnon saanut mies ajattelisi siitä, että demari vaatii turpaa tukkoon demokraattisessa vaalikeskustelussa? Onko ihmisoikeuksien mukaista huutaa pankaa siltä... jne.!?!?!

Rinnehän on täysin surkea puoluejohtaja.

Ahtisaari moittii ihan asiasta AA yytä ja niiden johtotähteä; Demareita. Etenkin.
Demareiden ote työttömiin on ollut köyhää kyykyttävä jo 90-luvulta saakka. Samoin "Tiurismin " opit on eniten Demareiden siunaamaa, vaikka Kokoomuslainen se Tiuri on. Kookomus ei juuri puolueena kannatta Tiurin urbaniaa.
Tyypillinen demari äänestäjä on se. jolla on aina ollut vakituinen valtion tai kunnan työ.
Tai sellainen työläinen, joka luulee että punaisen lipun alla oleva sosiaalidemokratia ajaa hänen asiaansa. Ja jos ei seuraa valtakunnan politiikkaa jatkossakaan, niin äänestää Demareita aina vaan. Nämä tuota Ahtisaaren moittimaa "hyvinvointivaltion romuttaja" porukkaa äänestää.

Ahtisaarta ei pyydetty toiselle kaudelle, kun huomattiin, että hän ei olekkaan demari. Demarit ovat kaikissa hyvinvoivissa valtioissa vaikuttavassa asemassa. Eikä suomikaan nouse ennen, kuin Rinne on pääministeri.

Koiviston jättäessä paikkansa Demareilla ei ollut sopivaa ressa ehdokasta. Lasse Lehtinen oivalsi kaverinsa Ahtisaaren joka ei ollut vielä ryvettynyt julkisesti. Ainoa tahra hänellä oli lennolla sattunut vahinko jolloinka oli tullut kakit housuihin. Ilmeisesti pitkä lento ja alko oli tehnyt tehtävänsä.

Ahtisaari ei koskaan ole ollut Demari käytti vain Demarien nostetta hyväksi,samoin kuin Sipilä nyt käyttää Kepua.

Ahtisaari on aina ollut natointoilija ja vihannut AY-liikettä. Demarithan eivät ottaneet Maraa enään toiselle kaudelle, siinä he tekivätkin oikein.

Pitää vain odotella muutama vuosi Sipilä tekee myös Kepusta pesäeron kun kyllästyy politiikkaan, eikä Kepussa ole nostetta sekin kun loppuu aikanaan.

Naton suhteen Ahtisaari on kyllä oikeassa, ei kansanäänestystä vaan suora liittyminen heti, kun vaan suostuvat meidät ottamaan.

Vieläkin tuntuu olevan Neuvostoliittoon päin kallistuvia Suomalaisia, liiton miehiä (AY), jotka jaksavat moittia amerikkaa. Ihan sieltä vanhalta muistilta tiedetään kuinka huono USA on. Natoon ei saa liittyä, kun se joku muu vaihtoehto on parempi...
Olemme Natolaisia; lentokalusto, ilmapuolustusjärjestelmä, viestiliikenne jo 70 luvulta saakka ollut aina Natolaista, yhteiset harjoitukset ja EU;N jäsenyys=Nato jne, jne, jne...
Samoin tuo Ahtisaaren paheksuma, punalippuinen Demari vetoinen työväenliike; Pahan alku ja juuri.

No saatana, ei tartte olla kovin viisas, kun tajuaa, että Naton vihollinen on Venäjä. Suomen ollessa Naton jäsen, ristiriidat ratkaistaisiin Suomen maaperällä.
Sen sijaan ollessamme Natosta erillään, on meillä pieni mahdollisuus olla riitojen ulkopuolella.

Juuri tuo käsitysten oleellinen ero;; Venäjän vihollinen on NATO. Ja kaikki rajanaapurit, kuten Ukraina....jne...ja Suomi, vaikka ei olisikaan Naton jäsen, kun naapurit kuuluvat heidän etupiiriin. Tämän vuoksi tarvitsemme EU.n ja Naton turvan, joka meillä jo onkin, kuten edellä Suomensotti kertoo.

Ahtisaari on muistuttamassa juuri Venäjän suunnan historiasta, joka on ollut julma, Ukrainalle, Suomelle, Puolalle, jne, jne,,,vuosisatoja. Venäjä on miehittänyt Suomen tai sen osia useaan kertaan kuten monen muunkin naapuri maan alueita. Pakkosiirtänyt alkuperäisasukkaita. 20-luvulla venäjän nälänhätä kohdistui tahallaan suunnattuna juuri eniten Ukrainaan. Venäjä (Neuvostovenäjä) yritti tuolloin kaikin keinoin estää USAN ruoka-avun. Stalin tappoi miljoonia Ukrainalaisia tahallaan nälkään.
600 vuotta Suomi oli osaa Ruotsista, kunnes 1809 jouduimme miehittäjän, Venäjän alaiseksi.
Reilun sadan vuoden jälkeen itsenäistyimme. Venäjä yritti miehittää 39...40 Suomen , muttei onnistunut. Kansainliitto erotti Venäjän tämän vuoksi. Nythän YK on menettänyt voimansa, kun Venäjä suurvaltana on jälleen irtaantunut kansainvälisistä sopimuksista (Kiinan myötäillessä)
EU.n pakotteet purevat Venäjään ankarasti,USA;n johdolla öljyn hinta pidetään alhaalla. Putinin käsikirjoitus öljyn hinnasta/ Syyria/Ukraina/Krim onkin pyörähtänyt päälaelleen.
Kuka puoltaa Venäjää Suomessa vielä tänäkin päivänä: Sosiaalidemokraatit ja SKDL;n veteraanit punaisen lipun alta. Ne jotka aikoinaan uskoivat sosialismin joulupukkiin ja joilla sympatiat vieläkin ohittavat isänmaan edun ja vanhalta muistilta se Venäjä on heille hyvä...sen nimiin on hurrattu...Separatismia tyypillisimmillään. Sitä samaa, jota on havaittavissa isomminkin Mustanmeren rantamilla.

SDP teki Ahtisaaren ja loi myös Ahtisaari-kuplan sillä kuplahan Ahtisaari on.

Juuri tämän vuoksi Ahtisaarella onkin nyt helppo kertoa totuuksia ay:stä  ja demareista. (alkoi damariksi vain siksi, kun persidentiksi halutti)
On nähnyt oikein vierestä ja sisältä tuon moittimansa puolueen ja sitä ohjailevan ay-liikkeen toiminnan. Kukapa sen voisi neutraalimmin ja vilpittömämmin kertoa, kuinka demarit/Ay vähät köyhistä ja työttömistä välittää. Porvarit ovat vihollisia, niitä vastaan taistellaan muulloinkin kun vappuna....

Totuus demareista:

Rovaniemen demari tuli Kemijärvelle ja karjui vaalipaneelissa itsensä nolaten: "PANKAA SILTÄ TURPA TUKKOON"

Että sitten tympii tuommonen huutelu. Mitä mieltä Kemijärven sos. dem. yhdistys on?

Kuka on ehdokkaanne eduskuntaan? Vai oletteko täysin riitojen hajottamia. Kemijärven demareiden riitaa jopa Lapin radio YLE käsitteli. Onko uusi yhdistys jo perustettu? Häh häh?

Hoitaisivat demarit omat asiat eikä toisille huudella turpa huutoja.

Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen – "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"

Yksityisellä terveysasemalla työskentelevä hammaslääkäri kummastelee, miksi turvapaikanhakijoita ei ohjata tulemaan heille varattuun hoitoon,

Nimimerkin suojissa Helsingin Sanomien mielipidesivuille kirjoittava hammaslääkäri ihmettelee, miksi kymmenet turvapaikanhakijat jättävät jatkuvasti tulematta heille varattuun ja verorahoista kustannettavaan hammashoitoon.

Yksityisellä hammaslääkäriasemalla Helsingissä työskentelevän lääkärin mukaan jopa kolmannes turvapaikanhakijoista jättää tulematta vastaanotolle sovittuun aikaan.
Lääkärin mukaan tilanne on jatkunut samankaltaisena jo pitkään.

– Sopimuksen nojalla hoidamme vastaanottokeskuksista lähetettävien, päivittäin kymmenien turvapaikanhakijoiden akuutteja hammasvaivoja etupäässä juurihoidolla, paikkaamalla ja poistamalla hampaita. Valitettavasti noin 30 prosenttia varatuista ajoista jää käyttämättä, koska asiakkaat eivät tule paikalle. Taas istuin kaksi tuntia tyhjän panttina, koska jokainen kolmesta vastaanottokeskuksesta varatusta ajasta jäi käyttämättä ilman ennakkoperuutusta. Tilanne on samanlainen myös muiden hammaslääkäriemme kohdalla, lääkäri kirjoittaa.

Lääkärin mukaan verorahoja palaa hukkaan, kun myös tulkeille maksetaan täysi korvaus peruuttamattomista ajoista. Myös hoitaja on varattu hoitoa varten. Lisäksi hammaslääkäriasema perii 45 euron peruutusmaksun.

– Asiakkaalle varataan uusi aika, joka jää usein uudelleen käyttämättä ilman peruutusta, lääkäri ihmettelee.

Lääkäri sanoo seuraavansa tilannetta vihaisena.

Hänen kritiikkinsä kohdistuu vastaanottokeskuksiin, joilta hän haluaisi vastauksen, miksi niin monet asiakkaat jättävät tulematta hoitoon.

– Onko turvapaikanhakijoille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hammashoitoa yksityisellä puolella, vaikka kyseessä olisi akuutti hoito?

Äänestin aikoinaan Ahtisaarta presidentiksi.
Oli suuri pettymys mutta toisena vaihtoehtona vielä typerämpi natohaukka.
Ahtisaarta ja lasse lehtistä hänen löytäjäänsä ( liekö saanyt löytöpalkkion) voi erottaa
kokoomuksesta vain kirurgin veitsi.

Ahtisaari ei ole koskaan ollut SDP kannattaja. Sdp.llä oli silloin kannatusta, mutta ei sopivaa ehdokasta, Ahtisaari osasi hyödyntää tätä markkinarakoa. Aivan sama ilmiö kun nyt Sipilä käytti hyväksi Keskustan nostetta vaikka sielultaan onkin täysin kokoomuslainen. Näin kieroja ovat ihmiset, samoin kuin politiikkakin.

Onko demarit ehdokkaana?