Kiinnostuksen ilmaiseminen miehelle

Missä vaiheessa ilmaistaan kiinnostus? Tai vaan ehdotetaan tapaamista?

Tässä viimeisen vuoden aikana olen ilmaissut kiinnostukseni miestä kohtaan huimat neljä kertaa ja joka kerta olen saanut turpiini henkisesti. Pari on ollut nettituttavuutta ja pari ihan livenä tavattuakin. Eli ei pelkkiä romanttisia päiväunelmia.

Jokainen näistä mun orastavista "suhteista" kaatui joko siihen, että ilmaisin (ts. sanoin suoraan) kiinnostukseni ja/tai ehdotin toisia kunnon treffejä. Miehet hävisivät kuin tuhka tuuleen (eli lakkasivat puhumasta mulle/vastaamasta tekstareihin) tai kertoivat perheessä sattuneesta tragediasta, ettei nyt ole aikaa suhteelle. Ja kuitenkin kuulin puolitutuilta tyypin edelleen etsivän parisuhdetta.

Onko jotain aikarajaa, jota ennen ei saa ilmaista, että on kiinnostunut enemmänkin vastapuolesta? Tai milloin voi ehdottaa ensimmäistä tapaamista nettituttavuudelle tai toisia treffejä livenä tapaamalleen henkilölle?

Kuinka enää tutustua ihmisiin jos ei nähdä yhtään vaivaa sille, että kysellään toiselta muutakin kuin "meille vai teille?"? Onko kaikki uudet parisuhteet löydetty työyhteisöstä (jossa vietetään isoin osa päivästä), kaveripiiristä (kaverit naittaa toisilleen) tai reality sarjoista (ensitreffit alttarilla tyyppiset)?

Mitkä ovat treffailusääntöjä näin 2016-luvulla? Sillä näyttää siltä, että kaikki mitkä aikoinaan 1995 päti, on vedetty vessanpöntöstä alas.
41732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Luulen että olet vain ruma ja siksi miehiä ei kiinnostanut. Niin naisetkin tekee miehille että häviävät kun pieru saharaan.

1Äänestä
  • Tottakai 40 nainen on ruma, vaikka olisi huippuvuosinaan ollut miten kaunis ja miehiä ei kiinnosta 40 muumiot.

    1Äänestä

  • Ei kaikki naiset ole rumia. Tuo aloittaja nainen oli ruma niiden miesten mielestä joita tapaili. Sama tilanne jos kirjoittelet netissä naisille ja haluat tutustua mutta kun nainen näkee kuvasi niin nainen ei vastaa mitään enää. Monet kerrat on minulllekkin käynyt niin että nainen katoaa kuvan nähtyään.

    1Äänestä

  • Mitähän avaaja jos vaikka laihduttaisit?

    1Äänestä

En osaa vastata, mutta saman olen huomannut. En keksi muuta kuin sen, että netistä nykyään _miehet_ etsivät pääsääntöisesti helppoa seksiä (varsinkin nelikymppiset eksiinsä katkeroituneet miehet). Jos eivät saa ekoilla treffeillä, feidaavat. Miehille netti=seksi.
Eli edelleen parisuhteen haulle parhaita ympyröitä kaveripiirit, työyhteisöt jne.

Äänestä
  • 40 haaska saa olla ikionnellinen jos joku mies kelpuuttaa edes siihen helppoon seksiin.

    1Äänestä

Säännöt voi olla muuttuneet 20 vuodessa vähän, mutta sinä paljon. Kokeile 40 kertaa lisää ja ala sitten vetää jotain johtopäätöksiä.

1Äänestä
  • Enemmänkin päinvastoin. Ennen miehet edes yrittivät esittää säädyllistä ja parisuhdetta etsivää.

    Äänestä

  • PalloJalassa kirjoitti:

    Enemmänkin päinvastoin. Ennen miehet edes yrittivät esittää säädyllistä ja parisuhdetta etsivää.

    Ehkä ne parisuhdetta etsineet miehet on jo sellaisen löytäneet. Voi olla osa miehistä silloinkin oikeasti etsi yhdeistelmää parisuhde perhe.

    1Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Ehkä ne parisuhdetta etsineet miehet on jo sellaisen löytäneet. Voi olla osa miehistä silloinkin oikeasti etsi yhdeistelmää parisuhde perhe.

    Nuorempana haetaan sitä oikeaa perheen perustamista varten, toisella kierroksella ei haluta välttämättä sitoutua.

    Äänestä

  • keittiöekspertti kirjoitti:

    Nuorempana haetaan sitä oikeaa perheen perustamista varten, toisella kierroksella ei haluta välttämättä sitoutua.

    Näitä aloituksia lukiessa ei koskaan tiedä onko kyse tarkoituksellisista provokaatioista vai siitä että nainen todella on täysin ulkona "pelin" säännöistä.

    1Äänestä

Olit vuonna 1995 20 vuotta nuorempi. Se tässä on eniten muuttunut. Miehet eivät enää palvo maata jalkojesi alla.

2Äänestä

Mikään ei ole muuttunut sitten vuoden 1995. Silloin sinä vietit huippuvuosiasi ja YT-miehet piirittivät ja pystyit valitsemaan lähes kenet tahansa. Eli ainut mikä on muuttunut on ulkonäkösi ja se on muuttunut täysin tuhoutuneeksi, siksi miehiä ei kiinnosta. Miehiä kiinnostaa nyt ne naiset, jotka ovat syntyneet tuolloin 1995.

Ainut aikaraja on naisen ikä ja se on 25v sitä ennen kannattaa se mies valita, koska sen jälkeen olet jo menettänyt kauneimman nuoruuden hehkusi.

1Äänestä
  • En edes sylje 95 syntynyttä naista päin. Hirveitä petoja, yök. Ei mitään käytöstapoja ja kunnioitusta miestä kohtaan. Joku kunnioitus pitää olla ja sitä eivät nämä tissispissikset ole vielä löytäneet. Toivottavasti saavat vanhempana rintasyövän tai aivosyövän ja nöyrtyvät.

    1Äänestä

Riippuu+varmaan+aika+paljon+siitä,+mistä+kontekstista+ko.+miehet+tunnet.+Olette+siis+jo+olleet+tapaamisessa,+jonka+molemmat+ovat+ymmärtäneet+treffeiksi.+Eikö+silloin+ole+aika+luonnollista+ja+oletuksen+mukaista+ilmaista+omat+tunteensa+ja+kysellä+toiselta,+yritetäänkö+jotain+vakavampaa.+Tietysti+vakavasti+keskusteleminen+on+vaikeaa+-+toisille+vaikeampaa+kuin+toisille.+Toisaalta+olet+saanut+pakit+vasta+neljältä+tyypiltä.+Jos+oletetaan+että+pakkien+tn.+on+50%,+niin+tn.+saada+neljät+pakit+putkeen+on+reilut+6%.+Tuskin+tuosta+vielä+kannattaa+menä+itseensä+pohtimaan,+mikä+vika+mussa+on.+Tekosyyt+pakkien+antamiselle+yleensä+ovat+tökeröitä.+Yleisin+on+varmaan:+"huomasin+että+me+ei+ehkä+sittenkään+sovita+yhteen",+mistä+ei+kannata+ruveta+kyselemään,+mistä+hän+on+huomannut+sellaista.On+21.+vuosisadan+parinmuodostuskulttuuri+sikäli+markkinamaista,+että+tosiaan+tavataan+useampia+tyyppejä+ja+katsotaan+kenen+kanssa+nappaa.+Pakit+siis+ovat+arkipäivää.+Pienessä+maalaiskylässä+oli+kolme+poikaa+ja+kolme+tyttöä,+milloin+oli+aika+helppo+todeta+saanenensa+kylän+parhaan.+Eli+en+tuon+lukemisella+usko+että+olet+tehnyt+mitään+väärin.+Nyt+ei+vaan+napannut.+Toki+voi+aina+väittää,+että+sinulla+ei+ollut+pelisilmää+kysyä+silloin+kun+jo+vastaus+olisi+ollut+otollinen,+mutta+miksipä+silloin+enää+kysymään.

Äänestä
  • Aina ei tosiaan nappaa. Ei tarkoita, että olisit tehnyt mitään väärin, vaan kyse voi olla esim siitä, ettei joku asia miellytä tarpeeksi. Joskus kyse on ulkonäöstä, toisinaan luonteesta tai arvoista. Tietty olis kiva tietää missä mättää, mutta eihän sitä aina tiedä ja silloinkin kun luulee tietävänsä, menee vikaan. ;)

    Ei kun uutta matoa koukkuun vaan ja paremmalla onnella. :)

    Tietty voi olla helpompaa osoittaa kiinnostusta teoilla kuin sanoilla ja pyrkiä vastavuoroisuuteen. eli jos toinen ei vaikuta kovin kiinnostuneelta, niin sitten ei hirveästi höngi siihen päälle. Nuorena voi olla suorasukaisempi ja sai helpommin. Nykyään taas pitää mennä enemmän tilanteen ja ihmisen mukaan.

    Äänestä

No ei tuohon pakkien saamiseen kiinnostuksen ilmaiseminen ole vaikuttanut. Kyllä siihen vaikuttaa ihan muut seikat, kuten ulkonäkö tai luonne.

Uskon, että samat perussäännöt ovat edelleen voimassa treffailussa kuin 20 vuotta sitten jotkut etsivät parisuhdetta, jotkut seksiä ja jotkut ensisijaiseti seksiä ja ehkä parisuhdettakin, kuten itse aikoinaan.

Nykyään vaan on niin paljon helpompi etsiä seksiä, että varmaan pelkän seksi etsijöiden määrä on suurempi. Ei tarvitse kirjoittaa käsin kirjeitä tai pyytää kirjoittamaan poste restante osoitteeseen jne.

Valtava muutos on (kuten tässä pari vaastaajaa jo mainitsikin), että itse olet nyt keski-ikäinen nainen ja silloin olit raikas parikymppinen. Himo saattaa tehdä miehen hyvinkin kärsivälliseksi odottamaan palkintoa.

Äänestä

Monesti olen lopettanut yhteydet naiseen koska nainen ei osaa sanoa mitä haluaa vaikka olen sanonut itse että haluaisin seurustella. Nainen menee paniikkiin ja sitten alkaa mykkäkoulu. Siksi minulle kertyykin yhden yön juttuja ja panosuhteita kun naiset ei osaa puhua.

Äänestä

Kiinnostus ilmaistaan tietenkin heti alkuun. Eihän muuten pääse edes tapaamaan tai juttelemaan.

Äänestä

Viihtyivätkö miehet seurassasi?

Äänestä

"Onko jotain aikarajaa, jota ennen ei saa ilmaista, että on kiinnostunut enemmänkin vastapuolesta?"

On aikaraja muttei ennen vaan jälkeen,sen jälkeen kun täytit 30 sen kiinnostuksen ilmaisu on aika turhaa jos et ole erityisen hyvin säilynyt

" Sillä näyttää siltä, että kaikki mitkä aikoinaan 1995 päti, on vedetty vessanpöntöstä alas."

Jos olisit sitä mitä olit 1995 nuo kaikki miehet olisi kiinostuneet.

1Äänestä
  • Kummasti sitä yli 30-vuotiaatkin solmii suhteita... Eli eii oo mitään ehdotonta aikarajaa, vaikka nuorena saisikin paremmin.

    1Äänestä

  • Bi-nainen kirjoitti:

    Kummasti sitä yli 30-vuotiaatkin solmii suhteita... Eli eii oo mitään ehdotonta aikarajaa, vaikka nuorena saisikin paremmin.

    Solmii mutta ei ne miehet ole oikeasti kiinnostuneita, ne vain tyytyy jos ei ole oikeasti hyvin säilynyt.

    1Äänestä

  • Tässä alkaa kummasti kiinostamaan se itseäni nuorempi kolli: sille kun kelpaisi itseään 6v. vanhempi nainen, ja ihan vakinaiseen suhteeseen kuulemma tähtää.
    Täällä kun mua 15-20v vanhemmat äijät antavat ymmärtää et heittäisivät minut yli laidan 2-3 vuoden kuluttua.

    1Äänestä

  • että.silleen kirjoitti:

    Tässä alkaa kummasti kiinostamaan se itseäni nuorempi kolli: sille kun kelpaisi itseään 6v. vanhempi nainen, ja ihan vakinaiseen suhteeseen kuulemma tähtää.
    Täällä kun mua 15-20v vanhemmat äijät antavat ymmärtää et heittäisivät minut yli laidan 2-3 vuoden kuluttua.

    Missä sä sitä laidan yli heittämistä näet? Toistan itseäni, mutta pelkästään omia kavereita, tuttuja ja sukulaisia otantana käyttäen sanoisin, että huomattava vähemmistö miehistä on ikinä _aloittanut_ tai edes yrittänyt aloittaa suhdetta yli 30 v naisen kanssa. Tuo ei estä sitä etteikö moni noista miehistä jatkaisi suhteessa saman naisen kanssa.

    Mitä vikaa sä näet siinä, että "kolli" on sinua 6 v nuorempi?

    Äänestä

  • että.silleen kirjoitti:

    Tässä alkaa kummasti kiinostamaan se itseäni nuorempi kolli: sille kun kelpaisi itseään 6v. vanhempi nainen, ja ihan vakinaiseen suhteeseen kuulemma tähtää.
    Täällä kun mua 15-20v vanhemmat äijät antavat ymmärtää et heittäisivät minut yli laidan 2-3 vuoden kuluttua.

    Ei välttämättä tarkoita sitä että tulee yli laidan heitetyksi kun tulee kolmekymmentä täyteen. Olennaista naisessa on seksuaalihistoria, menneiden kumppanien määrä jne. niin jos mies on saanut sinut alle kolmekymppisenä ja kohtuudella käytettynä se voi hyvinkin sitten pitää mutta jos menisit sille samalle miehelle tarjoamaan itseäsi vaikka kolmevitosena olen sinun sielu ja ruumin jo niin paljon käytetympi ettei välttämättä enää kelpaa edes lähdössä.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Missä sä sitä laidan yli heittämistä näet? Toistan itseäni, mutta pelkästään omia kavereita, tuttuja ja sukulaisia otantana käyttäen sanoisin, että huomattava vähemmistö miehistä on ikinä _aloittanut_ tai edes yrittänyt aloittaa suhdetta yli 30 v naisen kanssa. Tuo ei estä sitä etteikö moni noista miehistä jatkaisi suhteessa saman naisen kanssa.

    Mitä vikaa sä näet siinä, että "kolli" on sinua 6 v nuorempi?

    "Mitä vikaa sä näet siinä, että "kolli" on sinua 6 v nuorempi?"
    22 vuotias, armeijan käynyt ja opiskelunsa vasta aloittanut nuorimies ei ole valmis vielä sitoutumaan. (minusta)
    Hänellähän on opiskelija toveridensa kanssa vielä rientoja vaikka minkälaisia kokematta.
    Olisi virhe mun sitoa sitä menohalua nyt, sillä uskon ett se kyllä tulee sitt myöhemmin.
    Esim. silloin perheellisenä kun lapset ovat pieniä ja elämä varmaan muutenkin hektistä, ei siihen kaivata enää miehen kaipuuta irtiottoihin.
    Haluan miehen joka on ja pysyy perheensä rinnalla arjessa, kasvattaa sekä huolehtii omista lapsistaan parhaan kykynsä mukaan; aina lasten aikuistumiseen asti.

    Ei siinä miehessä mitään muuta vikaa ole kuin on liian nuori... vielä vastuuseen.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Solmii mutta ei ne miehet ole oikeasti kiinnostuneita, ne vain tyytyy jos ei ole oikeasti hyvin säilynyt.

    Aikuisuuteen kuuluu se, että osaa olla tyytyväinen siihen mitä saa.

    Osaa erottaa, että vaikka pornomisua tai 20 -ikäistä kaupan kassaa olis unelmissa kiva panna, hyvän elämänkumppanin saa siit omanikäisestä naapurin pirjosta ja siksi sitä kannattaa liehitellä. 20 -kassasta voi nauttia kaupassa käydessä silmän ilona ja pornomisuille voi runkata. Joillekin ne riittääkin, ne ei tarviikaan sitä oikeaa kumppania. Ja toiset taas hajoaa siihen kun ei tota tyytyväisyyttä osaa.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Ei välttämättä tarkoita sitä että tulee yli laidan heitetyksi kun tulee kolmekymmentä täyteen. Olennaista naisessa on seksuaalihistoria, menneiden kumppanien määrä jne. niin jos mies on saanut sinut alle kolmekymppisenä ja kohtuudella käytettynä se voi hyvinkin sitten pitää mutta jos menisit sille samalle miehelle tarjoamaan itseäsi vaikka kolmevitosena olen sinun sielu ja ruumin jo niin paljon käytetympi ettei välttämättä enää kelpaa edes lähdössä.

    Kaikki miehet ei arvosta seksittömyyttä niin kuin sinä, Ikis. Kaksinaismoralismi on yleistä lähinnä ikisinkkumiesten keskuudessa ja se on yksi syistä miksi he ikisinkuiksi jäävätkin.

    1Äänestä

  • että.silleen kirjoitti:

    "Mitä vikaa sä näet siinä, että "kolli" on sinua 6 v nuorempi?"
    22 vuotias, armeijan käynyt ja opiskelunsa vasta aloittanut nuorimies ei ole valmis vielä sitoutumaan. (minusta)
    Hänellähän on opiskelija toveridensa kanssa vielä rientoja vaikka minkälaisia kokematta.
    Olisi virhe mun sitoa sitä menohalua nyt, sillä uskon ett se kyllä tulee sitt myöhemmin.
    Esim. silloin perheellisenä kun lapset ovat pieniä ja elämä varmaan muutenkin hektistä, ei siihen kaivata enää miehen kaipuuta irtiottoihin.
    Haluan miehen joka on ja pysyy perheensä rinnalla arjessa, kasvattaa sekä huolehtii omista lapsistaan parhaan kykynsä mukaan; aina lasten aikuistumiseen asti.

    Ei siinä miehessä mitään muuta vikaa ole kuin on liian nuori... vielä vastuuseen.

    Mä ainakin olin 22v:nä paljon vastuullisempi kuin olen nyt. Lähimmistä opiskelukavereista ne jotka seurusteli kakskymppisenä on nyt edelleen naimisissa sen saman naisen kanssa. Ehkä sun kannattaisi selvitellä kollin tulevaisuudensuunnitelmia siltä itseltään. Ajan kanssa.

    Äänestä

  • Bi-nainen kirjoitti:

    Kaikki miehet ei arvosta seksittömyyttä niin kuin sinä, Ikis. Kaksinaismoralismi on yleistä lähinnä ikisinkkumiesten keskuudessa ja se on yksi syistä miksi he ikisinkuiksi jäävätkin.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksinaismoraali

    "Kaksinaismoraali tai kaksoisstandardi tarkoittaa ristiriitaa yksilön tai yhteisön normien ja omien tekojen välillä."

    Ei pitäisi alkaa syyttelemään hienoikis kokemillaan termeillä jos ei ymmärrä mitä ne tarkoittaa.

    Minun normit yksilönä = arvostan kilttejä & kunnollisia korkeamoraalisia naisia, en lutkia.

    Minun teto yksilönä = elän kiltin & kunnollisen miehen tavoin, en hyppää huorissa enkä harrasta irtosuhteita lutkien kanssa.

    Missä siis on tuo väittämäsi kaksinaismoralismi? Kaksinaismoralisti olisin vain siinä tapauksessa jos itse irtosuhteilisin ja panorinkelöisin ja samalla tuomitsisin lutkat.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksinaismoraali

    "Kaksinaismoraali tai kaksoisstandardi tarkoittaa ristiriitaa yksilön tai yhteisön normien ja omien tekojen välillä."

    Ei pitäisi alkaa syyttelemään hienoikis kokemillaan termeillä jos ei ymmärrä mitä ne tarkoittaa.

    Minun normit yksilönä = arvostan kilttejä & kunnollisia korkeamoraalisia naisia, en lutkia.

    Minun teto yksilönä = elän kiltin & kunnollisen miehen tavoin, en hyppää huorissa enkä harrasta irtosuhteita lutkien kanssa.

    Missä siis on tuo väittämäsi kaksinaismoralismi? Kaksinaismoralisti olisin vain siinä tapauksessa jos itse irtosuhteilisin ja panorinkelöisin ja samalla tuomitsisin lutkat.

    Irtisanoudut siis palstamiesten yleisestä kaksinaismoraalista. Hyvä.

    Tuo on selvästi yksinäismoraalia.

    Äänestä

Mitä ovat YT-miehet? Neuvottelijoita vaiko neuvottelun kohteita? Tiilimuuria vasten yhteistoimintamiehet side silmillä, perkele.

Äänestä

Onpas aloittaja saanut ikäviä kommentteja, mutta onhan niissä ripaus totuuttakin mukana. Naisilla on metka ajatuksenjuoksu. Jos joku mies ei aloitteesta lämpene, niin vika löytyy naisten mielestä aloitteellisuudesta, eikä siitä, joka sen on tehnyt. Jos aina tulee pakit, voisi päätellä, että rima on väärässä kohdassa.

Noin muuten minusta deittailukulttuuri ei ainakaan 80-luvulta lähtien juuri ole muuttunut. Kovin näyttää siskontyttöjen touhut nykyisin samalta kuin minunkin nuoruudessani. Ei siihen Tinderiä tarvittu ennen eikä tarvita nykyisinkään.

1Äänestä

"Hevosen on valittava hevonen" runoili hienosti Aulikki Oksanen, ei pidä muuttua katkeraksi ätmi-luokittelijaksi vaikka ns. kaverit Facebookissa kohteliaisuuttaan/vittuillessaan kehuvat profiilia että Kaunis oot. Hyvin hyvin harva on.

1Äänestä

Kiperä kysymys... mut asiasta toiseen; mitä jos oltais ihan vaan kavereita; en juuri nyt etsi vakavaa seuraa.

Ps. miten niin olet saanut turpiisi? Minä ymmärrän konfrontaation joka johtaa fyysiseen käsiksikäymiseen tai verbaaliseen solvaamiseen "turpiinsaamiseksi". Jos joku tulee uhkailemaan minua kadulla ja juoksee sitten pakoon ei ole turpiinsaamista vaan oikeastaan sen vastakohta - ei-turpiinsaamista.

Ainoa tapa millä voit noissa tilanteissa vahingoittua on että pelailet jonkinlaista henkistä venäläistä rulettia jossa itse vedät liipasimesta kun joku ei tykkääkään sinusta suhteeseen ryhtymisen vertaa. Silloin valinta on omasi, turpinaantaja löytyy peilistä. Voi voi jos et ole enää parikymppinen hempukka jota miehet palvovat. Nyt olis aika oppia liikkumaan ihan itse ja kestämään totuutta ja etsimään se todellinen potentiaali ja mitä sen eteen pitää tehdä.

Kuinka paljon haluat miestä? Kuinka suuren osan rahoistasi olet valmis lyömään houkuttimeksi? Osaatko leipoa pullaa? Hyvää pullaa? Kitisetkö kalsarinpesusta tai piereskelystä? Vaaditko ihan vitusti huomiota/jonkin verran huomoita/vähän huomiota/murutkin riittää/kunhan se muistaa nimeni?

Äänestä

Mietihän ap uudestaan.

Ilmaisin kiinnostukseni = mies torjui = kiinnostuksen ilmaiseminen oli syy torjuntaan.

Olisiko tässä päättelyketjussa jotain vikaa?

Minä veikkaan syyksi sitä tavallisinta. Vetovoimasi ei ole samaa luokkaa kuin nuorempana, ja yrität liian tasokkaita miehiä.

1Äänestä

Pylly paljaaksi ja pistä se sällin pöydälle niin että näkee... Kirjoittele poskiin että nähään vessassa..
Toimii joka kerta.

Äänestä
  • Jos mies tuosta perääntyy, se ei rakasta tarpeeksi.

    Äänestä

Mies ei kokenut sun olevan samaa tasoa tai sitten oli vaan häntäheikkinä tjs. Ei mitään tuollaisia keinotekoisia deittailusääntöjä ole olemassa, pelaileminen on idioottien hommaa.

Äänestä

Paljonko painat?

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nainen40plus_ kirjoitti:

Missä vaiheessa ilmaistaan kiinnostus? Tai vaan ehdotetaan tapaamista?

Tässä viimeisen vuoden aikana olen ilmaissut kiinnostukseni miestä kohtaan huimat neljä kertaa ja joka kerta olen saanut turpiini henkisesti. Pari on ollut nettituttavuutta ja pari ihan livenä tavattuakin. Eli ei pelkkiä romanttisia päiväunelmia.

Jokainen näistä mun orastavista "suhteista" kaatui joko siihen, että ilmaisin (ts. sanoin suoraan) kiinnostukseni ja/tai ehdotin toisia kunnon treffejä. Miehet hävisivät kuin tuhka tuuleen (eli lakkasivat puhumasta mulle/vastaamasta tekstareihin) tai kertoivat perheessä sattuneesta tragediasta, ettei nyt ole aikaa suhteelle. Ja kuitenkin kuulin puolitutuilta tyypin edelleen etsivän parisuhdetta.

Onko jotain aikarajaa, jota ennen ei saa ilmaista, että on kiinnostunut enemmänkin vastapuolesta? Tai milloin voi ehdottaa ensimmäistä tapaamista nettituttavuudelle tai toisia treffejä livenä tapaamalleen henkilölle?

Kuinka enää tutustua ihmisiin jos ei nähdä yhtään vaivaa sille, että kysellään toiselta muutakin kuin "meille vai teille?"? Onko kaikki uudet parisuhteet löydetty työyhteisöstä (jossa vietetään isoin osa päivästä), kaveripiiristä (kaverit naittaa toisilleen) tai reality sarjoista (ensitreffit alttarilla tyyppiset)?

Mitkä ovat treffailusääntöjä näin 2016-luvulla? Sillä näyttää siltä, että kaikki mitkä aikoinaan 1995 päti, on vedetty vessanpöntöstä alas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu