Ihanaa olla mies

En kuule tai näe mitään, mutta on ihanaa tai mukavaa olla mies.

(Hips)

https://youtu.be/rFI4JfbgOSY
36141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Miehen on hyvä sulkea silmät

Äänestä
  • Eipäs ole, höynätär######

    Kun, jos olemme kotileikissä sinun kanssasi

    silmät kiinni menettäisin visuaalisen nautintoni

    mikä olisi Sinun kaltaisen ihannekaunottaren

    kanssa valtaisa vääryys minua kohtaan

    menettäisin kauniitten silmien rakastuneen katseen:(

    Äänestä

  • Äänestin just yxinäni.....

    Sexykkäin nainen on Rose

    Kakkosina tulee montakin

    mm. Sininen-enkeli------jonka aion sivellä tervalla

    höyhenet löytyy omasta takaa--saan savolaisuuden paranemaan

    Mämmy, kukkahattutäti ,kunhan parannan sen tekosiveyden

    Muista äämistä annan klassauxen pyydettäessä

    Äänestä

  • Anzzy kirjoitti:

    Äänestin just yxinäni.....

    Sexykkäin nainen on Rose

    Kakkosina tulee montakin

    mm. Sininen-enkeli------jonka aion sivellä tervalla

    höyhenet löytyy omasta takaa--saan savolaisuuden paranemaan

    Mämmy, kukkahattutäti ,kunhan parannan sen tekosiveyden

    Muista äämistä annan klassauxen pyydettäessä

    Oot suloinen 😂

    Äänestä



  • Anzzy kirjoitti:

    Rose Fatimani<3

    Saavun luoxesi näinä päivinä


    https://www.youtube.com/watch?v=IbVf-85VWLY

    saat polkea ohi, maailma on naisia pullolla joita voit täyttää vaikka ilmalla kysymättä lupaani. Suloisuus ei kata nainti lupaa.😂

    Äänestä

  • Kun pakotin mutsin väärentämään ikäni esteettymyystodistuxeen

    mutsi itki koulustakarkaamistani merimiespassia warten

    soittelin kitaralla usein tämän ja mutzi itki

    myös lentokentälläkin, ku tulin takaisin persusuomeen

    mikähän mutzia liikutti tässä?

    Oli hän taitava ompelija


    https://www.youtube.com/watch?v=TYOVgCivoOM

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    saat polkea ohi, maailma on naisia pullolla joita voit täyttää vaikka ilmalla kysymättä lupaani. Suloisuus ei kata nainti lupaa.😂

    Fatimani<3

    En ole kokaan kysynyt mitään lupaa äämiltä

    raiskaamaaninenki mahdotonta

    sillä likat antautuvat aina kovin suopeasti

    ilman pakoitteitakin

    varsinkin Rosen kaltaiset ,, valmiixi rakastunee äämät

    Äänestä

  • Anzzy kirjoitti:

    Fatimani<3

    En ole kokaan kysynyt mitään lupaa äämiltä

    raiskaamaaninenki mahdotonta

    sillä likat antautuvat aina kovin suopeasti

    ilman pakoitteitakin

    varsinkin Rosen kaltaiset ,, valmiixi rakastunee äämät

    Unohdat että en ole ne enkö rakastanut

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Unohdat että en ole ne enkö rakastanut

    70-vuotiaaksi vanhaksi pultsariksi anzzyn jutut on aika hassuja. :)

    Äänestä

  • sönkkis kirjoitti:

    70-vuotiaaksi vanhaksi pultsariksi anzzyn jutut on aika hassuja. :)

    Ne on mukavia niin kauan kun ei toteudu mutta ikää en ole koskaan kysynyt ole mutta suloinen se on sellaisen voisi tuohon ystävänä pistää höpisemään ja kuulla olevansa hyvä kun oma vakutteluni on aika vaisu. Se että minua voi ajatella seksuaaliterapeuttina jonka kanssa ei naida😂

    Se on myönnettävä varattuna on vaikea olla välittämättä muiden tunteista. Ei tässä tuollaiseen ahneuteen voi ryhtyä kun pahuuttahan se on vaikka nautinto parantaa elämän laatua.

    Äänestä

  • sönkkis kirjoitti:

    70-vuotiaaksi vanhaksi pultsariksi anzzyn jutut on aika hassuja. :)

    Jos joutuis joskus tuollaista hurmuria hoitamaan pitää sitä hyvät suojavälineet hommata ja nukke sille kaveriksi sänkyy.

    Äänestä

  • sönkkis kirjoitti:

    70-vuotiaaksi vanhaksi pultsariksi anzzyn jutut on aika hassuja. :)

    Mielummin minä tuollaista hoitaisin kuin aggressiivista ihmistä joka ei ole onnellinen.

    Äänestä

  • Feikkisönkkis tässä kateellista mielihermiansa osoittaa......

    Mainittakoon, että viimeine sessioni oli kaksi vuotta nuorempi Rosea

    sympatiakeikkana frouwihmiseltä

    ikävää, että feikkisönkkis potee jo wanhuutta

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Mielummin minä tuollaista hoitaisin kuin aggressiivista ihmistä joka ei ole onnellinen.

    woi, pieni Rose nukkeni

    kuinka ihanaa olisikaan olla kainaloinen kanaseni

    ja minä sun isossa kainalossasi hiki otsallani


    https://www.youtube.com/watch?v=cMH2HrOZUFE

    Äänestä

Tarkoittaako toi nyt sitä, että Bobmiina on survottu (toistaiseksi) kaappiin?

Hyvä ajatelma muuten. Slogan oikeaasa elämässä totetutuu vain niin harvan kohdalla. Sanopa miksi?

(Jösses, että on ihanaa olla nainen)

Joo, mutta tässä yhteydessä voisikin kysyä asiaa joka pohdituttaa kovasti:
- mikä miehisyydessä on oikeasti tärkeää?

Äänestä
  • Streitti meininki.

    (Naurua)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Streitti meininki.

    (Naurua)

    Vastauksestani voi päätellä, että miehet ilmaisevat itseään lyhyin sanakääntein, tai ovat muuten hiljaa. Naismainen lörpöttely loistaa poissaolollaan. Naisten suurin ongelma heidän suljetussa keskustelukulttuurissa on pointin epämääräisyys. Tämä johtuu siitä, että pointtia ei oikeastaan edes ole. Miehet taas luulevat, että on. Tämän vuoksi tekopointin löytäminen on niin tavattoman helppoa.

    (Reps)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Streitti meininki.

    (Naurua)

    Kuulostaa tutun miehiselle.

    Onkohan vähemmistöille miehisyys/naiseus yhtä tärkeää?

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Vastauksestani voi päätellä, että miehet ilmaisevat itseään lyhyin sanakääntein, tai ovat muuten hiljaa. Naismainen lörpöttely loistaa poissaolollaan. Naisten suurin ongelma heidän suljetussa keskustelukulttuurissa on pointin epämääräisyys. Tämä johtuu siitä, että pointtia ei oikeastaan edes ole. Miehet taas luulevat, että on. Tämän vuoksi tekopointin löytäminen on niin tavattoman helppoa.

    (Reps)

    Näköala. Mutta kaippa siinä pääsee toteuttamaan jokainen itseään, jollain tasolla.

    Mikä sitten miehille naiseudessa voi olla tärkeää?

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Vastauksestani voi päätellä, että miehet ilmaisevat itseään lyhyin sanakääntein, tai ovat muuten hiljaa. Naismainen lörpöttely loistaa poissaolollaan. Naisten suurin ongelma heidän suljetussa keskustelukulttuurissa on pointin epämääräisyys. Tämä johtuu siitä, että pointtia ei oikeastaan edes ole. Miehet taas luulevat, että on. Tämän vuoksi tekopointin löytäminen on niin tavattoman helppoa.

    (Reps)

    Näköala. Mutta kaippa siinä pääsee toteuttamaan jokainen itseään, jollain tasolla.

    Mikä sitten miehille naiseudessa voi olla tärkeää?

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Vastauksestani voi päätellä, että miehet ilmaisevat itseään lyhyin sanakääntein, tai ovat muuten hiljaa. Naismainen lörpöttely loistaa poissaolollaan. Naisten suurin ongelma heidän suljetussa keskustelukulttuurissa on pointin epämääräisyys. Tämä johtuu siitä, että pointtia ei oikeastaan edes ole. Miehet taas luulevat, että on. Tämän vuoksi tekopointin löytäminen on niin tavattoman helppoa.

    (Reps)

    Mitä moppi-bobiinaan tulee, niin kyllästyin hänen blondiuteensa ja päättämättömyyteen oman elämänsä suhteen. Naisessa pitää olla munaa (miel. ilman sitä), että jaksaa inspiroitua.

    (Hihitystä)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Mitä moppi-bobiinaan tulee, niin kyllästyin hänen blondiuteensa ja päättämättömyyteen oman elämänsä suhteen. Naisessa pitää olla munaa (miel. ilman sitä), että jaksaa inspiroitua.

    (Hihitystä)

    Tosta voisi miltei päätellä, että roolihahmot kirjoittajien taustalla ovat vain omia arkkityyppejä.

    Ja vihollisia.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Tosta voisi miltei päätellä, että roolihahmot kirjoittajien taustalla ovat vain omia arkkityyppejä.

    Ja vihollisia.

    Kyllä pitkälti joo. Tosin mulla on ollut päällä luontainen arkkityyppien romutusviikko omissa pyrkimyksissäni. Nimittäin näitä arkkityyppejä ei oikeastaan edes tapaa muualla kuin omassa päässään.

    Eli oma pää on kaiken harmin kehto.

    (Naurua)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Kyllä pitkälti joo. Tosin mulla on ollut päällä luontainen arkkityyppien romutusviikko omissa pyrkimyksissäni. Nimittäin näitä arkkityyppejä ei oikeastaan edes tapaa muualla kuin omassa päässään.

    Eli oma pää on kaiken harmin kehto.

    (Naurua)

    Sun kohdalla hyväksytään poikkeus, koska olet fiktiivinen kirjoittaja. Moni muu on tosissaan. Tai ei sitten omaa mielikuvitusta. Ja sitten karikatyyppien luojat.

    Mutta palataan siihen arkkityyppiajatteluun vielä. Tai ihanteisiin. Yksi selkeä esimerkki (kirjoittajista) tulee mieleen ikisinkku. Ihanne on suoraan 50-luvulta ampiasivyötäröineen, konservatiivinen ja ns perinteinen naissukupuolen edustaja. Ehkä ratikalla on myös selkeä ihanne. Jotkut ovat jääneet vaisuimmiksi ihanteissaan/tuomioissaan, toiset ehdottomasti.

    Mikä pointti sitten on karikatyypin esittämisessä? Uskooko ihmiset niin varmasti omiin näkemyksiinsä?

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Sun kohdalla hyväksytään poikkeus, koska olet fiktiivinen kirjoittaja. Moni muu on tosissaan. Tai ei sitten omaa mielikuvitusta. Ja sitten karikatyyppien luojat.

    Mutta palataan siihen arkkityyppiajatteluun vielä. Tai ihanteisiin. Yksi selkeä esimerkki (kirjoittajista) tulee mieleen ikisinkku. Ihanne on suoraan 50-luvulta ampiasivyötäröineen, konservatiivinen ja ns perinteinen naissukupuolen edustaja. Ehkä ratikalla on myös selkeä ihanne. Jotkut ovat jääneet vaisuimmiksi ihanteissaan/tuomioissaan, toiset ehdottomasti.

    Mikä pointti sitten on karikatyypin esittämisessä? Uskooko ihmiset niin varmasti omiin näkemyksiinsä?

    Mjaa

    Ehkä uskovat tai sitten eivät. Ainakin minä saan metatason mielihyvää itsevarman ja multitalentin Joe Bobin esittämistä vain siksi, että tämä on niin koominen hahmo.

    (Hihitystä)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Mjaa

    Ehkä uskovat tai sitten eivät. Ainakin minä saan metatason mielihyvää itsevarman ja multitalentin Joe Bobin esittämistä vain siksi, että tämä on niin koominen hahmo.

    (Hihitystä)

    Ei tullut mieleenkään että niihin rooleihin voisi samaistua. Mutta tuossahan olisi ratkaisua... monelle.

    Äänestä

Onko keskustelupalstojen valtaapitävä voima tää mies-nainen-asetelma? Jatkuvasti kun alkuperäisestä aiheesta riipumatta juttu kääntyy siihen, että juuri noin naiset ajattelevat tai juuri tuollaisia miehet ovat? Ihan kuin sota olisi menossa kahden eri lajin välillä.

Miksi se on niin tärkeää? Miehisyys ja naiseus, mikä niissä? Miksei ihmisyys, yksilöllisyys riitä?

Äänestä
  • Miehisenä miehenä korostan että nainen ja mies ovat samaa lajia.

    (Hihitystä)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Miehisenä miehenä korostan että nainen ja mies ovat samaa lajia.

    (Hihitystä)

    Netissä taas mä en oikein hahmota kirjoituksen perusteella kuka tai mikä sen on skriivannut. Ei sillä ole oikeastaan edes väliä.

    (Reps)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Netissä taas mä en oikein hahmota kirjoituksen perusteella kuka tai mikä sen on skriivannut. Ei sillä ole oikeastaan edes väliä.

    (Reps)

    Eli jos en kirjoittaisi tägiä kylkeen, en varmaan erottaisi omaa tekstiäni toisen kirjoittamasta.

    (Naurua)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Eli jos en kirjoittaisi tägiä kylkeen, en varmaan erottaisi omaa tekstiäni toisen kirjoittamasta.

    (Naurua)

    Pyrkimyksissä yksilöllisyyteen pitää välttää kaksi asiaa: stereotypiat ja lainaukset.

    Siinäpä sitä jo on.

    (Hihitystä)

    Äänestä

  • Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

    Pyrkimyksissä yksilöllisyyteen pitää välttää kaksi asiaa: stereotypiat ja lainaukset.

    Siinäpä sitä jo on.

    (Hihitystä)

    Pitäisi vaan ensin löytää ne stereotypiat ja syyt niihin.

    Sehän on muuten kun miinoitetulla kentällä kävelisi.

    Äänestä

Sitten vielä tämä. Toisinaan (korostan) mua puistattaa miten mies kuvittelee tietävänsä miten nainen ajattelee tai mikä on johtanut tekemään mitäkin ja juuri siten. Sama toiste päin.

Myönnän itsekin syyllistyneeni tähän. Mutta. Jos nyt kirjoittamista ajateltaisiin viihteellisenä arvona, miten helvetissä voi kirjoittaa vastakkaisen ihmisen mielikuvista ollakseen uskottava? Miten syvälle eri ihmisten sanoihin, kokemuksiin ja mieliin on mentävä että sen tunteen saa sieltä kaivettua? Ei kai sitä hatusta voi heittää, että Matti oli kalassa, vittuuntui kun ei saanut yhtään kalaan ja siksi astaloi naapurin Sepon mökin päreiksi? Arkkityyppistä ajattelua. Vai stereotypia?

Onko edes teoriassa mahdollista, että samaistuu vain omiin kokemuksiinsa ja muuntaa ne toiseen sukupuoleen?

Äänestä

Sitten vielä tämä. Toisinaan (korostan) mua puistattaa miten mies kuvittelee tietävänsä miten nainen ajattelee tai mikä on johtanut tekemään mitäkin ja juuri siten. Sama toiste päin.

Myönnän itsekin syyllistyneeni tähän. Mutta. Jos nyt kirjoittamista ajateltaisiin viihteellisenä arvona, miten helvetissä voi kirjoittaa vastakkaisen ihmisen mielikuvista ollakseen uskottava? Miten syvälle eri ihmisten sanoihin, kokemuksiin ja mieliin on mentävä että sen tunteen saa sieltä kaivettua? Ei kai sitä hatusta voi heittää, että Matti oli kalassa, vittuuntui kun ei saanut yhtään kalaan ja siksi astaloi naapurin Sepon mökin päreiksi? Arkkityyppistä ajattelua. Vai stereotypia?

Onko edes teoriassa mahdollista, että samaistuu vain omiin kokemuksiinsa ja muuntaa ne toiseen sukupuoleen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

En kuule tai näe mitään, mutta on ihanaa tai mukavaa olla mies.

(Hips)

https://youtu.be/rFI4JfbgOSY

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu