nainen ottaa mielummin tanskalaista spermaa

Kuin suomalaisen tavismiehen/atmän spermaa luonnonmenetelmällä

http://www.hs.fi/kotimaa/a1475817980441
74863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Miksi laittaa linkkejä sivustoille jotka ovat maksullisia, eikä kaikki halua periaatteellisista syistä maksaa noille sivustoille?

1Äänestä
  • Maksullisia vain jos olet jo lukenut viisi hesarin artikkelia tällä viikolla

    Äänestä

  • eikaikille kirjoitti:

    Maksullisia vain jos olet jo lukenut viisi hesarin artikkelia tällä viikolla

    Pitäisi laittaa joku suodatin estämään linkit hesarin sivustoille. Selailen uutisotsikoita Ampparit-sovelluksesta ja siellä on ihan häiriöksi asti hesarin linkkejä.

    Äänestä

Miksi ätmit eivät käy luovuttamassa spermaa turvatakseen biologisen jatkumisensa. Suomessa on ollut luovuttajista pulaa henkilöllisyyden rekisteröintipakon jälkeen, siksi spermaa tuodaan suomeen tanskasta

1Äänestä
  • Mulla oli joskus nuoruudessani tuttu voimannostaja joka kävi usein luovuttamassa spermaa. Muuta seksielämää miesparalla ei ollutkaan, hormonit olivat tehneet hänestä pikkaisen alienin näköisen eikä se vedonnut naisiin.

    1Äänestä

  • Minä en ainkaan halua, että spermaani annetaan jollekin lesbolle, joka kasvattaisi pojastani homon

    2Äänestä

  • Kai sielläkin joku naamaraja on. Ei ne atmien spermaa huoli. Pitäis olla joku komea urheilija tms.

    1Äänestä

  • tuskinhuolivat kirjoitti:

    Kai sielläkin joku naamaraja on. Ei ne atmien spermaa huoli. Pitäis olla joku komea urheilija tms.

    Käsittääkseni suomessa ei ole mitään ulkonäköön liittyviä rajoituksia. Pitää vain olla terve (ei perinnöllisiä sairauksia, eikä hiviä)

    2Äänestä



  • outsider1 kirjoitti:

    Mutta ei tosiaan naamarajaa. Terveys- ja spermanlaatuvaatimukset vain ovat tiukat.

    " Koivunen kertoo vastikään sattuneesta tapauksesta, jossa mies olisi halunnut luovuttaa spermaa. Miehen siskolla oli kuitenkin kaksi tytärtä, joilla molemmilla oli eräs silmäsairaus. Vaikka sairaus ei ollut geneettinen, ei spermanluovuttajaksi hakenut mies päässyt luovuttamaan sukusolujaan."

    Onpas tiukkaa. Miksi evätä spermanluovutus siskon lasten ei-geneettisen sairauden vuoksi?

    Äänestä

  • ehkäliiankin kirjoitti:

    " Koivunen kertoo vastikään sattuneesta tapauksesta, jossa mies olisi halunnut luovuttaa spermaa. Miehen siskolla oli kuitenkin kaksi tytärtä, joilla molemmilla oli eräs silmäsairaus. Vaikka sairaus ei ollut geneettinen, ei spermanluovuttajaksi hakenut mies päässyt luovuttamaan sukusolujaan."

    Onpas tiukkaa. Miksi evätä spermanluovutus siskon lasten ei-geneettisen sairauden vuoksi?

    Koska se on periytyvää.

    Äänestä

Aika moni törppö tuollaki on täynnä suomalaista laatu kamaa...

Eukko saa siltikkin suomalaisen lapsen.. Haahaa.

Äänestä
  • nykyään luovuttajat ovat tiedossa

    Äänestä

  • nimetrekisteröitävä kirjoitti:

    nykyään luovuttajat ovat tiedossa

    Niin vissiin Suomessa.. Tanskassa näin ei ilmeisesti ole..

    Kuka nyt lähtee luovuttamaan spermaa jos pystytään sitten jäljittämään sut...

    Äänestä

  • UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Niin vissiin Suomessa.. Tanskassa näin ei ilmeisesti ole..

    Kuka nyt lähtee luovuttamaan spermaa jos pystytään sitten jäljittämään sut...

    Juuri siksi suomessa on pulaa luovutusspermasta

    Äänestä

Juu, eräs naapuri aikoinaan päätyi myöskin tuohon yksinään lapsen tekemiseen inseminaatiolla. Oli jo sen ikäinen ettei halunnut enää odotella Herra Oikeaa ja kun ne kaikki suhteetkin tuntuivat aina menevän pieleen kerta toisensa jälkeen.

Mahtaako tuota äidiksi haluva saadakaan tietoonsa, mistä luovutettu siemenneste on kotoisin? Sen tiedän, että lapsella on oikeus saada tietoonsa isänsä, joskus niin halutessaan.

Äänestä
  • Ja sitten ne vielä sanoo että miehillä on vauvakuume kun ne ite ostaa spermaa..

    Äänestä

  • UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Ja sitten ne vielä sanoo että miehillä on vauvakuume kun ne ite ostaa spermaa..

    Heeh, en tiedä sanooko just noi kyseiset naiset, jotka lapsia tekee yksinään. Voi olla, että sanookin. Mä en kyllä montaa miestä tiedä jolla olisi varsinaista vauvakuumetta, joskin muutaman tiedän joilla on kova hinku saada lapsia. En osaa sanoa onko se miehillä samanlaista, kun naisilla se hinku. Siis niillä kellä ylipäänsä hinkua on saada lapsia, sukupuolesta huolimatta. :)

    Tuossa kuviossa, josta kirjoitin ehkä erikoisinta oli se, että kyseinen nainen tuntui olevan kauhean pettynyt tuntemiinsa miehiin ja vähän tuli usein tunne jutellessa, että ihan vimmoissaan halusi sen lapsen. Vähän kuin se olisi sen hyvän suhteen korvike tai sen vääryyden mitä oli joutunut kokemaan pettyessään miehiin. Toki nyt mutuilen taas, mutta usein vaan jutellessa tuli tunne että se oli eräänlainen tapa hänelle näyttää, että en minä siihen muita tarvitse. Saan sen yksinkin. Sen lapsen.

    Yleisesti ottaen en tiedä miten naiset ajattelee, kun halauvat tehdä lapsen yksin. Tuo nyt vaan jäi tuosta mieleen. Ja ajattelin silloin, että se ei tule olemaan helppoa, toivottavasti uhopäissään on ottanut sen huomioon. Ja myöhemmin myönsikin, ettei ole ajatellut kaikkea ihan loppuun saakka (miten yksin sitä osaa yön heikkoina hetkinä rättiväsynä olla itkevän lapsen kanssa) hommaan ryhtyessään, mutta ei silti kadu päätöstään. Mikä tietysti on hyvä asia, lapsenkin kannalta. Että kaikesta yllätyksellisyydestä huolimatta, se lapsi on tärkeä ja rakas. :)

    Äänestä

  • sönkkis kirjoitti:

    Heeh, en tiedä sanooko just noi kyseiset naiset, jotka lapsia tekee yksinään. Voi olla, että sanookin. Mä en kyllä montaa miestä tiedä jolla olisi varsinaista vauvakuumetta, joskin muutaman tiedän joilla on kova hinku saada lapsia. En osaa sanoa onko se miehillä samanlaista, kun naisilla se hinku. Siis niillä kellä ylipäänsä hinkua on saada lapsia, sukupuolesta huolimatta. :)

    Tuossa kuviossa, josta kirjoitin ehkä erikoisinta oli se, että kyseinen nainen tuntui olevan kauhean pettynyt tuntemiinsa miehiin ja vähän tuli usein tunne jutellessa, että ihan vimmoissaan halusi sen lapsen. Vähän kuin se olisi sen hyvän suhteen korvike tai sen vääryyden mitä oli joutunut kokemaan pettyessään miehiin. Toki nyt mutuilen taas, mutta usein vaan jutellessa tuli tunne että se oli eräänlainen tapa hänelle näyttää, että en minä siihen muita tarvitse. Saan sen yksinkin. Sen lapsen.

    Yleisesti ottaen en tiedä miten naiset ajattelee, kun halauvat tehdä lapsen yksin. Tuo nyt vaan jäi tuosta mieleen. Ja ajattelin silloin, että se ei tule olemaan helppoa, toivottavasti uhopäissään on ottanut sen huomioon. Ja myöhemmin myönsikin, ettei ole ajatellut kaikkea ihan loppuun saakka (miten yksin sitä osaa yön heikkoina hetkinä rättiväsynä olla itkevän lapsen kanssa) hommaan ryhtyessään, mutta ei silti kadu päätöstään. Mikä tietysti on hyvä asia, lapsenkin kannalta. Että kaikesta yllätyksellisyydestä huolimatta, se lapsi on tärkeä ja rakas. :)

    Puhuin naisista yleensä.. Se vauvanhankinta ja muutki jutut jotenki kääntyy naisen päässä niin että mies sitä halusi enemmän.

    Äänestä

  • UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Puhuin naisista yleensä.. Se vauvanhankinta ja muutki jutut jotenki kääntyy naisen päässä niin että mies sitä halusi enemmän.

    Jep hoksasin, että naisista yleensä mutta vein jutun toisille raiteille kumminkin. Noh, ehkä toisille on vaikeaa myöntää haluvansa itse, se pitää jotenkin kääntää jonkun muun haluamiseksi. Ikään kuin sillä saisi siunauksen. :)

    Äänestä

  • sönkkis kirjoitti:

    Jep hoksasin, että naisista yleensä mutta vein jutun toisille raiteille kumminkin. Noh, ehkä toisille on vaikeaa myöntää haluvansa itse, se pitää jotenkin kääntää jonkun muun haluamiseksi. Ikään kuin sillä saisi siunauksen. :)

    Niin kyllä jotku naiset oikein himoavat sen nyytin sinne taskuun.
    Sitten jälkeenpäin sanotaan että se mies halusi vauvoja.

    Äänestä

Voisi käydä luovuttamassa hirveästi spermaa niin Suomeen syntyisi enemmän vasenkätisiä. >:-)

1Äänestä

... ja tätä palstaa seuranneena ei tarvitse ihmetellä miksi.

3Äänestä
  • Montako lasta sinulla on?

    1Äänestä

Luonnonmenetelmään liittyy liikaa riskejä. Ensinnäkin taudit ja sitten se mies voi olla joku hullu, josta ei pääse eroon tai joka on vaarallinen

Äänestä
  • Sen takia juuri synnyttäneeltä naiselta pitäisi lapsi adoptoida pakolla. Lapsen äitihän voi olla hullu tai vaarallinen.

    Äänestä

Spermapankkiin en ikinä luovuttaisi mällejäni. Minulta mälliä saa vain nainen jonka tunnen henkilökohtaisesti ja muna pilluun menetelmällä.

2Äänestä

Onhan se aika kummallista että normaalit luonnonlait alkavat menettää merkitystään. Vaikea käsittää miksi nainen ei ota miestä itselleen ja tee tämän kanssa lapsia. Sitten olisi jopa isäkin kuvioissa mukana. Tiedän kyllä että naiset ovat itse tehneet kumppanin löytämisen vaikeaksi, mutta eikö näin tärkeän asian takia kannattaisi hetkeksi ottaa järki käteen ja unohtaa marttyyrin roolit yms. itse keksityt vaikeudet?

2Äänestä

Sama täällä. En ikinä luottaisi spermaa pankkiin. Sillä nesteitäni saatettaisiin luovuttaa naiselle jonka kanssa en ikinä MISSÄÄN TAPAUKSESSA jatkaisi geenejäni. Oli syy sitten seksuaalinen , henkinen tai jokin muu kokonaisuuteen vaikuttavat seikat.

1Äänestä

Hesari päättää taas julkaista feministisen miehiä syrjivän ja naisia ylistävän artikkelin.

Aika vähiin jää pohdinta siitä mikä niissä kaikissa miehissä on muka vikana joita kyseisille naisille olisi ollut vuosien ajan tarjolla. Naisten hypergamian takia naisen tasoinen tai edes omaa tasoa vähän parempi mies ei ole kelvannut. Sen takia pitää vetää jostain vitun spermapankista mällit pilluun ja olla tarkoituksella yh-mamma.

Myös asian moraalinen pohdinta on tietysti jäänyt käsittelemättä. Jokaisella lapsella pitäisi olla isä, joka on mukana lapsen elämässä.

Saako tuollaisia "hoitoja" saanut "itsellinen" nainen jotain ylimääräisiä lisiä, koska on yh-mamma? Minusta ei pitäisi saada.

Ei pitäisi puhua hedelmöityshoidoista, koska kyseessä ei ole mikään sairaus. Siinä mielessä sairaudesta voidaan puhua, että tuollaisiin "hoitoihin" hakeutunut nainen on narsisti ja psyykkisesti sairas.

2Äänestä
  • Vitsiä on siinäkin, että samalla kun spermanluovuttajia seulotaan hirveän tarkasti, kenen tahansa naisen tulisi muka saada halutessaan keinohedelmöitys, vaikka kantaa itse ihan samoja perinnöllisiä ongelmia kuin miehetkin.

    2Äänestä

  • UPDATE_11329528 kirjoitti:

    Vitsiä on siinäkin, että samalla kun spermanluovuttajia seulotaan hirveän tarkasti, kenen tahansa naisen tulisi muka saada halutessaan keinohedelmöitys, vaikka kantaa itse ihan samoja perinnöllisiä ongelmia kuin miehetkin.

    Sitä en tiennytkään, tosin ei ole myöskään mikään yllätys. Feministien vaatima "tasa-arvo" toteutuu tässäkin asiassa.

    2Äänestä

  • UPDATE_11329528 kirjoitti:

    Vitsiä on siinäkin, että samalla kun spermanluovuttajia seulotaan hirveän tarkasti, kenen tahansa naisen tulisi muka saada halutessaan keinohedelmöitys, vaikka kantaa itse ihan samoja perinnöllisiä ongelmia kuin miehetkin.

    TÄMÄ on syvällinen huomio! Asiasta ollaan naisten ja median puolelta todella hiljaa.

    2Äänestä

  • Nainen on syyntakeeton sperman saannille, kiimavittu vie naista.

    Äänestä

  • m1n2 kirjoitti:

    TÄMÄ on syvällinen huomio! Asiasta ollaan naisten ja median puolelta todella hiljaa.

    Taas lähti mopo kykloopin käsistä ja huitas metsään niin että rytisee...

    Eivät kaikki naiset voi saada keinohedelmöitystä vaikka haluaisivatkin, heidät totta kai tutkitaan ennen kuin ne hoidot aloitetaan, aivan samoin perustein kuin miehetkin tutkitaan ennen kuin heidän spermansa huolitaan jakoon. Lisäksi tutkitaan myös naisen elämäntaustat,ym. jotta mahdollisesti syntyvä lapsi saa turvallisen elinympäristön, jne jne.

    Kannattaa ottaa se silmä vihdoinkin käteen, kyklooppi, eikä vain levittää tyhmyyttä typeryksille oman tietämättömyyden avulla.

    1Äänestä

  • UPDATE_11329528 kirjoitti:

    Vitsiä on siinäkin, että samalla kun spermanluovuttajia seulotaan hirveän tarkasti, kenen tahansa naisen tulisi muka saada halutessaan keinohedelmöitys, vaikka kantaa itse ihan samoja perinnöllisiä ongelmia kuin miehetkin.

    Pitää muistaa että sperma on myytävänä ja siksi naisia ei syynätä yhtä tarkkaan kun ovat ostajia. Toki myös huono geenisiä naisia pitäisi estää levittämästä huonoja geenejään.

    Äänestä

  • täyspotaskaa kirjoitti:

    Taas lähti mopo kykloopin käsistä ja huitas metsään niin että rytisee...

    Eivät kaikki naiset voi saada keinohedelmöitystä vaikka haluaisivatkin, heidät totta kai tutkitaan ennen kuin ne hoidot aloitetaan, aivan samoin perustein kuin miehetkin tutkitaan ennen kuin heidän spermansa huolitaan jakoon. Lisäksi tutkitaan myös naisen elämäntaustat,ym. jotta mahdollisesti syntyvä lapsi saa turvallisen elinympäristön, jne jne.

    Kannattaa ottaa se silmä vihdoinkin käteen, kyklooppi, eikä vain levittää tyhmyyttä typeryksille oman tietämättömyyden avulla.

    Evätäänkö naiselta keinohedelmöitys perinnöllisten sairauksien perusteella samalla tavalla kuin miehiltä sukusolujen luovutus? Onko linkkiä? Minä en pikaisella haulla löytänyt muuta kuin terveydentilan kartoituksen ja psykologilla käynnin.

    1Äänestä

  • UPDATE_11329528 kirjoitti:

    Vitsiä on siinäkin, että samalla kun spermanluovuttajia seulotaan hirveän tarkasti, kenen tahansa naisen tulisi muka saada halutessaan keinohedelmöitys, vaikka kantaa itse ihan samoja perinnöllisiä ongelmia kuin miehetkin.

    Kyllä ne varmaan jotain perinnöllisiä sairauksia kyselee niiltä luovuttajilta. Mutta lähinnä se seulonta on sitä, että miten hyvin sperma kestää pakastamista. Siinä on isoja eroja. Tuoreeltaan sitä ei klinikoilla voi käyttää. Ei mitään järkeä, jos sulatuksen jälkeen kaikki siimahännät on delanneet ja pelkät litkut jäljellä...

    Potilailta voidaan evätä hoidot ihan millä vain perusteella, se on lääkärin vapaasti päätettävissä. Esimerkiksi parikin lääkäriä oli kieltäytynyt tekemästä hoitoja sillä perusteella, että nainen ei pystynyt juoksemaan. Yleensäkin pyörätuoli on lääkäreistä este äitiydelle. Toisaalla taas yksi sokea äiti sai yksin hoidoilla kolme lasta ja tiettävästi pärjäsi hyvin.

    Oletko muuten useinkin vastannut naisten ilmoituksiin, joissa etsitään spermanluovuttajaa? Niitä kun on aika paljon. Jos vain luovuttajaksi haluaa.

    Äänestä

  • taviksiatanskalaisetkin kirjoitti:

    Kyllä ne varmaan jotain perinnöllisiä sairauksia kyselee niiltä luovuttajilta. Mutta lähinnä se seulonta on sitä, että miten hyvin sperma kestää pakastamista. Siinä on isoja eroja. Tuoreeltaan sitä ei klinikoilla voi käyttää. Ei mitään järkeä, jos sulatuksen jälkeen kaikki siimahännät on delanneet ja pelkät litkut jäljellä...

    Potilailta voidaan evätä hoidot ihan millä vain perusteella, se on lääkärin vapaasti päätettävissä. Esimerkiksi parikin lääkäriä oli kieltäytynyt tekemästä hoitoja sillä perusteella, että nainen ei pystynyt juoksemaan. Yleensäkin pyörätuoli on lääkäreistä este äitiydelle. Toisaalla taas yksi sokea äiti sai yksin hoidoilla kolme lasta ja tiettävästi pärjäsi hyvin.

    Oletko muuten useinkin vastannut naisten ilmoituksiin, joissa etsitään spermanluovuttajaa? Niitä kun on aika paljon. Jos vain luovuttajaksi haluaa.

    Varmaan? Olisi kiva saada tietoa pelkkien arvauksien sijaan.

    1Äänestä


  • taviksiatanskalaisetkin kirjoitti:

    Tähän on olemassa keino, mutta minä en voi toteuttaa sitä. :D Sukupuolirajoite nääs...

    Ainakaan päänuppia ei taideta tsekata, koska joskus netissä heilui joku umpihullu Väestöliiton luovuttaja kehuskelemassa luovutuksillaan.

    http://www.vaestoliitto.fi/lapsettomuusklinikka/tule-luovuttajaksi/siittioiden-luovutus/miten-luovutan-siittioita/

    http://www.vaestoliitto.fi/lapsettomuusklinikka/tule-luovuttajaksi/siittioiden-luovutus/

    Naiset on kyllä aika rajoittuneita. :-I

    Äänestä

  • taviksiatanskalaisetkin kirjoitti:

    Kyllä ne varmaan jotain perinnöllisiä sairauksia kyselee niiltä luovuttajilta. Mutta lähinnä se seulonta on sitä, että miten hyvin sperma kestää pakastamista. Siinä on isoja eroja. Tuoreeltaan sitä ei klinikoilla voi käyttää. Ei mitään järkeä, jos sulatuksen jälkeen kaikki siimahännät on delanneet ja pelkät litkut jäljellä...

    Potilailta voidaan evätä hoidot ihan millä vain perusteella, se on lääkärin vapaasti päätettävissä. Esimerkiksi parikin lääkäriä oli kieltäytynyt tekemästä hoitoja sillä perusteella, että nainen ei pystynyt juoksemaan. Yleensäkin pyörätuoli on lääkäreistä este äitiydelle. Toisaalla taas yksi sokea äiti sai yksin hoidoilla kolme lasta ja tiettävästi pärjäsi hyvin.

    Oletko muuten useinkin vastannut naisten ilmoituksiin, joissa etsitään spermanluovuttajaa? Niitä kun on aika paljon. Jos vain luovuttajaksi haluaa.

    Minä olen vastannut 10 naiselle. Selvisi että 2 heistä oli ok näköisiä ja kenties täysjärkisiäkin. Mutta liian kaukana. Loput 8 olivat todella rumia ja osa mielisairaita sekä yksi lievästi kehitysvammainen. Että tämmöistä kuraa.

    Äänestä

Järkevä nainen pyyttää tutun luotettavan miehen ”talkoisiin” eikä lähde Tanskaan kalliille ostoksille. Mitä järkeä on käydä hedelmöityshoidoissa kun voi saada luomu hedelmöityksen? Voiko ainoa motiivi olla se ettei feministi voi

1Äänestä
  • Siinä "talkoilla" luovutetussa spsrmassa voi olla hiv

    Äänestä

  • taitivaara kirjoitti:

    Siinä "talkoilla" luovutetussa spsrmassa voi olla hiv

    Tutun luotettavan miehen spermassa EI ole hiv.
    Terveen järjen käytön estää vain kaksinaismoralismi ja siksi hölmöt naist maksaa esim 20 000 euroa hedelmöityshoidosta joka saattaa epäonnistua.
    Suomessa on hienoa olla feministi joka ostaa spermaa Tanskasta.
    Sitten on vielä sosialistifeministin ”hiv-vaihtoehto”:
    http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3612629-lapsihaave-todeksi-ilman-kumppania

    Äänestä

  • Mie runkkasi ”asiansa” purkkiin silloin kun lapset ovat koulussa ja päiväkodissa. Sitten nainen ruiskutti (makkarissa yksinään) lääkeruiskulla aineet emättimeensä. Kolmannella kerralla tärppäsi ;).

    Eikö olekin hienoa, että silloin kun lapset ovat koulussa ja päiväkodissa mies ei ruiskuttanut makkarissa ”asiaansa” sinne minne ne kuuluvat vaan ”asia ” runkattiin purkkiin ja siitä purkista sitten ruiskuun jolla nainen ruiskutti yksin makkarissa aineet sinne minne ne kuuluvat.
    On tärkeätä huomata, että lapset oli ”silloin” koulussa ja päiväkodissa
    Nyt nainen saa sossusta joiltakin kuukausilta 700 euroa kuussa. Niillä pitäisi saada täytettyä kahden ihmisen tarpeet kun nainen ei ole enää ”laivatyössä”.

    Äänestä

Voisin hyvinkin lähteä Tanskaan ostoksille. Ikää on jo 37. Laitoin takarajaksi 38.5 vuotta. Jos ei kunnollista miestä löydy siihen mennessä, niin hankin lapsen yksin.
Onhan se toki hieman harmillista lapselle ettei saa tavata koskaan isäänsä... mutta toivottavasti lämmin ja läheinen perhepiiri auttaa...
Ja voihan sitä kohdata isäkandidaatin myöhemminkin...

1Äänestä
  • Voi kohdata isäkandin myös siellä Tanskassa, ostosmatkan aikana... :)

    Äänestä

  • Vitun moraaliton ja itsekäs kusipääkurppa.

    "Jos ei kunnollista miestä löydy siihen mennessä, niin hankin lapsen yksin."

    Olet hypergaminen nainen ja kunnollinen mies tarkoittaa sinulle huomattavasti omaa tasoasi parempaa miestä.

    Ole ilman lasta kun kerran olet noin äärettömän tyhmä.

    Äänestä

  • Koska olet jo sen verran iäkäs ja olet menossa siittämään itsesi Tanskalaismiesten täysin laaduttomalla spermalla niin ota huomioon että vammautuneen lapsen saaminen on kohdallasi 100-kertainen. Tutkimusten mukaan Tanskalaisilla on huonoin siemenneste pohjois-maissa. Käy mieluummin Lapissa Aslakin luona niin saat luomu-siittiöitä ja ilmaiseksi. Ja pennulle helevetin hyvän viinapään.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Vitun moraaliton ja itsekäs kusipääkurppa.

    "Jos ei kunnollista miestä löydy siihen mennessä, niin hankin lapsen yksin."

    Olet hypergaminen nainen ja kunnollinen mies tarkoittaa sinulle huomattavasti omaa tasoasi parempaa miestä.

    Ole ilman lasta kun kerran olet noin äärettömän tyhmä.

    Ei lapsen haluaminen ja epätyydyttävän parisuhteen välttäminen kyllä kenestäkään tyhmää tee, päinvastoin, mutta siitä huolimatta pakko kommentoida että ei se tyhmyys sitä lisääntymistä pareillakaan estä.

    Äänestä

  • 2322 kirjoitti:

    Ei lapsen haluaminen ja epätyydyttävän parisuhteen välttäminen kyllä kenestäkään tyhmää tee, päinvastoin, mutta siitä huolimatta pakko kommentoida että ei se tyhmyys sitä lisääntymistä pareillakaan estä.

    Tyhmä joka tapauksessa olet, koska olet harkinnut yksihuoltajana olemista.

    Äänestä

Suomimiehet on suber hyviä ja nameja

Äänestä
  • Siis super hyviä.

    Äänestä

  • Suomimiehet pois suomesta ja tilalle turkkilaisia, arabeja ja afrikkalaisia, niin suomalainen nainen kiittää. Valkoiset miehet ovat Super oksettavia. YÖK!

    Äänestä

  • Eiköhän nuo lisää suomen väkilukua luonnonmwnetelmällä

    Äänestä

  • UPDATE_11491462 kirjoitti:

    Suomimiehet pois suomesta ja tilalle turkkilaisia, arabeja ja afrikkalaisia, niin suomalainen nainen kiittää. Valkoiset miehet ovat Super oksettavia. YÖK!

    Minä olen suomalainen nainen ja en todellakaan kiitä.

    Äänestä

Tanskalaisil ei o sellasii kansantautei ku suomes on. Seki vaikuttaa valintaan.

Äänestä

Tanskalaisen miehen sperma on perseestä mutta parempi sekin kuin suomalaisen miehen sperma. Vaikka tuskin niiden kikkeleistä edes mitään tulee.

Äänestä
  • lyhyen miehen viisauksia?
    sentään joidenkin sperma pääsee käyttöön

    Äänestä

Jahas, täällä sitä hingutaan elatusmaksuja maksamaan. Hyvä pojat, niin sitä pitää! Olispas mun exäkin ollut kuin te. :)

Äänestä

Oikein hyvä. Eipähän tarvitse vastentahtoisten miesten maksaa elareita.

Äänestä

Joitakin vuosia tehtiin tutkimus pohjoismaitten miesten spermasta siittiöiden liikkuvuuden suhteen, Tanskalaiset jäivät hännille, Suomalaiset ykkösiä. Syyksi löytyi Tanskalaisten spermasta löydetyt ympäristömyrkyt joita heillä luonnollisesti on enemmän johtuen keski-Euroopan saasteista. Saattaa Suomi-naisilla tulla kalliit hedelmöityshoidot jos täytyy 10 kertaa juosta Tanskassa että edes kerran yks siittiö osuis ja uppois.

Äänestä
  • Sä siis luulet että niitä siittiöitä ei tsekata ennen kuin laitetaan pankkiin. Niin ja että ne naiset matkustaa Tanskaan? :D

    Ja kuule se on just se yks ja ainoa siittiö, joka osuu ja uppoaa. Taisit koulun bilsan tunnilla keskittyä kuminpalasten ammuskeluun?

    Äänestä

  • buahhahhaa kirjoitti:

    Sä siis luulet että niitä siittiöitä ei tsekata ennen kuin laitetaan pankkiin. Niin ja että ne naiset matkustaa Tanskaan? :D

    Ja kuule se on just se yks ja ainoa siittiö, joka osuu ja uppoaa. Taisit koulun bilsan tunnilla keskittyä kuminpalasten ammuskeluun?

    Jos Suomalainen nainen on valmis ottamaan suolistoonsa täysin laadutonta kamaa niin hänen pitäisi mieluiten muuttaa kokonaan pois spermanluovutusmaahan. Koskee myös matujen kanssa pelehtijöitä. Suomi pidettävä puhtaana huonolaatuisesta siemennesteestä.

    Äänestä

Suomalaiset ovat sisäsiittoista väkeä, kannattaa mieluummin ottaa spermaa toisesta maasta.

Äänestä

Mä+harkitsisin+joskus+lapsen+hankkimista+yksin+kun+kolmekymppiä+häämötti+mittarissa+eikä+siippaa+ollut+löytynyt.+Päätin+kuitenkin+jäädä+vielä+odottamaan+mikä+oli+omalla+kohdalla+oikea+ratkaisu.+Mutta+jos+ei+puolisoa+olisi+löytynyt,+niin+olisin+todennäköisesti+halunnut+lapsia+yksin.+Ei+ole+mitään+järkeä+mennä+vain+lasten+teon+takia+parisuhteeseen+ihmisen+kanssa+josta+ei+ole+kiinnostunut,+ero+tulee+100%+varmasti+ja+väitän+että+avioero+on+lapselle+traumaattisempaa+kuin+se+että+on+alunperinkin+vain+yksi+vanhempi.Jossain+määrin+pidän+lasten+hankkimista+yksin+itsekkäänä,+mutta+mä+en+oikeastaan+jaksa+arvostella+ketään+niin+peri-inhimillisestä+piirteestä+kuin+itsekkyys.+Oikeasti+aniharva+ihminen+jättää+silkkaa+epäitsekkyyttään+tekemättä+asioita+jotka+tekee+onnelliseksi.+Eikä+sinne+vanhainkodin+yksinäisyyteen+tulla+muutenkaan+mitään+epäitsekkyysmitaleja+jakamaan.+Lapset+ja+lastenlapset+saattaa+sentään+pari+kertaa+vuodessa+tulla+piipahtamaan,+jos+on+päättänyt+jatkaa+sukua.

Äänestä
  • -Äiti, missä mun isi on?
    -Emmä tiedä, joku jannu vain runkkasi purkkiin.

    Joo, kyllä se avioero on paljon traumatisoivampaa.

    1Äänestä

  • "Mä harkitsisin joskus lapsen hankkimista yksin kun kolmekymppiä häämötti mittarissa eikä siippaa ollut löytynyt."

    Kyllä niitä löytyi sinullekin vaikka kuinka paljon, mutta hypergamisena idioottina sinulle ei kelvannut tasoisesi miehet vaan vaadit että mies on sinua tasokkaampi.

    Olet itsekäs kusipää ja ajattelet enemmän omaa etuasi kuin mahdollisen lapsesi hyvinvointia.

    Äänestä

  • Tietysti olisin saanut jonkun jos kuka hyvänsä olisi kelvannut. Harkitsin sitäkin vaihtoehtoa ja kuten totesin, mun mielestä ei ole mitään järkeä lähteä suhteeseen ihmisen kanssa joka ei kiinnosta. Ero tulee täysin varmasti. Itsekästä se lasten hankkiminen yksin olisi toki ollut, kuten sanoinkin, mutta itseasiassa lasten hankkiminen parisuhteiseenkin on usein itsekästä. Ja te vasta itsekkäitä olettekin kun vaaditte naisia ryhtymään säälistä parisuhteisiin joissa he olisivat onnettomia. Pata kattilaa soimaa.

    Äänestä

  • 2322 kirjoitti:

    Tietysti olisin saanut jonkun jos kuka hyvänsä olisi kelvannut. Harkitsin sitäkin vaihtoehtoa ja kuten totesin, mun mielestä ei ole mitään järkeä lähteä suhteeseen ihmisen kanssa joka ei kiinnosta. Ero tulee täysin varmasti. Itsekästä se lasten hankkiminen yksin olisi toki ollut, kuten sanoinkin, mutta itseasiassa lasten hankkiminen parisuhteiseenkin on usein itsekästä. Ja te vasta itsekkäitä olettekin kun vaaditte naisia ryhtymään säälistä parisuhteisiin joissa he olisivat onnettomia. Pata kattilaa soimaa.

    Haista jo vittu :D Olet niin yksinkertainen että sinut pitäisi sterilisoida heti.

    En todellakaan ole vaatinut että joku tekisi lapsia henkilön kanssa joka ei kiinnosta tai edes seurustelisi sellaisen kanssa. Olet yksi palsta idiooteimmista naisista ja sen huomaa kommenteistasi.

    Jaksat vielä puolustella jotain muka itsestään selvää itsekkyyttä.

    Äänestä

Jos saisin valita ilman huonon oman tunnon tuskia molemmat, silloin vahvempi voittaa siittiöissä. Kunnon vatkaten pohjanmaan kautta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


suomimiesturha kirjoitti:

Kuin suomalaisen tavismiehen/atmän spermaa luonnonmenetelmällä

http://www.hs.fi/kotimaa/a1475817980441

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu