Miksi koulutetun naisen on vaikea löytää/2

Jätit tärkeimmän analysoimatta.

Mikä piti sinut suhteesa, jossa mies oli "ajoittain hurmaava ja henkisesti läheinen" mutta " enenevässä määrin myös rankasti kiusaava"?
Ja jos "oli välttämätön pakko lähes elättää miestä", mitä sinä siitä sait?

No jopas jotain. Kaipa se enimmäkseen menee niinpäin, että mies tienaa enemmän ja se on tiukasti ainakin vielä tässä kulttuurissa. Mutta onneksi puntit tasavertaistuu kuitenkin koko ajan. Itse olin aikanaan tilanteessa, missä ex kyllä opiskeli itsensä minua korkeammin koulutetuksi, mutta eipä hän koskaan (yli 10v aikana) työelämään päässyt, saati ollut edes halukas menemään. Minun tuloilla elätettiin sitten koko perhe. No kannoinpa miehenä vastuuni :)

Mutta varsinaiseen asiaan pienen pohjustuksen jälkeen. Jos mies tuntee alemmuuden tunnetta kuvailemassasi tilanteessa, niin on todellakin itsetunnon kanssa ongelmia. Raha on helppo mittari, koska se näkyy suoraan lukuarvona tilillä. Mutta on muitakin asioita. Itse olen ns. "kätevä käsistäni" ja paikkaan sen tekemällä, mitä ei välttämättä ole varaa ostaa/teetättää ulkopuolisella. Sekin on vielä nykypäivänä valitettavaa, että tällaisia taitoja pidetään mieheltä itsestäänselvyytenä. Riittäisi, kun vain arvostettaisiin. Minulle on periaatteessa ihan sama, millä työelämän tai koulutuksen statuksella mahd. kumppanini olisi. Kunhan itsestään on ainakin joskus osannut huolehtia henkisesti ja taloudellisesti ja sen minkä tekee, tekee ylpeydellä. Koulutuksen taso ei kerro välttämättä tunneälystä, eikä takaa edes keskustelutaitoa. Vaikka toki akateemisissä piireissä helpommin näin on.

Mutta miten se on? Nainen, joka pärjää hyvin omillaan, tienaa keskimääräistä enemmän jne. niin kelpaisiko enää edes tavan tallaaja kumppaniksi? Riittäisikö se, että mies olisi samalla aaltopituudella kokonaisuudessaan, mutta kumminkin vähemmän tienaava tai alemmin koulutettu? Nyt oletan, että alkup. kirjoittaja on koerkeasti koulutettu henkilö.

Veikkaisin että ongelma on korkeasti kooulutetuilla miehillä sekä kouluttamattomilla miehillä. Mutta "sopivasti" koulutettu mies ymmärtää tilanteen eikä koenaisen tulotasoa uhkaavana, vaikka olisi itse työtön.

Ainakaan minulle se ei olisi ongelma jos vaimo maksaisi talon sähkölaskut, ostaisi autot, maksaisi vakuutukset, ruokalaskut jne... Päinvastoin, hän saattaisi huomata olevansa rakastettu ja pidetty.

Satuit sitten rakastumaan ihmiseen, jolla ei ollut itsetunto ihan tasapainossa. Parempi tuuri ens kerralla.

Kyllähän noiden tulojen suhteen on edelleen hyvin paljon kaksinaismoralismia. Vaikka naiset nykyään ovat pääasiassa työelämässä ja tulevat omillaan toimeen, niin suhtautuminen tulotasoihin on edelleen paljolti samanlaista.

Vaikka tuolta nettideittailu-palstalta saa lukea aika usein kuinka naiset julistavat etteivät halua mitään pienituloisen miehen kanssa, koska eivät halua elättää miestä. Minusta tuo on vähän hassu lähtökohta siksi, että nuo naiset eivät kuitenkaan näe mitään ongelmaa siinä jos miehellä on suuremmat tulot. Eikös se mies silloin elättäisi heitä? Jos ei, niin miksi oletetaan että he joutuisivat automaattisesti elättämään sitä pienituloista miestä? Kyllähän moni pienituloinen mies tulee ihan hyvin toimeen niillä omilla pienillä tuloillaan, eikä vaadi että toisen pitäisi häntä elättää. Monesti on myös niin että jos nainen tienaa hyvin, niin ne ovat hänen ansaitsemiaan rahoja, jotka hän itse käyttää mihin haluaa, mutta jos suurempituloinen mies ei pistä rahojaan myös naisen hyväksi, niin hän onkin pihi.

Ongelma on varmaan siinä, että koulutetut naiset eivät halua miehensä rahoilla istua huvjahdeilla ja ottaa rintaimplantteja.

Pitkästä parisuhteesta nykyään sinkkuna elävä yrittäjä duunarimies on eksynyt s24 treffit palstalle. Ihmettelen suuresti miten paljon siellä on 40-50 vuotiaita maistereita ja tohtoreita. Ja miehen haku kriteereissä sama koulutustaso. Miksi ? Sen tulotason takia vai eikö vähemmän koulutettu kelpaa???
Onko täällä naisia vastaamaan.

t. Tohtorin palkkaa nauttiva duunari