Tämä viestiketju kertoo teille paljon enemmän kuin tuhat sanaakaan;http://blogi.foreca.fi/2016/09/oskillaatioviidakko/
Kyseinen nimimerkki Peikko, johon tämän palstan denialistit pistävät toivonsa, onkin vähintään kaksinaamainen ilmaston lämpenemisessä. Tai sitten denialistit ovat käsittäneet väärin hänen sanomansa, mitä en kovinkaan paljon ihmettele.
Itse asiassa, olen samaa mieltä tämän Peikon kanssa monesta asiasta:
1) Tilastot osoittavat ilmaston lämpenemistä
2) Golf-virta vaikuttaa Suomen säähän ja
3) Co2 lämmittää ilmastoa
Yksityiskohtien selvittämisen jätän toki ilmastotutkijoille. Totean vain ihmetteleväni, että mistä tällä palstalla loppujen lopuksi kiistellään. Kaikki me lopultakin hyväksymme nämä selkeät prinsiipit, ehkä sitten paria hyvin erikoista tapausta lukuunottamatta.
Peikko istuu kahdella tuolilla?
17
235
Vastaukset 17
- jäätävääkeliä
Missä kohdin tuota viestiketjua peikko sanoo, että hiilidioksidi lämmittää ilmastoa? Minä en sellaista löytänyt.
Ei kai kukaan kiistä sitä, että Suomen ilmasto on nyt lämpimämpi kuin pienen jääkauden aikana. Tuossahan Joanna Rinne ja peikko kertoivat miten eri tekijät vaikuttavat säähän ja ilmastoon. Tuosta vielä puuttuu auringon vaikutus ja kun se lisätään niin soppa on valmis. Ei siihen enää tarvita hiilidioksidia, jolla hivenkaasuna on olematon vaikutus lämpötilaan. - ILSTHMT
26.9. viestissään hän sanoo näin: "Vaikka uskonkin co2-teoriaan, sen sijaan kaikkiin IPCC:n juttuihin en todellakaan usko".
Itse olen katsonut tuota Wikipediasta löytyvää AMO-indeksiä (https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_multidecadal_oscillation)
ja verrannut sitä Kaisaniemen tilastoihin samoista vuosista lähtien ja totean, ettei se sovi täysin yhteen näiden tilastoihin.- jäätävääkeliä
Niinpä näkyy sanoneen. Ehkä peikko kertoo joskus itse mihin co2-teoriaan uskoo.
- peikko763_
Kerrataan vielä.. Uskon co2 vaikuttavan mutta kuinka paljon. Lämpiääkö ilmasto vai kylmeneekö se? Olen silti sitä mieltä että luonto hoitaa asiat itse riippumatta ihmisestä, Co2 päästöistä 95% o luonnollisii 5% ihmisen, joten joku 1-3% osuus ihmisellä 97% luonnolla itse. Muuten luonto sais olla puhdas eikä saastunu kyl. Richard Lindzen on oikeassa ja Pierce Corbyn.
Lukeaa Richard Lindzenin Iris_hypothesis Juith curryn blogista ja wikipediasta. Myös Yootubessa ilmastokatastrofi 3/3 videossa 2:30 alkaen hän esittää suomenkielellä tämän teoriansa.
Uskon siihen... Suomen ilmastonlämpenemisestä 1900-2000 luvulla on mielestäni ihmisen Co2 takana 1-3%, luonnon omat asiat 97-99%.
t.peikko763 - peikko763_
Judith Curryn blogissa on tästä Richard Lindzenin teoriasta puhuttu. Tottakai uskon siihen co2 teoriaan jolla on eniten todisteita.. Eli kerrataan vielä, jos co2 pitoisuus nousee ilmakehässä 800ppm , nykyisestä n. 400ppm, niin en usko sen lämmittävän kun 0,5C.. Kun esim. Atlanti ja aurinko voivat vaikuttaa jopa 6C maapallon ilmastoon 10 vuodessakin teoreettisella maksimillaan...
Siksi Co2 onkin epäoleellinen.. Enkä jaksa keskittyä siihen, koska co2 päästösitä 95% on luonnollisia ja vain 5% ihmisen.. ja sitäpaitsi kasvien fotosynteesi nopeutuu kun co2 päästöt lisääntyvät.. eli tämä on varsin hankala asia miettiä kunnolla.
t.peikko - peikko763_
Eli voisin sanoa että en ole denialisti, enkä alarmisti enkä aktivisti. Vaan ilmastoskeptikkoleirissä...
t.peikko - Myteurastaja5
Arvioija. eli Ilkka Mononen pyytää tarkempaa referenssiä itseäänsä vastaan.
http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=718836 - peikko763_
Tässä teille hyvä video Richard Lindzenistä :
https://www.youtube.com/watch?v=pwvVephTIHU
Hänhän on maailman kuuluisimpia ilmastotieteiden professoreita
t.peikko - peikko763_
Tykkään myös Professori John Christystä joka on UAH satelliitin yksi tutkija :
https://www.youtube.com/watch?v=DHb1EklPrPE
t.peikko763 - peikko763_
Uskon auringon aktiivisuuden vaihtelun olevan 80-90% pohjoisen pallonpuoliskon ilmastonmuutosten takana viimeisen 2000 vuoden aikana.
Sääteleehän aurinko golf virtaa, joten emme voi jättää huomioimatta noin suurta tekijää pois tuosta vain. Aurinko kääntelee golf virtaa ylös ja alas pohjoisesta etelään siitä huolimatta, oli sitten NAO NAO- AO AO- , PDO PDO- , AMO AMO- La nina tai El nino.. Sähkömagneettinen energia ja sen voimat eivät silti muutu Atlantilla vaikka mikä vaan yrittäisi laittaa vastaan... aurinko säätelee eniten golf virtaa PISTE! ja koko pohjoista pallonpuoliskoa ilmastoineen päivineen.
t.peikko - Torakan_pieru
Voi, kuinka ILSTHMT olet suloinen syyntakeettomuudellasi ja sitä johtuvasta itsepetoksesta.
Ensi teet Peikosta skeptikon ja sitten syytät omillaan ajattelivia väärinymmärtäjäksi koskien peikkoa.
Ymmärrän, että mielesi on sekasotkua AGW-karikossa.
Taisit kuitenkin tajuta kämmähdyksesi, kun ei sinulta vastauksia ole tullut.- ILSTHMT
Mihin minun olisi pitänyt vastata? Annan kaikessa rauhassa teidän kiehua liemessänne. Kun et näköjään lukenut edes viestiketjua saati ymmärtänyt sitä, on aika turhaa kommentoida muutakaan tässä yhteydessä. Mitä minuun tulee, totean, että ainoa paikka ratkaista kysymystä ilmaston lämpenemisestä on tiedeyhteisö. Eli Peikon tai kenen tahansa teistä sopii esittää todisteet tieteellistä konsensusta vastaan tiedefoorumeilla. Se, että saa jonkun teistä puolelleen ei vielä ole osoitus kovin vakuuttavasta teoriasta, semminkin kun te ette näy edes ymmärtävän koko asetelmaa.
- Torakan_pieru
ILSTHMT kirjoitti:
Mihin minun olisi pitänyt vastata? Annan kaikessa rauhassa teidän kiehua liemessänne. Kun et näköjään lukenut edes viestiketjua saati ymmärtänyt sitä, on aika turhaa kommentoida muutakaan tässä yhteydessä. Mitä minuun tulee, totean, että ainoa paikka ratkaista kysymystä ilmaston lämpenemisestä on tiedeyhteisö. Eli Peikon tai kenen tahansa teistä sopii esittää todisteet tieteellistä konsensusta vastaan tiedefoorumeilla. Se, että saa jonkun teistä puolelleen ei vielä ole osoitus kovin vakuuttavasta teoriasta, semminkin kun te ette näy edes ymmärtävän koko asetelmaa.
Peikko on laittanut selkeää todistetta auringon voimakkasta vaikutuksesta pohjoisen lämpötiloihin.
Et siis itse ole lukenut tai et vain kykene vastaanottamaan uskontosi vastaisia todisteita. - ILSTHMT
Älä nyt viitsi naurattaa. Kutsut tuollaista höpöhöpöä todisteeksi. Todiste vaatii, että sellainen esitetään tiedeyhteisön arvioitavaksi ja kritiikin kohteeksi. Täällä nyt voitte esittää minkälaisia todisteita vain, itse arvioitte niitä oman korvasyyhynne mukaan. Ja kaiken lisäksi kehutte vielä toisianne "todisteiden" esittämisestä.
Teidän uskonne on todellakin suloista sekasotkua, yksi uskoo aurinkoon, toinen golfvirtaan, ja sitten yllättäen taas molempiin. Ja kukaan ei edes tajua, että toinen uskoo kuitenkin eri tavalla. Olette lapsukaiset kuin Trumpin äänestäjiä, ei mitään väliä mitä joku uskonveljenne sanoo, kunhan vaan uskotte, että hän todella on uskonveljenne.
- 757546756
Peikon ja sähkömiehen ja jäätävääkeliän ja torakanpierun ja hänen muiden multinikkiensä lapsellisuus ja idioottimaisuus ja tämän palstan loputon häiriköinti ei taida kuitenkaan muuttaa millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee parhaillaan kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/- olet_sairas_sähkis
Mitenkäs ne sinun omat loputtomat ad-hominemisi:
"Pöljä petteri"
"Korvaton kuukkeli"
"YLE:n narkkivosut"
"Häkki-Hansen"
Jne. Jne.
Joko sähkömies unohdit nuo? Eli eiköhän sinunkin loputtomat hörhöilysi ole hylätty jo ajat sitten asiattomina. - Myteurastaja3
Arvion ne, nyt velvollisuuteni on arvioida Peikko kädessäni ollessa tuomarin kumea pilli.
https://youtu.be/YoDh_gHDvkk
Ilkka Mononen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212264Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko831479- 132958
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142741Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95672- 54666
- 13627
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan96602Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12598- 65561
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298556On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus42552Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44549- 42525
- 138521
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28508Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36500- 77494
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan14490Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä52484