Peikko istuu kahdella tuolilla?

ILSTHMT

Tämä viestiketju kertoo teille paljon enemmän kuin tuhat sanaakaan;http://blogi.foreca.fi/2016/09/oskillaatioviidakko/

Kyseinen nimimerkki Peikko, johon tämän palstan denialistit pistävät toivonsa, onkin vähintään kaksinaamainen ilmaston lämpenemisessä. Tai sitten denialistit ovat käsittäneet väärin hänen sanomansa, mitä en kovinkaan paljon ihmettele.

Itse asiassa, olen samaa mieltä tämän Peikon kanssa monesta asiasta:

1) Tilastot osoittavat ilmaston lämpenemistä
2) Golf-virta vaikuttaa Suomen säähän ja
3) Co2 lämmittää ilmastoa

Yksityiskohtien selvittämisen jätän toki ilmastotutkijoille. Totean vain ihmetteleväni, että mistä tällä palstalla loppujen lopuksi kiistellään. Kaikki me lopultakin hyväksymme nämä selkeät prinsiipit, ehkä sitten paria hyvin erikoista tapausta lukuunottamatta.

17

235

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jäätävääkeliä

      Missä kohdin tuota viestiketjua peikko sanoo, että hiilidioksidi lämmittää ilmastoa? Minä en sellaista löytänyt.

      Ei kai kukaan kiistä sitä, että Suomen ilmasto on nyt lämpimämpi kuin pienen jääkauden aikana. Tuossahan Joanna Rinne ja peikko kertoivat miten eri tekijät vaikuttavat säähän ja ilmastoon. Tuosta vielä puuttuu auringon vaikutus ja kun se lisätään niin soppa on valmis. Ei siihen enää tarvita hiilidioksidia, jolla hivenkaasuna on olematon vaikutus lämpötilaan.

    • ILSTHMT

      26.9. viestissään hän sanoo näin: "Vaikka uskonkin co2-teoriaan, sen sijaan kaikkiin IPCC:n juttuihin en todellakaan usko".

      Itse olen katsonut tuota Wikipediasta löytyvää AMO-indeksiä (https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_multidecadal_oscillation)
      ja verrannut sitä Kaisaniemen tilastoihin samoista vuosista lähtien ja totean, ettei se sovi täysin yhteen näiden tilastoihin.

      • jäätävääkeliä

        Niinpä näkyy sanoneen. Ehkä peikko kertoo joskus itse mihin co2-teoriaan uskoo.

    • peikko763_

      Kerrataan vielä.. Uskon co2 vaikuttavan mutta kuinka paljon. Lämpiääkö ilmasto vai kylmeneekö se? Olen silti sitä mieltä että luonto hoitaa asiat itse riippumatta ihmisestä, Co2 päästöistä 95% o luonnollisii 5% ihmisen, joten joku 1-3% osuus ihmisellä 97% luonnolla itse. Muuten luonto sais olla puhdas eikä saastunu kyl. Richard Lindzen on oikeassa ja Pierce Corbyn.

      Lukeaa Richard Lindzenin Iris_hypothesis Juith curryn blogista ja wikipediasta. Myös Yootubessa ilmastokatastrofi 3/3 videossa 2:30 alkaen hän esittää suomenkielellä tämän teoriansa.

      Uskon siihen... Suomen ilmastonlämpenemisestä 1900-2000 luvulla on mielestäni ihmisen Co2 takana 1-3%, luonnon omat asiat 97-99%.

      t.peikko763

    • peikko763_

      Judith Curryn blogissa on tästä Richard Lindzenin teoriasta puhuttu. Tottakai uskon siihen co2 teoriaan jolla on eniten todisteita.. Eli kerrataan vielä, jos co2 pitoisuus nousee ilmakehässä 800ppm , nykyisestä n. 400ppm, niin en usko sen lämmittävän kun 0,5C.. Kun esim. Atlanti ja aurinko voivat vaikuttaa jopa 6C maapallon ilmastoon 10 vuodessakin teoreettisella maksimillaan...

      Siksi Co2 onkin epäoleellinen.. Enkä jaksa keskittyä siihen, koska co2 päästösitä 95% on luonnollisia ja vain 5% ihmisen.. ja sitäpaitsi kasvien fotosynteesi nopeutuu kun co2 päästöt lisääntyvät.. eli tämä on varsin hankala asia miettiä kunnolla.

      t.peikko

    • peikko763_

      Eli voisin sanoa että en ole denialisti, enkä alarmisti enkä aktivisti. Vaan ilmastoskeptikkoleirissä...

      t.peikko

    • Myteurastaja5
    • peikko763_
    • peikko763_
    • peikko763_

      Uskon auringon aktiivisuuden vaihtelun olevan 80-90% pohjoisen pallonpuoliskon ilmastonmuutosten takana viimeisen 2000 vuoden aikana.

      Sääteleehän aurinko golf virtaa, joten emme voi jättää huomioimatta noin suurta tekijää pois tuosta vain. Aurinko kääntelee golf virtaa ylös ja alas pohjoisesta etelään siitä huolimatta, oli sitten NAO NAO- AO AO- , PDO PDO- , AMO AMO- La nina tai El nino.. Sähkömagneettinen energia ja sen voimat eivät silti muutu Atlantilla vaikka mikä vaan yrittäisi laittaa vastaan... aurinko säätelee eniten golf virtaa PISTE! ja koko pohjoista pallonpuoliskoa ilmastoineen päivineen.

      t.peikko

    • Torakan_pieru

      Voi, kuinka ILSTHMT olet suloinen syyntakeettomuudellasi ja sitä johtuvasta itsepetoksesta.

      Ensi teet Peikosta skeptikon ja sitten syytät omillaan ajattelivia väärinymmärtäjäksi koskien peikkoa.

      Ymmärrän, että mielesi on sekasotkua AGW-karikossa.

      Taisit kuitenkin tajuta kämmähdyksesi, kun ei sinulta vastauksia ole tullut.

      • ILSTHMT

        Mihin minun olisi pitänyt vastata? Annan kaikessa rauhassa teidän kiehua liemessänne. Kun et näköjään lukenut edes viestiketjua saati ymmärtänyt sitä, on aika turhaa kommentoida muutakaan tässä yhteydessä. Mitä minuun tulee, totean, että ainoa paikka ratkaista kysymystä ilmaston lämpenemisestä on tiedeyhteisö. Eli Peikon tai kenen tahansa teistä sopii esittää todisteet tieteellistä konsensusta vastaan tiedefoorumeilla. Se, että saa jonkun teistä puolelleen ei vielä ole osoitus kovin vakuuttavasta teoriasta, semminkin kun te ette näy edes ymmärtävän koko asetelmaa.

      • Torakan_pieru
        ILSTHMT kirjoitti:

        Mihin minun olisi pitänyt vastata? Annan kaikessa rauhassa teidän kiehua liemessänne. Kun et näköjään lukenut edes viestiketjua saati ymmärtänyt sitä, on aika turhaa kommentoida muutakaan tässä yhteydessä. Mitä minuun tulee, totean, että ainoa paikka ratkaista kysymystä ilmaston lämpenemisestä on tiedeyhteisö. Eli Peikon tai kenen tahansa teistä sopii esittää todisteet tieteellistä konsensusta vastaan tiedefoorumeilla. Se, että saa jonkun teistä puolelleen ei vielä ole osoitus kovin vakuuttavasta teoriasta, semminkin kun te ette näy edes ymmärtävän koko asetelmaa.

        Peikko on laittanut selkeää todistetta auringon voimakkasta vaikutuksesta pohjoisen lämpötiloihin.

        Et siis itse ole lukenut tai et vain kykene vastaanottamaan uskontosi vastaisia todisteita.

      • ILSTHMT

        Älä nyt viitsi naurattaa. Kutsut tuollaista höpöhöpöä todisteeksi. Todiste vaatii, että sellainen esitetään tiedeyhteisön arvioitavaksi ja kritiikin kohteeksi. Täällä nyt voitte esittää minkälaisia todisteita vain, itse arvioitte niitä oman korvasyyhynne mukaan. Ja kaiken lisäksi kehutte vielä toisianne "todisteiden" esittämisestä.
        Teidän uskonne on todellakin suloista sekasotkua, yksi uskoo aurinkoon, toinen golfvirtaan, ja sitten yllättäen taas molempiin. Ja kukaan ei edes tajua, että toinen uskoo kuitenkin eri tavalla. Olette lapsukaiset kuin Trumpin äänestäjiä, ei mitään väliä mitä joku uskonveljenne sanoo, kunhan vaan uskotte, että hän todella on uskonveljenne.

    • 757546756

      Peikon ja sähkömiehen ja jäätävääkeliän ja torakanpierun ja hänen muiden multinikkiensä lapsellisuus ja idioottimaisuus ja tämän palstan loputon häiriköinti ei taida kuitenkaan muuttaa millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee parhaillaan kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      • olet_sairas_sähkis

        Mitenkäs ne sinun omat loputtomat ad-hominemisi:

        "Pöljä petteri"
        "Korvaton kuukkeli"
        "YLE:n narkkivosut"
        "Häkki-Hansen"
        Jne. Jne.

        Joko sähkömies unohdit nuo? Eli eiköhän sinunkin loputtomat hörhöilysi ole hylätty jo ajat sitten asiattomina.

      • Myteurastaja3

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1083

    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      847

    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      783

    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      728

    5. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      529

    6. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      294
      525

    7. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      521

    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      479

    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      477

    10. Kalle irtisanoutui

      Kävi, kuten odotettiin. Paras ratkaisu paitsi Orimattilalle myös Larssonille. Seuraavaksi joudutaan mittaamaan kaupungin
      Orimattila
      53
      464
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt