Lääke- ja insinööritieteen paras keksintö on edelleen keksimättä, mutta julkaisen tässä sen perusperiaatteet ihmetellen samalla sen julkitulemattomuutta. Olenkin varma keksinnön mahdollisuudesta lääketieteen nobeliin, sillä toteutuessaan lääkärit joutuisivat tarpeettomana kortistoon.
Keksintö on periaatteeltaan samansisältöinen, jota jokainen vähänkin autoilun kanssa tekemisiin joutunut on nähnyt käytännössä jo vuosien ajan. Autoalalla katsastustoiminnan yhteydessä auto pannaan pakokaasuanalysaattoriin ja tuloksista näkee heti koneen kunnon ja säätöjen tarpeen.
Miksi vastaavaa testiä ei ole kehitetty ihmisille? Jokainenhan tietää ja jo paljas nenä kertoo sen, että pierut haisevat erilaiselle ihmisen sairastaessa. Testissä potilas yksinkertaisesti antaisi pakokaasunäytteen, jonka kone analysoisi kertoen "koneen" kunnon. Olen varma, ettei olisi vaikeaa suunnitella itsepalveluautomaattia, jolloin ajan ja rahan säästö olisi mittaamaton
Idea on vapaasti käytettävissä. Jos joku toteuttaa sen, en ole vailla tekijänoikeuksia. Riittää, kun mainitaan idean olleen alun perin minun keksintöni.
Keksintö on periaatteeltaan samansisältöinen, jota jokainen vähänkin autoilun kanssa tekemisiin joutunut on nähnyt käytännössä jo vuosien ajan. Autoalalla katsastustoiminnan yhteydessä auto pannaan pakokaasuanalysaattoriin ja tuloksista näkee heti koneen kunnon ja säätöjen tarpeen.
Miksi vastaavaa testiä ei ole kehitetty ihmisille? Jokainenhan tietää ja jo paljas nenä kertoo sen, että pierut haisevat erilaiselle ihmisen sairastaessa. Testissä potilas yksinkertaisesti antaisi pakokaasunäytteen, jonka kone analysoisi kertoen "koneen" kunnon. Olen varma, ettei olisi vaikeaa suunnitella itsepalveluautomaattia, jolloin ajan ja rahan säästö olisi mittaamaton
Idea on vapaasti käytettävissä. Jos joku toteuttaa sen, en ole vailla tekijänoikeuksia. Riittää, kun mainitaan idean olleen alun perin minun keksintöni.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä idea, jossa on vain pari ongelmaa voitettavana:
Ihmiset eivät ole valmistuneet samalta (tai muutamalta harvalta) liukuhihnalta niin kuin autot, joten meitä on n. 6 miljardia eri mallia
Ihmiset eivät syö samaa standarddisoitua safkaa kuten autot. Käytettyjä polttoaineita ja niistä muodostettuja seoksia on lähes yhtä monia kuin on syöjiäkin.
Lisäksi on voitettava yksittäisen ihmiskehon kemian monimutkaisuuden ongelma. Keskenään vuorovaikutteisia kemiallisia reaktioita kun lienee elävässä nisäkkäässä olemassa lähes kukematon määrä.
Sen voinee ihmisen päästöistä saada jotenkuten selville, että jotain on vialla. Mutta sen selvittäminen, mikä vika tarkalleen on, on huomattavasti vaikeampaa kuin auton vian selvittely pakokaasupäästöjen perusteella. Ihmisessä tapahtuvat prosessit ja niiden vakiointi kun lienevät miljoonia kertoja monimutkaisia prosesseja kuin autossa tapahtuvat prosessit.
Mm. näistä syistä yleispätevän analysaattorin kehittäminen on äärimmäisen vaikeaa.
Mutta älä huoli, monia tällaisia projekteja on menossa. Alkuun kylläkin on tavoitteena oppia tunnistamaan muutama tauti esim. hengityspäästöistä ja tekemään niille yksinkertainen ja nopea testeri. Ehkäpä ne aikanaan (kymmenien tai satojen vuosien päästä) on ympätty yhteen ihmisen "yleismittariin".
Mitä tuohon kunnian peräämiseen tulee, niin pahoin pelkään, että taidatpa olla ideasi kanssa jälkijunassa. Mikä ei tietenkään mitätöi keksintösi arvoa. Maailmassa on monia suuria ajattelijoita ja useat suuret keksinnöt on tehty itsenäisesti monen keksijän toimesta. Mm. puhelin taitaa olla yksi näitä laitteita, vaikka Bell sen keksimisestä kunniaa niittääkkin.
Mielenkiintoinen aiheenavaus, todella! Mielenkiintoinen sikäli, että olen jo jonkin aikaa ollut tekemisissä suurehkon tiimin kanssa, joka tutkii ja kehittää juuri tuollaista Juron mainitsemaa "yleismittaria" ihmisen terveydentilan analysointiin; pelkkä "pakokaasuanalysaattori" on tietenkin aivan liian ylimalkainen ja puutteellinen kokonaisterveyden mittaamiseen, tämä lienee selvää jo ihan maallikollekin.
Itse en ole tekemisessä varsinaisen tutkimuksen kanssa muutoin kuin antureiden kehittämisessä. Anturitekniikka ei ole välttämättä niin monimutkainen kuin äkkinäinen saattaisi olettaa; itsekin aloin kehittämisen tavallisen öljypoltimen savukaasujen mittalaitteiston pohjalta - pienin muutoksin tietysti:-)
Tutkijoiden kokemukset ovat kuulemma olleet lupaavia suolikaasumittaus-teknologian osalta.
Tutkimusryhmä on kansainvälinen ja eri osa-alueita - kuten aivoanalysaattori, verikuva-analysaattori jne. - tutkitaan laajalti omissa erillisissä organisaatioissa.
Kun joskus tällainen "yleismittari" valmistuu, niin itse sen testaus käytännössä ja mm. toleranssien määrittäminen vienee vuosikymmeniä, joten meidän tätä lukevien aikana emme varmasti pääse nauttimaan tämän mullistavan teknogian palveluksista.
ps: Juro, ei malleja ole niin montaa kuin mainitsit; kaikki ihmiset ovat ihan samaa perusmallia ja vain varustuksessa sekä softassa on eroja, tosin suuriakin sellaisia.
Kiitos tarkennuksesta mallien suhteen. Taitaa silti variointi olla hiukkasen suurempaa kuin tehdastekoisilla autoilla.
Mites muuten ihmisen käyttämä polttoaine vaikuttaa antureiden kehittelyyn?
Itselläni esim. virtsan hajusta tunnistaa erittäin helposti, milloin olen syönyt parsaa (tankoparsaa). Eka kerralla säikähdin hajua sitä vaille, että en lähteny oitis lääkärille tutkittumaan, että onko kysessä joku vakava virtsatietulehdus. Muutaman kerran jälkeen opin tunnistamaan yhteyden parsan ja erikoisen hajun välillä.
Samaten suuseksiä harrastaessa selviää kerta nuuhkasulla, että onko neito kahvin ystävä (hengityksestä en sitä haista, jos kahvin juonnista on aikaa)...Näppärää kun aamiasella yllättää neidon tarjoamalla kyselemättä oikeanlaista juomaa. Tosin joskus kun olen oikean valintani perusteet selittänyt, on daamit suuttununeet...epäilevät kai hygieniansa huonoksi. Mutta ei siihen pesut auta, salakahvittelijan paljastaa lahjomattoman nenäni sujautus pimppaan armotta ;D
Valkosipulinhajunhan hengityksessä ja hiessä tuntee kaikki, kai se sitten näkyy myös veressä.
olisitkin oivallinen testipenkki naisille. Siitä vain yksityisvastaanotto pystyyn ja rahoiksi.
Tuon alla olevan linkin keskustelun mukaan voidaan päätellä, että samasta lähteestäkin tullut paskanhaju saattaa haista erilaiselta eri nenissä. Miten sitten keksitään kone, joka osaa analysoida paskanhajun?
Idea sinällään on erinomaisen hyvä ja kehittelemisen arvoinen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=681&posting=22000000006328719
En tunne lääketiedettä, mutta tuskin kehittelisin laitetta, joka tekisi itsestäni työttömän. Sitävastoin biokaasuala on jo paljon tutumpi. Kuten tiedetään, ei suolistossa tapahdu mitään mullistavaa, joten tuotokset ovat täysin samojen tuotteiden johdannaisia, joita syömme päivittäin. Suolistokin on jokaisella samanlainen.
Mutta asiaan, kuten tiedetään, on joidenkin ihmisten paksusuoli kehittynyt todelliseksi mädättämöksi ja useinhan puhutaan, että sejase märkänee pystyyn.
Pierut ovat pääosin metaania, hiilidioksidia ja vesihöyryä, kaikki siis tunnettuja kasvihuonekaasuja. Myös pieniä määriä esiintyy rikkivetyä, jotka kenties ovat se tuoksuva osuus.
Jos jokainen asukas pieree vaikka litran päivässä, tulee siitä maailman mittakaavassa yli 5 miljoonaa kuutiometriä kasvihuonekaasuja. Mietin ratkaisua, jolla kasvihuonepäästöjä voidaan pienentää. Kehittelen biokaasusytkäriä, joka kaikessa yksinkertaisuudessa olisi aivan tavallisen näköinen, mutta tankkaus tapahtuisi luonnonmukaisesti niin, että sytkärin pohjasta kulkisi taskun kautta letku käyttäjän anukseen.
Koeversion liekki palaa keltaisena ja varsinkin hernekeittolounaan jälkeen tahtoo olla palamisongelmia. Johtopäätöksenä luulisin, että CH3/CO2- suhde ei olisi kohdallaan.
Miten on, olisiko mahdollista kehitellä taskuun sopivaa kaasusuodatinta, joka poistaisi vesihöyryn ja pienentäisi merkittävästi CO2-pitoisuutta? Tämän jälkeen idea olisi tuotteistettavissa.
Sinua kiinnostanee oikeasti CH4/CO2-suhde. Ainakaan itse en oikein ymmärrä mainintaasi CH3:sta tässä asiayhteydessä.
Mitä tulee kehitelmääsi, niin henkilökohtaisesti pidän sitä mainiona ajatuksena. Kannattaa olla tarkkana projektin suhteen ja erityisesti sytytysmekanismia valitessasi. Ajatteleppa miltä tuntuisi, jos tarjotessasi tulta hienon daamin savukkeeseen sytytys reistaisikin? Kammottava palamaton märännöksen lemu osuisi paineella suoraan daamin hienostuneeseen nenään!
Saattaisi jäädä lähemmän tuttavuuden hierominen sikseen? Jaa-a, toisaalta, eiväthän oikeasti hienot daamit enää polta nykyisin...
Sytykseen voisin suositella piezo-sytystä, kannattaa ainakin kokeilla.
Kaikkea hyvää kehityöhösi!
Pierun hajun muuttuminen sairastaessa johtuu nokasta. Haju on edelleen se sama kuin ennen.
http://www.ccafin.org/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi