40+ miehen näkökulmasta parinvalinnasta

Edellämainitut seikat ovat kyllä nousseet esiin kokemuksen myötä.

Mutta mihin jäivät 31-33 vuotiaat? Ovatko he jokin mystinen ryhmä joista ei ole tietoa?

Juu nimenomaan parikymppisenä -20 pitää saada niin paljon kokemuksia kuin mahdollista ja elää täysillä.
Eli 18-21v naisilla pahin kullikaruselli päällä. Sen jälkeen tulee viisautta.

Totuus.on.tämä kirjoitti:

Juu nimenomaan parikymppisenä -20 pitää saada niin paljon kokemuksia kuin mahdollista ja elää täysillä.
Eli 18-21v naisilla pahin kullikaruselli päällä. Sen jälkeen tulee viisautta.

Eli 22-30 vuotiaat ovat jo niissä karuselleissa kyynistynet.

En usko että imee kulleja. Ei oo jääny sellasesta kii.

Ei se tarkoita etteikö imis munaa. Todnäk imee siitintä.

Et saa noin nuorta miestä, joudut tyytymään reilusti yli viisikymppisiin. Ellet itse ole iältäsi 18-25, sen jälkeen nainen alkaa rusinoitua vauhdilla eikä kelpaa enää minkäänikäisille miehille

Naisasialooser1 kirjoitti:

Et saa noin nuorta miestä, joudut tyytymään reilusti yli viisikymppisiin. Ellet itse ole iältäsi 18-25, sen jälkeen nainen alkaa rusinoitua vauhdilla eikä kelpaa enää minkäänikäisille miehille

Rahalla saa ja taksilla pääsee. Oon puumaillu vuodesta 2008, en nyt ihan puumaiässä vielä ole mutta 21v on vanhin kenen kanssa suostun olemaan. Vaihdan uuteen kun täyttää 21v. Pystyn hyvin elättämään toisenkin ihmisen itseni lisäksi.

No sen ymmärrän kyllä, tasot kohtaavat. 21v finninaamainen pojanrimpula panee kiimoissaan vanhaa naista kun ei ikäistään kaunotarta saa. 40 komistukset sitten panevat niitä 21v kaunottaria

Mulla ei löydy ei sitten mitään yhteistä jonku 50 miehen kanssa. Ne on yleensä isiä. Mun isä oli 54v ku lähin himasta. Vähän ku isäänsä panis.

Kun olet yli 30v niin voit olla onnellinen jos saat 50 miehen, todennäköisesti joudut tyytymään yli kuusikymppisiin. Nainen kun alkaa olemaan seksuaalisesti käyttökelvoton viimeistään yli 35 vuotiaana, joten silloin voit saada vain niin vanhan miehen, jolla ei enää seksihaluja ole.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Kun olet yli 30v niin voit olla onnellinen jos saat 50 miehen, todennäköisesti joudut tyytymään yli kuusikymppisiin. Nainen kun alkaa olemaan seksuaalisesti käyttökelvoton viimeistään yli 35 vuotiaana, joten silloin voit saada vain niin vanhan miehen, jolla ei enää seksihaluja ole.

Onneksi noita maksullisiakin miehiä on niin ei tarvitse tyytyä tasottomaan jollei tahdo.

Tietämättömien horinoita. Jos olet ihan näpsän näköinen. Itse viiskymppinen ja ulkona ollessa saan rumempia potkia sivummalle.
Niin ja ne omanikäiset miehet harvemmin tulee edes juttusille.
Mulla aina mies kymmenen jopa kakskymmentä vuotta nuorempi.
Ollut myös pidemmissä suhteissa nuorempien miesten kanssa.
Itse halunnut pistää lusikat jakoon.
Eli minä vaihdan toimivampaan mieheen tarvittaessa ei toisin päin.
Tietämättömät täällä länkyttää naurettavia palsta totuuksiaan jolla ei mitään tekemistä tosielämän kanssa.
Mutta autisteille turha opettaa uusia temppuja.

Tottakai, näytät varmasti 20v fitnesmallilta ja ne nuoremmat miehet ovat NHL-tähtiä ja formulakuskeja ja niistäkin saat potkia rumimpia sivummalle

Kyllä täältä hurjia tarinoita saa lukea katkeroituneiden haaskojen kirjoittamina, kun ei pystytä edes mummoutumaan arvokkaasti. 50 nainen on jo puoliksi maatunut, ei ole ollut seksuaaliarvoa enää vuosikymmeniin.

Nnnainennnnn kirjoitti:

Onneksi noita maksullisiakin miehiä on niin ei tarvitse tyytyä tasottomaan jollei tahdo.

On, mutta ne ovat suomessa erittäin harvassa ja ovat kalliita.

Naisasialooser1 kirjoitti:

On, mutta ne ovat suomessa erittäin harvassa ja ovat kalliita.

Eikä oo kalliita!!!! Naurettavan halpoja. Esim 300e yö, onko paha. Tai 100e pano.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Tottakai, näytät varmasti 20v fitnesmallilta ja ne nuoremmat miehet ovat NHL-tähtiä ja formulakuskeja ja niistäkin saat potkia rumimpia sivummalle

Kyllä täältä hurjia tarinoita saa lukea katkeroituneiden haaskojen kirjoittamina, kun ei pystytä edes mummoutumaan arvokkaasti. 50 nainen on jo puoliksi maatunut, ei ole ollut seksuaaliarvoa enää vuosikymmeniin.

Niinhän sinä autisti länkytät.Heh

Joo se ois siinä 13-15v ku kannattas korkata se oma nainen. Harmi vaan ku ton ikäset harvemmin sitoutuu loppuelämäkseen.

Kirjoitit hyvin. Naisethan ajattelee yhä enemmän juuri näin ja toimii sen mukaan myös, siitä on osoituksena koko ajan lisääntyvä sinkkuus. Naiset on todenneet, että miehen kanssa diili on aina paska eikä kannata. Miehet sitten runkkailee yksikseen kotona ja pillittää vaatimuslistat kädessä nettiin yksinäisyyttään ja puutettaan. Itse ovat kuoppansa kaivaneet.

Harmittaa ihan oikeasti. Olen itse 40 ja mulla on alakouluikäiset lapset. En tunne itseäni missään mielessä mummoksi enkä tietääkseni siltä näytäkään mutta mulla on ihan sellainen tunne että näinköhän tässä jää loppuiäksi yksin! Ahdistaa selata miesten profiileja treffisivustolla enkä varmasti uskalla laittaa kenellekään viestiä jos tuo on miesten yleinenkin mielipide. Ja ehkä se on kun tämän ikäiselle ei viestejä satele.

Mies voi halutessaan käydä panemassa halvalla parikymppisiä maksullisia. 40 nainen kun on jo seksuaalisesti mummo-osastoa, naisen kukoistuskausi on hyvin hyvin lyhyt. Biologia on sen järjestänyt niin,että naisella on absoluuttinen seksuaalinen valta, mutta se kestää vain pienen pienen hetken.

Eräällä 50v kaverillani on itseään pari vuotta nuorempi pitkäaikainen kumppani ja mies panee jatkuvasti vieraita nuorempia.

n414241 kirjoitti:

Harmittaa ihan oikeasti. Olen itse 40 ja mulla on alakouluikäiset lapset. En tunne itseäni missään mielessä mummoksi enkä tietääkseni siltä näytäkään mutta mulla on ihan sellainen tunne että näinköhän tässä jää loppuiäksi yksin! Ahdistaa selata miesten profiileja treffisivustolla enkä varmasti uskalla laittaa kenellekään viestiä jos tuo on miesten yleinenkin mielipide. Ja ehkä se on kun tämän ikäiselle ei viestejä satele.

Vaikka jäisitkin yksin, niin mitä sä oikeasti menetät? Nelikymppiset sinkkumiehet on oikeasti aika laadutonta porukkaa. Monet on katkeria, kärsii mt-ongelmista, vihaa ja halveksii naisia, on pelkän pillun perässä, juo liikaa, haaveilee äitihahmosta ja on lopulta vielä rumia ja sängyssä huonoja. Parisuhde on oikeasti yliarvostettu, mutta yksinollessa sitä alkaa helposti glorifioimaan. Muista se arkinen todellisuus miehen kanssa, oliko hienoa? Entä nämä suhteessa olevat sitten. Pettää minkä kerkiää heti tilaisuuden tullen. Kaipaatko oikeasti tuollaista elämää? Mä en. Avioeron jälkeen mun elämä on ollut sata kertaa parempaa enkä kelpuuta enää miestä elämääni muuten kuin hetken viihdykkeeksi.

Sinkkutarminäkin kirjoitti:

Vaikka jäisitkin yksin, niin mitä sä oikeasti menetät? Nelikymppiset sinkkumiehet on oikeasti aika laadutonta porukkaa. Monet on katkeria, kärsii mt-ongelmista, vihaa ja halveksii naisia, on pelkän pillun perässä, juo liikaa, haaveilee äitihahmosta ja on lopulta vielä rumia ja sängyssä huonoja. Parisuhde on oikeasti yliarvostettu, mutta yksinollessa sitä alkaa helposti glorifioimaan. Muista se arkinen todellisuus miehen kanssa, oliko hienoa? Entä nämä suhteessa olevat sitten. Pettää minkä kerkiää heti tilaisuuden tullen. Kaipaatko oikeasti tuollaista elämää? Mä en. Avioeron jälkeen mun elämä on ollut sata kertaa parempaa enkä kelpuuta enää miestä elämääni muuten kuin hetken viihdykkeeksi.

Samaa mieltä.

Mun mielestä masentavaa on se, että kukaan järjellinen olento välittää paskan vertaa siitä, mitä kirjoittaa mies, joka käyttää lapsensaannista termiä porsiminen.

Sinkkutarminäkin kirjoitti:

Vaikka jäisitkin yksin, niin mitä sä oikeasti menetät? Nelikymppiset sinkkumiehet on oikeasti aika laadutonta porukkaa. Monet on katkeria, kärsii mt-ongelmista, vihaa ja halveksii naisia, on pelkän pillun perässä, juo liikaa, haaveilee äitihahmosta ja on lopulta vielä rumia ja sängyssä huonoja. Parisuhde on oikeasti yliarvostettu, mutta yksinollessa sitä alkaa helposti glorifioimaan. Muista se arkinen todellisuus miehen kanssa, oliko hienoa? Entä nämä suhteessa olevat sitten. Pettää minkä kerkiää heti tilaisuuden tullen. Kaipaatko oikeasti tuollaista elämää? Mä en. Avioeron jälkeen mun elämä on ollut sata kertaa parempaa enkä kelpuuta enää miestä elämääni muuten kuin hetken viihdykkeeksi.

Niin.. tiedänhän mä tuon. Ja yksinkin on ok. Mutta mä olen ollut jo useemman vuoden sinkkuna, että kyllä mä jotenkin jo koen että mulla menee tässä vuodet hukkaan. Kun muistaa vielä mitä oli parisuhde hyvinä aikoina ja että se on muutakin kuin seksiä - yhdessä olemista, toisen kainalossa telkkarin katsomista, kävelyitä, matkoja, suunnitelmia. Ei sille voi mitään että tuntuu haikeelta! Että eihän rakkauselämä voi olla ohi vielä nelikymppisenä.

n414241 kirjoitti:

Niin.. tiedänhän mä tuon. Ja yksinkin on ok. Mutta mä olen ollut jo useemman vuoden sinkkuna, että kyllä mä jotenkin jo koen että mulla menee tässä vuodet hukkaan. Kun muistaa vielä mitä oli parisuhde hyvinä aikoina ja että se on muutakin kuin seksiä - yhdessä olemista, toisen kainalossa telkkarin katsomista, kävelyitä, matkoja, suunnitelmia. Ei sille voi mitään että tuntuu haikeelta! Että eihän rakkauselämä voi olla ohi vielä nelikymppisenä.

Musta rakkauselämä on sellasta mihin ei voi vaikuttaa. Itseään ei kukaan pysty pakottamaan rakastumaan kehenkään. Kaikki on kiinni kohtalosta.

n414241 kirjoitti:

Niin.. tiedänhän mä tuon. Ja yksinkin on ok. Mutta mä olen ollut jo useemman vuoden sinkkuna, että kyllä mä jotenkin jo koen että mulla menee tässä vuodet hukkaan. Kun muistaa vielä mitä oli parisuhde hyvinä aikoina ja että se on muutakin kuin seksiä - yhdessä olemista, toisen kainalossa telkkarin katsomista, kävelyitä, matkoja, suunnitelmia. Ei sille voi mitään että tuntuu haikeelta! Että eihän rakkauselämä voi olla ohi vielä nelikymppisenä.

Niin no, mä ymmärrän noi ajatukset. Itsellä vaan iskee aina realismi kehiin, kun ajattelen suhdetta. Yleensä se päättyy samaan pettymykseen, nimittäin siihen, että nuo kuvailemasi asiat on yksipuolisia ja vain omassa päässä. Miehet ei ajattele noin eikä halua samoja asioita. Tai sitten pitää vaan jaksaa hakea sitä yhtä helmeä kaikkien mulkkujen joukosta ja ainakin mulle toi on liian uuvuttava projekti.

Niin se realismi iskee mullakin. Nyt menin sitten nettideitteihin ja sekin ahdistaa.. katsella siellä satoja ihan vieraiden kuvia ja yrittää sieltä joukosta löytää joku joka voisi sopia itselle. Miten sieltä pystyy kukaan löytämään mitään, en mä jaksa käydä läpi satoja ihmisiä löytääkseni sen helmen! Itse avioeron jälkeen kävin paljon ulkona, tutustuin miehiin aika helposti (ja olin silloin tietty nuorempikin) ja ajattelin että kyllä se tästä vielä. Silti kaikki päättyi pettymyksiin kuten kuvasitkin. Olin silti positiivinen mut nyt alan olla asian suhteen luovuttanut. Ja, mä olen oikeasti todella "itsellinen" ihminen, pärjään itsekseni ja olen onnellinen lasten kanssa. En vaan mahda tälle haikeudelle mitään.

Nnnainennnnn kirjoitti:

Musta rakkauselämä on sellasta mihin ei voi vaikuttaa. Itseään ei kukaan pysty pakottamaan rakastumaan kehenkään. Kaikki on kiinni kohtalosta.

Juu, tästä oon samaa mieltä. On niin pieni sattumanvarainen mahdollisuus tavata juuri sellainen henkilö johon voisi rakastua.

n414241 kirjoitti:

Niin.. tiedänhän mä tuon. Ja yksinkin on ok. Mutta mä olen ollut jo useemman vuoden sinkkuna, että kyllä mä jotenkin jo koen että mulla menee tässä vuodet hukkaan. Kun muistaa vielä mitä oli parisuhde hyvinä aikoina ja että se on muutakin kuin seksiä - yhdessä olemista, toisen kainalossa telkkarin katsomista, kävelyitä, matkoja, suunnitelmia. Ei sille voi mitään että tuntuu haikeelta! Että eihän rakkauselämä voi olla ohi vielä nelikymppisenä.

Kyllä se naisen rakkauselämä on ohi nelikymppisenä kuten myös seksielämä. Mietihän mitä sinulla on tarjota miehelle, varsinkin jos olet vielä porsinutkin toiselle miehelle. Onko sinulla tarjota kiinteää sileää kroppaa ja nättejä rypyttömiä kasvoja?

Mitä mies saisi siitä, että kahlitsisi itsensä suhteeseen kanssasi ja joutuisi olemaan sinulle tilivelvollinen tekemisistään? Yksi entinen työkaverini on ikäisesi 40 mies ja hän on eronnut kahden lapsen isä ja viettää villiä poikamieselämää ja paneskelee nuoria huoria ja ryyppää, hän ei todellakaan alkaisi suhteeseen ikäisensä matamin kanssa menettääkseen tuon hauskan elämäntyylin.

n414241 kirjoitti:

Niin.. tiedänhän mä tuon. Ja yksinkin on ok. Mutta mä olen ollut jo useemman vuoden sinkkuna, että kyllä mä jotenkin jo koen että mulla menee tässä vuodet hukkaan. Kun muistaa vielä mitä oli parisuhde hyvinä aikoina ja että se on muutakin kuin seksiä - yhdessä olemista, toisen kainalossa telkkarin katsomista, kävelyitä, matkoja, suunnitelmia. Ei sille voi mitään että tuntuu haikeelta! Että eihän rakkauselämä voi olla ohi vielä nelikymppisenä.

Miksikäs ne teidän miehenne ovat teidät jättäneet? Olette ottaneet ilmeisesti nuorena ja kauniina YT-miehen, joka on teidät jättänyt rusinoiduttuanne ja ulostanut jätökseksi sinkkumarkkinoille. Näitä YT-miesten jätteitähän meillä riittää. Ne miehet taas panevat jo nuorempia.

Sinkkutarminäkin kirjoitti:

Vaikka jäisitkin yksin, niin mitä sä oikeasti menetät? Nelikymppiset sinkkumiehet on oikeasti aika laadutonta porukkaa. Monet on katkeria, kärsii mt-ongelmista, vihaa ja halveksii naisia, on pelkän pillun perässä, juo liikaa, haaveilee äitihahmosta ja on lopulta vielä rumia ja sängyssä huonoja. Parisuhde on oikeasti yliarvostettu, mutta yksinollessa sitä alkaa helposti glorifioimaan. Muista se arkinen todellisuus miehen kanssa, oliko hienoa? Entä nämä suhteessa olevat sitten. Pettää minkä kerkiää heti tilaisuuden tullen. Kaipaatko oikeasti tuollaista elämää? Mä en. Avioeron jälkeen mun elämä on ollut sata kertaa parempaa enkä kelpuuta enää miestä elämääni muuten kuin hetken viihdykkeeksi.

Ne nelikymppiset sinkkumiehet, joihin tasosi saattaa juuri ja juuri riittää varmasti ovatkin tuollaisia, mutta on niitä nelikymppisiä varakkaita komeita YT-miehiäkin sinkkuina, mutta ne menevät nuorille ja kauniille naisille.

Et voi vaatia enempää kuin mihin omat resurssisi riittävät markkinoilla. Naisen valtteja markkinoilla ovat nuoruus ja kauneus ja jos niitä ei ole tarjota miehelle vaihdossa niin on turha odottaa saavansa niitä asioita, jotka ovat miehen valttikortteja.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Kyllä se naisen rakkauselämä on ohi nelikymppisenä kuten myös seksielämä. Mietihän mitä sinulla on tarjota miehelle, varsinkin jos olet vielä porsinutkin toiselle miehelle. Onko sinulla tarjota kiinteää sileää kroppaa ja nättejä rypyttömiä kasvoja?

Mitä mies saisi siitä, että kahlitsisi itsensä suhteeseen kanssasi ja joutuisi olemaan sinulle tilivelvollinen tekemisistään? Yksi entinen työkaverini on ikäisesi 40 mies ja hän on eronnut kahden lapsen isä ja viettää villiä poikamieselämää ja paneskelee nuoria huoria ja ryyppää, hän ei todellakaan alkaisi suhteeseen ikäisensä matamin kanssa menettääkseen tuon hauskan elämäntyylin.

Ei mies niitä rypyttömiä kasvoja tai timmiä kroppaakaan vaadi, jos vaan on rakkautta ja elämänkumppanuutta tarjolla. :) Ainakaan sellainen mies, joka muunkin kuin pillun päälle ymmärtää. Ja on niitä sellaisiakin miehiä, vaikkei tällä palstalla ihan niin paljon kuin palstan ulkopuolella.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Ne nelikymppiset sinkkumiehet, joihin tasosi saattaa juuri ja juuri riittää varmasti ovatkin tuollaisia, mutta on niitä nelikymppisiä varakkaita komeita YT-miehiäkin sinkkuina, mutta ne menevät nuorille ja kauniille naisille.

Et voi vaatia enempää kuin mihin omat resurssisi riittävät markkinoilla. Naisen valtteja markkinoilla ovat nuoruus ja kauneus ja jos niitä ei ole tarjota miehelle vaihdossa niin on turha odottaa saavansa niitä asioita, jotka ovat miehen valttikortteja.

"On niitä nelikymppisiä varakkaita komeita YT-miehiäkin sinkkuina, mutta ne menevät nuorille ja kauniille naisille."
Jos nainen on nuori ja kaunis niin tottakai se ottaa rahat. Miksei ottas?