Yhdistettä X1 keitetään kiehuvassa vedessä, emäkset liukenevat ja
ne suodatetaan pois nesteestä. Saatua nestettä kiehutetaan lisää
kunnes kaikki vesi haihtuu pois. Jäljelle jää X2.
X2 liotetaan hieman alle kiehuvaan veteen veteen.
Sitten lisätään kalkkia n. 20% tilavuudesta.
Seos jäähdytetään ja annetaan seistä. Siirretään varovaisesti
kaikki neste X3 tyhjään lasiin, jättäen saos pohjalle.
On selvää, että koska X1 ja X2 eivät ole tiedossa, prosessia ei voi tietää ja
mahdollisia X3 on hirmuinen määrä.
Tehtävä:
Mitä X3 voisi olla mielestäsi? (Perustele)
Reaktiosarja X
9
233
Vastaukset
- nimimerkki.toinen
Perusteluni on että tehtävä voisi ratketa, jos se olisi esitetty ihan sevällä suomenkielellä ja loogisesti.
Mitä on hieman alle kiehuva vesi? - varoittava.esimerkki
Tehtävässä on suora ja yksiselitteinen vastaus valmiina: X3 on hirmuinen määrä.
Paljonko muuten oli lähtöainetta?Kuka sanoi, että X3 on "hirmuinen määrä".
Ja muuten, jos se olisi yksiselitteinen, niin miksi kysyt kun tiedät?
- nimimerkki.toinen
Mitenkä liuenneet emäkset suodatetaan pois nesteestä?
- jotakin.pirun.tököttiä
- Jos X1:stä liukenee emäksiä veteen ja jää jotakin muuta, X1 ei ole yhdiste vaan seos. Jos keittämisessä ei tapahdu kemiallista reaktiota vaan liukeneminen, mikään yhdiste ei ole keitoksessa muuttunut miksikään vaan yhdisteet ovat eronneet toisistaan liuoksessa (liuotus joka muuten on eri asia kuin liotus, kysy vaikka Terrafamelta).
- Lämpötilat voivat olla hämäystä: X1:n prosessoinnissahan kemikaalit joutuivat kiehuvan veden kanssa tekemisiin, mutta X2-vaiheessa "hieman alle kiehuva" kuitenkin riittää. Vaikea uskoa, että sille aineelle tapahtuisi jotakin kiehuvassakaan.
- Ca(OH)2 reagoisi happojen kanssa, myös hiilihapon. Aika paljon laitetaan kalkkia ja ihme kikkailua tilavuuksilla harrastetaan.
- Liuenneita emäksiä ei saa liuoksesta suodattamalla pois. Jos emäs olisi liukenematon kiintoaine, litkun nimi olisi suspensio, jos taas se olisi neste (esim. öljymäinen) olisi litku emulsio.
- Varovasti siirtäminen lienee siksi, ettei pohjalle saostunut sedimentti tulisi mukaan. Miksi tätä ei ole vielä ratkaistu?
Liian monta muuttujaa?- aikassekavaa
Liian sekava oksennus. Ei ole mitään ratkaistavaa. Jos söheltää jotain sotkua mistä ei saa mitään tolkkua niin eihän siitä mitään saa ratkaistua. Ristiriitaisia ja sekavia lauseita. En ymmärrä aloittajan tarkoitusperää. Todennäköisen epäilys on trollaus, mutta sellaisenaankin se poikkeaa yleisestä linjasta. Psykologisesti mielenkiintoista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521663806Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään752999Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv442091Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka211921Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?461818TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851301Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251248- 401240
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581028Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10738