Raamatussa kirjoitettu

olen pilkannut joka päivä sitä saastaa!! kusen raamatuun ja koraaniin joka helvetin päivä!!! painukaa vittuun uskovaiset

jbad kirjoitti:

olen pilkannut joka päivä sitä saastaa!! kusen raamatuun ja koraaniin joka helvetin päivä!!! painukaa vittuun uskovaiset

Hyvä. IHANAA! HALLELUJAA!!!!

jbad kirjoitti:

olen pilkannut joka päivä sitä saastaa!! kusen raamatuun ja koraaniin joka helvetin päivä!!! painukaa vittuun uskovaiset

Voit tehdä parannuksen.
Siis kääntyä - Jeesuksen puoleen. Hän antaa synnit anteeksi.

"Joka pilkkaa pyhää henkeä" Nyt, kun tunnustamme, että minä uskon Isään, poikaan ja pyhän henkeen, niin onko pyhännhengen pilkkaa kieltää tuo pyhä kolminaisuus?

AloittajaKysyy kirjoitti:

"Joka pilkkaa pyhää henkeä" Nyt, kun tunnustamme, että minä uskon Isään, poikaan ja pyhän henkeen, niin onko pyhännhengen pilkkaa kieltää tuo pyhä kolminaisuus?

Jos kiellät kolminaisuuden, uskot toisin kuin Raamattu ilmoittaa, ja uskot johonkin toiseen Kristukseen. Silloin Pyhää Henkeä koskevat asiat ovat yhtä merkityksettömiä sinulle kuin kadotuksen lapsille.

Eli kysymykseesi ei voi realistisesti vastata, koska se vesittää itse itsensä.

JuurikinNäin kirjoitti:

Jos kiellät kolminaisuuden, uskot toisin kuin Raamattu ilmoittaa, ja uskot johonkin toiseen Kristukseen. Silloin Pyhää Henkeä koskevat asiat ovat yhtä merkityksettömiä sinulle kuin kadotuksen lapsille.

Eli kysymykseesi ei voi realistisesti vastata, koska se vesittää itse itsensä.

Uskon pyhäänhenkeen, koska niin raamatussa lukee. Kunhan mietin asioita ja hämmästelen. Kyselen ihmetellen.

JuurikinNäin kirjoitti:

Jos kiellät kolminaisuuden, uskot toisin kuin Raamattu ilmoittaa, ja uskot johonkin toiseen Kristukseen. Silloin Pyhää Henkeä koskevat asiat ovat yhtä merkityksettömiä sinulle kuin kadotuksen lapsille.

Eli kysymykseesi ei voi realistisesti vastata, koska se vesittää itse itsensä.

"Jos kiellät kolminaisuuden, uskot toisin kuin Raamattu ilmoittaa, ja uskot johonkin toiseen Kristukseen. Silloin Pyhää Henkeä koskevat asiat ovat yhtä merkityksettömiä sinulle kuin kadotuksen lapsille."

Uskosta luopuminen on niin pitkäaikaista ( pitkälti yli tuhat vuotta) syvää ja perinpohjaista että jos uskot niin kuin Jeesus opettaa, ainoaan totiseen Jumalaan (eikä siis kolminaisuuteen) ja häneen jonka Jumala lähetti maailmaan, Jeesukseen Kristukseen, niin olet helluntailaisten ja muiden "kristittyjen" mielestä kadotuksen lapsi koska et ole kristitty ollenkaan.

Jeesuksen mukaan ikuinen elämä on sitä "että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)

Yleiskristillisen, eli katolisen opin mukaan johon myös helluntailaiset tukeutuvat ainoastaan kolminaisuus pelastaa, mikä on täysin vastoin Jeesuksen sanaa ainoan Jumalan tuntemisesta.

Paavali kirjoittaa: meillä on vain yksi Jumala, Isä. (1 Kor 8:6)

Näin oli alkuseurakunnassa, vaan ei ole sen jälkeen ollut yli tuhanteen vuoteen uskosta luopuneessa kristikunnassa..

Uskosta luopunut kristikunta ei yhdy Paavalin sanaan, vaan heillä on oma jumalansa, ihmisjärjen luoma "Pyhä Kolminaisuus" jota Raamattu ei tunne alkuunkaan, eikä voi tuntea koska Jumala itse, JHVH, sanoo olevansa ainoa Jumala (Jesaja 45:5)

Jeesuksen ja hänen seuraajiensa Jumala on Isä, hän jonka Jeesus sanoo olevan "minun Jumalani ja TEIDÄN Jumalanne" (Joh 20:17)

Jeesus ei tiennyt kolminaisuudesta yhtään mitään. Jeesuksen Jumala on Isä, ainoa totinen Jumala, ei ole muita kuin hän. (Joh 17:3, Markus 12: 28-32)

Semmoinen jolla on joku muu Jumala kuin mitä Jeesus sanoo, hän ei ole Jeesuksen seuraaja, eikä hänellä ole Jumalaa lainkaan.

Kyllä Jeesuksen ruumis (seurakunta) on edelleen maan päällä.
Ja tuon ruumiin jäseniä pilkataan aivan samoin kuin Jeesusta.

kalamos kirjoitti:

Kyllä Jeesuksen ruumis (seurakunta) on edelleen maan päällä.
Ja tuon ruumiin jäseniä pilkataan aivan samoin kuin Jeesusta.

Höpö höpö. Jeesus on kirkastetussa ruumiissa isän tykönä taivaassa. Seurakunta ei ole hänen liharuumiinsa. Jeesuksen kristuksen liharuumis on nyt kirkastettu ruumis isän tykönä, sillä Jumala herätti poikansa ylös kuolleista eikä hänen ruumiinsa jäänyt hautaan: se ei nähnyt katoavaisuutta (ei maatunut).

Kristuksen ruumis on kielikuva, jolla Paavali kuvaa seurakuntaa, mutta Jeesuksen oma ruumis on Jumalan tykönä taivaassa, sillä Jumala pelasti poikansa kuolemasta ja otti hänet tykönsä taivaaseen, josta hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Tuomion on aika alkaa Jumalan huoneesta...

3-sammakkoa kirjoitti:

Höpö höpö. Jeesus on kirkastetussa ruumiissa isän tykönä taivaassa. Seurakunta ei ole hänen liharuumiinsa. Jeesuksen kristuksen liharuumis on nyt kirkastettu ruumis isän tykönä, sillä Jumala herätti poikansa ylös kuolleista eikä hänen ruumiinsa jäänyt hautaan: se ei nähnyt katoavaisuutta (ei maatunut).

Kristuksen ruumis on kielikuva, jolla Paavali kuvaa seurakuntaa, mutta Jeesuksen oma ruumis on Jumalan tykönä taivaassa, sillä Jumala pelasti poikansa kuolemasta ja otti hänet tykönsä taivaaseen, josta hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Tuomion on aika alkaa Jumalan huoneesta...

"Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi,
toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön,
KRISTUKSEN RUUMIIN rakentamiseen,
kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa
ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen,
Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
ettemme enää olisi alaikäisiä,
jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa
ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa,
kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on PÄÄ, Kristus,
josta koko RUUMIS, yhteen liitettynä ja koossa pysyen
jokaisen jänteensä avulla,
kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan,
mikä kullakin osalla on."

Ja vielä

"iloitkaa, sitä myöten kuin olette osallisia Kristuksen kärsimyksistä"

siis vaikkapa pilkkaamisesta.

Jos nyt kuitenkin pysyttäisiin siinä, mitä Raamattuun on kirjoitettu: Jeesus kristus on kirkastetussa ruumiissa isän tykönä taivaassa ja maan päällä olevasta Jumalan seurakunnasta käytetään kielikuvana nimeä "Kristuksen ruumis", joka ei ole se ruumis, joka Jeesuksella on isän tykönä taivaassa. Kun minun ruumiini kärsii, niin Jeesuksen ruumis taivaassa ei kärsi. Kun minä kärsin maan päällä, niin Jeesus ei kärsi taivaassa (voi toki tuntea myötätuntoa ja kärsiä omalta osaltaan mielessään myötätunnosta minua kohtaan, jos isä kertoo hänelle minun kärsimyksistäni maan päällä, mutta Jeesuksen ruumis on turvassa kärsimyksiltä isän tykönä eikä sitä ruumista voi kukaan enää vahingoittaa). Kristus on jo kerran kärsinyt liharuumiissa ja jättänyt meille esikuvan, jonka mukaan toimia, mutta hän ei kärsi enää liharuumiissaan. Jos joku sanoo, että Jeesuksen liharuumis on nyt maan päällä, niin hän on eksynyt: kielikuva ei ole itse asian olemus.

1.Pietarin kirje:
4:1 Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä -
4:2 ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.
4:3 Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa.
4:4 Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.
4:5 Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
4:6 Sillä sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää.
4:7 Mutta kaiken loppu on lähellä. Sentähden olkaa maltilliset ja raittiit rukoilemaan.
4:8 Ennen kaikkea olkoon teidän rakkautenne toisianne kohtaan harras, sillä "rakkaus peittää syntien paljouden."
4:9 Olkaa vieraanvaraisia toinen toistanne kohtaan, nurkumatta.
4:10 Palvelkaa toisianne, kukin sillä armolahjalla, minkä on saanut, Jumalan moninaisen armon hyvinä huoneenhaltijoina.
4:11 Jos joku puhuu, puhukoon niinkuin Jumalan sanoja; jos joku palvelee, palvelkoon sen voiman mukaan, minkä Jumala antaa, että Jumala tulisi kaikessa kirkastetuksi Jeesuksen Kristuksen kautta. Hänen on kunnia ja valta aina ja iankaikkisesti. Amen.
4:12 Rakkaani, älkää oudoksuko sitä hellettä, jossa olette ja joka on teille koetukseksi, ikäänkuin teille tapahtuisi jotakin outoa,
4:13 vaan iloitkaa, sitä myöten kuin olette osallisia Kristuksen kärsimyksistä, että te myös hänen kirkkautensa ilmestymisessä saisitte iloita ja riemuita.
4:14 Jos teitä solvataan Kristuksen nimen tähden, niin te olette autuaat, sillä kirkkauden ja Jumalan Henki lepää teidän päällänne.
4:15 Älköön näet kukaan teistä kärsikö murhaajana tai varkaana tai pahantekijänä tahi sentähden, että sekaantuu hänelle kuulumattomiin;
4:16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.
4:17 Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset?
4:18 Ja "jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton ja syntinen?"
4:19 Sentähden, uskokoot myös ne, jotka Jumalan tahdon mukaan kärsivät, sielunsa uskolliselle Luojalle, tehden sitä, mikä hyvää on.

"Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne,
ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista,
sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi,
joka on seurakunta"

Eli Kristuksen ahdistukset jatkuvat.
Vaikka Pää onkin taivaassa, niin ruumis kärsii edelleen maan päällä.
Ja kyllä silloin Pääkin kärsii.

Pyhää Henkeä voi siis pilkata aivan samoin kuin silloin,
kun Jeesus itse oli maan päällä.

Jos sanot ihmisestä, jossa Pyhä Henki asuu,
että riivaijain päämiehen voimalla tämä teki sitä tai tätä,
niin olet syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan.

Yksi eksymys on sanoa, että uskovainen ihminen on Jeesus Kristus maan päällä. Näin sanovat esim. menestysteologit. Tätä perustellaan Jeesuksen sanoilla Matt 25:31-48: kaikki, mitä on tehty yhdelle Jeesuksen vähimmistä veljistä, on tehty Jeesukselle. Tämän mukaan uskova on mukamas itse Herra Jeesus Kristus. Kuinka pimeä voi ihminen olla, kun tuollaista väittää?

Tässä on kyse siitä samasta todistusketjusta ja komentoketjusta, josta olen aiemmin täällä kirjoittanut. Jumala on lähettänyt poikansa Jeesuksen kristuksen ja Jeesus on lähettänyt opetuslapset. Jokainen edustaa vuorollaan suurempaansa tämän lähettämänä: vallassa ja arvossa suurempaa. Jeesus edustaa suurinta mahdollista eli meidän isäämme, Jumalaa, kun toimi hänen nimessään. Opetuslapset edustavat Jeesusta, kun toimivat hänen nimessään. Jeesus ei ole isä eli Jumala, me emme ole Jeesus. Yksinkertaista.

Jumala antoi sanansa pojalleen Jeesukselle. Jeesus antoi sen saman sanan opetuslapsille. Opetuslapset antoivat sen sanan meille, jotka uskomme nyt heidän sanansa kautta Jeesukseen. (Joh 14:9-11, 24; 17:6, 7, 14, 20) Joka ottaa vastaan meidän sanamme, ottaa vastaan Jeesuksen sanat, ja ottaa vastaan Jumalan sanat/sanan. Sama komentoketju ja arvoketju kuin edelläkin.

Joka ottaa vastaan Jeesuksen, ottaa vastaan isän, joka ottaa vastaan opetuslapsen, ottaa vastaan Jeesuksen ja hänen kauttaan myös isän. (Joh 13:20) Sama komento- ja arvoketju, joka todistaa sen, että Jeesus ei ole isä eikä Jeesukseen uskova ihminen ole Jeesus itse. Mutta eksyneet eivät näin yksinkertaisia asioita ymmärrä vaan vääntävät niitä solmuun Baabelin sekaannuksen ja Babylonian mysteeriuskonnon mukaan ennalta totena pitämänsä opin tueksi.

3-sammakkoa kirjoitti:

Yksi eksymys on sanoa, että uskovainen ihminen on Jeesus Kristus maan päällä. Näin sanovat esim. menestysteologit. Tätä perustellaan Jeesuksen sanoilla Matt 25:31-48: kaikki, mitä on tehty yhdelle Jeesuksen vähimmistä veljistä, on tehty Jeesukselle. Tämän mukaan uskova on mukamas itse Herra Jeesus Kristus. Kuinka pimeä voi ihminen olla, kun tuollaista väittää?

Tässä on kyse siitä samasta todistusketjusta ja komentoketjusta, josta olen aiemmin täällä kirjoittanut. Jumala on lähettänyt poikansa Jeesuksen kristuksen ja Jeesus on lähettänyt opetuslapset. Jokainen edustaa vuorollaan suurempaansa tämän lähettämänä: vallassa ja arvossa suurempaa. Jeesus edustaa suurinta mahdollista eli meidän isäämme, Jumalaa, kun toimi hänen nimessään. Opetuslapset edustavat Jeesusta, kun toimivat hänen nimessään. Jeesus ei ole isä eli Jumala, me emme ole Jeesus. Yksinkertaista.

Jumala antoi sanansa pojalleen Jeesukselle. Jeesus antoi sen saman sanan opetuslapsille. Opetuslapset antoivat sen sanan meille, jotka uskomme nyt heidän sanansa kautta Jeesukseen. (Joh 14:9-11, 24; 17:6, 7, 14, 20) Joka ottaa vastaan meidän sanamme, ottaa vastaan Jeesuksen sanat, ja ottaa vastaan Jumalan sanat/sanan. Sama komentoketju ja arvoketju kuin edelläkin.

Joka ottaa vastaan Jeesuksen, ottaa vastaan isän, joka ottaa vastaan opetuslapsen, ottaa vastaan Jeesuksen ja hänen kauttaan myös isän. (Joh 13:20) Sama komento- ja arvoketju, joka todistaa sen, että Jeesus ei ole isä eikä Jeesukseen uskova ihminen ole Jeesus itse. Mutta eksyneet eivät näin yksinkertaisia asioita ymmärrä vaan vääntävät niitä solmuun Baabelin sekaannuksen ja Babylonian mysteeriuskonnon mukaan ennalta totena pitämänsä opin tueksi.

Sama arvo-, todistus- ja komentoketju on siinä, kun Jeesus sanoi, että joka uskoo häneen, uskoo samalla isään, joka on hänet lähettänyt; joka on nähnyt Jeesuksen, on nähnyt isän. (Joh 12:44-50; 14:1-11) Jeesus ei tarkoita sanoillaan sitä, että hän on isä tai että hän on Jumala, niin kuin eksyneet väittävät vastoin totuutta. Jeesus sanoi selvästi, että meidän tulee uskoa JUMALAan ja Jeesukseen, heihin molempiin. (Joh 14:1) Nämä kaksi ovat kokonaan eri olevaisia ja vain isä on heistä Jumala.

Oletko pitänyt totena mysteerin? Uskotko, että Jeesus on ihminen ja Jumala yhtä aikaa olematta ihmisenä eri olevainen kuin Jumala? Montako tietoisuutta Jeesuksella on sinun mielestäsi? Yksi vai kaksi? Onko hänellä ihmisen tietoisuus ja Jumalan tietoisuus vai ainoastaan toinen näistä? Miten uskot?

Jos Jeesuksella on ihmisen tietoisuus, niin hän on ihmisenä eri olevainen kuin Jumala. Voitko tunnustaa sen? Vain harvat ja valitut tunnustavat tämän tosiasian, muut jättävät vastaamatta tai kieltävät Jeesuksen olevan ihminen. Heiltä puuttuu silloin välimies Jumalan ja ihmisten väliltä: ihminen kristus Jeesus. (1Tim 2:3-7) He kieltävät silloin myös syntien sovituksen, koska eivät usko Jeesuksen kärsineen ja kuolleen ihmisenä ristillä, minkä jälkeen JUMALA on herättänyt hänet (ihmisen) ylös kuolleista. Jos joku kieltää syntien sovituksen, niin miten hän voi saada syntinsä anteeksi?

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2016/10/10/tunnustatko-mysteerin-totuudeksi/

Tunnustatko mysteerin totuudeksi? Tutki ja mieti, mitä olet tähän asti todeksi tunnustanut, ymmärtämättä sitä asiaa, jonka olet varmaksi Jumalan sanan totuudeksi väittänyt.

3-sammakkoa kirjoitti:

Sama arvo-, todistus- ja komentoketju on siinä, kun Jeesus sanoi, että joka uskoo häneen, uskoo samalla isään, joka on hänet lähettänyt; joka on nähnyt Jeesuksen, on nähnyt isän. (Joh 12:44-50; 14:1-11) Jeesus ei tarkoita sanoillaan sitä, että hän on isä tai että hän on Jumala, niin kuin eksyneet väittävät vastoin totuutta. Jeesus sanoi selvästi, että meidän tulee uskoa JUMALAan ja Jeesukseen, heihin molempiin. (Joh 14:1) Nämä kaksi ovat kokonaan eri olevaisia ja vain isä on heistä Jumala.

Oletko pitänyt totena mysteerin? Uskotko, että Jeesus on ihminen ja Jumala yhtä aikaa olematta ihmisenä eri olevainen kuin Jumala? Montako tietoisuutta Jeesuksella on sinun mielestäsi? Yksi vai kaksi? Onko hänellä ihmisen tietoisuus ja Jumalan tietoisuus vai ainoastaan toinen näistä? Miten uskot?

Jos Jeesuksella on ihmisen tietoisuus, niin hän on ihmisenä eri olevainen kuin Jumala. Voitko tunnustaa sen? Vain harvat ja valitut tunnustavat tämän tosiasian, muut jättävät vastaamatta tai kieltävät Jeesuksen olevan ihminen. Heiltä puuttuu silloin välimies Jumalan ja ihmisten väliltä: ihminen kristus Jeesus. (1Tim 2:3-7) He kieltävät silloin myös syntien sovituksen, koska eivät usko Jeesuksen kärsineen ja kuolleen ihmisenä ristillä, minkä jälkeen JUMALA on herättänyt hänet (ihmisen) ylös kuolleista. Jos joku kieltää syntien sovituksen, niin miten hän voi saada syntinsä anteeksi?

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2016/10/10/tunnustatko-mysteerin-totuudeksi/

Tunnustatko mysteerin totuudeksi? Tutki ja mieti, mitä olet tähän asti todeksi tunnustanut, ymmärtämättä sitä asiaa, jonka olet varmaksi Jumalan sanan totuudeksi väittänyt.

Ei uskova ihminen ole Jeesus Kristus,
mutta kylläkin Hänen ruumiinsa jäsen.

Uskova ihminen on siis yhtä Hänen kanssaan,
niinkuin ruumiin jäsenet ovat yhtä pään kanssa.

Mutta nyt ketjun aiheena on Pyhän Hengen pilkka.
Keskusteltaisiinko siitä.

Jos sanot ihmisestä, jossa Pyhä Henki asuu,
että riivaajain päämiehen voimalla tämä teki sitä tai tätä,
niin olet syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan.

kalamos kirjoitti:

"Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne,
ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista,
sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi,
joka on seurakunta"

Eli Kristuksen ahdistukset jatkuvat.
Vaikka Pää onkin taivaassa, niin ruumis kärsii edelleen maan päällä.
Ja kyllä silloin Pääkin kärsii.

Pyhää Henkeä voi siis pilkata aivan samoin kuin silloin,
kun Jeesus itse oli maan päällä.

Jos sanot ihmisestä, jossa Pyhä Henki asuu,
että riivaijain päämiehen voimalla tämä teki sitä tai tätä,
niin olet syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan.

Olet tässä asiassa yhtä eksynyt kuin mennarit. He ajavat toisistaan ulos riivaajia, mutta eivät pyhän hengen voimalla vaan riivaajien vaikutuksesta. Suuri Babylon ml hellarit ovat täynnä riivaajia. Ilm. 18:1-8

3-sammakkoa kirjoitti:

Olet tässä asiassa yhtä eksynyt kuin mennarit. He ajavat toisistaan ulos riivaajia, mutta eivät pyhän hengen voimalla vaan riivaajien vaikutuksesta. Suuri Babylon ml hellarit ovat täynnä riivaajia. Ilm. 18:1-8

Ei yksikään mennari ole ajanut toisesta uskovasta ulos riivaajaa.
Se on mahdotonta. Sillä ei uudestisyntyneessä ole riivaajaa.

Mutta niistä, joissa on,
sitä ei voi ajaa ulos riivaajain päämiehen voimalla.

Eli jos sinä sanot,
että joku ajoi ulos riivaajan riivaajain päämiehen voimalla,
niin sinä syyllistyt Pyhän Hengen pilkkaan.

kalamos kirjoitti:

Ei yksikään mennari ole ajanut toisesta uskovasta ulos riivaajaa.
Se on mahdotonta. Sillä ei uudestisyntyneessä ole riivaajaa.

Mutta niistä, joissa on,
sitä ei voi ajaa ulos riivaajain päämiehen voimalla.

Eli jos sinä sanot,
että joku ajoi ulos riivaajan riivaajain päämiehen voimalla,
niin sinä syyllistyt Pyhän Hengen pilkkaan.

Niin, eivät mennarit aja oikeasti ulos riivaajia vaan ainoastaan luulevat niin tekevänsä: he sanovat ajavansa ulos riivaajia, mutta eihän riivaaja lähde ulos riivatusta kuin toinen riivattu sitä hänestä ulos ajaa! Jeesus ei tunne heitä ja sanoo:

Matteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'

Kenenkä voimalla hellarit ajavat riivaajia ulos: sitä on hyvä itse kunkin miettiä. Sehän on täynnä riivaajia se heidän joukkonsa. (Ilm 18:1-8)

Vaikka he sanovat ajavansa ulos riivaajia, niin riivaajat eivät lähde ulos, koska riivaaja ei lähde ulos riivaajan vallassa olevan toimesta vaan ainoastaan Jumalan hengen voimalla on mahdollista ajaa riivaajia todellisuudessa ulos. Monet hellarit ja mennarit luulevat ja kuvittelevat ajavansa ulos riivaajia, mutta eivät sitä voi tehdä, koska valtuudet puuttuvat ja he toimivat väärässä riivaajien hengessä, eivät Jumalan pyhässä hengessä. Siinä riivaaja ajaa ulos riivaajia, mutta mitään ei tapahdu: kova ääni siitä silti lähtee.

Jeesus ajoi Jumalan hengen voimalla ulos riivaajia toisin kuin nykyiset hellarit ja mennarit. (Matt 12:28)

3-sammakkoa kirjoitti:

Niin, eivät mennarit aja oikeasti ulos riivaajia vaan ainoastaan luulevat niin tekevänsä: he sanovat ajavansa ulos riivaajia, mutta eihän riivaaja lähde ulos riivatusta kuin toinen riivattu sitä hänestä ulos ajaa! Jeesus ei tunne heitä ja sanoo:

Matteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'

Kenenkä voimalla hellarit ajavat riivaajia ulos: sitä on hyvä itse kunkin miettiä. Sehän on täynnä riivaajia se heidän joukkonsa. (Ilm 18:1-8)

Vaikka he sanovat ajavansa ulos riivaajia, niin riivaajat eivät lähde ulos, koska riivaaja ei lähde ulos riivaajan vallassa olevan toimesta vaan ainoastaan Jumalan hengen voimalla on mahdollista ajaa riivaajia todellisuudessa ulos. Monet hellarit ja mennarit luulevat ja kuvittelevat ajavansa ulos riivaajia, mutta eivät sitä voi tehdä, koska valtuudet puuttuvat ja he toimivat väärässä riivaajien hengessä, eivät Jumalan pyhässä hengessä. Siinä riivaaja ajaa ulos riivaajia, mutta mitään ei tapahdu: kova ääni siitä silti lähtee.

Jeesus ajoi Jumalan hengen voimalla ulos riivaajia toisin kuin nykyiset hellarit ja mennarit. (Matt 12:28)

Ja ketjun aiheena oli siis Pyhän Hengen pilkka.
Eli jos sinä sanot,
että joku ajoi ulos riivaajan riivaajain päämiehen voimalla,
niin sinä syyllistyt Pyhän Hengen pilkkaan.

kalamos kirjoitti:

Ja ketjun aiheena oli siis Pyhän Hengen pilkka.
Eli jos sinä sanot,
että joku ajoi ulos riivaajan riivaajain päämiehen voimalla,
niin sinä syyllistyt Pyhän Hengen pilkkaan.

Joo, kyllä minä sanon, että monet mennarit ja hellarit ajavat riivaajia ulos riivaajien päämiehen eli saatanan voimalla, mutta yksikään riivaaja ei silloin ulos lähde. He luulevat ajavansa ulos riivaajia, mutta riivaajat eivät ulos lähde, koska vain Jumalan hengen voimalla voidaan ajaa ulos riivaajia ja heillä ei joko ole Jumalan henkeä tai sitten he ajavat ulos riivaajia ihmisistä, joissa ei riivaajia ole.

Kyse ei ole nyt siitä, JOS minä sanon: minä sanon!

Ja sinä saat sanoa ihan mitä tahdot: ei liikuta tai pelota minua.

kalamos kirjoitti:

Ja ketjun aiheena oli siis Pyhän Hengen pilkka.
Eli jos sinä sanot,
että joku ajoi ulos riivaajan riivaajain päämiehen voimalla,
niin sinä syyllistyt Pyhän Hengen pilkkaan.

Enhän minä niin pönttö ole, että sanoisin jonkun ajaneen riivaajan ulos saatanan voimalla! Sehän ei ole mahdollista! Sanon sen, että moni eksynyt sanoo ajaneensa ulos riivaajia Jumalan hengen voimalla ja väittää ajaneensa ulos riivaajia Jumalan hengen voimalla, mutta yksikään riivaaja ei ole ulos lähtenyt, koska ihmisessä ei ole ollut riivaajaa tai ulosajaja vain luulee ajaneensa ulos riivaajia, vaikka sitä ei ole tapahtunut. Ja sitä toimintaa sanon SAATANAN ja RIIVAAJIEN HENGESSÄ tapahtuvaksi!

Minun on siis mahdoton sanoa, että riivaajia olisi ajettu ulos ihmisistä riivaajien päämiehen voimalla, koska se ei ole mahdollista. Jos riivaajia on ulos ajettu, niin se on tapahtunut Jumalan hengen voimalla herramme Jeesuksen kristuksen nimessä, mutta jos riivaajia ei ole ulos lähtenyt, niin kyse ei ole Jumalan pyhän hengen toiminnasta vaan sielullisesta ihmisten puuhailusta ja jopa riivaajien hengessä toimimisesta.

Kun joku mennari tai hellari sanoo ajaneensa ulos riivaajan, niin en usko häntä. Sanon, että kyse on joko sielullisesta eksymisestä ja luulosta tai riivaajan hengestä tapahtuvasta toiminnasta niin kuin mennareiden keskuudessa.

Eipä noita oikeasti riivattuja ihmisiä juurikaan näe, mutta riivaajien eksyttämiä on suuri Babylon täynnä ja he uskovat kolmiyhteiseen jumalaan. (Ilm 18:1-8; 16:13ss.) Juuri heidän joukossaan on näitä äärikarismaattisia ilmiöitä huijauksineen ja valheineen, niin että mesotaan isoon ääneen sairaiden parantumisesta ja kuolleiden herättämisestä, mutta he valehtelevat sen sijaan, että ihmeitä olisi tapahtunut. Sanopa sinä se, mistä hengestä ja missä hengessä nämä ihmiset toimivat!

Tuomitsit juuri itsesi omalla kirjoituksellasi Pyhän Hengen pilkkaan syyllistyväksi.

Siis käsittääkseni Petrillä on Pyhä Henki, kun hän on uudestisyntynyt.

Nyt sinä siis itse omalla suurella suullasi tuomitsit Jumalan voimatekoja.

tuomitsit.itsesi kirjoitti:

Tuomitsit juuri itsesi omalla kirjoituksellasi Pyhän Hengen pilkkaan syyllistyväksi.

Siis käsittääkseni Petrillä on Pyhä Henki, kun hän on uudestisyntynyt.

Nyt sinä siis itse omalla suurella suullasi tuomitsit Jumalan voimatekoja.

Sinulla on omat mielipiteesi ja ne eivät ole Jumalasta.

Petri Paavolan synti on yksityiskohtaisesti kuvattu edellä olevassa linkissä. Minä luotan siihen, mikä on asiallisesti perusteltu. Petri Paavola on täynnä syntiä ja hän on todella kavala eksyttäjä.

Petri Paavolan synneistä on paljon keskusteltu tällä palstalla, mutta laitetaan pari linkkiä lisää, jotta niille tulee oikea kuva, jotka eivät pompi kevytmielisten mielipiteiden perässä vaan perustavat arvioinnin sanaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14410452/paavola-lahti-puolustuskannalle-uppoi-syvemmalle

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14132055/onko-petri-paavola-todella-ovela-eksyttaja

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14216244/petri-paavola-antoi-vaaran-profeetan-merkin

Aamen.

Tuo on siis vaarallista moittia siis, koska emme ihmisinä aina tiedä, milloin ihmisessä toimii pyhähenki ja milloin ei.
Kun kuitenkin se ei aina ole pyhästä hengestä uudestisyntyneen ihmisenkään toiminta, koska olemme täällä vielä kaksijakoisia eli meissä on myös se lihallinen puoli.
Sepä siinä sitten onkin, että milloin vetäytyä kyseisestä vaikutuspiiristä ja milloin osallistua.

Hebrealaiskirje ei puhu samasta asiasta.
Vaan siis mistä.

Hebrealaiskirjeen kirjoittaja oli hyvin huolissaan
juutalaisista veljistään.
He olivat heittämässä pois uskalluksensa.
Hylkäämässä Kristuksen.
Palaamassa takaisin juutalaisuuteen.
Rituaaliin kuului Kristuksen kiroaminen.
Muuten ei päässyt takaisin synagoogaan.

Hebrealaiskirjeen kirjoittaja sanoo,
ettei tuon teon jälkeen ole enää jäljellä
mitään uhria syntiemme sovitukseksi.

Siis ei tule enää toista Pelastajaa Messiasta.
Armo on tarjolla vain Jeesuksessa Kristuksessa.

Jos herjaamme tätä Armon Henkeä,
olemme hyljänneet ainoan toivomme,
ainooan, joka on kertakaikkisella uhrilla sovittanyt meidät.

kalamos kirjoitti:

Hebrealaiskirje ei puhu samasta asiasta.
Vaan siis mistä.

Hebrealaiskirjeen kirjoittaja oli hyvin huolissaan
juutalaisista veljistään.
He olivat heittämässä pois uskalluksensa.
Hylkäämässä Kristuksen.
Palaamassa takaisin juutalaisuuteen.
Rituaaliin kuului Kristuksen kiroaminen.
Muuten ei päässyt takaisin synagoogaan.

Hebrealaiskirjeen kirjoittaja sanoo,
ettei tuon teon jälkeen ole enää jäljellä
mitään uhria syntiemme sovitukseksi.

Siis ei tule enää toista Pelastajaa Messiasta.
Armo on tarjolla vain Jeesuksessa Kristuksessa.

Jos herjaamme tätä Armon Henkeä,
olemme hyljänneet ainoan toivomme,
ainooan, joka on kertakaikkisella uhrilla sovittanyt meidät.

Sinä kalamos et ymmärrä mitään oikein näköjään.

Olet kehitellyt oman järkeesi ja "viisauteesi" perustaen oppeja, jotka ovat ihan puuta heinää, eli suomeksi valhetta.

Lopeta jo sotkemisesi vihdoin.

Mene sinne foorumillesi vaahtoamaan omia häpeitäsi.

Mutta eipä taida siellä olla porukkaa, kun sinulla on aikaa täällä luuhata kaiket päivät.

höpö.höpö kirjoitti:

Sinä kalamos et ymmärrä mitään oikein näköjään.

Olet kehitellyt oman järkeesi ja "viisauteesi" perustaen oppeja, jotka ovat ihan puuta heinää, eli suomeksi valhetta.

Lopeta jo sotkemisesi vihdoin.

Mene sinne foorumillesi vaahtoamaan omia häpeitäsi.

Mutta eipä taida siellä olla porukkaa, kun sinulla on aikaa täällä luuhata kaiket päivät.

Hyvin mahtuu mukaan.
Tervetuloa foorumille, jossa kukaan ei pilkkaa ketään,
ei sivalla ketään, ei herjaa ketään, ei panettele ketään. kalamos.keskustelu.info
Olen juuri uudistamassa tuota foorumia,
joka on pyhitetty Rakkauden ilmapiirissä käytävälle
Jumalaa ja lähimmäistä kunnioittavalle keskustelulle
Jumalan ilmoituksesta Hänen Sanassaan ja teoissaan.

Ja onhan uskobaisessa ihmisessäkin aina se syntiinlankeemuksen mahdollisuus ja ajattelemattomuus yms.
Ihmisiähän me kaikki olemme. Mutta kyllä tämä paikka, foorumi yai mikä lienee tämä on, niin on melkoinen hämmästyksen paikka minulle, uudelle tulokkaalle.
En osaa vielä edes ajatella, jäsentää, mitä täällä tunnen.
Tulee sellainen tunne, kuin tämä olisi suuri markkinatori, jossa kaupitellaan omia näkemyksiä ja kilpaillaan jostain, mistä en ole päässyt selvyyteen, jostain itsekkyydestä se kumpuaa. Myynti artikkelina usko ja valuuttana ihmisten sielut.
Niinkuin vähän karrikoiden tuo.

Jumalan profeetat julistavat kieltoja syntien anteeksiannosta sen mukaan, kun Pyhä Henki heille asiasta käskee. Tämä oli tavallinen tapa apostolien aikana:

Joh 20: 21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

Jumala ei ole kolmiyhteinen Isä ja Poika ja Pyhä Henki.

Meillä on yksi ainoa Jumala, joka on isä: meidän taivaallinen isämme ja Jeesuksen kristuksen Jumala ja isä. Isä on yksin se yksi ainoa Jumala, josta Raamattu kertoo ja jonka hänen poikansa Jeesus kristus, meidän herramme, on meille ilmoittanut.

Olenko nyt pilkannut pyhää henkeä, kun kiellän kolmiyhteisen jumalan ja uskon profeettojen, Jeesuksen ja apostolien tapaan yhteen ainoaan Jumalaan, joka on meidän isämme yksin, eikä ketään ole hänen rinnallaan Jumalana?

Aiheesta on lisää blogissamme:

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/

P.S. Kolme sammakon muotoista riivaajahenkeä on opettanut kolmiyhteisen jumalan oppia ja saanut nimeltään kristityt lankeamaan sen ansaan. (Ilm 16:13)

Kolmiyhteiseen jumalaan uskovien joukossa on mitä ihmeellisempiä riivaajien harhaoppeja ja heidän yhteisönsä ovat täynnä riivaajahenkien vallassa olevia ihmisiä. Tajuan sen nyt riittävän hyvin, joten uskallan sen totuutena teille sanoa. Katsokaapa vähän ympärillenne ja miettikää sitä, mistä hengestä ne ilmiöt ja sanat tulevat, joita yhteydessänne puhutaan. Onko totuuden hengestä vai valheen hengestä? Paraneeko sairaita? Herääkö ylös kuolleita? Vai vaihtaako vain raha omistajaa ja joku saa maistaa yksin Jumalalle kuuluvaa kunniaa valheen sanojen voimasta?

Ilmestyskirja:
18:1 Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
18:2 Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
18:3 Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
18:4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
18:5 Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
18:6 Kostakaa hänelle sen mukaan, kuin hän on tehnyt, ja antakaa hänelle kaksinkertaisesti hänen teoistansa; siihen maljaan, johon hän on kaatanut, kaatakaa te hänelle kaksin verroin.
18:7 Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',
18:8 sentähden hänen vitsauksensa tulevat yhtenä päivänä: kuolema ja suru ja nälkä, ja hän joutuu tulessa poltettavaksi, sillä väkevä on Herra Jumala, joka on hänet tuominnut."

"...tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi..."

Järisyttävää, eikö vain! Ja tämä kaikki kolmiyhteiseen jumalaan uskovien keskuudessa!

3-sammakkoa kirjoitti:

Jumala ei ole kolmiyhteinen Isä ja Poika ja Pyhä Henki.

Meillä on yksi ainoa Jumala, joka on isä: meidän taivaallinen isämme ja Jeesuksen kristuksen Jumala ja isä. Isä on yksin se yksi ainoa Jumala, josta Raamattu kertoo ja jonka hänen poikansa Jeesus kristus, meidän herramme, on meille ilmoittanut.

Olenko nyt pilkannut pyhää henkeä, kun kiellän kolmiyhteisen jumalan ja uskon profeettojen, Jeesuksen ja apostolien tapaan yhteen ainoaan Jumalaan, joka on meidän isämme yksin, eikä ketään ole hänen rinnallaan Jumalana?

Aiheesta on lisää blogissamme:

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/

P.S. Kolme sammakon muotoista riivaajahenkeä on opettanut kolmiyhteisen jumalan oppia ja saanut nimeltään kristityt lankeamaan sen ansaan. (Ilm 16:13)

Paavali opetti, että kaikkien tulee tunnustaa Jeesus Kristus Herraksi (Jehovah / Adonai). Apostoli Tuomas tunnusti, että Jeesus Kristus on Herra ja Jumala (Jehovah Elohim).

Fil 2: 10 Jeesuksen nimeä kunnioittaen on kaikkien polvistuttava, kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla, 11 ja jokaisen kielen on tunnustettava Isän Jumalan kunniaksi: "Jeesus Kristus on Herra."

Jehovan todistajat kieltävät Jeesuksen olevan Jumala. He eivät pelastu taivaaseen, koska eivät tunnusta Jeesuksen olleen Herra ja Jumala.

Raamattu sanoo, että Jeesus on Iankaikkinen Isä ja Väkevä Jumala. PISTE

Jes 9: 5 Sillä lapsi on syntynyt meille,
poika on annettu meille.
Hän kantaa valtaa harteillaan,
hänen nimensä on
Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala,
Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

Kun Raamatussa puhutaan, että Jeesus on Jumalan poika, niin se tarkoittaa samaa asiaa, kuin ihmiseksi tullutta Jumalaa. Jumalan pojaksi hänet tekee myös se, että hän sikisi Pyhästä Hengestä.

Jes 7: 14 Sen tähden Herra antaa itse teille merkin: neitsyt* tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel

Sanot:
"Raamattu sanoo, että Jeesus on Iankaikkinen Isä ja Väkevä Jumala. PISTE"
"Raamattu sanoo, että Jeesus on"
"Raamattu sanoo, että Jeesus ON"
"ON"
Jesaja 9
6 (9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
"ja hänen nimensä on"
"nimensä on""
"NIMENSÄ ON"
"NIMENSÄ"
"ON"
"NIMENSÄ"
Sanot:
"Raamattu sanoo, että Jeesus ON"
"ON"
RAAMATTU EI SANO ETTÄ HÄN ON, VAAN ETTÄ HÄNEN NIMENSÄ ON!!!
Ymmätkö kuinka vahvasti valehtelet?!
Teetkö sen tietoisesti vai ymmärtämättömyyttäsi?
Joko tai
niin
VALEHTELET MITÄ RIVOIMMIN JA KARKEIMMIN!!!
Viljelet varmaankin ahkerasti tätä jaetta:
Jesaja 7
14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
- Valehtelijana et voi siitä sitten jatkaa!!! Vai mitä???
Jesaja 7
15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
16 sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.
- Tiedät saarnaajana, sillä sehän sinä varmaan olet, että ihmiset eivät itse lue Raamattua, vaan omaksuvat vain sen, minkä sinä Paska siitä Raamatusta heille kerrot! Annat "uskovaisille", jotka eivät itse jaksa lukea Raamattuaan, aivan väärän kuvan Jeesuksesta! Sinun kuulijasi ja opetuslapsesi varmaan luulevat ja kuvittelevat Jeesuksen asuvan Korvatunturilla ja kesänsä viettävän Muumilaaksossa!
Voi sua kakkaa, eikun anteeksi, eilen tai toissapäivänä syötyä kaurapuuroo!

PadreMia kirjoitti:

Sanot:
"Raamattu sanoo, että Jeesus on Iankaikkinen Isä ja Väkevä Jumala. PISTE"
"Raamattu sanoo, että Jeesus on"
"Raamattu sanoo, että Jeesus ON"
"ON"
Jesaja 9
6 (9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
"ja hänen nimensä on"
"nimensä on""
"NIMENSÄ ON"
"NIMENSÄ"
"ON"
"NIMENSÄ"
Sanot:
"Raamattu sanoo, että Jeesus ON"
"ON"
RAAMATTU EI SANO ETTÄ HÄN ON, VAAN ETTÄ HÄNEN NIMENSÄ ON!!!
Ymmätkö kuinka vahvasti valehtelet?!
Teetkö sen tietoisesti vai ymmärtämättömyyttäsi?
Joko tai
niin
VALEHTELET MITÄ RIVOIMMIN JA KARKEIMMIN!!!
Viljelet varmaankin ahkerasti tätä jaetta:
Jesaja 7
14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
- Valehtelijana et voi siitä sitten jatkaa!!! Vai mitä???
Jesaja 7
15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
16 sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.
- Tiedät saarnaajana, sillä sehän sinä varmaan olet, että ihmiset eivät itse lue Raamattua, vaan omaksuvat vain sen, minkä sinä Paska siitä Raamatusta heille kerrot! Annat "uskovaisille", jotka eivät itse jaksa lukea Raamattuaan, aivan väärän kuvan Jeesuksesta! Sinun kuulijasi ja opetuslapsesi varmaan luulevat ja kuvittelevat Jeesuksen asuvan Korvatunturilla ja kesänsä viettävän Muumilaaksossa!
Voi sua kakkaa, eikun anteeksi, eilen tai toissapäivänä syötyä kaurapuuroo!

Sanoit: -Tiedät saarnaajana, sillä sehän sinä varmaan olet, että ihmiset eivät itse lue Raamattua, vaan omaksuvat vain sen, minkä sinä Paska siitä Raamatusta heille kerrot.

Sinun puheesi on rivoa ja se kertoo siitä, että olet riivaajahengen vallassa.

Mamma mia, ooh Madonna! Aamen, hallelujaa!!!!

Tai sen verran nyt lisään että olen kyllä kirjoittanut joitakin voimakkaita asioita todistajien palstalla.

Raamatun mukaan meillä on yksi ainoa Jumala, joka on meidän kaikkien isä ja Jeesuksen kristuksen Jumala ja isä. Isä on yksin se yksi ainoa Jumala, josta profeetat, Jeesus ja apostolit meille ovat puhuneet. Isän on yksin se yksi ainoa Jumala, jonka herra Jeesus kristus on meille ilmoittanut.

Jos yhdistät Raamatun jakeita mielivaltaisesti toisiinsa ennalta totena pitämäsi opin tueksi ja sanot, että isä ei ole yksin se ainoa yksi Jumala, josta Raamattu meille kertoo, niin sinä kumoat Raamatulla Raamatun sen sijaan, että selittäisit ja täydentäisit Jumalan sanan ilmoitusta yhdistämällä eri kohtia oikealla tavalla toisiinsa. Mietipä sitä.

Onko isä yksin se yksi ainoa Jumala, josta "Pyhä HenkI" on profeettojen, Jeesuksen ja apostolien suun kautta todistanut? Jos joku muu on sinun mielestäsi isän vertainen Jumala hänen rinnallaan, niin sinä kumoat Jumalan sanan ilmoituksen ja todistuksen tässä asiassa. Sinä et usko silloin Jumalan sanaa vaan pidät totena katolisten isien kehittämän opin, joka on Babylonian mysteeriuskontoa.

Haastan sinut tutkimaan tätä asiaa ja miettimään tarkemmin sanojasi, jos olet tuominnut veljiäsi kristuksen ruumiin ulkopuolelle kuuluvaksi pelkän opillisen ymmärtämisen vuoksi (tämä haaste siis kaikille lukijoille).

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2016/09/25/yksi-ainoa-jumala/

No niin on. Pitäisikö silti häippästä täältä.

3-sammakkoa kirjoitti:

Raamatun mukaan meillä on yksi ainoa Jumala, joka on meidän kaikkien isä ja Jeesuksen kristuksen Jumala ja isä. Isä on yksin se yksi ainoa Jumala, josta profeetat, Jeesus ja apostolit meille ovat puhuneet. Isän on yksin se yksi ainoa Jumala, jonka herra Jeesus kristus on meille ilmoittanut.

Jos yhdistät Raamatun jakeita mielivaltaisesti toisiinsa ennalta totena pitämäsi opin tueksi ja sanot, että isä ei ole yksin se ainoa yksi Jumala, josta Raamattu meille kertoo, niin sinä kumoat Raamatulla Raamatun sen sijaan, että selittäisit ja täydentäisit Jumalan sanan ilmoitusta yhdistämällä eri kohtia oikealla tavalla toisiinsa. Mietipä sitä.

Onko isä yksin se yksi ainoa Jumala, josta "Pyhä HenkI" on profeettojen, Jeesuksen ja apostolien suun kautta todistanut? Jos joku muu on sinun mielestäsi isän vertainen Jumala hänen rinnallaan, niin sinä kumoat Jumalan sanan ilmoituksen ja todistuksen tässä asiassa. Sinä et usko silloin Jumalan sanaa vaan pidät totena katolisten isien kehittämän opin, joka on Babylonian mysteeriuskontoa.

Haastan sinut tutkimaan tätä asiaa ja miettimään tarkemmin sanojasi, jos olet tuominnut veljiäsi kristuksen ruumiin ulkopuolelle kuuluvaksi pelkän opillisen ymmärtämisen vuoksi (tämä haaste siis kaikille lukijoille).

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2016/09/25/yksi-ainoa-jumala/

Nimimerkki "3-sammakkoa " puhuu asiaa!
Olen samaa mieltä hänen kanssaan!

padreMia kirjoitti:

Nimimerkki "3-sammakkoa " puhuu asiaa!
Olen samaa mieltä hänen kanssaan!

Efesolaiskirje 1
3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,
1. Pietarin kirje 1
3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,
2. Korinttolaiskirje 1
3 Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,
Kiitetty olkoon SALOMON JUMALA, jSALOMO, jolle JUMALA sanoi: Sinä olet minun Poikani ja minä sinun Isäsi, ja Jeesus oli myös Daavidin ja Salomon ja isänsä JOOSEFIN kautta ISRAEL, JUMALAN ESIKOISPOIKA!
ON VAIN YKSI JUMALA! JEESUKSEN JA MEIDÄN KAIKKIEN YHTEINEN JUMALA!
Rukoilkaamme Jeesuksen kanssa JUMALAA!

pohtija_ kirjoitti:

Tai sen verran nyt lisään että olen kyllä kirjoittanut joitakin voimakkaita asioita todistajien palstalla.

Me emme ole Jehovan todistajia, jotka täällä olemme kolminaisuutta vastaan! En ainakaan minä!
Minä olen myöhäissyntynyt areolainen!
Minä ainakaan en tiedä Jehovan todistajista yhtään mitään, en sitten hevon vitt-a!

pohtija_ kirjoitti:

Tai sen verran nyt lisään että olen kyllä kirjoittanut joitakin voimakkaita asioita todistajien palstalla.

Mitä ovat ne "voimakkaat" asiat?
Oletko ikinä itse dees aukaissut tai lukenut Raamattua?
Kuulopuheisiinko perustuu raamatunymmärryksesi?
Nuo sinun kommenttisi todistavat sinun tietämättömyytesi Raamatusta!
Minäkin voisin väittää vaikka mitä!
Usotko että oon ajanu sekä Formulaa että rallia?
Ja VAHVASTI
Ossaakko VAHVASTI lukkee ees Aku Ankkaa? Ymmärräkkö nää raukka ees Aku Ankkaa? KÄÄK! Liian vahvaa tekstiä varmaankin sulle?!? Jos todella oot Raamattua lukenu niin kerro mitkä ovat Aku Ankan veljenpoikien nimet? Raamattua hurskaan näköisesti (peilin edessä ahkerasti harjoitellessasi) Raamattuasi käsissäsi heilutellen opettelemasi hurskas ilme naamallasi, kerro jotain VAHVAA Raamatun liepeiltä! Jookos Raukkis?!

PadreMia kirjoitti:

Mitä ovat ne "voimakkaat" asiat?
Oletko ikinä itse dees aukaissut tai lukenut Raamattua?
Kuulopuheisiinko perustuu raamatunymmärryksesi?
Nuo sinun kommenttisi todistavat sinun tietämättömyytesi Raamatusta!
Minäkin voisin väittää vaikka mitä!
Usotko että oon ajanu sekä Formulaa että rallia?
Ja VAHVASTI
Ossaakko VAHVASTI lukkee ees Aku Ankkaa? Ymmärräkkö nää raukka ees Aku Ankkaa? KÄÄK! Liian vahvaa tekstiä varmaankin sulle?!? Jos todella oot Raamattua lukenu niin kerro mitkä ovat Aku Ankan veljenpoikien nimet? Raamattua hurskaan näköisesti (peilin edessä ahkerasti harjoitellessasi) Raamattuasi käsissäsi heilutellen opettelemasi hurskas ilme naamallasi, kerro jotain VAHVAA Raamatun liepeiltä! Jookos Raukkis?!

Ja tietenkin unohdin sanoa: että senkin Paukapää!
Voi että mää osaankin inhota tollasia päkä päkä lampaita!
Eivät tiedä Raamatusta yhtikäs mitään ja sitten VAHVASTI ottavat siihen kantaa!
Tollanen saakurin helppoheikki suututtaa mua!
Minä olen raamatunasiantuntija ja nyt ihan sammumispisteessä!
Uskonsa MELKEIN menettänyt paskiainen olen!
Saankohan enään edes rippeitäkään takaisin entisestä uskostani?
Luin ja luin Raamattua moneen kertaan ja minulle selvisi, ettei Jeesus ollutkaan Jumala! Ja katin hännät, että olisi ollut! Olen vieläkin luterilainrn mutta eroon kirkosta ja kristinuskosta, vielä tänä vuopnna! Rupeen joko juutalaiseksi tai sitten buddhalaiseksi tai sitten lähen ja ruppeen lappalaisten papiksi, shamaaniksi, rumpuja paukuttelemaan, sieniä syömään ja sammakoita nuoleskelemaan!
Sekavan ikävää tää mun tarinointini! Eikös ookkin? Joo on se! No ei sitten muuta kun hej då! Juu juu!

PadreMia kirjoitti:

Ja tietenkin unohdin sanoa: että senkin Paukapää!
Voi että mää osaankin inhota tollasia päkä päkä lampaita!
Eivät tiedä Raamatusta yhtikäs mitään ja sitten VAHVASTI ottavat siihen kantaa!
Tollanen saakurin helppoheikki suututtaa mua!
Minä olen raamatunasiantuntija ja nyt ihan sammumispisteessä!
Uskonsa MELKEIN menettänyt paskiainen olen!
Saankohan enään edes rippeitäkään takaisin entisestä uskostani?
Luin ja luin Raamattua moneen kertaan ja minulle selvisi, ettei Jeesus ollutkaan Jumala! Ja katin hännät, että olisi ollut! Olen vieläkin luterilainrn mutta eroon kirkosta ja kristinuskosta, vielä tänä vuopnna! Rupeen joko juutalaiseksi tai sitten buddhalaiseksi tai sitten lähen ja ruppeen lappalaisten papiksi, shamaaniksi, rumpuja paukuttelemaan, sieniä syömään ja sammakoita nuoleskelemaan!
Sekavan ikävää tää mun tarinointini! Eikös ookkin? Joo on se! No ei sitten muuta kun hej då! Juu juu!

Tai siis, minä olen ymmärtänyt sen niin, että Jumala ilmestyy pyhässä hengessä, syntyi ihmiseksi Jeesuksessa ja on Jumala. Hän ei ole siis 3 eri Jumalaa, van on yksi ja sama Jumala, jolla on nuo 3 persoonaa. Jumala on vain siis yksi.
Jumalia ei ole siis montaa, vaan yksi.

Hyvä. HALLELUJAA!

Et tiedä tulevasta yhtikäs mitään!
Onko sinulla syytä siis uhoilla noin?
Et tiedä mitä puhut!
Voit kuolla vaikka seuraavan hengenvetosi jälkeen!
Minä en pilkkaa Jumalaa, vaikka tuomitsenkin kolminaisuususkon jumalanpilkkana!
Minä uskon Jumalaan, elämiseen/olemiseen tuonpuoleisessa!
Otan tuonpuoleisen vakavasti!
Tämä meidän elämämme on lyhyt, kuin vain porstuan läpi ulkoa kulkeminen tuvan puolelle!
Antikristus mielestäni on roomalaisten luoma kuva Raamatun (senkin vääristelivät penteleet!!!) Jeesuksesta epäjumalakseen, yhdistämällä ja sulattamalla omat jumalansa Jeesukseen, luoden kristinuskon hallelujjaajeesuksen!!!
Raamatun Jeesus on roomalaisten epäjumalahallelujjaajeesuksesta kaukana!
Ihmiset, kolminaisuusoppikristityt, eivät vain sitä tajua!
Edes leikkimielellä uhoamista uskoon perkeleeseen, en ymmärrä!
Sanoit että "väärä profeetta"! Profeetta Jeesus olikin
Johannes 5
46 Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.
5. Mooseksen kirja 18
18 Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.
19 Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille.
Johannes 17
3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Luukas 13
33 Kuitenkin minun pitää vaeltaman tänään ja huomenna ja ylihuomenna, sillä ei sovi, että profeetta saa surmansa muualla kuin Jerusalemissa.
Taidat olla muslimi, tai sitten todella kovanahkainen ateisti tai kolminaisuusoppilapsi! saatanan johdettavina kaikkine vaihtoehtoineen

Niin uskon minäkin. Raamatussa kerrotaan, että ne ovat totta. Toivottavasti osaamme välttää noita. Jumala olkoon kanssamme.

Juuri näin, olkoon niin. Totisesti hallelujaa!

HYVÄ! AAMEN! HALLELUJAA! ALLAHU AKHBAR! ÄHLÄM SÄHLÄM!!!

Näin se ei mene.

Raamatussa on opetettu, mitä on Pyhän Hengen pilkka. Jos suurena suuna menee arvostelemaan Jumalan profeetan tekemiä voimatekoja opetuksensa vahvistukseksi, niin silloin vastustaa totuudellista opetusta ja Pyhää Henkeä. Jos lähtee vastustamaan tällaista, niin menettää pelastuksensa peruuttamattomasti.

Yksi selkeä esimerkki on kuolleista heräämiset. Sellaista ei pysty kukaan muu tekemään kuin Pyhä Henki. Jos sellaisen tehnyttä profeettaa pilkkaa vaikka mielisairaaksi tai pahojen henkien vaivaamaksi, niin syyllistyy Pyhän Hengen pilkkaan ja tuomion helvettiin on peruuttamaton. Hänen sanoja on pakko uskoa tai ainakin pitää suunsa kiinni.

Tässä muutama Raamatun kohta, jotka varoittamat meitä arvostelemasta kuolleista heräämisiä. Jos profeetta on epämeluisa, niin silloin on suuri kiusaus avata suunsa kohtalokkain seurauksin. On todella tärkeää osata pitää kurissa suunsa.

1 Kun 17: 21 Hän ojentautui kolmesti pojan ylle ja rukoili: "Herra, minun Jumalani! Anna hengen palata tähän poikaan!" 22 Herra kuuli Elian pyynnön. Henki palasi poikaan, ja hän virkosi eloon. 23 Elia nosti pojan vuoteelta ja vei hänet kattohuoneesta alas taloon. Hän antoi pojan tämän äidille ja sanoi: "Katso, poikasi elää." 24 Nainen sanoi Elialle: "Nyt minä tiedän, että sinä olet Jumalan mies. Se, mitä sinä puhut, on todella Herran sanaa."

Ilm 1:17,18: "Älä pelkää. Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, 18 iäti elävä. Minä olin kuollut, mutta nyt minä elän, elän aina ja ikuisesti. Minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.

Mt 5:22: se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Mk 3: 28. Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
29. mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
30. Sillä he sanoivat: "Hänessä on saastainen henki".

Kun väärässä paikassa sanoo muutaman väärän sana, niin se voi tarkoittaa uskonsa tunnustaneelle kristitylle tuomiota helvettiin.

Mt 12: 36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. 37 Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi."

totuus_voittaa kirjoitti:

Näin se ei mene.

Raamatussa on opetettu, mitä on Pyhän Hengen pilkka. Jos suurena suuna menee arvostelemaan Jumalan profeetan tekemiä voimatekoja opetuksensa vahvistukseksi, niin silloin vastustaa totuudellista opetusta ja Pyhää Henkeä. Jos lähtee vastustamaan tällaista, niin menettää pelastuksensa peruuttamattomasti.

Yksi selkeä esimerkki on kuolleista heräämiset. Sellaista ei pysty kukaan muu tekemään kuin Pyhä Henki. Jos sellaisen tehnyttä profeettaa pilkkaa vaikka mielisairaaksi tai pahojen henkien vaivaamaksi, niin syyllistyy Pyhän Hengen pilkkaan ja tuomion helvettiin on peruuttamaton. Hänen sanoja on pakko uskoa tai ainakin pitää suunsa kiinni.

Tässä muutama Raamatun kohta, jotka varoittamat meitä arvostelemasta kuolleista heräämisiä. Jos profeetta on epämeluisa, niin silloin on suuri kiusaus avata suunsa kohtalokkain seurauksin. On todella tärkeää osata pitää kurissa suunsa.

1 Kun 17: 21 Hän ojentautui kolmesti pojan ylle ja rukoili: "Herra, minun Jumalani! Anna hengen palata tähän poikaan!" 22 Herra kuuli Elian pyynnön. Henki palasi poikaan, ja hän virkosi eloon. 23 Elia nosti pojan vuoteelta ja vei hänet kattohuoneesta alas taloon. Hän antoi pojan tämän äidille ja sanoi: "Katso, poikasi elää." 24 Nainen sanoi Elialle: "Nyt minä tiedän, että sinä olet Jumalan mies. Se, mitä sinä puhut, on todella Herran sanaa."

Ilm 1:17,18: "Älä pelkää. Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, 18 iäti elävä. Minä olin kuollut, mutta nyt minä elän, elän aina ja ikuisesti. Minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.

Mt 5:22: se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Mk 3: 28. Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
29. mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
30. Sillä he sanoivat: "Hänessä on saastainen henki".

Kun väärässä paikassa sanoo muutaman väärän sana, niin se voi tarkoittaa uskonsa tunnustaneelle kristitylle tuomiota helvettiin.

Mt 12: 36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. 37 Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi."

Tuossa valossa tarkasteltuna, olen ansainnut kadotuksen sata kertaisesti :(
En ole edellinen kirjoittaja.
Olisiko sitten joyenkin armo siinä, että ei aina tiedä pilkkaavansa pyhää henkeä? Tekeekö sen tietoisesti tai tietämättään.Raamatussa sanotaan jotain, että jos sinä olisit kylmä tai palava, mutta kun olet penseä. Liittyisikö tuo taamatunkojta mitenkään tuohon. Tuli vain mieleen tuo kohta.
Pitää rukoilla, että Jumala antaa kaikki tyhmyydet meille anteeksi, voi hyvänen aika.

totuus_voittaa kirjoitti:

Näin se ei mene.

Raamatussa on opetettu, mitä on Pyhän Hengen pilkka. Jos suurena suuna menee arvostelemaan Jumalan profeetan tekemiä voimatekoja opetuksensa vahvistukseksi, niin silloin vastustaa totuudellista opetusta ja Pyhää Henkeä. Jos lähtee vastustamaan tällaista, niin menettää pelastuksensa peruuttamattomasti.

Yksi selkeä esimerkki on kuolleista heräämiset. Sellaista ei pysty kukaan muu tekemään kuin Pyhä Henki. Jos sellaisen tehnyttä profeettaa pilkkaa vaikka mielisairaaksi tai pahojen henkien vaivaamaksi, niin syyllistyy Pyhän Hengen pilkkaan ja tuomion helvettiin on peruuttamaton. Hänen sanoja on pakko uskoa tai ainakin pitää suunsa kiinni.

Tässä muutama Raamatun kohta, jotka varoittamat meitä arvostelemasta kuolleista heräämisiä. Jos profeetta on epämeluisa, niin silloin on suuri kiusaus avata suunsa kohtalokkain seurauksin. On todella tärkeää osata pitää kurissa suunsa.

1 Kun 17: 21 Hän ojentautui kolmesti pojan ylle ja rukoili: "Herra, minun Jumalani! Anna hengen palata tähän poikaan!" 22 Herra kuuli Elian pyynnön. Henki palasi poikaan, ja hän virkosi eloon. 23 Elia nosti pojan vuoteelta ja vei hänet kattohuoneesta alas taloon. Hän antoi pojan tämän äidille ja sanoi: "Katso, poikasi elää." 24 Nainen sanoi Elialle: "Nyt minä tiedän, että sinä olet Jumalan mies. Se, mitä sinä puhut, on todella Herran sanaa."

Ilm 1:17,18: "Älä pelkää. Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, 18 iäti elävä. Minä olin kuollut, mutta nyt minä elän, elän aina ja ikuisesti. Minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.

Mt 5:22: se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Mk 3: 28. Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
29. mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
30. Sillä he sanoivat: "Hänessä on saastainen henki".

Kun väärässä paikassa sanoo muutaman väärän sana, niin se voi tarkoittaa uskonsa tunnustaneelle kristitylle tuomiota helvettiin.

Mt 12: 36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. 37 Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi."

Henkeä ei yksinkertaisesti voi pilkata, koska sillä ei ole muotoa. Vain jotakin muodollista (kuten ihmistä tai hassua ajatusrakennelma) voidaan pilkata. Henki puhaltaa, missä haluaa ja tekee, mitä tahtoo.

totuus_voittaa kirjoitti:

Näin se ei mene.

Raamatussa on opetettu, mitä on Pyhän Hengen pilkka. Jos suurena suuna menee arvostelemaan Jumalan profeetan tekemiä voimatekoja opetuksensa vahvistukseksi, niin silloin vastustaa totuudellista opetusta ja Pyhää Henkeä. Jos lähtee vastustamaan tällaista, niin menettää pelastuksensa peruuttamattomasti.

Yksi selkeä esimerkki on kuolleista heräämiset. Sellaista ei pysty kukaan muu tekemään kuin Pyhä Henki. Jos sellaisen tehnyttä profeettaa pilkkaa vaikka mielisairaaksi tai pahojen henkien vaivaamaksi, niin syyllistyy Pyhän Hengen pilkkaan ja tuomion helvettiin on peruuttamaton. Hänen sanoja on pakko uskoa tai ainakin pitää suunsa kiinni.

Tässä muutama Raamatun kohta, jotka varoittamat meitä arvostelemasta kuolleista heräämisiä. Jos profeetta on epämeluisa, niin silloin on suuri kiusaus avata suunsa kohtalokkain seurauksin. On todella tärkeää osata pitää kurissa suunsa.

1 Kun 17: 21 Hän ojentautui kolmesti pojan ylle ja rukoili: "Herra, minun Jumalani! Anna hengen palata tähän poikaan!" 22 Herra kuuli Elian pyynnön. Henki palasi poikaan, ja hän virkosi eloon. 23 Elia nosti pojan vuoteelta ja vei hänet kattohuoneesta alas taloon. Hän antoi pojan tämän äidille ja sanoi: "Katso, poikasi elää." 24 Nainen sanoi Elialle: "Nyt minä tiedän, että sinä olet Jumalan mies. Se, mitä sinä puhut, on todella Herran sanaa."

Ilm 1:17,18: "Älä pelkää. Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, 18 iäti elävä. Minä olin kuollut, mutta nyt minä elän, elän aina ja ikuisesti. Minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.

Mt 5:22: se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Mk 3: 28. Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
29. mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
30. Sillä he sanoivat: "Hänessä on saastainen henki".

Kun väärässä paikassa sanoo muutaman väärän sana, niin se voi tarkoittaa uskonsa tunnustaneelle kristitylle tuomiota helvettiin.

Mt 12: 36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. 37 Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi."

Vitsi vitsi.

totuus_voittaa kirjoitti:

Näin se ei mene.

Raamatussa on opetettu, mitä on Pyhän Hengen pilkka. Jos suurena suuna menee arvostelemaan Jumalan profeetan tekemiä voimatekoja opetuksensa vahvistukseksi, niin silloin vastustaa totuudellista opetusta ja Pyhää Henkeä. Jos lähtee vastustamaan tällaista, niin menettää pelastuksensa peruuttamattomasti.

Yksi selkeä esimerkki on kuolleista heräämiset. Sellaista ei pysty kukaan muu tekemään kuin Pyhä Henki. Jos sellaisen tehnyttä profeettaa pilkkaa vaikka mielisairaaksi tai pahojen henkien vaivaamaksi, niin syyllistyy Pyhän Hengen pilkkaan ja tuomion helvettiin on peruuttamaton. Hänen sanoja on pakko uskoa tai ainakin pitää suunsa kiinni.

Tässä muutama Raamatun kohta, jotka varoittamat meitä arvostelemasta kuolleista heräämisiä. Jos profeetta on epämeluisa, niin silloin on suuri kiusaus avata suunsa kohtalokkain seurauksin. On todella tärkeää osata pitää kurissa suunsa.

1 Kun 17: 21 Hän ojentautui kolmesti pojan ylle ja rukoili: "Herra, minun Jumalani! Anna hengen palata tähän poikaan!" 22 Herra kuuli Elian pyynnön. Henki palasi poikaan, ja hän virkosi eloon. 23 Elia nosti pojan vuoteelta ja vei hänet kattohuoneesta alas taloon. Hän antoi pojan tämän äidille ja sanoi: "Katso, poikasi elää." 24 Nainen sanoi Elialle: "Nyt minä tiedän, että sinä olet Jumalan mies. Se, mitä sinä puhut, on todella Herran sanaa."

Ilm 1:17,18: "Älä pelkää. Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, 18 iäti elävä. Minä olin kuollut, mutta nyt minä elän, elän aina ja ikuisesti. Minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.

Mt 5:22: se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Mk 3: 28. Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
29. mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
30. Sillä he sanoivat: "Hänessä on saastainen henki".

Kun väärässä paikassa sanoo muutaman väärän sana, niin se voi tarkoittaa uskonsa tunnustaneelle kristitylle tuomiota helvettiin.

Mt 12: 36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. 37 Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi."

Toisen nimimerkillä kirjoittaminen ei pitäisi olla mahdollista, mutta niin vaan näyttää olevan.

Olen kirjoittanut tässä ketjussa aiemmin ainoastaan yhden kerran, ja sen olen tehnyt nimimerkillä totuus_voittaa (14.10.2016 17:33)

Joku toinen on jatkanut samalla nimimerkillä mikä on varsin epärehellistä toimintaa.

Kuka tietäisi mitä asialle voi tehdä?

sama_nimimerkki_kahdella kirjoitti:

Toisen nimimerkillä kirjoittaminen ei pitäisi olla mahdollista, mutta niin vaan näyttää olevan.

Olen kirjoittanut tässä ketjussa aiemmin ainoastaan yhden kerran, ja sen olen tehnyt nimimerkillä totuus_voittaa (14.10.2016 17:33)

Joku toinen on jatkanut samalla nimimerkillä mikä on varsin epärehellistä toimintaa.

Kuka tietäisi mitä asialle voi tehdä?

Käytä omaa varattua nikkiä, joka siis näkyy sinisellä.

Sitä ei voi kukaan viedä.

oma.nikki kirjoitti:

Käytä omaa varattua nikkiä, joka siis näkyy sinisellä.

Sitä ei voi kukaan viedä.

Toisen nimimerkillä kirjoittaja paljastaa itsensä epärehelliseksi toimijaksi.

Valheissa eläviä "kristittyjä" ei voi tietysti muuksi luullakaan.

sama_nimimerkki_kahdella kirjoitti:

Toisen nimimerkillä kirjoittaja paljastaa itsensä epärehelliseksi toimijaksi.

Valheissa eläviä "kristittyjä" ei voi tietysti muuksi luullakaan.

Kenelläkään ei ole velvollisuutta seurata kaikkia satunnaisia kertakäyttönimimerkkejä, mitä täällä vilisee. Jos jotain nimimerkkiä on joskus käytetty jossain keskustelussa, niin on ihan mahdollista, että joku tahattomasti käyttää samaa nimimerkkiä muualla. S24:lla voi ottaa pysyvän nimimerkin kirjautuneena, jolloin muut eivät voi käyttää sitä.

totuus_voittaa kirjoitti:

Kenelläkään ei ole velvollisuutta seurata kaikkia satunnaisia kertakäyttönimimerkkejä, mitä täällä vilisee. Jos jotain nimimerkkiä on joskus käytetty jossain keskustelussa, niin on ihan mahdollista, että joku tahattomasti käyttää samaa nimimerkkiä muualla. S24:lla voi ottaa pysyvän nimimerkin kirjautuneena, jolloin muut eivät voi käyttää sitä.

No sehän nähdään satuitko käyttämään nimimerkkiä totuus_voittaa tahattomasti vai ei.

Jos vielä kirjoitat toisen käyttämällä nimimerkillä tämän jälkeen niin teet sitä tietoisesti ja tahallisesti mikä on häirikkökäyttäytymistä ja kertoo kaiken sinusta itsestäsi.

Jos olet rehellinen niin lopetat kun huomaat tapahtuneen erehdyksen.

sama_nimimerkki_kahdella kirjoitti:

No sehän nähdään satuitko käyttämään nimimerkkiä totuus_voittaa tahattomasti vai ei.

Jos vielä kirjoitat toisen käyttämällä nimimerkillä tämän jälkeen niin teet sitä tietoisesti ja tahallisesti mikä on häirikkökäyttäytymistä ja kertoo kaiken sinusta itsestäsi.

Jos olet rehellinen niin lopetat kun huomaat tapahtuneen erehdyksen.

Yritä nyt ymmärtää jo se perus asia, että sinä et omista kertakäyttönikkiä !!!

Jos haluat kirjoittaa yhdellä nikillä, niin toimi kuten edellä on JO ohjeistettu.

oma.nikki kirjoitti:

Yritä nyt ymmärtää jo se perus asia, että sinä et omista kertakäyttönikkiä !!!

Jos haluat kirjoittaa yhdellä nikillä, niin toimi kuten edellä on JO ohjeistettu.

hei, älkää! ei haittaa, ei kannata välittää. Tämä on anonyymi paikka.Ei täällä kukaan teitä tunne, että joutusitte kantamaan vastuun toisten sanoista, vaikka kirjoittaakin toisen nickillä.

eiotetaTosissaan kirjoitti:

hei, älkää! ei haittaa, ei kannata välittää. Tämä on anonyymi paikka.Ei täällä kukaan teitä tunne, että joutusitte kantamaan vastuun toisten sanoista, vaikka kirjoittaakin toisen nickillä.

Älä syytä syyttömiä !

Minä en ole kirjoittanut tuolla nikillä, joten älä vihjaile niin, että olisin.

En vain tykkää siitä, että vingutaan ja syytellän muita silloin, jos täällä on mahdollista kirjoittaa usealla nikillä ja jopa samalla kuin joku muu kirjoittaa.

Ihan turhaa vinkumista, kun itse voi asiaan vaikuttaa !

Ja jos ja kun täällä kirjoittaa, niin silloin on vain hyväksyttävä tälläinen tämän foorumin toimintamalli.

Lisäksi kertoo todellisesta herkkä nahkaisuudesta, kun asiasta jankuttaa yhä vaan, vaikka selvästi on jo asiat kerrottu monien kirjoittajien taholta.

Herkkänahkaisuus kertoo lihallisudesta, eli oma kunnia on liian tärkeä, ja ajatus pyörii vain paisuneen "minän" ympärillä.

Aivan varmasti olen pilkannut pyhää henkeä joskus. Uskon syyllistyväni tuohon jatkossakin.

Aloittajatuumaa kirjoitti:

Aivan varmasti olen pilkannut pyhää henkeä joskus. Uskon syyllistyväni tuohon jatkossakin.

Kertoisitko hiukan tarkemmin
(kuitenkin nyt Pyhää Henkeä pilkkaamatta),
millä tavoin olet pilkannut ja arvelet jatkossakin
pilkkaavasi Pyhää Henkeä.

kalamos kirjoitti:

Kertoisitko hiukan tarkemmin
(kuitenkin nyt Pyhää Henkeä pilkkaamatta),
millä tavoin olet pilkannut ja arvelet jatkossakin
pilkkaavasi Pyhää Henkeä.

Kyseenalaistamalla seurakuntien, evankelistojen, puhujien, uskovaisten puheita ja toimintaa ja välillä tuomitsemalla ne.
Varmaan myös silloin tällöin tietämättömyyttäni, ymmärtämättömyyttäni tahattomasti pilkkaan.

Aloittajatuumaa kirjoitti:

Kyseenalaistamalla seurakuntien, evankelistojen, puhujien, uskovaisten puheita ja toimintaa ja välillä tuomitsemalla ne.
Varmaan myös silloin tällöin tietämättömyyttäni, ymmärtämättömyyttäni tahattomasti pilkkaan.

Tuosta en nyt löydä mitään sellaista,
mistä on kysymys siinä Jumalan Sanan kohdassa,
jossa puhutaan Pyhän Hengen pilkasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14522701/raamatussa-kirjoitettu#comment-86859714

kalamos kirjoitti:

Tuosta en nyt löydä mitään sellaista,
mistä on kysymys siinä Jumalan Sanan kohdassa,
jossa puhutaan Pyhän Hengen pilkasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14522701/raamatussa-kirjoitettu#comment-86859714

Niin, mutta jos sanotaan, että joku toimii pyhästä hengestä ja kyseenalaistaa, onko se pyhän hengen aikaan saamaa, eikö se ole pilkkausta?

Aloittajatuumaa kirjoitti:

Niin, mutta jos sanotaan, että joku toimii pyhästä hengestä ja kyseenalaistaa, onko se pyhän hengen aikaan saamaa, eikö se ole pilkkausta?

Raamattu opetta, että koetelkaa kaikki.

Siis meidän tulee koetella ja tutkia julistajien hedelmät ja toimet.

Huomaa se, että kukaan ihminen, vaikka olisi kuinka Hengellinen, ei ole erehtymätön, joten monesti erehdymme ja siten myös yksittäiset opit ja toimet pitää koetella.

Jos luulet jotakin erehtymättömäksi tai täydelliseksi, tai olevan jotenkin arvostelun yläpuolella, niin erehdyt pahasti.

Paavalikin julkisesti arvosteli/arvostelee jopa Raamatun lehdillä Pietaria eli Keefasta !

11 Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
12 Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
13 ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
14 Mutta kun minä näin, etteivät he vaeltaneet suoraan evankeliumin totuuden mukaan, sanoin minä Keefaalle kaikkien kuullen: "Jos sinä, joka olet juutalainen, noudatat pakanain tapoja etkä juutalaisten, miksi sinä pakotat pakanoita noudattamaan juutalaisten tapoja?"

Varmasti siis voidaan sanoa, että Paavali ei todellakaan syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaamiseen!

Aloittajatuumaa kirjoitti:

Niin, mutta jos sanotaan, että joku toimii pyhästä hengestä ja kyseenalaistaa, onko se pyhän hengen aikaan saamaa, eikö se ole pilkkausta?

Ei ole.
Pyhän Hengen pilkka on jotain ihan muuta kuin jokin sellainen,
mitä sinä nyt pyörittelet mielessäsi.

Lue nyt ajatuksella seuraavat Jeesuksen sanat.
Erityisesti lainaukseni viimeiset sanat:

"kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi,
pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi,
vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
Sillä he sanoivat: "Hänessä on saastainen henki".

Jeesus kristus, Matteuksen mukaan:

Matteuksen evankeliumi:
12:31 Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
12:32 Ja jos joku sanoo sanan ihmisen poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin pyhää henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa.

kalamos:

Sentähden Minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, JA Hengen pilkkaaminen ANNETAAN ANTEEKSI.
12:32 Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; JA jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ANNETAAN ANTEEKSI, JO tässä maailmassa JA tulevassa.

Ei oikein vakuuta tuo kalamoksen "tulkinta" (opetus).

3-sammakkoa kirjoitti:

Jeesus kristus, Matteuksen mukaan:

Matteuksen evankeliumi:
12:31 Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
12:32 Ja jos joku sanoo sanan ihmisen poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin pyhää henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa.

kalamos:

Sentähden Minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, JA Hengen pilkkaaminen ANNETAAN ANTEEKSI.
12:32 Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; JA jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ANNETAAN ANTEEKSI, JO tässä maailmassa JA tulevassa.

Ei oikein vakuuta tuo kalamoksen "tulkinta" (opetus).

Kalamoksen tulkinta ei siis vakuuta ja on ristiriidassa Jeesuksen sanojen ja Raamatun muiden kohtien kanssa, joissa puhutaan "pilkkaamisesta" ja "hengen pilkasta". Niiden perusteella pyhän hengen pilkka on senkaltaista paatumusta, josta ei ole enää mahdollista uudistua mieleltä ja pelastua, syyllistyipä siihen pilkkaan kuka tahansa: juutalainen tai pakana.

Matteuksen evankeliumi:
12:43 Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, kuljeksii se autioita paikkoja ja etsii lepoa, eikä löydä.
12:44 Silloin se sanoo: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin.' Ja kun se tulee, tapaa se huoneen tyhjänä ja lakaistuna ja kaunistettuna.
12:45 Silloin se menee ja ottaa mukaansa seitsemän muuta henkeä, pahempaa kuin se itse, ja ne tulevat sisään ja asuvat siellä. Ja sen ihmisen viimeiset tulevat pahemmiksi kuin ensimmäiset. Niin käy myös tälle pahalle sukupolvelle."

Hebrealaiskirje:
6:4 Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja pyhästä hengestä osallisiksi tulleet
6:5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
6:6 ja sitten ovat luopuneet - taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan pojan ja häntä julki häpäisevät.
6:7 Sillä maa, joka särpii sisäänsä sen päälle usein tulevan sateen ja kantaa kasvun hyödyksi niille, joita varten sitä viljelläänkin, saa siunauksen Jumalalta;
6:8 mutta se, joka tuottaa orjantappuroita ja ohdakkeita, on kelvoton ja lähellä kirousta, ja sen loppu on, että se poltetaan.

Hebrealaiskirje:
10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
10:27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon henkeä!
10:30 Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa."
10:31 Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.

2.Pietarin kirje:
2:20 Sillä jos he meidän herramme ja vapahtajan Jeesuksen kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta niihin taas kietoutuvat ja tulevat voitetuiksi, niin on viimeinen tullut heille ensimmäistä pahemmaksi.
2:21 Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä.
2:22 Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa."

1.Johanneksen kirje:
5:16 Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei ole kuolemaksi, niin rukoilkoon, ja hän on antava hänelle elämän, niille nimittäin, jotka eivät tee syntiä kuolemaksi. On syntiä, joka on kuolemaksi; siitä minä en sano, että olisi rukoiltava.
5:17 Kaikki vääryys on syntiä. Ja on syntiä, joka ei ole kuolemaksi.
5:18 Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha.

Hebrealaiskirje:
3:7 Sentähden, niin kuin pyhä henki sanoo: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä,
3:8 älkää paaduttako sydämiänne, niin uin teitte katkeroituksessa, kiusauksen päivänä erämaassa,
3:9 jossa teidän isänne minua kiusasivat ja koettelivat, vaikka olivat nähneet minun tekojani neljäkymmentä vuotta;
3:10 sentähden minä vihastuin tähän sukupolveen ja sanoin: 'Aina he eksyvät sydämessään'; mutta he eivät oppineet tuntemaan minun teitäni;
3:11 ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni.'"
3:12 Katsokaa, veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu elävästä Jumalasta,
3:13 vaan kehottakaa toisianne joka päivä, niin kauan kuin sanotaan: "tänä päivänä", ettei teistä kukaan synnin pettämänä paatuisi;
3:14 sillä me olemme tulleet osallisiksi Kristuksesta, kunhan vain pysymme luottamuksessa, joka meillä alussa oli, vahvoina loppuun asti.
3:15 Kun sanotaan: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne, niin kuin teitte katkeroituksessa",
3:16 ketkä sitten, vaikka kuulivat, katkeroittivat hänet? Eivätkö kaikki, jotka olivat Mooseksen johdolla lähteneet Egyptistä?
3:17 Mutta keihin hän oli vihastunut neljäkymmentä vuotta? Eikö niihin, jotka olivat syntiä tehneet, joiden ruumiit kaatuivat erämaahan?
3:18 Ja keille hän vannoi, etteivät he pääse hänen lepoonsa? Eikö tottelemattomille?
3:19 Ja niin me näemme, että he epäuskon tähden eivät voineet siihen päästä.

Näissä ja muissa vastaavissa kohdissa ei anneta lupausta syntien anteeksisaamisesta sellaiselle, joka on paatumuksen vuoksi hylännyt Jumalan ja luopunut hänestä.

3-sammakkoa kirjoitti:

Jeesus kristus, Matteuksen mukaan:

Matteuksen evankeliumi:
12:31 Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
12:32 Ja jos joku sanoo sanan ihmisen poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin pyhää henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa.

kalamos:

Sentähden Minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, JA Hengen pilkkaaminen ANNETAAN ANTEEKSI.
12:32 Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; JA jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ANNETAAN ANTEEKSI, JO tässä maailmassa JA tulevassa.

Ei oikein vakuuta tuo kalamoksen "tulkinta" (opetus).

Viittaan tähän kalamoksen viestiin, jossa hän antaa ymmärtää, että "Pyhän Hengen pilkan" saa anteeksi jo tässä ajassa ja myös tulevassa, ja että monet pilkkaavat "Pyhää Henkeä" uudestisyntymiseen asti ja saavat sen anteeksi, kun tulevat uskoon ja lopettavat sen pilkkaamisen.

kalamos kirjoitti:

"Joka pilkkaaaaaaa ...

Niin kauan kuin me pilkkaamme Pyhää Henkeä,
siis Jeesuksessa olevaa Armon Henkeä, Kristuksen Henkeä,
me emme saa anteeksi.
Mutta kun me tulemme pimeydestä Valkeuteen,
niin silloin Jeesuksen veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä. "

Aina, kun kuulen ihmisen kertovan taivaskokemuksestaan mietin, onko hän käynyt taivaassa oikeasti tai oliko se näky tai uni tms. Uskon kuitenkin, että pyhälle hengelle kaikki on mahdollista. Jumalalle kaikki on mahdollista, baikka sitten käyttää ihmistä taivaassa.
Toisaalta ei taida olla merlitystä sillä, onko ihminen käynyt oikeasti taivaassa tai onko kyseessä näky, vaan sillä, mikä tarkoitus tuolla kpkemuksella on ollut.
Toisinaan uskon myös, että ihminen näkee myös ihan vaan hengellisiä unia, ilman mitään ns näkykokemusta.
Uskon, että Jumala ilmoittaa ajan kanssa, jos on antanut unessa näyn, mikä merkitys tuolla näyllä oli. Jumala kun ei jätä työtään kesken.
Uskon näin, toiset voivat olla eri mieltä.
Petri Paavolaa en uskalla lähteä ruotimaan.

Tässä on omittu toisen kirjoittajan käyttämä nimimerkki.

Olen kirjoittanut nimimerkillä totuus_voittaa tässä ketjussa ainoastaan kerran, 14.10.2016 kello 17:33.

sama_nimimerkki_kahdella kirjoitti:

Tässä on omittu toisen kirjoittajan käyttämä nimimerkki.

Olen kirjoittanut nimimerkillä totuus_voittaa tässä ketjussa ainoastaan kerran, 14.10.2016 kello 17:33.

Nimimerkki totuus_voittaa ei ole käynyt täällä mitään räyhäkampanjaa Petri Paavolaa vastaan joten on ilmeistä että sitä käy joku toinen, tahallisesti toisen käyttämällä nimimerkillä. Menettelytapa kertoo tuosta kirjoittajasta kaiken.

sama_nimimerkki_kahdella kirjoitti:

Nimimerkki totuus_voittaa ei ole käynyt täällä mitään räyhäkampanjaa Petri Paavolaa vastaan joten on ilmeistä että sitä käy joku toinen, tahallisesti toisen käyttämällä nimimerkillä. Menettelytapa kertoo tuosta kirjoittajasta kaiken.

Yritä nyt ymmärtää jo se perus asia, että sinä et omista kertakäyttönikkiä !!!

Jos haluat kirjoittaa yhdellä nikillä, ja jotta ei kukaan voi tahattomasti tai tahallisesti sekoittaa asioita, niin toimi kuten edellä on JO ohjeistettu.

Siis kirjoita omalla varatulla nikillä, joka siis siten näkyy sinisellä !

On siis ihan turhaa purnata, vastoin täällä käytössä olevaa käytäntöä.

sama_nimimerkki_kahdella kirjoitti:

Tässä on omittu toisen kirjoittajan käyttämä nimimerkki.

Olen kirjoittanut nimimerkillä totuus_voittaa tässä ketjussa ainoastaan kerran, 14.10.2016 kello 17:33.

tuo on ikävää, mutta inhimillistä. Onneksi voi aina korjata asian noi, niinkuin sinä teit. Ilmoittaa, ettei ole kyseinen henkilö.

Jeesus ei sanonut, että ne fariseukset syyllistyivät pyhän hengen pilkkaan, joita hän varoitti siihen syyllistymästä. Jeesus ei sanonut myöskään sitä, että myös pyhän hengen pilkan voi saada anteeksi, niin kuin joku tässä ketjussa jo ehti väittää. Sitä ei voi saada anteeksi tässä eikä tulevassa maailmassa, mutta kaikki muut synnit voi saada anteeksi. Huomaa vielä se, että Jeesus puhuu samassa yhteydessä sydämen tekemisestä hyväksi tai pahaksi eli kyse on pitkäaikaisesta paatumisesta tai pyhityksestä, joka on sen vastakohta. Ne, jotka ovat lopullisesti paatuneet, eivät voi enää tulla Jumalan tykö ja sitä Jeesus tarkoitti sanoillaan. He ovat pilkanneet Korkeinta eli yhtä ainoaa Jumalaa, joka on isä yksin: ainoa kaiken luonut iankaikkinen kaikkivaltias JUMALA. He ovat pilkanneet häntä siihen mittaan asti, josta ei ole enää paluuta sillä JUMALA ei enää kutsu heitä eikä anna heille etsikonaikaa. Se, kuka sillä tavalla on syyllistynyt Jumalaa pilkkaamaan (sitä Jumalaa, joka asuu Kristuksessa ja teki ne teot, jotka Jeesus pyhän hengen voimalla teki Matt 12:28; Joh 14:9-11), se on VARMUUDELLA yksin (isän) JUMALAN tiedossa, mutta toki Johanneksella oli myös sanansa sanottavana tästä: sellaisen puolesta ei tule enää edes rukoilla. (1Joh 5:14-21)

Matteuksen evankeliumi:
12:22 Silloin tuotiin hänen tykönsä riivattu mies, joka oli sokea ja mykkä, ja hän paransi hänet, niin että mykkä puhui ja näki.
12:23 Ja kaikki kansa hämmästyi ja sanoi: "Eiköhän tämä ole Daavidin poika?"
12:24 Mutta kun fariseukset sen kuulivat, sanoivat he: "Tämä ei aja riivaajia ulos kenenkään muun kuin Beelsebulin, riivaajain päämiehen, voimalla."
12:25 Mutta hän tiesi heidän ajatuksensa ja sanoi heille: "Jokainen valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa, joutuu autioksi, eikä mikään kaupunki tai talo, joka riitautuu itsensä kanssa, pysy pystyssä.
12:26 Jos nyt saatana ajaa ulos saatanan, niin hän on riitautunut itsensä kanssa; kuinka siis hänen valtakuntansa pysyy pystyssä?
12:27 Ja jos minä Beelsebulin voimalla ajan ulos riivaajia, kenenkä voimalla sitten teidän lapsenne ajavat niitä ulos? Niinpä he tulevat olemaan teidän tuomarinne.
12:28 Mutta jos minä Jumalan Hengen voimalla ajan ulos riivaajia, niin on Jumalan valtakunta tullut teidän tykönne.
12:29 Taikka kuinka voi kukaan tunkeutua väkevän taloon ja ryöstää hänen tavaroitansa, ellei hän ensin sido sitä väkevää? Vasta sitten hän ryöstää tyhjäksi hänen talonsa.
12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
12:31 Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
12:32 Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa.
12:33 Joko tehkää puu hyväksi ja sen hedelmä hyväksi, tahi tehkää puu huonoksi ja sen hedelmä huonoksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.
12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
12:35 Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa.
12:36 Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.
12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."

Jeesus ei sanonut, että fariseukset pilkkasivat pyhää henkeä, mutta varoitti siitä. Johannes neuvoi koettelemaan henget, ovatko ne Jumalasta vai eivät. (1Joh 4:1ss.) Yksikään henki, joka tunnustaa uskoa kolmiyhteiseen jumalaan, ei ole Jumalasta: sellainen henki, joka sitä oppia tunnustaa, on riivaajan henki ja valheen henki ja antikristuksen henki. (Ilm 18:1-8; 16:13ss.; 2Tess 2) He ovat korottaneet ihmisen Kristuksen Jeesuksen isän vertaiseksi Jumalaksi ja ovat tehneet Jumalan hengestä itsenäisen persoonan, jonka ovat korottaneet jopa isää yläpuolella olevaksi ainoaksi koskemattomaksi KORKEIMMAKSI, joka ei mitään arvostelua ja koettelua kestä. Jumalan henki kestää koettelun ja jopa vaatii sitä osakseen! Jumala haluaa, että hänen henkeään koetellaan ja tutkitaan sitä, onko se Jumalasta vai ei! (vrt. 1Kor 2:10-16 meissä oleva Jumalan henki tutkii jopa Jumalan syvyydet ja kertoo meille, mitä Jumalassa on, mutta 3-yhteiseen epäjumalaan uskovat eivät voi mitään Jumalan tahdon mukaan koetella).

korjaan (jäi sana "EI" pois):

"Koetelkaa henget ovatko ne Jumalasta" neuvoi Johannes (1Joh 4:1ss.). Jos joku ei tunnusta Jumalan poikaa herraa Jeesusta kristusta ihmiseksi, joka kärsi ihmisenä ristillä kuoleman ja jonka ihmisen Jumala herätti kuolleista, niin hän EI puhu silloin Jumalan hengessä ja vaeltaa antikristuksen hengessä ja on villitsijä.

Ehkä tuo ei ole minun tehtäväni, arvostella, olla esillä. Uskon, että minun tehtäväni on ennemminkin olla vaikuttamassa omilla valinnoillani ja esimerkilläni siitä, miten elän.
Toisille on annettu taas erilainen tehtävä, näkyvämpi ja" äänellisempi"
Kumpaakaan noista en voi pitää vääränä, kunhan pysymme Jumalan sanassa ja rukouksin pyrimme kunnoittamaan Jumalan tahtoa.
tuli mieleen, että hiljaisten Esirukoilijoiden tehtävä on myös hyvin tärkeä!

VainMieleenTuli kirjoitti:

Ehkä tuo ei ole minun tehtäväni, arvostella, olla esillä. Uskon, että minun tehtäväni on ennemminkin olla vaikuttamassa omilla valinnoillani ja esimerkilläni siitä, miten elän.
Toisille on annettu taas erilainen tehtävä, näkyvämpi ja" äänellisempi"
Kumpaakaan noista en voi pitää vääränä, kunhan pysymme Jumalan sanassa ja rukouksin pyrimme kunnoittamaan Jumalan tahtoa.
tuli mieleen, että hiljaisten Esirukoilijoiden tehtävä on myös hyvin tärkeä!

Niin ja en ole edellinen kirjoittaja, vaan aloittaja, joka tyrkkäsi viestinsä väliin.

Matteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'