a, kun naiset pärjää ihan hyvin ilman miehiä?
Naiset pitää yhteyttä toisiinsa, harrastaa, hankkii elämäänsä itse sisältöä. Miehet tarvii sen naisen ...kaikkeen, vaikka vaan pillusta puhuvatkin?
Naiset pitää yhteyttä toisiinsa, harrastaa, hankkii elämäänsä itse sisältöä. Miehet tarvii sen naisen ...kaikkeen, vaikka vaan pillusta puhuvatkin?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Erittäin hyvä kysymys, tosin en tiedä siihen vastausta koska en tarvitse naista mihinkään.
Komppaan hullu_ukkoa..
Naiset ovat tottuneet odottamaan, että jotakin "vain tapahtuu". He uskovat, että asiat järjestyvät kuin itsestään. Miehet taas kokevat yksinolosta enemmän painetta, koska tietävät feministisikojen vaativan heiltä aloitteellisuutta.
Voi teitä raukkoja, kun feministisiat pystyvät teitä noin viemään kuin pässiä narussa. Säälittävää
Mitäs olette semmoisia.
Ei kaikki naiset ole feministejä. Itse en ole koskaan ollut sen henkinen nainen. Mutta aina välillä tälläkin palstalla mua sellaiseksi haukutaan vain siksi, että ymmärrän kuitenkin oman arvoni, enkä suostu alistumaan tähän teidän viljelemään kategorisointiin naisista.
Varsinkin nuorempana tyttösenä olin suorastaan naisvihamielinen miestenpuolustaja ja kaveritkin nauroi mun juttujani, kun olin oikein kiivaasti kaikkea feminismiä vastaan ja sitä mieltä, että miehet ovat ihan alakynnessä nykyään. Olin tosi kova puolustamaan miehiä.
Paljon siihen varmaan vaikutti oma perhetaustani koska äitini kirjaimellisesti tuhosi isäni elämän lopullisesti ja otti vielä uuden kiltin miehen ja nyhti senki miehen ihan henkisesti orjakseen.
Äitini oli jumalaisen kaunis, mutta jään kylmä nainen ja käytti miehiään ihan törkeästi hyväkseen ja mua on koko ikäni ällöttänyt se, kuinka paljon mun elämässä on ollut hyvää kultalusikkaperseilyä ihan vaan sen takia, että äitini tasoitti tien mulle niin tasaiseksi näiden miesten kiltteyttä hyväksikäyttämällä. Vain jotta mulla olis paljon rahaa ja hyvä perintö.
Ja hän yritti kovasti tehdä musta itsensä kaltaista pyrkyriä, mutta en siihen suostunut. Perin hänen kauneutensa, mutta en sitä julmaa luonnetta.
Ajattelin, että haluan aidon rakkauden, en mitään hyväksikäyttöä, eikä mua kiinnosta miehessä sen rahat, käyn itse töissä ja pärjään kyllä.
En olis ikinä uskonut, että näin empaattisena ja järkevänä ihmisenä päätyisin elämään yksinäistä erakkoelämää, mutta niin se vaan on mennyt.
Vielä muutama vuosi sitten uskoin, että kyllä jostain löytyy mies joka arvostaa mun arvomaailmaani kunhan vaan selitän sen sille, mutta päinvastoin mua on kohdeltu sinisilmäisenä yksinkertaisena hölmönä, jota on hyvä alkaa vedättämään kun se on tollanen romantikko hömppä.
Oon kuitenkin sen verran fiksu, että ne yritykset eivät ole päässeet kovin pitkälle. Tarpeeksi pitkälle kuitenkin pilatakseni uskoni miehiin ja noh...maailmaan ylipäätään. Faktahan on se, ettei maailmassa kiltteydellä pärjätä vaan ihan muilla avuilla.
Tekstin perusteella tässä olisi potentiaalinen kultakimpale kilteille, kunnollisille ja romanttisille palstamiehille.
Toimikaa äkkiä ennen kuin saan päähäni kiusauksen todistaa että romantique on väärässä ;)
Vai niin... ja textin peruusteella romantique on trolliäijä! Sieltä tulee sellaista soopaa ja kissan hännän nostoa ettei yksikään nainen tosissaan koskaan moista kirjottaisi.
Ei ainakaan jos tausta todella on se mistä hän nyt kertoo...
Aamulla aikainen herätys mulla... Hyvää yötä, kaikille palstalaisille!
Onpas tällä palstalla kyynisiä naisia :D
Kauniita unia silti!
Voisitko edes perustella tarkemmin?
Ei oo eka kerta ku mun kommentteihin tulee tuo reaktio. Eikä varmasti viimeinenkään. Ja kaikin tavoin on haukuttu ja huoriteltu mua tällä(kin) palstalla vuosien ajan, vaikka olen yrittänyt vain kertoa omaa näkökantaani ja kokemuksiani.
Mutta ymmärrän sen. Tehän olette tehneet vankan päätöksen mielessänne minkälaisia kaikki naiset ovat ja missään nimessä ei voi mitään yksilöllisyyttä, rakkautta ja lempeyttä naisissa olla.
Mulla on käynyt samoin miesten suhteen. Iso kiitos siitä kuuluu tälle palstalle.
Mä kadehdin miehiä, että vain heillä on oikeus avoimesti vaikkapa ihan omalla nimellään julkisesti puhua syrjäytymisestä ja saavat siitä sympatiaa ja ymmärrystä muilta miehiltä. Naisella se ei onnistu anonyyminäkään ilman, että saa häiriköitä kimppuunsa.
Saatika että saisi ymmärrystä muilta naisilta, se tässä kaikessa on oikeastaan pahinta. Asiasta on oltava vaan ihan hiljaa ja esitettävä kaikille jotain vahvaa itsenäistä pärjääjänaista. Ja pillerikauppa sen ku pyörii..
Sairas maailma.
"Äitini oli jumalaisen kaunis, mutta jään kylmä nainen ja käytti miehiään ihan törkeästi hyväkseen ja mua on koko ikäni ällöttänyt Perin hänen kauneutensa, mutta en sitä julmaa luonnetta.ä ihan vaan sen takia, että äitini tasoitti tien mulle niin tasaiseksi näiden miesten kiltteyttä hyväksikäyttämällä. Vain jotta mulla olis paljon rahaa ja hyvä perintö."
On sulla tosiaan syytä olla katkera tuosta; kuinka paljon mun elämässä on ollut hyvää kultalusikkaperseilyä....
Juttut ei mene näin... ihan vaan kokemuksesta voin kertoa... tosin mun Emo ei ole ollut "jään kylmä nainen" ennen kuin tajus ett faija elätti toista perhettään Emon rahoilla. Silloin astui vasta KOSTO kuvioihin...
Koston on nyttemmin haudannut.... ja ajattelee myös faijan parasta, vaikka ei ole unohtanut syytä eroonsa.
Olet pettynyt miehiin ja purat katkeruutta -> äitiisi!
Niin ristiriitainen tulkinta ett.... tämän sekahedelmäkeitton keittäjä on mies.
"Perin hänen kauneutensa, mutta en sitä julmaa luonnetta."
"Faktahan on se, ettei maailmassa kiltteydellä pärjätä vaan ihan muilla avuilla."
Jee jee, minua tultiin hakemaan.... Se on moron nyt!
-
Ei kannata välittää nimimerkin että.silleen kiukutteluista. Hän on juttujensa perusteella ilmiselvä feministisika ja tindernainen.
En mä pura katkeruuttani äitiini, kerroin tänne taustastani. Ja toki oon kiitollinen, että oon saanut syntyä semirikkaaseen perheeseen, mutta mua risoo se millä tavalla kaikki se rikkaus mun elämääni tuli ja mitä uhreja se vaati. Kyllä mulle olisi riittänyt vähempikin maallinen mammona, kunhan ihmisiä ei olisi rikottu.
Mun lapsuus-nuoruus oli sitä, että asuin hienossa ok-talossa, mutta kävin isäni luona siivoamassa hänen yksiötään kun hän ei masennukseltaan jaksanut tehdä mitään. Eikä jaksa tänä päivänäkään, mutta en enää käy siellä siivoamassa vaikka tiedän hänen hukkuvan paskaan, en vain jaksa enää. Mulla alkaa olla omakin mielenterveys ihan kuralla.
Alan uskoa, että yksinäisyys voi tehdä ihmisestä hullun. Isäni on jo ihan sekaisin ja itse tuun kovaa vauhtia perässä.
Ja mua surettaa, että meillä yksinäisillä miehillä ja naisilla on tämä loputon, mieltä kuluttava vihan kuilu välissämme, meidänhän just pitäis olla toinen toistemme tukena ja voimana. Se mua vaivaa tosi paljon.
Ja sun täytyy sit vaan luulla mua mieheksi jos niin haluat.
Mä en sille mitään voi.
Voi muruseni sentään, oliko se sun kirjoittamas story. En olis arvannu, ellet itse olis tullut tunnustamaan, olis juttu kyllä mennyt Ikiksen piikkiin.
Oli sen verran paljon kirjoitettu juttua, ettei ihan heti sopinut sun pirtaan.
Tunnetusti olet vähäsanainen myrtsi... mistä kiukuttelusta sä nyt mua syytät?
Totesin vaan ristiriitaiset faktat joita "romantique" kirjoitti... ajattele ihan itse objektiivisesti asioita ja teet eksaktin havainnon.
Eihän tuossa jutussa ollut mitään ristiriitoja. Sinä et vain kestä ajatusta, että nainen voisi ilman provokaatiotakin tehdä joskus jotain väärää miestä kohtaan. Oletat miehen tehneen aina ensin jotain väärää, jolloin naisen tekemät vääryydet ovat sinusta oikeutettu kosto. Argumenttisi romantiquen mieheydestä perustuu sille, että mielestäsi kaikki naiset ajattelevat kuten sinä. Koska romantique ei ajattele kuten sinä, hän ei voi mielestäsi silloin olla nainen.
Kirjoitan enemmän silloin kun koen sen tarpeelliseksi. Yleensä se ei mielestäni ole tarpeellista. Eikä täällä muutenkaan yleensä saa mitään vastauksia vähänkään totisempaan juttuun, joten miksi vaivautua.
Huoh, väännetääs nyt vielä. Se oli vissin tuo feministikohta mikä sun mielestä on ristiriitaista, että en ole feministi, mutta olen silti pettynyt miehiin. Mähän kerroin sulle miksi olin etenkin nuorena kiivas antifeministi, ton mun äidin julmuuden takia ja kun jouduin hoitamaan masentunutta isääni.
Ja se kaikki siis tietenkin vaikutti siihen, minkälainen ihminen musta tuli koska päätin, etten itse koskaan halua ajatella parisuhteessa rahaa äitini tavoin, vaan haluan oikean rakkauden.
Ja sitten aikuisella iällä sitä rakkautta ei kuitenkaan koskaan löytynyt, joten petyin miehiin ja ihmisiin ylipäätään, että miks maailma on tällanen rakkaudeton paikka nykyään?
Kyllä miehiin ja palstaätmien kirjoitteluihin voi pettyä alkamatta feministiksi.
Mulla vaan on ollut tosi paska tuuri rakkaudessa. Niin kuin oli isälläni ja isäpuolellani, jotka menivät äitiini rakastumaan.
Oliko tämä nyt selvemmin selitetty? En odottanut että kun alan höpisemään rakkaudesta, saan aikaan femakko shown ja vielä epäillään mieheksi.
Halusin keskustelua oikeasta rakkaudesta ja siitä kuinka parisuhteissa ei monestikaan enää ole kyse rakkaudesta vaan hyväksikäytöstä. Ja se kyllä koskee molempia sukupuolia, siks en jaksa sitä typerää feminismiä, se vain lyö lisää kiilaa miesten ja naisten välille.
Lukaiseppa vaikka tämä: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/07/naiset-jotka-vihaavat-feministeja
Ok, selvitys hyväksytty... samassa kelkassa ollaan. Toi osa jonka nostin ylös, meni vaan niin yksiin äijien kirjoituksien kanssa.
Minä kasvoin ehjässä ydinperheessä lapsuuteni, jonka äitini piti koossa, isäni mennä vipelsi maita&mantuja tehden bisnestä. (siinä sivussa piti sivusuhteita kätevästi)
Avokkinsa painostuksesta faijan oli lopulta kerrottava äidille, 6v. tytärestäänkin...
Emo otti omaisuutensa haltuunsa ja faijan varallisuus kutistui entiseen verrattuna olemattomaksi, johtokunta kun vielä erotti hänet firman johdosta luottamuspulan takia. Ansiotulotkin loppui. Faija ei riitauttanut asiaa, tietäen mitä siitä seuraisi.
Faija tapaa pikkusiskoa säännöllisen säännöttömästi mutt kuitenkin usein,viikottain.
Faijalla ei ole vaimoa eikä avokkia nykyään...
Kyllä mä ymmärrän Emoa, ei naisen ole pakko sietää paskamaista käytöstä edes aviomieheltään. Miksi muuksi faijan petosta pitäisi kutsua? Mulla ei ole mitään hampaankolossa faijaa vataan. (vaan en minäkään hyväksy hänen käytöstään)
Empatiani on Emon puolella, mutt surettaa myös faijan tilanne vaikka myötätuntoa en hänelle teostaan jaa. Pikkusiskolle valikoin välisten vaatteita, faijan pyynnöstä.
Nuo asiat ei kuulu mulle... olen aikuinen ja muuttanut jo kotoa kun heidän avioliittonsa hajosi, ymmärrettävistä syistä. Jos tästä syystä olen feministi taas kerran jonkun mielestä; olkoot niin hänen mielestään, minä kestän sen kyllä.
Itse olen hakannut päätäni seinään neljästi ja pettynyt miesten suhteen, olen sinkku ja taidan pysyäkin... en hyväksy parisuhteessa kolmatta pyörää.
Pyydän anteeksi, taisin erehtyä!
Nyt on kovat sanat tarpeen. Sä tarvit psykiatrin apua.
Tarkoittaako "ilman miehiä" "ilman miehiä" vai että fuckbuddy/Tindermies/baaripoka tms panoringin pyörittäjä käy säännöllisesti jyystämässä?
Mikä ongelma tuossa nyt on?
Lähinnä yritän selvittää mitä "ilman miehiä" oikeasti tarkoittaa.
Miksi ilman parisuhdetta elävän pitäisi elää myös ilman seksiä?
Joillekin asioita pitää siis selittää? Aikuisella iällä luulisi osaavan ajatella itsekin.
Yksi hyvä syy on esim. hiv.
Ratikkakuski tietenkin on vain ratikkakuski vailla tulevaisuutta.
Fiksummat ihmiset ovat tärkeistä asioista tarkkoja.
Kyllähän me tyttäret pärjätään ilman miehiä, ollaan keksitty se sama keino kuin äjätkin. Help yourself!
Koska nainen joka jakaa reikäänsä parisuhteen ulkopuolella on huora ja toisekseen tuossa tapauksessa aloituksen"ilman miehiä" ei pidä alkuunkaan paikkaansa.
Ymmärränhän minä, että vähä-älyiselle kortsun käyttäminen on mahdotonta.
Miehet kaipaa rakkautta.
Kyllä naisetkin kaipaa, mutta eihän sitä miehiltä saa. Oikea rakkaus on tasavertainen suhde, eikä alistamista.
Naisen pitää saada olla suhteessa puoliso, ei äiti.
Ei nainen tiedä rakkaudesta mitään, heille rakkaus on peli.
Rakkaus on oikeudenmukainen mies.
Osa naisista on vaurioitunut ja kamppailee alistamis asioissa. Sellaiseen ei kannata sekaantua koskaan. Tämä alisteisuus ja alisteinen asetelma on tällaisten elämässä aina. He eivät ole kykeneviä parisuhteeseen. He eivät tiedä, mitä on parisuhde. Heillä on sairas käsitys parisuhteesta.
Mistä se johtuu?
Heidän elämässään on tapahtunut jotakin, jonka takia he ovat sairastuneet tähän alistus asiaan. Surullista mutta vaarallista kelle tahansa joka vahingossa tämmöiseen eksyy.
Tuntuu olevan noita naisia enemmän olla vinkumassa ku on niin hankalaa..
Se tapahtuu sen jälkeen kun se kapina on jo menny ohi.
Meikä ei oikein pysty kuvittelemaan eukkoa tuohon pyörimään... Tälläkin hetkellä pyöris siinä ja valittais kun kuuntelen musiikkia kaiuttimilla.
Tääkin palsta täynnä naisia valittamassa.
Puhuin noista ihan oikean elämän naisista.
Sitä eka vietetään koko elämä jonain feministinä sitten vanhempana vingutaan kun kukaan mies ei ole sellasta vittumaista paskaa alkanu kattomaan.
Ei miehen kuulu olla ja elää yksin. Mies tarvii naisen kumppaniksi.
Kyllä se kuuluminen ja tarviiminen on ihan molempien juttu, ei pelkästään miesten.
Sen kun opettelisitte vihdoinkin.
Aijaa, mä oon pärjänny 43 vuotta ilman naisii ja enkyl tiiä mihin moisia vielä tarvii? Äiskä tietysti auttoi lapsuuden yli ja kun tästä vanhenen niin oishan hyvä jos joku pitäis musta huolta ja ehkä mä hänestä mutta ihan hyvin oon pärjäilly.
Juuri "kaikkeen" me emme tarvitse naisia. Pillu on ainut mitä tarvitsemme. Siinä kaikki.
Joskus paikat tarvii naisen kosketusta.
En sanois että pärjään ilman miestä ihan hyvin. Oon liian romantikkoluonne nauttimaan elämästäni yksin, mutta kun ei ole hyvää miestä kohdalle osunut, pelkkiä valehtelijoita vaan, niin näin se elämä on sitten mennyt.
Ikää alkaa olla jo pian 40v ja toki elämä ilman seksiä ja rakkautta on vaikuttanut mun mielenterveyteeni. Ja mä itse olen pilannut sen lopunkin tällä naisvihakulttuurilla, jota olen vuosikaudet imenyt itseeni eri nettipalstoilta.
Ei sais lukea näitä juttuja, mutta kyllä sitä sinkkuna ja syrjäytyneenä väkisinkin ajautuu samanlaisten luuserien kanssa samoille palstoille.
Mun ongelma on myös se, etten ole järin sosiaalinen, niin ei tuu vietettyä aikaa kavereidenkaan kanssa. Ja niillä on ne omat juttunsa kun heillä on parisuhteet ja perheet, niin huomaan olevani aika epäsuosittu niissä porukoissa ja ne yhteydenpidot on vaan tippuneet vuosien saatossa pois ja jääneet sinne facebook-tykkäysten tasolle.
Kyllä mä olisin miehen halunnut, mutta ei tullut vastaan mitään hyvää tyyppiä, joten olen sitten vaan yrittänyt hyväksyä parhaani mukaan, että mun osani on olla yksin. Se päätös on pakko tehdä jossain vaiheessa kun mieskokemuksia ei ole.
Te kun aina valitatte, että naiset haluaa niitä jännämiehiä, niin mä EN ole halunnut. Siks oon yksin, ei oo muunlaisiakaan juuri vastaan tullut =(
Oon itse tosi ujo ja ujo mies olisi mulle varmaan se ideaali, siinä on vaan se ongelma, että ujot ihmiset eivät juurikaan tee aloitteita. Monta kertaa on käynyt niin, että on ollut jonkun ujon miehen kanssa vähän jotain sähköä ilmassa, mutta se lässähtää siihen ettei kumpikaan uskalla tehdä yhtään mitään!
Tällaseks sitä tulee ku istuu aina yksin kotona. Ja lukee tällasia palstoja.
Olis kiva joskus nähdä se aika, että syrjäytyneet miehet ja naiset kohtaisivat toisensa. Tää jatkuva vihanpito vie vain mielenterveyden ja uskon rakkauteen.
Otappa Ikis koppi tuosta, siinä olisi tarjolla sitä puhdasta rakkautta mistä haaveilet.
Toivon että löydät romantique rakkauden.
Hieno ja rehellisen tuntuinen kirjoitus!
Samalla myös ihminen jota haluaisi lähestyä. Jotakin aitoa ja rehellistä. Ei mitään sekopää hummailua.
Jollekin on hieno nainen tässä. Itsekin ottaisin.
Onnea tämän luojanlahjan voittavalle!!!
Se just kun ei nää tyypit tajua miten nämä jutut vaikuttaa yksinäisiin naisiin jotka myös lueskelee näitä juttuja.
Jos on muutenkin yksinäinen ja masentunut ja vuodesta toiseen lukee näitä samoja vihakirjoituksia, kyllä se väkisinkin vaikuttaa mieleen ja saa yksinäiset miehet näyttäytymään kaikkea muuta kuin potentiaalisina elämänkumppaneina.
Kyllä minä pärjään ilman naista mutta haluan silti pillua.
Sitä vartenhan on maksulliset naiset senkin ääliöt jotka ruikutatte täällä naisen puutetta. Jos olette niin tyhmiä tai rumia ettei naiset välitä niin hyväksykää jo vihdoinkin osanne ja toimikaa sen mukaan. Elämässä on niin paljon kaikkea muuta mielenkiintoista. Minä olen elänyt jo 20 vuotta ilman seksiä ja mukavasti on pärjätty
ilman miestä.
Jaa voisin jopa miehenä hyväksyä tuon väitteen.
Ihminen ei pärjää (ainakaan hyvin) ilman ymmärtäväistä ihmissuhdetta. Miesten väliset suhteet ovat monasti aika kovia.
Pärjään mainiosti ilman seksiä - mikä ei tarkoita ettei seksuaalinen läheisyys tee helvetin hyvää - mutta naiseton maailma olisi kyllä aika kurja.
Se on luonnollista, että luonnostaan mies kaipaa naista. Mitä sitä ihmettelemään?
Hyvinhän tässä on pärjätty jo 35 vuotta ilmankin. Käyn töissä, harrastan, pidän yhteyttä ystäviini yms. Jos se tekee minusta ilman naisia pärjäämättömän kun joskus haaveilin naisista ja perheen perustamisesta naisen kanssa on sulla sitten väärä lähestymistapa asiaan. Sun ymmärrykseen vaan ei mahdu asia että pärjäisisit ilman miestä koska naisilla on aina jonoa ja ottajia joten ilman miestä eläminen on teille vapaaehtoista. Meille rumille miehille ilman naista eläminen on pakon sanelemaa mutta ei se kerro yhtään siitä että emmekö muka pärjäisi ilmankin.
Naisilla ei todellakaan ole "aina jonoa ja ottajia" ja naisen yksinolo ei ole aina vapaaehtoista. Tässä korostuu taas se miehen ja naisen ero; mies ajattelee, että nainen kun nainen saa aina seksikumpanin. Mutta kun nainen ei halua vaan olla joku "pano" vaan aidosti jonkun ihmisen kanssa. Mieluummin sitä on naisihmisenä reilusti yksin, kun vaan jonkun miehen kanssa, joka on minut "huolinut", kun ei ketään muutakaan saanut. Naiselle seksi ei ole se juttu, joka tekee autuaaksi. Miehelle kyllä riittää pelkkä seksi, mutta ei naiselle. Nainen on ERILAINEN. Siksi minäkin naisihmisenä olen ihan mielelläni sinkku. Ketään ei tarvitse miellyttää eikä tarvitse koko ajan säätää jotain. Nautin ystävien seurasta ja harrastuksistani.
Ap olisi ihan yhtä hyvin voinut kysyä "miksi miehet panee nuorempia naisia?".
Yli nelikymppinen sinkkunainen harrastaa monipuolisesti kaikkea sellaista mitä voi tehdä kenen tahansa kanssa ja makuuhuoneesta on tullut vain paikka jossa nukutaan yksin tai johon kelpuutettaisiin vain sellainen kiltti mies kanssa joka ei kaipaa seksiä.
Mies kaipaa seksiä ja samaa kaipaa himojen ohjaama nuorempi daami.
Kyllä varmaan suurin osa miehistä pärjääkin ilman naista, monilla vaan on semmonen rakkauden kaipuu ja läheisyyden tarvetta, mikä saa hakeutumaan naisen/naisten luokse. Sitten mukavuudenhalussaan ne päättää antaa naiselle valtaa elämässään ja sallii itsensä olla tarvittuja ja tarvitsevia. :)
Tai oisko se vaan biologiaa..
https://www.youtube.com/watch?v=OfjwhkEaS18