Kertokaahan nyt palstan naiset mikä siinä suomalaisessa miehessä on niin vastenmielistä ettei voi kelvata sellaisen tekemä lapsi? Urpilaiselle ei ainakaan kelvannut:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001144816.html
Urpilaisen viehättyminen tummaihoisiin toki tiedetään jo mamutusinnosta ja varmaan tuossa adoptioasiassa onkin geenien parannusajatus takana:
https://www.youtube.com/watch?v=_an9Y_xqCVU
Sikälikin vähän ihmettelen että tiedän ettei ole ihan helppoa saada adoptiolupaa ulkomailta, taviksille se on käytännössä lähes mahdotonta vaan väkisin yritetään työntää jotain jännämiehen lasta ja siinähän taas päästään geeni- ja periytymäjuttuihin, eikä urpilainen usko hyvä ympäristö parantaa väkivaltageenistä?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001144816.html
Urpilaisen viehättyminen tummaihoisiin toki tiedetään jo mamutusinnosta ja varmaan tuossa adoptioasiassa onkin geenien parannusajatus takana:
https://www.youtube.com/watch?v=_an9Y_xqCVU
Sikälikin vähän ihmettelen että tiedän ettei ole ihan helppoa saada adoptiolupaa ulkomailta, taviksille se on käytännössä lähes mahdotonta vaan väkisin yritetään työntää jotain jännämiehen lasta ja siinähän taas päästään geeni- ja periytymäjuttuihin, eikä urpilainen usko hyvä ympäristö parantaa väkivaltageenistä?
Vastaukset 59
Vanhimmat
Oletko tullut ajatelleeksi, että joko Urpilainen tai miehensä olisi kyvytön saamaan lapsia?
Joo mutta Suomessakin on ihan helvetisti lapsia ilman semmoisia vanhempia jotka kykenee pitämään niistä huolta. Miksi helvetissä se lapsi pitää hakea josta maailman äärestä kun täälläkin olisi lapsia jotka kaipaa ja tarvitsee lämmintä syliä ja huolenpitoa? muutenkin jo urpilaisen toimet omaa kansaa vastaan ärsyttää niin edes tuossa asiassa olisi voinut suosia suomalaista.
Suomalaisia lapsia ei tule adoptioon kuin hyvin vähän. Sitä kautta jos rupeaisivat lapsettomuudesta kärsivät odottelemaan adoptiolasta, niin odottelisivat vielä eläkeiässäkin.
Näin juuri. Ja ne vähätkin ovat ylensä jo vanhempia ja hyvin usein niillä on kehityshäiriöitä. Mutta tämä vissiin sopii huonosti Ikiksen maailmankuvaan.
Yhdelle tuttavapariskunnalla oli asia tapetilla, olisi halunneet adoptoida aasiasta muttei onnistu, oli tarjottu suomalaislasta ja niistä olisi ollut tarjontaa muttei halunneet kun biologisilla ei kovin esimerkillisillä vanhemmilla olisi säilynyt oikeutensa.
Joskus kun olen jännämiehen väkivaltageeniperimästä maininnut se ei ole tuntunut sopivan palstanaisten maailmankuvaan, mahdotonta sanovat.
Se olis sijaislapsi, joka voidaan ottaa pois milloin vain.
Kukapa haluaisi vanhemman velvollisuudet ilman vanhemman oikeuksia?
Kuten tuo toinenkin vastaaja jo kirjoitti, sinulla menee sijais- ja adoptiovanhemmuus sekaisin. Ja edelleenkin on kyse lapsen iästä. Pariskunnat haluavat vauvoja, eivät moniongelmallisia teinejä.
Ihan oli pieniä lapsia tarjottu ja käsittääkseni ihan adoptioon mutta ongelma siinä että jos jännävanhemmat joskus haluaa saada tietoja lapsesta ne niille annetaan.
Kaikki asiasta saamani tieto on aivan päinvastaista kuin tuo väitteesi.
Hmmmm... tuon perusteella että geenit periytyvät noinkin tarkasti ja kasvatuksella ei ole mitään merkitystä, niin onpa jännä että minusta ei tullut yhtään jännää vaikka äitini on ollut aina huisin jännä. Vai eikö jännägeeni periytynyt vielä 70 - luvulla?
No ohan se nyt niin trendikästä ku on tummaihoinen lapsi...
Tuntee ittensä erikoiseksi ja on ollu mukana pelastamassa maailmaa.
:D
Jatka sää kuule vaan mutsis nussimista.
Ei jaksaisi enää. ..
Minä kyllä tunnen maailman pelastuneen suurimmalta osin kun kasvatan omani hyvin.
Ongelmana on vain muiden vaikeasti kasvaneita,Jotenkin pitäisi oikeasti kasvattaa kuplassa koska saavat herkästi vaikutteita ympäristöstä.aivojen kehityksen myötä pystyvät vanhemmiten ymmärtää ja varomaan aiemmin eivät osanneet.
Suomesta annetaan tosi vähän lapsia adoptioon. Paljon vähemmän kuin olisi ottajia. Ulkomailta taas ei ole ole taviksen mikään mahdoton saada adoptiolasta, mutta on vaatimuksia mm. terveyden, iän, elämäntilanteen ja tulotason suhteen. Ja sieltäkin koko ajan sulkeutuu maita sitä myöten, kun he saavat lapsia adoptiot vetämään maan sisällä. Odottamaan voi joutua monta vuotta ja sossu käy mm. ottamassa valokuvan talon vessasta.
Itse olet omituinen, sijaisperheitä tarvitaan:
http://www.perhehoitoliitto.fi/sijaisvanhemmaksi/sijaisvanhemmuus/sijaisperheita_tarvitaan
Sijaisvanhemmuus ei ole adoptio. Pari, joka haluaa oman lapsen ja oman perheen ei todennäköisesti halua ruveta tekemään sijaisperhetyötä, jossa toimitaan koko ajan lapsen biologisen perheen kanssa yhteistyössä. Kuviot ovat aivan erilaiset.
Silti se on aika omituista että pitää se lapsi haalia maailman äärestä. palstallakin on naiset tehneet selväksi ettei se toiselle tehty ja nurkissa pyörivä jännäisä haittaa mitään mutta kummasti vaan nuo adoptoijatkin haluaa että ne biologiset "oikeat" vanhemmat on ainakin niin kaukana ettei niistä koidu ongelmia. Se mitä tunnutaan yheiskunnassa adoptoijille ja naisille sallittavan on suorastaan pöyristyttävää jos sen saman haluaa ennestään lapseton mies.
Eikös se Jani Toivola ollut ennestään lapseton mies, ja nykyään hän on adoptioisä.
Oma lapsi se on. Hankki yhden ämmän kanssa. Ei nussimalla kuitenkaan.
Kyseessä sosialisti, joten on selvää että kyseessä pitää olla erirotuinen lapsi.
Naiset ovat rasisteja.
Tummempi iho on terveempi. Kestää paremmin aurinkoa. Muutenkin erilaiset geenit vanhemmilta, vähemmän altis sairauksille.
Voi ollakin. Entä heikkolahjaisuus joka tuntuu seuraavan tätä vetoavaa ulkonäköä?
Näillä leveysasteilla tumma iho aiheuttaa vielä isomman D-vitamiinin puutteen kuin vaalea.
Kaikki jotka osaavat terveydestään huolehtia, syövät d-vitamiinitabletteja.
Nyt puhuttiinkin luontaisista ominaisuuksista. Jos niitä joutuu kompensoimaan vetämällä nappeja, ne eivät voi olla kovin hyviä.
Käytätkö muuten aurinkovoidetta?
Miksi naiset tekee lapsia paskojen miesten kanssa jotka eivät edes halua perhettä. Sitten nainen saa tukkaan ja lapsi kärsii kun jännämies vetelee naista ympäri korvia.
Minä ihan oikeasti kuvittelin että rasismikin olisi kehittynyt 30-luvusta. Arjalaiset geenit eivät ole sen parempia kuin muutkaan. Kulttuureja ja yhteiskuntia voi ainakin joskus arvostella ihan syystäkin.
Jos lapsi adoptoidaan pienenä Suomeen ja kasvatetaan suomalaisessa perheessä suomalaiseksi, hän hitto vie on suomalainen. On vain hyvä asia ettemme kaikki ole niiden muutaman jääkauden jälkeisen turkismetsästäjän ristiin naitua sukua.
Ei kysymys tässä olekaan geenien paremmuudesta vaan siitä että kun Suomessakin olisi jo omasta takaa apua tarvitsevia lapsia miksi niitä pitää muualta tuottaa?
Juurihan sä itse yhdessä viestissäsi kerroit, että sun tuttavapariskunta ei halunnut suomalaista lasta koska jännävanhemmat. Pelasta sinä joku suomalainen huolenpitoa tarvitseva lapsi. Tulisi vähän muuta ajateltavaa sinullekin, ettei tarvis suoltaa valitusta suomalaisten naisten huonoudesta tänne Suoleen.
Suomalaisia huolenpitoa tarvitsevia lapsia löytyy niistä ikäluokista, joissa lapselle on aiheutettu jo vahinkoa. Sellaisen lapsen "korjaaminen" ei ole ihan jokapojan heiniä. Jos pariskunta haluaa vain oman tavallisen perheen, jonkin rikkirevityn lapsiparan kuntouttaminen ei ole kyllä kummallekaan osapuolelle sitä mitä tarvitaan ja toivotaan. Eräs sukulainen otti sijaislapseksi murrosikäisen ja taisteli lapsen kanssa ja puolesta monta vuotta tiukkaa sotaa saadakseen lapsesta tavalliseen elämään kykenevän aikuisen. Tällä lapsella on nyt hyvä ammatti, mukava puoliso ja elämä raiteillaan, mutta hänet jouduttiin aikanaan muun muassa raahaamaan kouluun väkisin viranomaisten valvonnassa, ettei tule sijaisvanhemmalle syytettä pahoinpitelystä jne. Moni olisi luovuttanut.
Tiedän ja ymmärrän kyllä tuon asian. Mutta kun Ikis jankkaamalla jankkaa monen viestin verran, että miksi Jutta Urpilaiselle ei kelpaa suomalainen lapsi.
Kunhan höpisee ärsyttääkseen. Ei edes Ikis voi olla niin toope kuin esittää. Eihän?
Ei ehkä ole niin toope. Mutta typerää on tehdä itsestään toopempi kuin onkaan.
Huomionkaipuuta ja kummallinen huumorintaju, siinähän ne.
Ikis on meidän ikioma Donald Trump. Olen varma, että Ikis on ihan saman näköinenkin.
Juu, kummatkin luulevat, että naiset juoksevat väkisin syliin.
No eipäs muuten ole...
Silloinkun negatiivisessä mielessä aletaan puhumaan suomalaismiehistä niin eiköhän ne tarkota taas mun kaltasta jönssiä..
"Ikis on meidän ikioma Donald Trump. Olen varma, että Ikis on ihan saman näköinenkin. "'
Jos arvottaisiin palstan Donald trumpia sinä varmaan olisit lähempänä voittoa kuin minä :D
Tuossa on Ikis fiilistelemässä palsta-aloituksiaan ja kommentoimassa:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcShZqUrpzrwmuhRuZJIPQjKcruJK49AC0cK0SCmtPdtcxfcB9N9Aw
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSX1QjkRUqBlNnn_cPUoKAiuDeXENnBSleqMcZp0WELsYqCLI9p
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQNQVPnvkm7JH6Bcfqokz6K6KIStk70nc7p7IfANoKHYxzJ9IcX
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcShXHJY08WalEHnoPy7LTEm9SLikQVAwffvgRuD6RGQ-NEfbe_v1g
Nih! :
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSWk9rirb1Cxldn_o3GDx-hck8JMu6l5rRllmEiJ0iPkduUofZVPw
Miks hitossa tuon Trumpetin pitää huutaa aina naama punaisena??
Sitähän ollaan niinku Angelina Jolie ja Pittin Rädi kun hankitaan kaikenvärisiä mukuloita.
Koska suomalainen mies ei halua lapsia, ainakaan koulutetun naisen kanssa.
Miksi ketään edes kiinnostaisi sun koulutuksesi?
Mihin hän on kouluttautunut?
😀
Ei kiinnosta.
Miksi sinua ei ihmisten koulutus kiinnosta? Se on aika iso osa kokonaiskuvaa.
😀
Minua ei kiinnosta ihminen jolle koulutus on aika iso osa kokonaiskuvaa.
Pitää olla syvyyttä.
Hyvä vastaus.
Itse taas etsin sukellustaitoista naista, jolla on asennetta ja ulkonäköä, että kehtaa kavereille esitellä.
😀
Niitä luulisi täällä parveilevan.
En olebongannut vielä yhtäkään.
😀
Ehkä jonain päivänä joku tarttuu sun sukellusjuttuihisi ja alkaa lirkuttelun.
Varmista silti ettei se ole miespuolinen trollaattori.
Ok
Pidän tuon mielessä.
😀
Vaalea iho on huono kun palaa auringossa ja vaaleaihoisilla on muutenkin enemmän kaikkia iho-ongelmia.
Sotelapsi-pelko vaikutti maailmassa ennenkin. Sotesinkkuus tai tavissotiminen aiheuttaa vähemmän raskautta.