http://www.miesasia.fi/2015/01/aseksuaalisuus-elamantapana.html
Kuullostaako tutulta? Vihamieliset ja ilkkuvat asenteen mgtow-miehiä kohtaan. Ei kai tällä palstalla ole esiintynyt sellaista, ettekai naiset vain ole käyttäytyneet juuri niin kuin tuolla sanotaankin käyttäytyvän?
Naiset eivät voi sietää sitä, että heidän rumilla reijillään ei ole mitään valtaa tuollaisiin miehiin ja mitä enemmän tuollaisia miehiä on, sitä pahempi tilanne naisille kun viimeisetkin vallanrippeet viedään. Tosin 30 ikäneidolla sitä valtaa ei ole enää muutenkaan.
Kuullostaako tutulta? Vihamieliset ja ilkkuvat asenteen mgtow-miehiä kohtaan. Ei kai tällä palstalla ole esiintynyt sellaista, ettekai naiset vain ole käyttäytyneet juuri niin kuin tuolla sanotaankin käyttäytyvän?
Naiset eivät voi sietää sitä, että heidän rumilla reijillään ei ole mitään valtaa tuollaisiin miehiin ja mitä enemmän tuollaisia miehiä on, sitä pahempi tilanne naisille kun viimeisetkin vallanrippeet viedään. Tosin 30 ikäneidolla sitä valtaa ei ole enää muutenkaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja kuten tuolta voimme lukea niin moni MGTOW on ollut"saava"mies, mutta todennut että ruma reikä ei ole sen arvoinen että siihen kannattaisi resurssejaan tuhlata saati antaa kahlita itsensä ja tuollaiset miehet ne vasta naisia vituttavatkin, naiselle ei jää enää muuta vaihtoehtoa kuin alkaa änkyttämään homoudesta.
Jokaisella on oikeus elää ilman parisuhdetta jos haluaa. Nämä miehet eivät tunnu ymmärtävän sitä, että he eivät ole ainoita, joiden elämänvalinnat kyseenalaistetaan. Ei ole olemassa mitään naisten katkeraa salaliittoa, joka yrittää pitää miehet valtansa alla, vaikka väkisin. Kaikkien normista poikkeavien ihmisten elämänvalintoja arvostellaan. Oli sitten kyseessä vapaaehtoinen lapsettomuus, ilman parisuhdetta eläminen, ammatinvalinta jne. Lista on loputon, mutta on hyvä muistaa, että moni näistä arvostelijoista ei ole liikkeellä kateuttaan tai pahantahtoisuuttaan. Arvostelijat uskovat vilpittömästi, että arvostelun kohteen elämä olisi mukavampaa jos hän tekisi "oikeita" valintoja. Jokaisella meillä tuntuu olevan se hyvää tarkoittava setä, täti, serkku tai naapuri, joka kertoo miten elämä tulisi elää, jotta asiat olisivat parhain päin. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos tuollaisille neuvoille ja jokainen eläköön kuten parhaaksi katsoo.
" Nämä miehet eivät tunnu ymmärtävän sitä, että he eivät ole ainoita, joiden elämänvalinnat kyseenalaistetaan."
Juuri näin. Esimerkiksi tämän palstan ikuinen "totuus" aisurimiehistä jotka elättävän muiden tekemiä lapsia ja jo parhaat päivänsä nähnyttä naista, on juuri tyypillinen "näin ei pidä elää" tyyppinen mielipide. En ole koskaan ymmärtänyt miksi jos joku niin on onnellinen.
Sitten kuitenkin itketään että sitä naisettomuuden valintaa ei ymmärretä kun itse väitetään samaan aikaan että ne muut elävät ihan "väärin".
"Ei ole olemassa mitään naisten katkeraa salaliittoa, joka yrittää pitää miehet valtansa alla, vaikka väkisin. "
Olennaista kuitenkin on, että osalle miehistä maailma käytännössä näyttäytyy tällaisena. Parisuhdemarkkinavoimat on tämä näkymätön salaliitto.
Siinä on todella iso ero onko mies ylpeästi ilman naista kun ei saa sitä laadukasta naista ketä haluaa vai alentuuko aisuriksi koska on niin selkärangaton ettei osaa ilman pillua elää ja sitten ottaa hätäpäissään sekundaluokkaa olevan naisen. Aisuriksi alkaminen ensinnäkin halventaa miestä ja toisekseen se on erittäin huono asia koska se antaa naiselle mahdollisuuden rillutella huippuvuotensa YT-sonnien kanssa kun tietää, että sitten kun se ruusu on jo lakastumaan päin eikä enää YT-miehille kelvata niin saa itselleen ja mahdollisille lapsilleen elättäjäksi aisurimiehen.
Ja väitän kyllä, ettei kukaan mies ole onnellinen aisurin asemasta, voi olla ettei joku mgtowkaan ole onnellinen ilman naista, mutta mgtowlla on ylpeys toisin kuin aisurilla.
Ja kolmas tie on se, että vaikka häpeää naisettomuuttaan ja ärsyttää olla ilman naista, niin ei siltikin laske tasoaan ja alistu aisuriksi.
"Ei ole olemassa mitään naisten katkeraa salaliittoa, joka yrittää pitää miehet valtansa alla, vaikka väkisin."
Ei olekaan. Tämä mekanismi on röyhkeän julkinen, avoin ja naiskollektiivin itsensä avoimesti markkinoima ja levittämä.
Ennemminkin se on niin että miehet sitä salaliittoa tarvitsevat.
Mun mielestä miesten "salaliitto" voi olla ihan yhtä julkinen. Miesten ei pitäisi suostua huonoihin diileihin naisten kanssa.
... jolloin he tulevat voimaantuneen propagandan kohteeksi ja valtakoneistoja käytetään tuota ryhmittymää vastaan sekä heidän sanomaansa latistaakseen ja vääristääkseen.
Tapahtuu jo.
Minusta sinä ja muut mgtow paasaajat olette aika huvittavia tyyppejä. Minä olen ollut sellainen koko ikäni ja kauan ennen kun koko käsite edes oli keksitty. Olen huomannut sen hyvin varhain, että kaikki nämä perinteiset suhdejubinat ei vaan ole mun juttu, joten en ole nähnyt itseni tapauksessa mitään järkeä mennä sellaisiin. Mutta en mä sen takia ole silti ikinä tuominnut elämässään toisella tavalla valinneita. Toisille sopii jokin muu mitä minulle ja sellaista. Ei se ole minulta ollut koskaan pois. Niin, enkä ole nähnyt mitään järkeä siinäkään, että paasaisin uskonnollisella hurmiolla omista elämäntapavalinnoistani. Jostain syystä luulen, että harvemmalle ne sopii ja harvemmasta siihen on.
Heh, ja vaikka koko pienen ikäni olenkin ollut sellainen oman tien kulkija, en ole silti nähnyt naisia vihollisina niin kuin sinä ja muut mgtow-lauman saarnaajat. Elän vaan omaa yksityiselämääni omilla ehdoillani enkä tee kompromisseja kovinkaan paljon mitä tulee minuun ja minun persoonaani. En tee oikeastaan siinä asiassa kompromisseja ollenkaan. Siinä on vaan se pieni catch, että saman oikeuden ja vapauden suon myös naisille. Joidenkin kanssa on tämä järjestely toiminut, joidenkin taas ei. Mut se on vaan elämää. Ei sen kummempaa... :)
Eikö HC-ATM:in ainoa vaihtoehto olekaan itsari, koska elämä naisettomana on niin karua?