Clinton on liiian elähtänyt ja liian vallanahne!
Trump voittaa American Presidentinvalintakisan
CockLewinsky
32116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jos Trump voittaa, niin otan sen kunniaksi konjakkia.
Toivottavasti Trump voittaa. Se voisi laittaa kaikki jännämiesten nussimat naiset ruotuun.
Ompas sulla lapsellinen käsitys USA:n presidentin tehtävistä.
Ei uskois, että jätkällä on ikää yli kolkyt vuotta.
Siinä tapauksessa Suomi ja Baltian maat saavat heittää hyvästit itsenäisyydelleen. Trumppihan on luvannut olla vastustamatta, jos Venäjä aikoo laajentua länteen.
Ei Trumpin puheisiin kannata liikaa luottaa. Jos yllättäen voittaa, niin suu soukkenee voiton jälkeen.
Olisikin hyvä, jos tänne saataisiin Putin pistämään homot kuriin!
Ja samaan syssyyn se pistäisi ätmitkin "kuriin". Sitten ätmit vasta saisivat oikein tuntumaa siihen, mitä on KURJA elämä.
Ainakin ne pistettäis töihin -tai kadulle. Ihan oman valinnan mukaan.
Mitä se Usan ongelma olisi jos Venäjä Itä-Euroopan valtaisi/valtaa?
Sitten kun Kanada tai Kuuba vallataan venäläisten toimesta, kannattaa jenkkien murehtia.
Sotahullu Clinton aloittaa ensitöikseen 3.maailmansodan jos hänet valitaan.
Eiköhän se ole trumppi joka siihen ydinaseen ensi-iskuun on helpoin yllyttää. Noin arvaamaton kiihkoilija ja kiimakullinsa vietävissä oleva tyyppi voidaan yllyttää ihan mihin tahansa.
Nimimerkistäsi päätellen sinä näytät toivovan pääsyä venäläisten alistettavaksi. Samalla tavalla itävaltalaiset ja hollantilaiset aikoinaan toivoivat pääsevänsä natsien alistettaviksi. Niin he sitten pääsivätkin, mutta ei se lopulta niin ihqua ollutkaan. Eikä tule olemaan meilläkään kivaa venäläisten vallan alla.
Roskaa. Trumpilla ei ole haluja hyökkäillä mihinkään. Toisin kuin Clintonilla.
Trump keskittyisi Meksikon rajan turvaamiseen ja muslimiterroristien pitämiseen Usan ulkopuolella. Obama ja Clinton näitä jihadisteja ovat maahan haalimassa satatuhatmäärin.
Trump on terästä. Muut tulee perästä.
Olisi kyllä mielenkiintoista mitkä olisivat prosentit, jos Suomessa äänestettäisiin. Tämän palstan miesten enemmistö varmaankin äänestäisi Trumpia. Kyllähän Clinton olisi varmempi valinta kv-politiikan kannalta, mutta hän on vaan niin ärsyttävän oloinen ja osa linjauksista ei miellytä minua, että perinteisenä miehenä kuitenkin kallistun Donaldin kannalle, vaikka hän onkin törkyturpa ja arvaamattoman oloinen. Trump on myös tietyllä tapaa raikas tuulahdus politiikassa. Yhdysvaltain Harry Harkimo potenssiin kolme.
Clinton on vuosikymmenet skandaalista ja kohusta toiseen rämpinyt epäonnistunut, läpikorruptoitunut urarikollinen.
Sähköpostit, Clinton Foundationin rikokset ym ym ym. Lista on loputon.
Bill ja Hillary Clinton ovat kuin Bonnie ja Clyde.
Trumpillako ei ole mitään epämieluisia linjauksia?
On esim. ok, etteivät jenkit puolustaisikaan apua tarvitsevia NATO-liitolaisiaan?
Trump on sanonut ettei Usa automaattisesti puolustaisi omat puolustusvelvoitteensa ja -panostuksensa täysin laiminlyöneitä Nato-maita. Ja miksi puolustaisikaan, ainakaan ilmaiseksi?
Itä-Euroopan Nato-maille kyllä kelpaa Naton tuoma tuki ja Naton kalusto. Mutta kun omat panostukset puolustuskalustoon ovat nollatasoa niin kuka sellaisia maita haluaisi tuosta vaan auttaa. Osuva sanonta tähän paikkaan: "Help them who help themselves".
Trump is a tramp :) Win or loose they fuck his ass :D
Hillary won the debate!
Tuskin+voittaa.+Viimeisen+väittelyn+tappion+jälkeen+Trumpin+mahdollisuuksiksi+arvioidaan+enää+rapiat+10%.+Hillarystä+tulee+oikein+hyvä+pressa,+varmasti+virassaan+pätevin+USA:n+historiassa.+Toki+olisin+poliittisesti+valinnut+mieluummin+Sandersin,+mutta+Clintonkin+pesee+kaikki+republikaanit+-+Trumpista+puhumattakaan.+
Pätevin virassaan koko historiassa? LOL. Millähän perusteella?
Korruptoitunut Wall-Streetin ja Lähi-idän diktatuurien sätkynukke Clinton on.
Ei niin minkäänlaisia näyttöjä millään saralla. Jaa, no tuhosihan Clinton ulkoministerinä ollessaan Libyan. Onhan sekin kai jonkin sortin näyttö osaamisesta..
Joo tuosta hillyn libya suorituksesta saame nauttia euroopassa ja suomessakin vielä pitkään pakolaisaaalto ei näytä laatumista ja tänäänkin sinne merelle hukkuu varmaan kymmeniä kiitos siitä kuulu hillylle ei mennyt ihan putkeen nekään pommitukset.
Siellä ne jo valmistautuu talttojen ja vasaroiden kanssa naputtelemaan Washingtonin, Jeffersonin, Lincolnin ja Teddy Rooseveltin irti vuoresta ja tilalle rouva Clintonin kuvan. :D
Trump tietäisi maailman sotaa, joten mielummin ei voita. Pitäisi olla joku jolla päässä säteilee muutakin, kuin näyttämisen- ja vallanhalu.
Et taida kovin hyvin politiikka seurata?
Clinton se sotahullu on. Trumpin idea on vetää Usa pois ja estää Usaa osallistumasta joka mahdolliseen konfliktiin. Clintonin ollessa vallassa kolmas maailmansota, tai ainakin avoin konflikti Venäjän kanssa olisi aivan mahdollinen, suorastaan todennäköinen.
No en kovin seuraa. Olen vain Trumpista luonut mielikuvan, että hänelle on imago diktaattorina imartelevampaa, kuin huolehtia maiden välisestä yhteistyöstä. Minusta hän on epävakaa persoona. Suuruudenhullu ja vieläpä sovinisti. Mouhottaja, joka saa ylimielisellä puheellaan vähintäänkin skeptiseksi. Mutta en minä Clintonistakaan pidä. Ehkä siinä on kaksi huonoa, joista toinen valitettavasti voittaa.
Ja pakko sanoa, että mä en jenkeistä pidä juuri siksi, että ovat joka paikassa suuna ja päänä. Sotimassa varsinkin.
Niinpä. Tämän vuoksi Trump olisikin turvallisempi valinta.
Trump on protektionistista, Amerikka ensin -tyylistä politiikkaa ajava ehdokas. Siihen ei kuulu esim. Venäjän kanssa yhteenoton hakeminen tai aina vaan uusien Lähi-idän maiden valtaus ja pommittaminen.
Tämän vuoksi mm. monet Usan korkea-arvoiset kenraalit ovat Trumpin kannalla. Hillaryn voitto tietäisi lisää sitä samaa vanhaa imperiumi-politiikkaa jossa Usa työntää nokkansa jokaiseen konfliktiin.
"Tämän vuoksi mm. monet Usan korkea-arvoiset kenraalit ovat Trumpin kannalla. "
Nimeätkö yhden?
Löytäisit nämä tukijat varmasti itsekin, mutta kun nyt pyysit niin nimeän yhden:
Michael Flynn (demokraatti muuten)
No sotilaista löytyy kaikenlaisia hörhöjä, joten ei sinänsä ihme. Ovat todennäköisesti useammin myös republikaaneja kuin demokraatteja. Siitäkin huolimatta Clinton on suositumpi kentsujen ja everstien keskuudessa:
http://www.politicususa.com/2016/09/09/hillary-clinton-tops-trumps-88-list-110-generals-admirals-backing.html
Clinton on enää tyhjä vallanahne huoran kuori elähtänyt pettynyt rahamiesten sätkynukke ja jutkujen sätkynukke tuhosi lähi idän mistä johtuu pakolaisaalto. Mies imi lerssiö ja pettynyt elämään ja ihmisiin. Huora amerikkalaiset antakaa muiden maiden ollla rauhassa vaikka se tarkoittaisi lampaiden nussimista ja lapsimorsiamia.. Oma viitekehys on ihmiselle parass vaikka se oliis pervohulluutta ja fanatismia muidenmi Ielestä. Koulema suvereenivaltojen asioihin puuttuville!
Ai lapsia ja lampaita ei tarvitse muka suojella?