PORONHOIDOSTA

Onkohan poronhoidossa enää mitään järkeä. Päivän TV- uutiset näyttivät massiivisen mönkijäarmeijan kulkevan rivissä ihmisten mailla. Sen nyt juuri ja juuri ymärtää, että talvella poromiesten kulku toisten mailla on hyväksyttävää moottorikelkoilla, mutta kummallakin kulkupelillä kaatuu taimikoita ja niitä ei kukaan korvaa.

Käsittämätöntä elimkeinon harjoittamista toisten mailla. Poron karvakilokin on kuulemma liian halpaa. TV -uutisen mukaan poroisäntä vielä keuhua retosteli pahoittelemalla tekniikan kalleudella.
17412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ainaki enempi järkeä.
Kuin Sinullaisten sosiaalielättien elättäminen.........................

Äänestä

On järkeä. Kateelliset vaan panettelee. Kansan edustajamme Ahma Maijalakin tukee poronhoitoa. Ehkä Mustajärvikin.

Kateus vie kalatkin vedestä.

Äänestä

Vahingonkorvaukset peritään lihana. Ymmärrät varmaan mitä tarkoitan... ;-)

Äänestä

Pikkaisen matikkaa. Jos porotalouden kustannukset( tukijaiset, valtion korvaukset petovahingoista, vakuutusyhtiöiden korvaukset liikennevahingoista, jonka autoilijat maksavat vakuutusmaksuissa) tulee tuotettu poronlihan kilohinta ruhtinaallisen kalliiksi.
Kuitenkin porotalous on monelle harrastus tai sivuelinkeino. Kaiken tuottavinta olisi maksaa päätoimisille oiromiehille eläke.
Valtio voisi ostaa jäljellä olevat porokarjat pois, ja alkaisi myymään poronkaatolupia. Saksalaiset tulisivat joukolla metsälle mikä toisi myös matkailutuloja.

Näin Suomi nousisi. Suomi ei nouse tukijaisia maksamalla,KAIKKI POIS!!!

Äänestä
  • hyvä kommentti,melkein kaikki tuntemani poromiehet ovat eläkeläisiä ja porojen pito on vain harastus jolla lypsetään tukiaisia.

    Äänestä

Voi, pyhä yksinkertaisuus! Miten te voitte olla noin tyhmiä ja kateellisia? Jos poromiehen tuntipalkka on 3 euroa, ei sillä paljon hurrata! Jos vuoden aikana poro kaks`jää auton alle, ei niillä tuloilla rikastu. Mistä ihmeen tu`ista te puhutte? Kun 28,50e yhtä poroa kohden maksetaan, eihän se riitä kun kahteen rehusäkkiin. Kauanko rehusäkki riittää! Ei kauaakaan, sanon minä. Lopettakaa tuo poromiesten mollaaminen ja haukkuminen! Tuo alkaa kuulostamaan vainoharhaiselta ja luulosairaalta!

Äänestä
  • Olen joskus kirjoittanut Poronlihan olevan kalleinta lihaa mitä Suomessa on saataville.
    Lasketaanpa ensin mitä porot aiheuttaa vahingot liikenteelle jonka yksityishenkilöt joutuvat maksamaan vakuutusmaksuissaan.
    Valtio korvaa myös liikenteessä kuolleet porot josta junat tappavat suuren osan.
    Valtio myös korvaa petojen aiheuttamat kulut.
    Kun lasketaan tuotettu poronlihamäärä ja lisätään siihen maksetut korvaukset tulee tuotetulle lihakilolle ruhtinaallinen hinta.

    Äänestä

  • Poromiehiä kohtaan tunnetaan kateutta, koska heidän luonto henkinen elämäntapa ärsyttää. Myös luullaan, että ovat miljonäärejä, vaikka eivät ole. Poromiehetkin ovat proletaareja eikä pitäisi heitä pilkata.

    Äänestä

  • ei-poro-porvari kirjoitti:

    Poromiehiä kohtaan tunnetaan kateutta, koska heidän luonto henkinen elämäntapa ärsyttää. Myös luullaan, että ovat miljonäärejä, vaikka eivät ole. Poromiehetkin ovat proletaareja eikä pitäisi heitä pilkata.

    Kysymys ei ole kateudesta. Me arvostelijat, useimmat, tulemme paremmin toimeen kuin kukaan poromies.
    Kysymys on oikeudenmukaisuudesta ja elinkeinotoiminnan järkevyydestä.

    Äänestä

  • ei-poro-porvari kirjoitti:

    Poromiehiä kohtaan tunnetaan kateutta, koska heidän luonto henkinen elämäntapa ärsyttää. Myös luullaan, että ovat miljonäärejä, vaikka eivät ole. Poromiehetkin ovat proletaareja eikä pitäisi heitä pilkata.

    (ei-poro-porvari) Olet aivan oikeassa! Poronhoidolla ei rikastu, eläneeksi tulee. Mutta se kateus, se on joillekin tullut syntymä lahjana, sääli tuhlata energiaa olemattomiin oletuksin.

    Äänestä

  • Mikäteitä_riipoo kirjoitti:

    (ei-poro-porvari) Olet aivan oikeassa! Poronhoidolla ei rikastu, eläneeksi tulee. Mutta se kateus, se on joillekin tullut syntymä lahjana, sääli tuhlata energiaa olemattomiin oletuksin.

    Ei kait tuossa katehdita poromiehiä. Otetaan kantaa vain siihen mitenkä kallista lihaa tuotetaan porosta. Lihaa tuotetaan suhteellisen vähän ,ja tuotantokulut ovat suuret jotka maksavat valtio ja vakuutusyhtiöt.

    Äänestä

  • Mitä mieltä Suomun keskuksen rakentajat ovat poronhoitoelinkeinosta?

    Äänestä

  • Miksi suomu pitää vetää jokaiseen aiheeseen?
    Tuntuu aika yksinkertaselt ja tyhmältä kommentojalta.

    Äänestä

  • Siksi kysyn että Suomu voisi olla myös poropuisto! Porot ovat osa Lapin luontoa. Otetaan yhteiseksi hankeasiaksi Suomun kehitys. (Poropuistohan on Sallassakin.)

    Äänestä

  • matikkaa kirjoitti:

    Olen joskus kirjoittanut Poronlihan olevan kalleinta lihaa mitä Suomessa on saataville.
    Lasketaanpa ensin mitä porot aiheuttaa vahingot liikenteelle jonka yksityishenkilöt joutuvat maksamaan vakuutusmaksuissaan.
    Valtio korvaa myös liikenteessä kuolleet porot josta junat tappavat suuren osan.
    Valtio myös korvaa petojen aiheuttamat kulut.
    Kun lasketaan tuotettu poronlihamäärä ja lisätään siihen maksetut korvaukset tulee tuotetulle lihakilolle ruhtinaallinen hinta.

    Vitunliha viälä kalliimpaa

    Äänestä

  • ymmärrystä_ymmärrystä kirjoitti:

    Ei kait tuossa katehdita poromiehiä. Otetaan kantaa vain siihen mitenkä kallista lihaa tuotetaan porosta. Lihaa tuotetaan suhteellisen vähän ,ja tuotantokulut ovat suuret jotka maksavat valtio ja vakuutusyhtiöt.

    Vitunliha viälä kalliimpää se tuottaa vain miälihyvää eikä eunukille sitäkään

    Äänestä

Aika näköalatonta sanoa kritisoijien tuntevan kateutta poromiehiä kohtaan, kun jokainen tietää asian olevan jotain muuta. Porotalous on noilla poromäärillä järjetöntä touhua, jäkälät on syöty ja sitä haetaan muualta porojen heinäruokinnan lisäksi. Ei tuollaisessa ole järkeä mitään, ei tuollaista kukaan kadehdi, mutta vähän vihaksi panee, kun porojen ehdoilla pitäisi koko Lapin väestön elää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taimikonhoitaja kirjoitti:

Onkohan poronhoidossa enää mitään järkeä. Päivän TV- uutiset näyttivät massiivisen mönkijäarmeijan kulkevan rivissä ihmisten mailla. Sen nyt juuri ja juuri ymärtää, että talvella poromiesten kulku toisten mailla on hyväksyttävää moottorikelkoilla, mutta kummallakin kulkupelillä kaatuu taimikoita ja niitä ei kukaan korvaa.

Käsittämätöntä elimkeinon harjoittamista toisten mailla. Poron karvakilokin on kuulemma liian halpaa. TV -uutisen mukaan poroisäntä vielä keuhua retosteli pahoittelemalla tekniikan kalleudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu