Päästöt on saatava jyrkkään laskuun.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-varoittavat-sovitut-toimet-eivat-riita-paastot-saatava-jyrkkaan-laskuun/6129710
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-varoittavat-sovitut-toimet-eivat-riita-paastot-saatava-jyrkkaan-laskuun/6129710
Vastaukset 18
Vanhimmat
- Valtioiden tekemät päästövähennyslupaukset eivät riitä pysäyttämään ilmaston lämpenemistä 2 asteeseen. Nyt ollaan matkalla kohti 2,5 - 3,5 asteen lämpenemistä. Vähennystavoitteita täytyy todellakin kiristää, jos 2 asteen tavoite halutaan saavuttaa.
- Meillä on todella kiire. Periaatteessa voisi sanoa, että meillä on nyt 5-6 vuotta aikaa saada käännetyksi päästöt jyrkkään laskuun, arvioi Markku Ollikainen.
Mistä päästöistä on kyse?
Kasvihuonekaasuista?
Miten vesihöyryä voidaan rajoittaa? Sehän on voimakkain kasvihuonekaasu.
Pitääkö saunominen kieltää, tai ainakin löylyn heitto?
Miksi denialistipelle olet noin lapsellinen pelle?
Ekofasisteille ei ikinä riitä mikään, ja tähänastiset toimet ovat aiheuttaneet vain lisäystä fossiilisten käytössä ja kustannuksia.
Toivotut lisätoimet eivät vaikuta ilmastoon joka ei olle lämmennyt
20 vuoteen, joten lisävaatimukset ovat vain lisävaatimuksia lisärahoituksesta ilmastohihhulointiin.
Sitäpaitsi YLE käytti uutisoinnissaan tiedelähteenä ekofasistista WWF aktivistijärjestöä joka on suora edunsaaja.
Ilmasto lämpenee tarkasti tiedemiesten tekemien ennusteiden mukaan.
http://assets.climatecentral.org/images/made/3_21_16_Andrea_CC_WMOtemprecord_1050_569_s_c1_c_c.jpg
Sitä tosiasiaa ei denialistihihhulin mökellys miksikään muuta.
Vain sinä lapsellinen denialistipelle täällä olet pelle.
Eli auringon verottaminen ei ole onnistunut?
Pitääkö veroja nostaa, että aurinko huomaisi toimenpiteen?
Maapallon keskivertoasukkaan CO2-päästö on noin 4 tonnia vuodessa. Suomalaisen päästö on 3-kertainen tuohon nähden eli 12 t. Jenkin päästö on vielä tuplat suomalaiseen nähden eli 24 t.
Kaikilla on unelma paremmasta elämästä ilman köyhyyttä ja puutetta. Kenen tulisi tinkiä tarpeistaan.
Kansainvaellukset suuntautuvat korkeamman päästön maihin nykyään. Tämä on myös vihervassarien politiikan tavoitteiden mukaista.
Amerikkalaisella+elämäntyylillä+pelkästään+väestömäärän+kasvu+lisää+päästöjä+6+%+vuosittain.
Mistään ihmisperäisestä CO2 lämpenemisestä ei ole mitään todisteita joten kaikki sen torjumiseksi suunnitellut ja toteutetut toimet ovat hyödyttömiä, ja lisäksi vahingollisia niiden suurten kustannusten vuoksi.
Ilmasto ei edes ole lämmennyt 20 vuoteen
Palstalla asuvat denialistihihhulit ovat lapsellisia pellejä, kuten heidän kommenteistaan jokaikinen päivä hyvin huomaa.
Miksi sinä yli 60-vuotias mielenterveyseläkkeellä oleva entinen sähkömies tuhlaat ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköimiseen roskaspämmeilläsi kuin joku kakara? Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee tällä hetkellä kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Ydinenergian käyttö on tehokkain tapa päästöjä vastaan.
Kyseessä on pelkkä takaisinsäteilytrikki,
jota selitetään seuraavassa.
Trikki on sisällytetty ilmastomalleihin siksi ne liioittelevat reaalimaailmaa niin rajusti
http://notrickszone.com/2016/10/21/japanese-scientist-explains-trick-behind-3-7-watts-per-square-meter-forcing-at-the-tropopause/
Miksi sinulla sähkömies ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon idioottimainen hörhöilysi tällä palstalla?
Kykenetkö ymmärtämään olevasi mielisairas?
Ei näy vastausta.
Ei pysty sähkömies vastaamaan.