Päätoimittaja Jari Haavisto ripitti taannoin kilpailevaa julkaisua asioiden vääristelystä. Kommentin loppusanat kiteyttävät ansiokkaasti sen, miten tulisi toimia:
"Nämä asiat asetetaan vastakkain yleensä silloin, kun rahkeet eivät muihin perusteluihin riitä. Vastakkain asettelemalla hajotetaan ja kylvetään riitaa kuntalaisten keskuuteen, ei rakennetta mitään uutta ja kuntaa kehittävää.
Sodankylän kunnan varsin huononakin ollut julkinen imago on kirkastumassa. Tästä kehityksestä on pidettävä kiinni kaikin keinoin. Mutapaini kunnan sisällä on ristiriitojen lietsomista, joka väistämättä näkyy ja kuuluu ennen pitkää jälleen myös kunnan rajojen ulkopuolellekin.
Sodankylän kunnan julkisuuskuvaan on kiinnittänyt huomiota myös kunnanvaltuusto, joka on hyväksynyt Sodankylän kunnan viestintästrategian, jolla tavoitellaan muun muassa julkisen kuntakuvan kirkastamista.
Tavoitteena on hyvän kotiseutuhengen ylläpitäminen, ei ristiriitojen lietsominen."
Viime lehdessä tämä kaunis periaate oli kyllä unohtunut alimmaisen laatikon peränurkkaan.
Yllä mainittu kommentti: http://sodankylanverkkolehti.fi/2012/09/12/vastine-tuure-neitolan-kolumniin-sompio-lehden-levikista/
"Nämä asiat asetetaan vastakkain yleensä silloin, kun rahkeet eivät muihin perusteluihin riitä. Vastakkain asettelemalla hajotetaan ja kylvetään riitaa kuntalaisten keskuuteen, ei rakennetta mitään uutta ja kuntaa kehittävää.
Sodankylän kunnan varsin huononakin ollut julkinen imago on kirkastumassa. Tästä kehityksestä on pidettävä kiinni kaikin keinoin. Mutapaini kunnan sisällä on ristiriitojen lietsomista, joka väistämättä näkyy ja kuuluu ennen pitkää jälleen myös kunnan rajojen ulkopuolellekin.
Sodankylän kunnan julkisuuskuvaan on kiinnittänyt huomiota myös kunnanvaltuusto, joka on hyväksynyt Sodankylän kunnan viestintästrategian, jolla tavoitellaan muun muassa julkisen kuntakuvan kirkastamista.
Tavoitteena on hyvän kotiseutuhengen ylläpitäminen, ei ristiriitojen lietsominen."
Viime lehdessä tämä kaunis periaate oli kyllä unohtunut alimmaisen laatikon peränurkkaan.
Yllä mainittu kommentti: http://sodankylanverkkolehti.fi/2012/09/12/vastine-tuure-neitolan-kolumniin-sompio-lehden-levikista/
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taisi olla aiheellinen kirjoitus Sompiolta, että asioiden laita paljastuisi. Monellakin tasolla.
Edellisessä kunnanhallituksessa pari herraa halusi asian listalta pois kun paljastuisi kolmannen henkilön terveystietoja. Luulen että tosiasiassa he eivät terveystiedoista piitanneet vaan olisivat halunneet pitää tapahtumia salassa suojattinsa osalta.
Viime kokouksessa asia olisi haluttu jättää päydälle, miksi? Olisi ollut ehkä aikaa painostaa esittelijää vetämään asian pois seuraavalta listalta?
Viime kokouksessa samat naamat olisi halunnut estää työterveyslaitoksen asiantuntijan esittelyn tutkimuksesta kokouksessa, miksi? Haluttiinko päätöstä tehdä vajavaisilla tiedoilla? Eikö päätöstä tehdessä pitäisi olla kaikki mahdolliset faktat esillä? Jonkun mielestä ei!
Päätoimittaja nosti esiin tarkastuslautakunnan roolin sopassa selvityspyyntöjen tehtailussa. Miksi lautakunta on nyt innostunut jahtaamaan Pesosta ja Varista? Onko haluttu painostaa? Kuten päätoimittaja totesi, olisi tutkinnan paikka.
Luottamusmiehet näyttää monella tasolla ja taholla iskeneet lusikkansa soppaan. Miksi, kunnan edun nimissä ei ainakaan!
Siis joku ei-kepulainen kunnanhallituksen jäsenkö tässä yrittää kiillottaa kilpeään?
Kyselyikä ainakin näkyy olevan, ei tuosta oikein muuta tolkkua saakaan.
Onneksi olen jo aijemmin lopettanut Sompion tilaamisen, ettei nyt enää tarvinnut. Nimettömien lähteiden mielipiteiden kaivelu ja juorulehti tyylinen uutisointi todella ala -arvoista.
Kyllä se on hyvä, että totuus tulee julki
Ja totuushan on aina se, miten toimittaja sen muotoilee, ja lehti julkaisee??
Tottahan se Trumppikin suoltaa suustaan tuolla rapakon takana. XD
Eihän ne Trumpin juttuja totena kirjoitakaan. Kirjoittavat mitä se milloinkin on möläytetllyt. Ne pitää paikkansa. Möläytykset löytyy kyllä videoltakin
Taisi älähtää se johon kalikka kolahti. Hyvä että Sompio kirjoitti
Laitamme pian anal-lube mainoksen sompio läpyskään, oikeen etusivulle!
Terveisin
Team-Lube
Tuleeko hyviä tarjouksia anal-lubesta?
Tarkastusltk 34 § / 19.5.2016
3. Tarkastuslautakunnalta on kysytty hallintosihteerin toimenkuvasta,
koska kunnan asiakirjoista ei käy ilmi tekeekö hän etätyötä vai onko
taustalla joku muu syy toimipaikalta poissaoloon.
Tarkastuslautakunta toteaa, että asian selvittäminen ei kuulu tarkastuslautakunnan
tehtäviin vaan asia tulee selvittää / käsitellä kunnanvirastolla
viranhaltijoiden toimesta.
Tiedoksi: Kunnanhallitus
_____________
Tarkastusltk 51 § / 30.8.2016
PJ:N ESITYS:
Tarkastuslautakunnan tietoon on tullut, että hallintosihteeri on ollut etätyössä.
PÄÄTÖS:
Tarkastuslautakunta pyytää nähtäville hallintosihteerin ja kunnanjohtajan
laatiman ja allekirjoittaman etätyösopimuksen sekä tiedon siitä, mitä työtehtäviä
hänelle on annettu/osoitettu kirjallisesti tänä aikana sekä dokumentit
suoritetuista töistä 31.8.2016 saakka.
Vastausta pyydetään 25.9 mennessä.
Tiedoksi: Kunnanjohtaja, kunnanhallitus
Ensin asia ei kuulunut tarkastuslautakunnalle ja sitten se rupesikin yllättäen kuulumaan elokuussa???
Ja mitä sitten? Älykääpiö!
Ai siis joku istuu kotona ja kunta maksaa siitä palkkaa?? Tuostapa haluaisi tietää moni veronmaksajakin enemmän.
Kuinkahan moni istuu kotona toimettomana.....veronmaksajien kustannuksella ja kirjoittelee täyttä soopaa joka sivustolle.
Jortikkaa vipuvarteen.
No mikä kumma siinä Tompiossa kuiten nyt noin kuohuttaa.
Kuka on Jari. Onko se anal-lube tiimin asiakas vai jäsen peräti.