lapseton mutta niitä haluava 39v nainen etsii deittipalstalla tositarkoituksella seuraan 34-43 vuotiaasta miehestä.
Naisella on bonuksena koira. Olemus jykeväleukainen, tavis, profiilikuvana aurinkolasikuva.
Että sellaista. Mitä nää naiset luulee/haaveilee?
Naisella on bonuksena koira. Olemus jykeväleukainen, tavis, profiilikuvana aurinkolasikuva.
Että sellaista. Mitä nää naiset luulee/haaveilee?
Vastaukset 105
Vanhimmat
Realiteettien taju on hukassa, jos meinaa miehen löytää koiran kanssa. Voi löytyä, mutta valikoima lienee huomattavan rajallinen.
Se tuleva lapsi on 100000 kertaa pahempi rasite ku joku hauveli.
On realiteetit todellakin hukassa, jos kerran kuvittelee että tuossa iässä joku hullu mies muka vapaaehtoisesti alkaa tuon ikäisen naisen kanssa kersaa vääntämään pakkopullana. Vain sen takia että akan rutkulla on parasta ennen-päiväys menossa umpeen. HOHHHOOOOOO !!!, sallikkee mun nauraa !. Ehkä joku 50 v. loppuliussa jo oleva ikäloppu gubbe voi vielä haluta/suostua.
Kyllä tuon ikäisestä naisesta vielä vähän aikaa kypsyttämällä reilusti 40 :seksi ja sen jälkeen lujalla kotikurilla, saa vielä ihan soivan pelin. Kunhan vain varmistaa että EHDOTTOMASTI sillä on ruuti märkää, eikä se voi alkaa sikiämään vaikka haluaisikin sekä myös tarkistaa huolellisesti ettei se ole viher-vassari-suvakki mädättäjä.
Tuossa iässä olevat jo kurppaantuneet ja harppuuntuneet jakojäännökset aikas useasti ovat juurikin näitä viher-vassari-suvakki-femakko mädättäjiä, syy jonka tähden edelleenkin ovat ilman sitä kersaa jota sitten epätoivon vimmalla vielä yrittävät hakea. Ei tuo koira ole mikään ylipääsemätön ongelma, mutta tuo miina-ikä, eli erittäin suuri riski siihen että lyö kätensä paskaan kyynärpäitä myöten, kun se porsiminen tapahtuu.
Mutta tuo aurinkolasi kuva ei kyllä ainakaan jo valmiiksi heikkoja mahdollisuuksia paranna. Puuttuukin enään jäätävät suttura-pakkelit ylipaino nortti hampaisiin fuckface-kuva niin EPIC FAIL on todellisuutta.
Sanoo mies, jonka suurin ihmissuhdeilo on muiden haukkuminen.
Ja mikäköhän tuossa listauksessa on haukkumista ? Tuossahan vain todetaan tosiasioita ja ajatellaan ne äänen. Mutta sinä mahdat olla juuri tuollainen ja sattui sitten kalikka kalahtamaan koiraan, ainakin ulinasta päätellen. Ne kersat nyt vain sattuvat olemaan rasite pahimmasta päästä, voit tykätä tai olla tykkäämättä mutta se on kiistaton tosiasia.
Miksi se 50 mies siihen sen helpommalla lähtisi? Veikkaan, että kannattaisi pikemminkin katsella niitä pari vuotta nuorempia miehiä jotka ei ole vielä kelvanneet kenellekään muulle. Osa on mieluummin ilman kuin itsestään vanhemman heti lapsia haluavan naisen kanssa, ja se toki heille suotakoon, mutta osalle näyttää kelpaavan lähes kuka vaan nainen. Mullakin on tuttavapiirissä pari sellaista ikisinkku 30 mies ja huomattavasti vanhempi nainen ( /- lapset aiemmasta suhteesta) -paria.
En mä tuota ikähaarukkaa pidä älyttömänä, jos on muuten kriteerit riittävän alhaalla. Tuolla paketilla on pakko hakea niitä miehiä, jotka ei muille kelpaa, ja niitä löytyy kyllä joka ikäluokasta.
Mutta onhan tuo monella tapaa miehen kannalta arveluttava diili. Jos unohdetaan nyt ulkonäköasiat, niin kuinka moni lapsia haluava mies haluaa pariutua sen ikäisen naisen kanssa, että hedelmällisyys vetelee viimeisiään ja ikärajat paukkuu hedelmöityshoitoihin? Ja niitä lapsia pitää todella kovasti haluta, ihan itseisarvona, koska tuossa pitää alkaa saman tien toimeen ennenkuin ehditään kunnolla edes tutustua. Puhumattakaan siitä, että riskit lapsen kehityshäiriöihin ja terveysongelmiin on jo merkittävästi kohonneet.
Ei hyvältä näytä.
Tuon ikäiset äidiksi haluavat naiset ovat uskomattoman tyhmiä. Heillä on ollut parikymmentä vuotta aikaa tehdä lapsia, mutta mitään eivät ole saaneet aikaan. Hypergamisina ovat odottaneet jotain herra täydellistä, johon heidän taso ei todellakaan riitä, etenkään nelikymppisinä.
Sitten feministit keksivät että spermapankista saa mällit pimpsaan ja sitten on taas muutama miehiä vihaava yh-mamma ja isää ikinä tapaamaton lapsi lisää.
Niin, eihän tuo välttämättä ole nirsouttaan odotellut lähes nelikymppiseksi. Pitkä parisuhde jossa mies sanoo pitkään lapsista että "ei vielä", ja sitten 35 tienoilla toteaakin että ei ikinä ja tulee ero. Se on sitten aikalailla siinä. Erosta toipuminen ja seuraavan löytäminen tutustumisineen vie oman aikansa. Tai tässä tapauksessa seuraavan etsiminen, mikä ei ilmeisesti ole onnistunut.
Pitänee paikkansa osan kohdalla mutta on niitäkin naisia, jotka olleet yhden miehen kanssa ja odottaneet miehelle "sopivaa aikaa" antaa lapsen tulla. Tiedän myös naisia, joidenka miehet olivat lisääntymiskyvyttömiä ja koska rakastivat niin pysyivät suhteessa. Kunnes mies otti ja lähti :D että joopa joo naisen vika pelkistään.
Omalla kohdalla mies päättikin haluta muuta elämältään ja ero. No olisiko pitäny jättää pillerit ja tehdä se perinteinen "vahinko"? Kunnioitin rakastani joten pidin halveksuttavana jo ajatustakin mutta omahan oli tyhmyyteni. Näin totesi ex-anoppikin, jonka mukaan "nainen päättää lapsien hankinnasta ja mies sopeutuu" hyi helv.
On anteeksi toki pyytänyt ex.. Hän kun näki liikaa ympärillä lapsiperheitä, joissa se elo ei niin ruusuista ollut.. Pelkäsi samoin käyvän meille.
Olin liian fiksun kanssa yhteen päätynyt.. Joku "jännämies" olisi lapsia siittänyt vailla huolta tulevasta..
Kolmekymppisenä ei enää ole lapsihaaveita. Hyvä jos toisilla vielä on uskoa. Ei se ole keneltäkään pois jos joku nainen vielä elättelee toivoa.. Syitä lapsettomuuteen on monia.
Eivät kaikki tahdo päätyä yksinhuoltajiksikaan joten harkitsevat liikaa ja jäävät lopulta ilman. :/ Joillekin sopii tehdä lapsi yksin muttei todellakaan kaikille...
Jäi vielä.. Niin en tunne yhtäkään naista, joka olisi jäänyt lapsettomaksi päädyttyään täällä kovasti parjatun "jännämiehen" kanssa yhteen.. Kyllä lapsia riittää ja useille miehille parhaimmillaan. Siskollakin 3 eri isää lapsikatraallaan kun ei turhia pohtinut vaan ns.eli villiä elämää.
Mutta päinvastoin, itseni mukaan lukien, paljon näitä ns.nörttien ja fiksujen, kilttien miesten jätettyjä ex-vaimoja liikaakin. Toki muuten ei ole menneistä tullut traumoja tai valittamista, ei väkivaltaa tms takana.
Paljonpa se nyt lämmittää.. Välillä tulee sätittyä itseään sillä, että muutama nyrkiniskukin olisi ollut pieni hinta yhdestä lapsesta edes. :P
Heh joku muukin oli kerennyt tuomaan jo näkemystään samasta aiheesta.
"Niin, eihän tuo välttämättä ole nirsouttaan odotellut lähes nelikymppiseksi. Pitkä parisuhde jossa mies sanoo pitkään lapsista että "ei vielä", ja sitten 35 tienoilla toteaakin että ei ikinä ja tulee ero."
Siinä tapauksessa se on naisen tyhmyyttä.
Mitäs seurustelit itseäsi tasokkaamman miehen kanssa. Olet tyypillisesti hypergaminen nainen. Jos olisit seurustellut itsesi kanssa samantasoisen miehen kanssa, niin kyllä olisi lapsiakin.
Aiemmassa ketjussa puhuttiin siitä, kuinka joku nainen oli tehnyt saman tempun miehelle, ja se nainen tyrmättiin täysin. Syytettiin huijaamisesta jne. Mutta jos mies tekee saman naiselle, se onkin naisen vika?
Sinä et toki näe miehessä vikaa missään tilanteessa, koska olet naisia halveksiva ja muutenkin hyvin itsekkään oloinen ihminen :)
Pahinta on ryhtyä suhteeseen epäsuositun miehen kanssa nuorena, koska jos sen markkina-arvo kasvaa iän myötä (kuten väitetään), se lähtee lätkimään myöhemmin, kun huomaa uuden suosionsa. Koska ei ole vielä kokenut, sitä houkuttaa uusi nainen paljon enemmän kuin miestä, jolla on jo kokemusta naisista. Tämä jälkimmäinen miestyyppi on valmiimpi perustamaan perheen vähän vanhemmalla iällä kyllästyttyään nuoruuden naisseikkailuihin kuin mies, jolla ei mitään kokemusta ole naisista nuorena. Kokematon mies "juoksee juoksunsa" sitten myöhemmin. Sellaisesta ei ole isäksi kuin vasta pappaiässä.
Ei se ole tyhmä, joka seurustelee itseään tasokkaamman kanssa, vaan se, joka seurustelee alempitasoisen kanssa.
En ole itsekäs. Naiset ovat hypergamisia ja itsekkäitä, lehmiä ja kanoja.
Olet+melkoisen+väärässä.+Jos+melko+suosittu+nainen+valitsee+itselleen+nuorena+epäsuositun+miehen,+niin+päin+vastoin+mies+on+enemmän+kuin+tyytyväinen+ja+markkina-arvot+tasoittuvat+iän+myötä.+Ehkä+mies+menee+jossain+vaiheessa+naisesta+markkina-arvoltaan+ohi,+mutta+harva+mies+jättää+naista.+Ainakin+70%+eroista+on+naisten+tekemiä.
Kyllä sen tiedän. Mutta naisten hypergamiassa ei ole mitään hienoa, eikä sillä kannata ylpeillä. Naiset ovat ahneita. Lähes jokainen suomalainen nainen on joko huora tai parisuhdehuora.
Aijaa, minulla on ollut käsitys, että mies vaihtaa herkästi ja mielellään nuorempaan. Niin ainakin naisasialooseri väittää.
Niin voi käydä erityisesti silloin kun nuori nainen hypergamisena valitse itselleen liian tasokkaan miehen. Erityisen todennäköisesti se tapahtuu silloin kun kaunis nainen valitsee paljon itseään varakkaamman miehen. Luultavasti miehen omaisuus ja tulot lisääntyvät, mutta nainen vanhenee ja muuttuu rumemmaksi. Tietysti siinä tilanteessa rikas mies vaihtaa helposti nuorempaan ja kauniimpaan.
Sinustako siinä ei ole järkeä, että useita naisia saanut mies ei koe houkutusta toisiin naisiin niin helposti vakiinnuttuaan kuin mies, jolla ei ole kokemusta nuorista ja kauniista naisista, mutta jolla tulee sellainen mahdollisuus myöhemmin?
Oli tilanne mikä tahansa, niin syy siihen miksi mies vaihtaa naista on naisen hypergamia.
Ei voi muuta todeta kuin etten ikävä kyllä omistanut kristallipalloa nuorena kokemattomana opiskelijaneitona.
Mies opiskeli ammattikoulussa ja minä tekussa. Mistäpä sitä sellaisen mystisen liian tasokkuuden tietää vähän ujosta pullukasta, joka reilun vuoden kinusi avioon parin v seurustelunjälk. Sitä kun vieläkin ollaan jonkinlaisia sielunkumppaneita kaikesta huolimatta.
Tasinkoakin pääsin maksamaan hälle joten tuskin kauhean hypergaminen olin.
Tyhmyyttä taisi olla kyllä, kun en tarjolla oleviin "jänniksiin" lämment!
Kai olisi pitänyt turvota muodottomaksi ja pistää haarukat umpeen ja muut kliseet perään. ;D Nyt ehdin vielä kyniä hiukseni, parantaa kai vientii kenties?
Alan uskoa ettei kokematon mies ole kovin hyvä diili avioon mutta menneitä ei voi muuttaa. Toivottavasti joku muu älyää välttää moisen ansan.
Haista vittu. Teit tyhmän valinnan ja muut vaihtoehdot olisivat olleet vielä huonompia hypergamiastasi johtuen.
mutta mieshän menee palstan mukaan jossain vaihessa ohi naista tasossa joka tapauksessa. ja jos naisen taso on alempi mies vaihtaa parempaan. .... . ... eli valitsit millaisen miehen tahansa, tilanne on aina sama
Q
Niin no, kolmekymppisenä ei minusta vielä kannata täysin heittää hanskoja tiskiin. Kyllä sen kerkeää tehdä vielä nelikymppisenäkin. Mä tapasin mieheni vasta kolmekymppisenä ja tuolla se esikoinen masussa nyt potkii menemään.
Raskauden tulis olla onnellinen juttu, mikset kuulosta siltä? Esikoisesta kannattaa alkaa puhumaan sitten, kun vauva on a) syntynyt ja b) saanut pikkusisaren.
Siis millä perusteella nainen on tyhmä? Kun ei osaa lukea ajatuksia tai ennustaa tulevaisuutta? On kuule aika paljon nuorena tavanneita pareja, joista kumpikaan ei vielä seurustelun alkaessa halua edes miettiä lapsijuttuja. Sitten myöhemmin asian tullessa ajankohtaiseksi voikin käydä niin, että toisen päässä on kypsynyt pikkuhiljaa varmuus lasten haluamisesta ja toisen päässä yhtäläinen varmuus siitä ettei lapsia halua. Lapsia haluava osapuoli voi olla kumpi hyvänsä. Jos se onkin mies, niin onko hänkin tyhmä kun ei osannut ennustaa ettei se nuorena epävarma nainen haluakaan niitä lapsia silloin kun aika koittaa? Vai onko tämä taas näitä, että meni kummin päin hyvänsä, silti se on jotenkin naisen vika?
Raskaus onkin toki onnellinen juttu. Puhuin siitä yhdessä lauseessa, joka oli lähinnä toteamus. Muihin asioihin esittämäni kommentit taas heijastavat sävyltään sitä mitä mieltä mä olen kommentoitavasta asiasta/viestistä eikä sitä mitä mieltä mä olen raskaudestani tai omasta elämästäni yleensä. Ja onhan tuo tietty hieman optimistista puhua esikoisesta. Me vaan ollaan aika optimistisia tässä asiassa. Murehtia ehtii sittenkin jos sille ilmenee jotain erityistä syytä.
Ja pahoittelut ketjun aihepiirin ulkopuolelle poikenneesta kommentista.
Ei aina mies vaihda parempaan. Ei pidä liioitella.
Löysit siis aisurin.
Hypergaminen nainen on aina tyhmä.
Vaihtaisitko sinä? :)
Tuskin vaihtaisin. Naisen markkina-arvo on keskimäärin nuorena korkealla ja miehen vähän vanhempana. Jos nainen seurustelee miehen kanssa nuorena, niin mies on vanhempaan kiitollinen siitä.
Kelpaan enintään toisten miesten käyttämille yh-mammoille aisuriksi elättämään toisten miesten äpärälapsia.
En suostu naisten hypergamiaan ja aisuriksi, joten olen mielummin sinkku.
Eiköhän siellä deittipalstalla ole satoja muitakin naisia etsimässä kumpaania. Jos tämä ei nyt sulle napannut, niin siirry seuraavaan. Vai onko totuus sittenkin jotain sen suuntaista, että sait siltä pakit? En ymmärrä, miksi käyttää aikaansa mielensä pahoittamiseen jonkun itselle epäsopivan kohdalla.
-kumppania-
Jaa---nostin tuon deitti-ilmon esiin koska se on omassa luokassaan äärimmäinen esimerkki siitä miten voi iskeä kätensä paskaan (voi tietysti olla että juuri tämä yksilö olisikin täysinpäinen mutta miksi ottaa riski).
Kuten totesit, netissä on tuhansittain ehdokkaita , eli nää voi jättää väliin. Lisäksi vielä näin seurustelevana henkilönä ei tulisi mieleen pettää.
Mut hei, sä voit hankkia ne mällit tanskalaisesta pankista ja jatkaa ikäneidon elämääsi Riihimäellä koiriesi kanssa :D :D :D :D
Miksi sitten pyörit sinkut-palstalla, jos olet varattu?
..tai edes katselet treffiprofiileja?
Tuo nainen voi olla jollekin kunnolliselle miehelle juuri sitä, mitä hän on koko elämänsä etsinyt.
Siksi koska vajakkia on kiva huudattaa :) :)
no jos et elämässäsi mitään parempaa tekemistä keksi niin anna mennä :) :)
Palstailun mä ymmärrän, mutta deittiprofiilien selailu on vähän epäilyttävää kyllä. En tykkäisi jos oma puoliso jäisi tuommoisesta kiinni.
Ennenvanhaan tuohonikään mennessä oli jo 10 päinen lapslauma tehty ja ilolla
odotettiin isoäidin aikoja sekä vanhuutta rakkaudella.
Aloittaja on herännyt liianmyöhään tosiasioihin, nauttiessaan täysinrinnoin ilonotoistaan ja
pitkälle venähtäneestä nuoruudestaan intohimojensa parissa,joista ei ollut ajoissa
valmis luopumaan.Myöhäistä katua.
Mistä sinä tiedät, miten nainen on nuoruutensa viettänyt? Ehkä hän on yrittänyt perustaa perhettä jo aiemmin, mutta ei ole onnistunut.
Mitä pahaa on unelmissa ja niiden tavoittelussa? Suurin osa ihmisistä täällä tuntuu olevan sellaisia, jotka eivät tee itse yhtään mitään minkään eteen ja katkerina arvostelevat kun toiset uskaltavat. Parempi on yrittää kuin jättää yrittämättä. Tuo nainen yrittää. Miten se on sinulta pois, aloittaja?
Ihme kitisijöitä monet palstan miehet.
Yrittäminen ja yrittämättä jättäminen ovat ihan yhtä hyviä vaihtoehtoja. Katkeruudelle ei tarvitse antaa sijaa puolin eikä toisin, kun kyse on omista päätöksistä. Tietysti, jos joku muu päättää puolestasi, niin sellaista voi esiintyä.
Harvassa ovat sellaiset asiat tässä maailmassa, minkä eteen viitsisin tehdä mitään. Unelmat ovat täyttä turhuutta, jolla vain ylläpidetään olemassaolevia valtarakenteita. Niiden tavoittelusta korjaa hedelmät yleensä aivan joku muu kuin yksilö itse.
"Yrittäminen ja yrittämättä jättäminen ovat ihan yhtä hyviä vaihtoehtoja."
Paitsi että yrittämisellä voi saada jotain aikaankin
"Yrittäminen ja yrittämättä jättäminen ovat ihan yhtä hyviä vaihtoehtoja."
Jokainen saa toki valita itse, miten elämänsä käyttää. Mutta jos joku toinen valitsee yrittämisen, miksi muiden ihmisten pitää puuttua siihen ja arvostella?
Minusta on parempi tavoitella jotakin muuta, jos senhetkinen elämäntilanne ei miellytä. Itse saavutin erään unelmani, jonka eteen tein töitä vuosikaudet.
Voi tai sitten ei. On arvioitava panoksen suhde mahdolliseen tuottoon.
Näin taisin sanoa tai ainakin yritin. Myös yrittämättä jättämistä on turha kenenkään arvostella.
Totta kai jotain pitää muuttaa, jos tilanne ei tyydytä. Joko itseään tai ympäristöään. Onnea unelmasi saavuttamisesta - itse olen niistä luopunut.
No, yksin ovat jääneet...
Niin olet sinäkin, vitun tyhmä ja vanha kurppanainen. Sinkkuhan sinä olet, muuten et kirjoittaisi sinkkupalstalle.
Eikös aloittajakin ollut varattu?
Koitas nyt vähän skarpata.
Missä niin mainitaan?
aloittaja sanoo ketjussa olevansa varattu. outoa tosin että silti treffipalstoilla pyörii.
Miten se vanhojen naisten epärealistiseen kuvitelmaan omasta tasostaan liittyy?
Oletko vähän vajaa? Vastasin kysymykseesi siitä, missä kohtaa aloittaja väittää olevansa varattu. En ottanut kantaa mihinkään muuhun.
Aloitit silti itse puhumaan asiasta joka on täysin epäolennainen.
En minä ole se sama henkilö, jolle alun perin kommentoit :)
Ei kiinnosta.
Yleensä se, että huomaa virheitä vain toisissa ihmisissä, kertoo oman kehityksen pysähtymisestä, itsessään ei huomata parantamisen varaa. Kannattaa siis miettiä, millaisia "aivoituksia" ilmoille päästelee, ettei aivan totaalisesti itseään nolaa.
Vai aiheuttiko närästystä se, ettei nainenkaan halua itseään liian paljon vanhempaa miestä?
Hypergamia on ehkä naurettavinta vanhoissa kurppanaisissa jotka yliarvioivat tasonsa reilusti liian korkeaksi. Ehkä siksi heistä tulee katkeria feministejä, koska eivät pääse toteuttamaan hypergamiaa.
Olet siis selkeästi hypergaminen vanha (mies)kurppa, koska olet jatkuvasti noin hyyytävän katkera.
Oivoi, osu ja uppos.
Ite oot- kommentti ei todellakaan toimi tässäkään tapauksessa.
Se kirjoitetaan näin: Ite oot -kommentti.
Kiinnitä huomiota tuon viivan paikkaan. Tai mene takaisin kouluun oppimaan.
Työnnä sinä viivat pyllyysi.
Mitäs se hyödyttää? Sinullahan se ongelma on viivojen kanssa.
Minulla ei ole mitään ongelmia. Toisin kuin sinulla koska olet itsekin pelkkä ongelma.
Millä tavalla olen ongelma?
Sillä tavalla ettet tajua mistään mitään.
No sinä taas olet niin idiootti, että ihmettelen miten selviät tuosta kommentin lähettämiseen vaadittavasta yhteenlaskusta.
Sinä taas olet niin läski että sinut voisi ripustaa talveksi puun oksalle roikkumaan, jotta pikkulinnuille olisi syötävää.
Siinä voisi pikkulinnut kuolla nopeasti nälkään, minä katsos en ole läskiä nähnytkään :)
No aivothan ovat 60-prosenttisesti rasvaa.
Sinun aivosi ovat härskiintynyttä jäterasvaa. Siksi haiset.
Hyvää yötä ;)
Haista paska.
Mikset voi puhua nätisti toiselle, jos sinulle puhutaan nätisti? Yritin haudata sotakirveen.
Tietysti voin puhua nätisti. Mutta juuri nyt en jaksa olla mukava mies.
No yritämme sitten toisena päivänä uudestaan
"Mutta juuri nyt en jaksa olla mukava mies"
Ei kai tuo tarkoita sitä, että olet perusluonteeltasi ilkeämielinen ja ystävällisyys vaatii erityistä ponnistelua...?
Ei tarkoita.
No onko tänään parempi päivä?
Tietysti. Mutta ei se naisten hypergamiaa ja feministisyyttä mihinkään vähennä.
Käytkö koskaan chatin puolella vai oletko vain keskustelupalstalla?
En+käy+nykyisin+ollenkaan+chatissa.+Joskus+suomi24+chatti+oli+ihan+hyvä.+Nykyään+siellä+on+ehkä+5+%+naisia+ja+niistäkin+useimmat+jumittuneet+sinne+ikuisesti+eikä+niillä+ole+mitään+muuta+elämää.+Toki+siellä+voi+miestenkin+kanssa+jutella.
Minäkin ennen kävin, sitten kyllästyin. Ennen se oli tosiaan parempi
Bilogisesta kellosta en tiedä, onko se jotenkin kaapista tulemiseen liittyvä kello, ehkä kaappikello? Kai niitä lapsia voi bi-sairautta potevakin saada?
Heh:) Itse olen juurikin tuollaista naista menossa tapaamaan. Ainoa erotus, että hänen profiilikuvansa ei ole aurinkolaseilla, vaan ilman mut muuten kuten mainitsit. Sinänsä ihmettelen miksi kelpaan hänelle treffiseuraksi, koska enhän kelpaa muillekaan sillä onhan hän vielä ihan kauniskin. Pyysi kotiinsa ja lupas laittaa ruokaa. No jos kävis sieltä hakemassa pakit.
No ei noin epätoivoiselta tuu pakkeja. Tarttee siittäjää asap.
Vitux män. Ei tosin kirjaimellisesti mut kuten ajattelinkin. Oli ihan mukavaa juu ja nyt muija roikkuu edelleen nettitreffeillä onlinessa. Mut joo tiesin jo heti alkuun et noin kaunis nainen ei tule minusta kiinnostumaan. Eipä tarvi edes kysellä viestein enään et nähtäiskö uudestaan kun tiedän vastauksen jo etukäteen. Pitikin yks sunnuntai taas hukata tuollaiseen ja ajaa hutvitunjeeraan sentakia.
Miten pitkän matkan teit?
Parin tunnin ajon.
Hullu!
On niitä 40 vuotiaissa aika helmiäkin. Itse tutustuin suomi 24 kautta 41 vuotiaaseen, sporttiseen ja hyvässä virassa olevaan naiseen. Jos ikää olis pitänyt tietämättä arvioida niin alle 30 olis ollut oma arvioni
Hän oli ollut yli 20 vuotta naimisissa ja suunnilleen elättänyt miestään. Mies ei ollut halunnut ja ei pystynytkään saamaan lapsia. Mies oli paljon vanhempikin.
Tuttavapiiristäni lopulta järjestin hänelle miehen.
On toki mutta kun nämä kaikki avauksessa kuvatun kaltaiset pettävät itseään uskottelemalla olevansa se helmi tuhansien joukosta.
lukiko hänen profiilissaan "uskon olevani helmi"? vai mistä luit hänen ajatuksenjuoksunsa?
Hän onkin helmi sille, joka etsii juuri häntä. Muille ei tarvitse ollakaan.
Jokainen saa etsiä mitä haluaa ja millaisilla kriteereillä tahansa. Voi vaan kuolo korjata ennen löytymistä jos kovin tiukille vetää.
Erityisen karua se on tuossa lyhyessä välissä, normaalisti 38-42v jolloin rusinoituminen on nopeimmillaan, metamorfoosi naisesta mummosta tapahtuu pahimmillaan 4-5 vuodessa.
Miehet yhä enenevässä määrin tuon ymmärtävät, naisetkin kyllä, mutta sillä viiden vuoden viipeellä joka johtaa aina markkinasegmentin ulkopuolella lillumiseen.
Isot pojat on sanoneet että nuoren naisen äidistä näkee minkä näköinen nainen on vanhempana.
Vielä reiluna 20 naiset näyttää poikkeuksetta hyviltä. Siinä kolmen kymmenen kantturoissa ovat saattaneet jo levitä aika pahasti. Ja jos noin 35 vuotiaana nainen on vielä ihmisen mitoissa niin se on nätti vielä vanhempanakin.
Itse lähestyn neljää kymmentä ja erot on järkyttäviä.
Oishan tuo voinut pahempikin olla, jos olisi pari pientä lasta tuohon päälle.