Kun Raamattua kirjoitettiin useina vuosisatoina, uskottiin vielä että maa on kaikkeuden keskus, kaikki taivaankappaleet kiersivät sitä.
Kaikki vastaväittämät kirkko kiersi ankarasti. Ennenpitkää selvisi ettei se näin mene.
Kaikki vastaväittämät kirkko kiersi ankarasti. Ennenpitkää selvisi ettei se näin mene.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Valheet vain vaihtuu, kun totuus läpivalaisee ne.
Se Raamatun kohta on kopioitu pari tuhatta vuotta vanhemmasta tarinasta.
Jeesuksen Vuorisaarnan piti olla aidointa Jeesuksen sanomaa. Itse asiassa sen pääkohdat oli kopioitu yli 600 vuotta aikaisemmista kulttuureista.
Edes mr. D.Trump ei siihen pystyisi.
Kun tarina on minulle hyödyllinen, olen sen puolella, vaikka se olisi satua.
On aika surullista, että tiedepalstalle pitää tehdä tällaisia aloituksia. Ei äkkiä tule toista uskomusrakennelmaa mieleen, joka olisi yhtä kaukana luonnontieteistä kuin nuoren maan kreationismi.
On kuin matematiikkapalstalla pitäisi erikseen perustella kertotaulun oikeellisuutta tai biologiapalstalla kertoa hauen kuuluvan kaloihin.
Mutta aloittaja on oikeassa. Kirkko oli pitkään tieteellisen kehityksen jarru ja nyt se jarrumiehen osa on jäänyt viimeisille marginaalisille uskonsuunnille. Onneksi niillä ei ole tieteeseen enää minkäänlaista vaikutusta. Harrastelijapalstan he kyllä onnistuvat pilaamaan.
Oikeilla tiedefoorumeilla on toimiva ylläpito, joka raakkaa hihhulit ja seinähullut joukosta.
Jos sinua harmittaa tämä palsta, vilkaise Kielet ja käännökset -palstaa, millä riehuu oikea mielipuoli kenenkään estelemättä. Kuka lingvisti on pahoittanut jonkun pakkomielteisen sekopään niin pahasti, että tämä pilaa koko palstan?
Kielet ja käännökset kaveri ei kauaa elä tai liiku vapaana.
On kyllä jo vähän huolestuttavan sekaisin tuolla. Heijastuukohan tuollainen käytös siviilielämään? Sitä luulisi valkotakkien hakevan piipaa-autoon melko taajaan jos "oikeassa elämässä" on noin kuutamolla.
Agnoskepo
1.11.2016:21.30
No kato agno; provo provosta. Kun palstalle kirjoitetaan viikoittain aloituksia, iksi evoluutio ei ole totta, näihin vaan provosoituu.
Niin ei pitäisi neuvoi presidentti Koivistokin. Kirjoitan vastaprovoja kun evoluutiotietoni ovat tieteenä huterat. Uskon kuitenkin kybällä siihen, miten elämä sai joskus aikojen alussa alkunsa, ensimmäisistä arkkibakteereista.
Olen pienviljelijän poika Iisalmen maalaiskunnasta. Sittemmin tehdas-ja satamatyöläinen. Nyt jo vuosia eläkkeellä.
En tarkoittanut, ettei vastakirjoituksia saisi kirjoittaa. Tarkoitin sitä, että on surullista, kun kreationismin takia taso on mitä on.
elämme simulaatiossa. millon lie käynnistetty.
Niin no, kauanko se alkuräjähdys kesti?
Alkuräjähdys on olettama, onko jumala olettama uskovaiselle.
Mitä tarkoitat olettamalla? Alkuräjähdysteoria on erittäin varmasti todennettu. Kyse on enää yksityiskohdista.
Voihan tuon alkuräjähdyksen sanoa jatkuvan edelleen, 13,8 miljardin vuoden jälkeenkin.
Onko siis niin että universumi on siis yhä räjähtävässä tila kun se laajenee lähes valon nopeudella edelleen joka sekunti?Miten sellainen tila voi olla vaikuttamatta kaikkeen elolliseen ja elottomaankin?
Aikanaan kai käytettiin sanaa kaikkeus kuvaamaan "tähtitaivasta" ilmiöineen. Universumin mittasuhteet ovat kasvaneet valtavasti alku-arvioista.
Kirjoitetaanko Raamatun luomiskertomuksesssa m a a n, joka on kaiken keskus, vai "kaikkeuden" luomisesta?
Muista tiedä, mutta kirjoja ja tiedeartikkeleita, Tv-dokumentteja seuraamalla itselle kuten useimmalle suomalaiselle on varmuus evolutiivisestä kehityksestä planeetallamme.
Evoluution vastustajia on sivustysmaissa enää pieni joukko. Hekin ovat 99,5 prosenttisesti tiukan linjan lahkolaisia, joko kristittyjä tai muslimeja. Luonnontieteilijöitä heistä on häviävän pieni määrä.