Hyvin helppo rakentaa jos kuuhun vaan päästäisiin joskus. Kuulentojen kustannukset ovat samaa luokkaa kuin huoltolennot "avaruus"asemille. Nykynopeudella kuuhun mennään muutamassa tunnissa.
Kuussa on runsaasti happea joten sitä saisi helposti jalostettua asemalle. Ihminen voi olla pienessä ahtaassa painovoimattomassa häkkyrässä useita kuukausia. Kuussa helposti vuosia ennen mieehsitön vaihtoa.
Ainoa ongelma on, että kuuhun ei olla viellä päästy kuin luotaimilla.
Kuuhun laskutuminen ja kusta nousu olisi paljon helpompaa kuin maasta käsin.
Miksi kuitenkin kaikki tämä on vielä mielikuvitusasteella nasassakin.
Kuussa on runsaasti happea joten sitä saisi helposti jalostettua asemalle. Ihminen voi olla pienessä ahtaassa painovoimattomassa häkkyrässä useita kuukausia. Kuussa helposti vuosia ennen mieehsitön vaihtoa.
Ainoa ongelma on, että kuuhun ei olla viellä päästy kuin luotaimilla.
Kuuhun laskutuminen ja kusta nousu olisi paljon helpompaa kuin maasta käsin.
Miksi kuitenkin kaikki tämä on vielä mielikuvitusasteella nasassakin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tietoa ei ole mistään ja luuloja on sieltä omasta puupäästä, ihan höpöhöpöä
Jutussasi ei mikään ollut oikein.
Natsit on asuneet kuun pimeällä puolella jo 80 vuotta.
Kumma että tukikohtaa ei aluksi rakenneta kuuhin ja katsota onnistuuko. Ei, pitää valita ensimmäiseksi kohteeksi kaukana olevan Mars. Ihme että ei Pluto.
Mars tai Pluto on riittävän kaukana ettei kukaan pääse sanomaan ettei siellä ole ihminen käynyt. Kuu on liian lähellä.
Tässä NASA treenaa 1966:
https://www.youtube.com/watch?v=O7u7nELR6gw
Ei olisi. Sitäpaitsi Kuussa olisi ikävää.