Sipilän ostamasta keskustapuolueesta on tullut uusi kokoomus.
Jossa vanhat kepulaiset katselevat kauhulla entisen "kultapojunsa" toilailuja.
Sipilä ns. narutti vanhoja keskustalaispartoja maksamalla puolueen velat.
Luultavasti toiminnasta päätellen kuitenkin vain "lainasi" varat velkojen maksuun, mutta siis hämäsi kuitenkin yksinkertaisella ja "rehdinoloisella ja leppoisalla" olomuodollaan, ja pienellä kirityksellä itsensä puheenjohtajaksi.
Nyt kai valtaosa keskustalaisista on nähnyt oikean Sipilän, ei siis mitenkään älykästä, vaan yksinkertaisesti sen "punaisen hiilihangolla varustetun" paholaisen, joka ajaa omaa etuaan puolueella.
Kokoomuksesta taas on tullut kuin jonkinlainen futuristinen opiskelijapuolue, hieman yli-ikäinen, tai enemmänkin, mutta sellainen "Mikki Hiiri puolue", se alkoi Kataisen siirtyessä puheenjohtajaksi ja perinteisten kokoomuslaisten ottaessa välimatkaa ja jättäytyessä taka-alalle, luultavasti häpeästä.
Paitsi tietysti Risikko ja Kanerva, he eivät edes tiedä mitä häpeä on siksi roikkuvat mukana. Muutamat jäljellä olleet muut vanhanpolven kokoomuslaiset ovat jo irtaantuneet nykykokoomuksen linjoista, ja lähinnä "liukuvat" toistaiseksi mukana, hyötyjä keräten.
Persut veivät hetkeksi demareista pettyneimmät, ne jotka hukkasivat johtolangan Lipposen ja Urpilaisen ohjauksessa, ja joiden naaman yli Jaakonsaari ja Kumpula-Natri kävelivät, ja luulivat puolueensa muuttuneen kokoomuksen haaraosastoksi, siis nyky-keskustalaiseksi oikeistopuolueeksi.
Demarit palasit lähemmäs omaa linjaansa, ja nähtävästi kasvattavat kannatustaan - kiitos Sipilän hallituksen, sillä omin voimin ei demreilla olisi "pelivälineitä" kannatuksen nousuun. Liika suvaitsevaisuus ja maahanmuuttomyönteisyys, on herättänyt tavikset ihmettelemään, mitä oikein suomelle on tapahtumassa.
Persut siis palaavat pienpuolueeksi - luojan kiitos, sillä siellä ei ole enää juurikaan järjellistä porukkaa jäljellä, menivät "kotio", ja/tai siirtyivät luultavasti seuraavien vaalien suurvoittaja puolueeseen - nukkuvien puolueeseen.
Mielnkiintoista, miten puoluekenttä on seonnut.
23
106
Vastaukset
- toivotaantoivotana
Viiltävän terävä analyysi puoluekenttiemme järjestäytymisistä. Yksi askel eteen, kaksi taakse.
- Dimitros
Kuvastaa kaikkea nykypäivän toimintaa.
Kaikki pitää repiä ja uudistaa. Puoluekenttää ei enää määritä vanhanaikainen oikeisto-vasemmisto ajattelu. Vaan edistyksellisyys-taantumuksellisuus. Jos olisit katsonut Mikael Jungnerin ja Taru Tujusen yhteishaastattelun olisit vähän rattailla.
Edistyksellisiä ovat: Keskustan liberaalit, Kokoomus, SDP:n oikeisto, Vihreät, Vasemmistoliitto (osin), RKP:
Taantumuksellisia ovat: Keskustan vanhoilliset, SDP:n vasemmisto, Vasemmistoliitto (pääosin), KD, Perussuomalaiset.
Huomaa erityisesti tuo jaottelu Punamulta vs. Sinipuna.Siinä yksi syy demareiden rappioon, Junger.
Tujunenhan luopui kokoomuksen puoluesihteerin hommasta, siis antoi tilaa kokoomuksen "Mikki Hiiri-linjalle". Eikä siis ollut luultavasti kovinkaan tyytyväinen.
Ei siis noilla ole kerrottavana yhdessä tai erikseen mitään sellaista mikä kiinnostaisi. Sen sijaan tuo sepustuksesi edistyksellisistä, yhdessä noiden horinoiden kanssa, ja edistyksellisestä muusta sekoilusta, on juuri aiheuttanut sen ettei politiikka enää kiinnosta ja äänetäjät jäävät kotiin. Osoituksena siitä oli mm. Persujen parien vaalien vaalimenetys, ei ollut edistyksellisyys se mitä äänestäjät halusivat, vaan yksinkertaisuutta ja vakautta. No, eivät saaneet ja siksi ei kannatusta luultavasti persuille riitä, mutta ei riitä edistyksellisilekään höpöttäjille. Siis sohvalle jäävien puolue tulee olemaan voittaja seuraavissa eduskuntavaaleissa.Turmiola.Tommi kirjoitti:
Siinä yksi syy demareiden rappioon, Junger.
Tujunenhan luopui kokoomuksen puoluesihteerin hommasta, siis antoi tilaa kokoomuksen "Mikki Hiiri-linjalle". Eikä siis ollut luultavasti kovinkaan tyytyväinen.
Ei siis noilla ole kerrottavana yhdessä tai erikseen mitään sellaista mikä kiinnostaisi. Sen sijaan tuo sepustuksesi edistyksellisistä, yhdessä noiden horinoiden kanssa, ja edistyksellisestä muusta sekoilusta, on juuri aiheuttanut sen ettei politiikka enää kiinnosta ja äänetäjät jäävät kotiin. Osoituksena siitä oli mm. Persujen parien vaalien vaalimenetys, ei ollut edistyksellisyys se mitä äänestäjät halusivat, vaan yksinkertaisuutta ja vakautta. No, eivät saaneet ja siksi ei kannatusta luultavasti persuille riitä, mutta ei riitä edistyksellisilekään höpöttäjille. Siis sohvalle jäävien puolue tulee olemaan voittaja seuraavissa eduskuntavaaleissa.Mihin ihmeen rappioon? Lipposlaisen Oikeistososialidemokratian aikaan maa oli aika paljon paremmassa kunnossa kuin nyt. Mutta suurin ongelma Suomelle on Keskustapuolue!
OikeistoSosDem kirjoitti:
Mihin ihmeen rappioon? Lipposlaisen Oikeistososialidemokratian aikaan maa oli aika paljon paremmassa kunnossa kuin nyt. Mutta suurin ongelma Suomelle on Keskustapuolue!
Demarihallitusten aikana on ollut tosiaan valtion kassa kunnossa, Lipposen aikana alkoi demarien yltiöoikeistolainen politiikka, siitä lähti myös demarien kannatuksen hiipuminen.
Ei tunnu niinkään keskustalaisuus olevan suomelle ja suomalaisille olevan ongelma, vaan liiallinen oikeistolaisuus ja ahneus.Turmiola.Tommi kirjoitti:
Demarihallitusten aikana on ollut tosiaan valtion kassa kunnossa, Lipposen aikana alkoi demarien yltiöoikeistolainen politiikka, siitä lähti myös demarien kannatuksen hiipuminen.
Ei tunnu niinkään keskustalaisuus olevan suomelle ja suomalaisille olevan ongelma, vaan liiallinen oikeistolaisuus ja ahneus.Tai tuota "yltiöoikeistolaista" ja halveksittua oikeistososialidemokratiaa tarvittiin kuten ennenkin pistämään maan asiat kuntoon?
OikeistoSosDem kirjoitti:
Tai tuota "yltiöoikeistolaista" ja halveksittua oikeistososialidemokratiaa tarvittiin kuten ennenkin pistämään maan asiat kuntoon?
Onko meillä maan asiat kunnossa ? Oikeistolaisuus kuitenkin vallassa ollut jo vuosia. Lipposella oli kuitenkin pohja jolta ponnistaa, nyt se on tuhottu järjestelmällisesti vuodesta 2003 lähtien.
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Onko meillä maan asiat kunnossa ? Oikeistolaisuus kuitenkin vallassa ollut jo vuosia. Lipposella oli kuitenkin pohja jolta ponnistaa, nyt se on tuhottu järjestelmällisesti vuodesta 2003 lähtien.
Jos oikeistolaisuus on sen tosiasian myöntämistä ettei kakussa ole jaettavaa enemmän kuin siinä on. Olkoon niin. Siitä on kysymys. On sitten oikeistolainen tai vasemmistolainen.
Suurin ongelma maassamme on kaupungistumisen hidastaminen ja epäterve kehitysaluiden tukeminen. Tämä Keskustapuolueen auringonlaskuun ajaminen pitäisi olla SDP:n ja Kokoomuksen yhteinen projekti.OikeistoSosDem kirjoitti:
Jos oikeistolaisuus on sen tosiasian myöntämistä ettei kakussa ole jaettavaa enemmän kuin siinä on. Olkoon niin. Siitä on kysymys. On sitten oikeistolainen tai vasemmistolainen.
Suurin ongelma maassamme on kaupungistumisen hidastaminen ja epäterve kehitysaluiden tukeminen. Tämä Keskustapuolueen auringonlaskuun ajaminen pitäisi olla SDP:n ja Kokoomuksen yhteinen projekti.Itse asiassa, oikeistolaisuudessa ei ole kyse siitä, etteikö jaettavaa olisi, ja jakaa haluttaisi, oikeistolaisuus tarkoittaa, että jaettava halutaan jakaa mahdollisimman pienen ydinjoukon kanssa, mielummin niin, että muut kuin jaettavaa saaneet maksavat sen jaetun. Siitä on oikeistolaisuudessa kyse.
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Itse asiassa, oikeistolaisuudessa ei ole kyse siitä, etteikö jaettavaa olisi, ja jakaa haluttaisi, oikeistolaisuus tarkoittaa, että jaettava halutaan jakaa mahdollisimman pienen ydinjoukon kanssa, mielummin niin, että muut kuin jaettavaa saaneet maksavat sen jaetun. Siitä on oikeistolaisuudessa kyse.
Turha köyhille ja pienituloisille on lisää rahaa jakaa. Kansantaloutta hyödyttää ainoastaan rikkaiden ja keskituloisten varallisuuden kasvattaminen.
Hyvinvointivaltion tulisi olla ainoastaan aktiivisuuteen kannustava turvaverkko.OikeistoSosDem kirjoitti:
Turha köyhille ja pienituloisille on lisää rahaa jakaa. Kansantaloutta hyödyttää ainoastaan rikkaiden ja keskituloisten varallisuuden kasvattaminen.
Hyvinvointivaltion tulisi olla ainoastaan aktiivisuuteen kannustava turvaverkko.Niin, oikeistolaiselle jakaminen sopii mainiosti, kun se jaettava otetaan niiltä joilla jo muutenkin on vähän, ja jaetaan niille joilla jo on ennestäänkin.
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Niin, oikeistolaiselle jakaminen sopii mainiosti, kun se jaettava otetaan niiltä joilla jo muutenkin on vähän, ja jaetaan niille joilla jo on ennestäänkin.
Markkinatalous vain nyt toimii niin. Valtion tehtävä on ainoastaan pitää kaikista heikoimmista ts. osasista jotka ovat kokonaisuuden kannalta hyödyttömiä huolta. Eli vammaiset, sairauden takia estyneet ym.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Markkinatalous vain nyt toimii niin. Valtion tehtävä on ainoastaan pitää kaikista heikoimmista ts. osasista jotka ovat kokonaisuuden kannalta hyödyttömiä huolta. Eli vammaiset, sairauden takia estyneet ym.
Sehan se onkin, kun markkinatalous ei toimi.
Valitettavasti näin pienillä ja harvaan sijoittuvilla markkinoilla, ei markkinatalous toimi, vaan siitä syntyy markkinamonopoli, ja se jos mikä on epätervettä. Siksi näin pienen maan on suojattava itsensä, ja keskeisten toimintojen on oltava vahvasti valtion hallussa ja ohjaamia.
Eikä se markkinatalous näytä kovinkaan auvoiselta suurienkaan maiden käytössä. Se lisää epätasa-arvoa, kurjuutta, sitä kautta väkivaltaa ja epäjärjestystä.
Se on selvästikin nähtävissä ihanne maassasi.
- tässätotuus
Nykyajan suurin hullutus on suvaitseminen. Nyt pitää väkisin suvaita ja sietää ihan kaikkia ja kaikkea, homja, islamia, terroristeja, murhaajia. Homottajat ovat täydellisesti tuhonneet Suomen. Nyt on palautuksen aika. Väärä liberalismi on johtanut maamme totaalisesti metsään. Siellä odottaa vain raaka väkivalta, kylmyys, suuryritysten tyrannia ja nälkä.
Suvaitsevaisuus on vain pieni kiertotie suvaitsemattomuuteen, itseään suvaitsevaisiksi väittävät ne vasta suvaitsemattomia ovat - ihan rasismiin asti.
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Suvaitsevaisuus on vain pieni kiertotie suvaitsemattomuuteen, itseään suvaitsevaisiksi väittävät ne vasta suvaitsemattomia ovat - ihan rasismiin asti.
Jos jotain niin Suomi tarvitsee lisää työperäistä maahanmuuttoa.
https://www.youtube.com/watch?v=gLYTObRhcSYOikeistoSosDem kirjoitti:
Jos jotain niin Suomi tarvitsee lisää työperäistä maahanmuuttoa.
https://www.youtube.com/watch?v=gLYTObRhcSYKunhan ensin keksitään se työperäinen, tekijät tuskin ovat sitten ongelma, olivatpa koti tai ulkolaisia.
- Virsut
Kysäisisin mielipidettänne siitä, onko nykyinen tai siis nykymuotoinen puoluejärjestelmä lainkaan ajanmukainen perusta vaalijärjestelmällemme? Kaikki puolueet ovat merkittävästi lipsuneet omasta perusajatuksestaan. Peruutetaan puolueiden omaisuudet valtiolle ja rakennetaan uudet kehityskykyiset puolueet joiden tavoitteet vastaavat nykyistä maailmanmenoa. Tietysti tarvitaan myös yksi "Ennen oli paremmin" -puolue, mutta toivottavasti se on oppositiossa.
Ongelma eivät niinkään ole puolueet, vaan niissä toimivat ihmiset. Ne ihmiset, jotka ovat sotkeneet ja sotkevat nykyisten puolueiden periaatteet ja toiminnat, sotkisivat myös niiden uusien.
On siis puolueisiin liittyen, helpompi koettaa korjata vanhaa, kuin lähteä kokonaan alusta.
Miten se toteutetaan, ei aavistustakaan näin nopeasti heitettynä.Turmiola.Tommi kirjoitti:
Ongelma eivät niinkään ole puolueet, vaan niissä toimivat ihmiset. Ne ihmiset, jotka ovat sotkeneet ja sotkevat nykyisten puolueiden periaatteet ja toiminnat, sotkisivat myös niiden uusien.
On siis puolueisiin liittyen, helpompi koettaa korjata vanhaa, kuin lähteä kokonaan alusta.
Miten se toteutetaan, ei aavistustakaan näin nopeasti heitettynä.Allekirjoitan Naomi Kleinin kritiikin puoluepolitiikasta. Mutta kun asia vain on niin että asioiden korjaamiseksi tulisi tehdä muutakin kuin roikkua täällä. Tämä on se "ohuthuulisten" ongelma. Itse ei viitsitä nostaa persettä sen lattekupillisen hörppimisen vuoksi.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Allekirjoitan Naomi Kleinin kritiikin puoluepolitiikasta. Mutta kun asia vain on niin että asioiden korjaamiseksi tulisi tehdä muutakin kuin roikkua täällä. Tämä on se "ohuthuulisten" ongelma. Itse ei viitsitä nostaa persettä sen lattekupillisen hörppimisen vuoksi.
Täällä asialle ei tosiaankaan ole mitään tehtävissä, kenelläkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3023387Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2381850By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911345J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851313Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791203- 591178
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531133Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361014Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46946Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65884