Eläinten rakenne

Bnmvrtuv

Maapallolla olevia alkuaineitahan on noin 120kpl. Muodostuuko ihmisten ja eläinten "rakenne" näistä alkuaineista, vai onko "eläinten rakenne" jotain muuta?

6

135

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siittävaan

      Samoista "palikoista" se ihmisen ja eläimen DNA muodostuu. Solurakenne on myös sama. Jos aihe kiinnostaa enemmän, etsi kirjastosta tai googlesta tietoa soluista, proteiineista, ja muista "palikoista" mitä ikinä keksitkin ihmisessä olevan. Oppimisen iloa.

    • molybdeeniä-juopoille

      Eliöt tarvitsevat alkuaineita, ei kuitenkaan kaikkia. Esim. lyijyä eliöt eivät tarvitse mihinkään solutoimintoihinsa, sen sijaan esim. tina ja molybdeeni ovat tarpeellisia hivenaineita.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Hivenaine


      Muistaakseni molybdeeniä on meillä ihmisillä alkoholia hajottavassa entsyymissä, joku voisi zekata asian joutessaan.

    • reduktionismin_harha

      Jos eliön rakenteella tarkoitetaan anatomiaa tai biologista morfologiaa niin ei se pelkästään alkuaineiden rakenteista seuraa.

      "Rakenteen tulkintaan vaikuttavat evoluutio, toiminnalliset tekijät, yksilönkehitys ja ympäristötekijät.

      Solukoiden, kudosten tai elinten makroskooppista morfologiaa sanotaan anatomiaksi ja mikroskooppista morfologiaa histologiaksi."

      http://tieteentermipankki.fi/wiki/Biologia:morfologia

      https://global.britannica.com/science/morphology-biology


      Eliössäkään solut eivät ole elimissä keskenään identtisiä - esim. aivoissa on arviolta n. 10 000 erilaista neuronia.

      "By studying the V1 interneurons of laboratory mice, researchers first identified 19 genetic 'switches,' called transcription factors, which--when activated in a particular combination--made the genetic profile of one V1 interneuron class different from another. "

      Vaikka on periaatteessa samat geenit niin eri ominaisuudet on kytkettynä päälle.

      https://www.sciencedaily.com/releases/2016/03/160303132959.htm

    • tässä.hapuillaan

      Tässä ehkä hapuillaan emergenssin tapaista asiaa, että ilmestyykö eliön olemukseen joitain aineesta riippumattomia ominaisuuksia. Kotikosmologimme Enqvist ilmeisesti on sitä mieltä, että aineesta riippumattomia ominaisuuksia ei ilmesty, semmoiset olisivat luonnonlaeista riippumattomia ihmeitä:



      https://books.google.fi/books?id=MFNZAwAAQBAJ&pg=PT246&lpg=PT246&dq=emergenssi vahva heikko&source=bl&ots=5YxNTcPKa_&sig=k6YoMGk8DWVdq3w_LHOFIBibZzg&hl=fi&sa=X&ved=0ahUKEwiljLzTroDQAhWC2CwKHQV8CmoQ6AEIITAB#v=onepage&q=emergenssi vahva heikko&f=false


      Äärimmäisen tarkkoihin selvityksiin mentäessä rakenteen tutkimusta vaikeuttanee se, että eliö on vuorovaikutuksessa ympäristönsä (koko kosmoksen) kanssa.

      Pitäisikö äärimmäisen tarkassa tutkimuksessa huomioida sekin, että periaatteessa eliön jokainen alkeishiukkanen on kvanttilomittunut muun kaikkeuden kanssa?

      • ökjgökjv

      • reduktionismin_harha
        ökjgökjv kirjoitti:

        Toimisiko tämä linkki,


        http://tinyurl.com/zff6w9s



        saa nähdä.

        Käytännössä kuitenkin lienee niin että ihmisten ja eläinten rakennetta ei voi johtaa alkuaineiden ja vielä vähemmän alkeishiukkasten rakenteesta.

        On sitten Enqvistiltäkin melkoista filosofista hiustenhalkomista erotella toisistaan ns. vahvaa tai heikkoa emergenssiä kun todellisuudessa asiaa ei voi kokeellisesti mitenkään testata. Kyseessä on lähinnä filosofinen asenne ja uskonasia ja kukin saa ihan vapaasti uskoa tai olla uskomatta reduktionismiin. Hyvin vähän kuviteltavissa hyötyä on käytännön tieteessä olettaa mitään äärimmäistä reduktionismia eikä muutosta ole näköpiirissä.

        Kokonaisuus ainakin ns. elävässä luonnossa on aina enemmän kuin osiensa eli alkuaineiden summa. Jos ei olisi niin minkä tahansa muun aineellisen objektin tutkiminen tuottaisi riittävän pätevää tietoa myös elävästä luonnosta.

        Itse pidän reduktionistista metodia hyödyllisenä monissa tapauksissa mutta filosofinen ontologinen reduktionismi äärimmilleen vietynä on lähinnä uskonnon kaltaista. Enqvist ja muut (ääri)reduktionistit saavat kyllä minun puolestani tanssia kvarkkien ihan niin paljon kuin haluavat. Suomessa ja monessa muussakin maassa on uskonnon vapaus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      16
      7180
    2. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      199
      2567
    3. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      106
      2026
    4. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      76
      1548
    5. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      191
      1089
    6. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      41
      990
    7. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      46
      969
    8. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      78
      870
    9. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      45
      739
    10. Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."

      Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka
      Tv-sarjat
      7
      728
    Aihe