Sote johtaa katastrofiin

A-Celle

Väitetään, että Sipilä johtaa Suomea kuin yritystä. Ei pidä paikkaansa.

Miten yritykset hoitavat vaikkapa työterveyshuollon? Antaako joku yritys työntekijöilleen "valinnanvapauden" mennä ihan minne tahansa ja firma maksaa? Ei tietenkään, vaan yritys kilpailuttaa toimijat ja tekee yhden (tai isoimmat yritykset jopa kahden) toimijan kanssa sopimuksen. Näin kaikissa firmoissa joissa minä olen ollut töissä.

Mitä teki OP-Pohjola? Kun se huomasi olevansa vakuutuksilla maksettavissa terveyspalveluissa pelkkä maksaja ilman tinkimisen mahdollisuutta se perusti oman sairaalan. OP-Pohjola laski, että oma sairaala tulee halvemmaksi.

Mitä tekee nykyinen hallitus? Se haluaa Sote-mallin, jos valtio ei tingi eikä valitse toimijoita vaan kirjoittaa vain avoimen shekin. Innoittajana on äärimarkkinaliberalismi, jonka mukaa yksityistäminen on aina siunauksellista. He eivät yksityistämiskiimassaan ymmärrä, että kapitalismi perustuu vapaaseen kilpailuun ja kilpailu toimii vain jos maksaja ja päättäjä on sama taho. Nyt tehdään malli, jossa valtio maksaa ja yksityinen kansalainen päättää.

Rahat tulee loppumaan. Rakennamme menoautomaatin, jonka purkaminen tulee olemaan erittäin vaikeaa. Tämä on yksinkertaisesti vastuutonta ja tyhmää.

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Menoautomaatti

      Kun jo tähän mennessä sitä SoTea on kokoustettu ja suunniteltu uskomattoman pitkään, toistakymmentä vuotta, niin eiköhän kaikki vaihtoehdot ole ehditty tutkimaan, lienee tuo tarkoituskin?

      • A-Celle

        Ennen vasemmiston politiikassa ideologia ohitti käytännöllisyyen. Nyt sama tapahtuu oikealla äärilaidalla eli Keskustassa. Markkinaliberaaleilla on ideologinen usko, jonka mukaan yksityistäminen on aina parempi kuin julkinen omistus. Yksityistämiseen suhtaudutaan tunteella eikä järjellä.

        Tämän uskon varassa on "yksityistetty" luonnollisia monopoleja kuten Digita (televisio-ohjelmien välitys) Finngrid (sähkön runkoverkko) ja seuraavaksi on kuulemma vuorossa maantiet. Tämä on puhdasta idiotismia, jolle yksityisille omistajille luodaan riskittömiä rahastusautomaatteja.

        Esimerkiksi Digitan kate on noin 40% liikevaihdosta, mutta se käy YT-neuvotteluja kannattavuuden parantamiseksi. Ja voitot katoaa veroparatiiseihin.


      • A-Celle kirjoitti:

        Ennen vasemmiston politiikassa ideologia ohitti käytännöllisyyen. Nyt sama tapahtuu oikealla äärilaidalla eli Keskustassa. Markkinaliberaaleilla on ideologinen usko, jonka mukaan yksityistäminen on aina parempi kuin julkinen omistus. Yksityistämiseen suhtaudutaan tunteella eikä järjellä.

        Tämän uskon varassa on "yksityistetty" luonnollisia monopoleja kuten Digita (televisio-ohjelmien välitys) Finngrid (sähkön runkoverkko) ja seuraavaksi on kuulemma vuorossa maantiet. Tämä on puhdasta idiotismia, jolle yksityisille omistajille luodaan riskittömiä rahastusautomaatteja.

        Esimerkiksi Digitan kate on noin 40% liikevaihdosta, mutta se käy YT-neuvotteluja kannattavuuden parantamiseksi. Ja voitot katoaa veroparatiiseihin.

        Oikeisto-vasemmisto, ei loppujen lopuksi eroja kuin "vivahteissa".
        Vasemmistolla poliittinen sisäpiiri jolle hyödyt ja edust kasaantuvat, ovat hieman laajemmat ja useimmiten ne tulevat etuina. Virkoina, työpaikkoina jne. Ei siis suoria rahavirtoja "verovaroista" ulkopuolisille.

        Oikeistolla taas rosvoaminen on suorempaa, siinä yksityistetään tehostamisen nimissä, eli yksityiset firmat vievät suoraan verovaroista maksettavia pelveluita, tukia yms. Rahat siirtyvät siis oikeastaan vastikeetta yksityisiin taskuihin, sillä sen ensimmäisen "siirron" jälkeen, se tehokas ja edullinen yksityinen, pudottaa palsvelun heikommaksi kuin se alunperin, ns. kunnallisella toimijalla oli, ja jonka olisi helposti voinut tehostaa, siirtämällä syrjään vain ne "vasemmistojäänteet" hallinnosta.

        Purkaa siis byrokratiaa, jota lupauksistaan huolimatta tämäkään oikeistokepuhallitus ei tee, päinvastoin.


      • Veronmaksajan.kipeys
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Oikeisto-vasemmisto, ei loppujen lopuksi eroja kuin "vivahteissa".
        Vasemmistolla poliittinen sisäpiiri jolle hyödyt ja edust kasaantuvat, ovat hieman laajemmat ja useimmiten ne tulevat etuina. Virkoina, työpaikkoina jne. Ei siis suoria rahavirtoja "verovaroista" ulkopuolisille.

        Oikeistolla taas rosvoaminen on suorempaa, siinä yksityistetään tehostamisen nimissä, eli yksityiset firmat vievät suoraan verovaroista maksettavia pelveluita, tukia yms. Rahat siirtyvät siis oikeastaan vastikeetta yksityisiin taskuihin, sillä sen ensimmäisen "siirron" jälkeen, se tehokas ja edullinen yksityinen, pudottaa palsvelun heikommaksi kuin se alunperin, ns. kunnallisella toimijalla oli, ja jonka olisi helposti voinut tehostaa, siirtämällä syrjään vain ne "vasemmistojäänteet" hallinnosta.

        Purkaa siis byrokratiaa, jota lupauksistaan huolimatta tämäkään oikeistokepuhallitus ei tee, päinvastoin.

        Kansaa siis kusetetaan edelleen ja kovemmin, maksamaan miljoonamiesten osingot yksityistetyistä palveluista.
        Hienoa on jos jää rahat edes kotimaisiin yrityksiin, mutta tuskinpa vaan.


      • A-Celle
        Veronmaksajan.kipeys kirjoitti:

        Kansaa siis kusetetaan edelleen ja kovemmin, maksamaan miljoonamiesten osingot yksityistetyistä palveluista.
        Hienoa on jos jää rahat edes kotimaisiin yrityksiin, mutta tuskinpa vaan.

        Sote raha ei jää kotimaisiin yrityksiin. Mehiläinen on veroparatiisiyhtiön omistama samoin terveystalo ja uusia tulee kun Sote-piikki avataan.

        Diacor ja Pihlajalinna (Dextra) ovat toistaiseksi suomalaisia, mutta äkkiäkös verojuristit keksii miten tämä puute korjataan.


    • Olen sanonut tämän ennenkin. Suomen kokoiseen maahan riittää neljä Sote-aluetta. Näille alueille Yliopistollisille Keskussairaaloille ylin päätäntävalta. Paikallisille toimijoille laajat valtuudet henkilöstön palkkaamisen sekä laitteiden ja tilojen hankinnan suhteen. Väliportaan maakuntahallinnot kylmästi roskakoriin.

      • Mitä kilpailuun tulee niin se on pelkästään hyvästä. Se johtaa toimintojen tehostumiseen alhaisemmilla kustannuksilla sekä palveluiden loppukäyttäjien suurempaan asiakastyytyväisyyteen.
        Lisäksi kilpailu karsii julkiselta sektorilta tehotonta "happy family" ilmapiiriä. Tuloksenteon kannalta paras työilmapiiri on sellainen jossa on vähän "herran pelkoa" ja keskinäistä kyräilyä.


      • A-Celle
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Mitä kilpailuun tulee niin se on pelkästään hyvästä. Se johtaa toimintojen tehostumiseen alhaisemmilla kustannuksilla sekä palveluiden loppukäyttäjien suurempaan asiakastyytyväisyyteen.
        Lisäksi kilpailu karsii julkiselta sektorilta tehotonta "happy family" ilmapiiriä. Tuloksenteon kannalta paras työilmapiiri on sellainen jossa on vähän "herran pelkoa" ja keskinäistä kyräilyä.

        Kilpailu on hyvästä jos se on aitoa. Soten "valinnanvapaus" tarkoittaa sitä, että valtio ei kilpailuta palveluita vaan ainoastaan maksaa - tämä ei toimi.

        VIelä vähemmän toimii Finngridin tai Digitian kilpailutus kun niille ei ole kilpailijoita. Niillä on annettu vapaa oikeus rahastaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      314
      3672
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      268
      2115
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      99
      1449
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1353
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      93
      1338
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1207
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1198
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1034
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1028
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      924
    Aihe