Luettuani tähtitieteen kirjoja olen alkanut ihmetellä, onko tämä tiedettä vai ei. Onko itsenäinen tähtiede saavuttanut mitään omintakeista? Onko tähtitiede enemmänkin kuin kirjanpitoa tai postimerkkien keräilyä? Ptolemaios ja Kopernikus mittailivat esimerkillisen säntillisesti silloisilla apuvälineillään taivasta ja kirjasivat havaintojaan. Ehkä se oli tiedettä? Newtonin, Maxwellin ja Einsteinin teorioihin nojataan, mutta he olivat fyysikkoja eikä tähtitieteilijöitä. Riittääkö tieteen tekemiseksi se, että kirjataan havaintoja aina vain paremmilla kaukoputkilla, spektrometreilla ja radioteleskoopeilla?
Onko tähtiede tiede?
Nojatuoliastronomi
1652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tähtitiede on ainoastaan sarja satuja ja arveluita.
Et ole edes nojatuoliastronomi. Olet pakkomielteinen peelo. Onko Valtaoja vienyt sinulta uskomustikkarin suusta, kun olet saanut pakkomielteen Valtaojasta ja tähtititeteestä.
Sinun kannattaisi ottaa pikaisesti yhteyttä paikkakuntasi mielenterveystoimistoon ja lakata lukemasta kirjoja, joiden ymmärtämiseen sinulla ei ole mitään edellytyksiä. Jos siirtyisit jonkin helpomman aihealueen pariin, niin elämäsi voisi näyttää seesteisemmältä. Esimerkiksi Jerry Cottonit tai sarjakuvajulkaisut voisivat avata sinulle aivan uuden haastavan maailman.
Heh heh, tuo puolustuspuhe ei vakuuta "tähtitieteilijöiden" olevan järkeviä.
Ihme lammaslauma joka määkii kuorossa kun joku yksilö kertoo taasen uuden sadun.
Hirvee elämä elää silleen ettei luota mihinkään ja paranoidinen olo kaikiste oudosta ja ihmeellisestä. Imartelee tiedettä ja nasaa se että pystytään tekemään asioita joita on vaikea usko tai niitä luullaan saduiksi ta taikuudeksi. Harmittaa miten sivistymättömiä ihmiset on. 10 sitten pysty pikkupietarissa puhumaan mistä vaan tiede,historia,politikka nyt ei tiedetä mitään
Helpompaa on uskoa Grimmin satuja kuin "tähtitieteilijöiden" satuja alkuräjähdyksistä ja laajenevista avaruuksista.
Voi itku mitä paskaa.
No jos olet jäänyt Grimmin satujen asteelle, niin pitäydy siinä. Tuttu ja turvallinen aihe on paljon parempi, kuin käsittämätön luonnontieteellinen tutkimusala.
Ei kaikki ole sinun kaltaisiasi.
Tiede pyrkii etsimään tietoa ja selittämään ilmiöitä.
Suuri on tiedon määrä, mitä tähtitiede on luonnosta tuottanut.
Miksi se siis ei olisi tiede?
Totta on, että tähtitiede nivoutuu yhteen fysiikan ja matematiikan kanssa, mutta ilman tähtitieteellisiä havaintoja ei fysiikka yksin kykenisi selittämään tähtitieteen ilmiöitä.
Kuinka Kepler olisi muotoillut planeettaliikkeitä koskevat lakinsa, jos ei olisi ollut pohjana Brahen massiivista havaintomateriaalia.
Yhtä hyvin voisit vähätellä konetekniikkaa ja metallurgiaa, koska ne tukeutuvat fysiikkaan, kemiaan ja matematiikkaan.
Täytyy olla päästään vialla uskoakseen alkuräjähdykseen.
Omakohtainen kokemus molemmista varmaan opettaa.
Peruskysymys mihin ei myös lopullista ja selkeää vastausta löydy.
Tieteessä on jossain vaiheessa otettu myös sellainen termi käyttöön kuin "Nykyisen tiedekäsityksen mukainen". Koska ihmisen tiedehistoria todistaa miten nämä tiede- käsitykset voivat muuttua aivan toisenlaisiksi - Tiede on tavallaan myös uskonto.
Ihmisen mielikuvitus on oleellinen osa myös tieteen kehittymisessä, se mihin ihmisen mielikuvitus vain riittää, niin se voi joskus tulevaisuudessa muuttua myös todellisuudeksi, hyvässä tai pahassa.
Näin nojatuolista vaikuttaa siltä, että keskeisin tieto, joka tähtiteessä on saavutettu viime vuosisatojen ponnistusten jälkeen on se, että 95 prosenttia universumin massasta ja energiasta on kadoksissa. Tavallista ainetta, josta kaikki ympärillämne koostuu, on alle viisi prosenttia. Ja tuohon viiteen prosenttiin pohjautuu nykytietomme ja arvelumme maailmankaikkeudesta.
Jos olisin nuori tutkimuksesta kiinnostunut nuori, niin tähtiede olisi puutteistaan huolimatta varnasti yksi suosikkeja. Tuo vaivainen viisi prosenttia osoittaa, että tutkittavaa kyllä riittää. Tai oikeastaan fysiikka olisi ehdoton ykkössuosikki, koska sieltä se lisätietous tuohon viiteen prosenttiin kuitenkin saadaan.
Project Gemini Science Program:
https://www.youtube.com/watch?v=4mAH6G7XGos
Tähtitiede on tiede, vieläpä vanhin sellainen.
Joo ja kukaan ei ole viisaammaksi tullut. Yhä hullummiksi ukkeleiden sadut menevät.
Hulluus aiheuttaa tunnetusti käkättämistä ja todellisuudentajun pettämistä. Hullut pitävät usein itseään viisaina ja normaaleja ihmisiä hulluina.