Tulee vai tuli?

"Seuraavalla kerralla tuli vielä äkäisempi lähtö...!"

Vanhan kotimaisen elokuvan repliikki kertoo, että imperfektiä käytetään tietyissä tarkoituksissa futuurinkin merkityksessä.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei suinkaan, ainakaan siteerauksesi tapauksessa.

Äänestä
  • Tuo on arkikielessä käypä ja iskevä tapa painottaa varoitustaan. Kyllä sitä 1930-luvun elokuvassakin viitataan tulevaisuuteen, ja kohdekin sen ilman muuta sanamuodoista ja asiayhteydestä ymmärsi.

    Äänestä

  • Tulija kirjoitti:

    Tuo on arkikielessä käypä ja iskevä tapa painottaa varoitustaan. Kyllä sitä 1930-luvun elokuvassakin viitataan tulevaisuuteen, ja kohdekin sen ilman muuta sanamuodoista ja asiayhteydestä ymmärsi.

    Asiayhteys tosiaan ratkaisee, mutta uskoisin, että tuo alkuperäinen sitaatti useimmiten ymmärrettäisiin, kuten

    " Eilinen matsi meni minulta heikosti. Voitin ensimmäisen erän pisteillä, mutta seuraavilla rupesi tulemaan turpaan."

    Ei siis futuuria, vaan virkkeen molemmat puolet käsittelevät menneitä.

    Äänestä

  • Enpä ymmärrä, mitä tuolla asiaani liittymättömällä esimerkillä tarkoitat. Noinhan imperfektiä yleensä käytetään, mutta joskus siis myös näin uhoten: "Ensi pelin sitten hävisitte!" Se on nähdäkseni pelkkä tyylikysymys ja sellaisena sanamuodoista, asiayhteydestä ja esitystavasta ymmärretään.

    Äänestä

  • Tulija kirjoitti:

    Enpä ymmärrä, mitä tuolla asiaani liittymättömällä esimerkillä tarkoitat. Noinhan imperfektiä yleensä käytetään, mutta joskus siis myös näin uhoten: "Ensi pelin sitten hävisitte!" Se on nähdäkseni pelkkä tyylikysymys ja sellaisena sanamuodoista, asiayhteydestä ja esitystavasta ymmärretään.

    Ei sitten.

    Eihän tämä maailmaa kaada.

    Äänestä

  • Kielenkäyttöä on siis monenlaista ja kaikki joudutaan - nykyään halutaankin - huomioimaan, myös yleiskielen normien kannalta virheelliset. Esimerkkini on tai on ollut ainakin jossakin ja tietyissä tilanteissa elävää kieltä ja nimenomaan puhesellaista.

    Mutta suhtautumistasi en voi sanoa kielellisesti rakentavaksi. Eihän täällä maailmaa kaatamassa ollakaan, vaan keskustelemassa kieliasioista. Ainakin se olisi hyvä tarkoitus. Olisit voinut ainakin muistella, onko tuonkaltaista kielenkäyttöä jäänyt mieleesi. Eihän se kyllä taida kaikissa piireissä kovin yleistä olla, sillä siinä on aggressiivinen, jopa pilkallinen ja ylimielinen sävy. Noitakin tuntemuksia joudutaan joskus purkamaan kielen keinoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tulija kirjoitti:

"Seuraavalla kerralla tuli vielä äkäisempi lähtö...!"

Vanhan kotimaisen elokuvan repliikki kertoo, että imperfektiä käytetään tietyissä tarkoituksissa futuurinkin merkityksessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu