Toivoa sopii, että hakijoiden joukosta löytyy koulutukseltaan ja työkokemukseltaan tehtävään kykenevä henkilö. Valittu tulisi olla ehdottomasti sitoutumaton, jottei paikalliset kyläpoliitikot saisi vedettyä johtajaa kunnan kannalta arveluttaviin ja haitallisiin hankkeisiin pelkästään oman ryhmänsä etua ajatellen. Ensimmäinen tehtävä olisi perata tiheällä kammalla kunnan pöhöttynyt organisaatio ja sieltä löysät pois. Todellinen johtaja ottaa asemansa mukaisen paikan tehtävässään eikä alistu kyläpolitikkojen marionetiksi. Yhteen hiileen puhaltamalla matkailijan mainio Muonio vielä mainiommaksi.
PS. Jos valinta kohdistuu naispuoliseen hakijaan olisi "muodollinenkin" pätevyys pelkkää plussaa. Onhan johtaja kunnan keulakuva , joka edustaa kuntaa eri tilanteissa ja tilaisuuksissa.
PS. Jos valinta kohdistuu naispuoliseen hakijaan olisi "muodollinenkin" pätevyys pelkkää plussaa. Onhan johtaja kunnan keulakuva , joka edustaa kuntaa eri tilanteissa ja tilaisuuksissa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tiesit jo kirjoittaessasi ettei Muonio ota sitoutumatonta. Sitähän ei pääse ohjaamaan.
Entinenkin oli niin ohjattavissa ettei jaksanut enää.
Kyllä Keskutan jehut osaa sen homman. Sattuu pahaan aikaan johtajan valinta. Olisi ollu vasta ensi kesänä, niin pahimmat lierot olis jo lupaamillaan eläkepäivillä.
Jaha, että "muodollinen" pätevyys koskee vain naispuolista ehdokasta! Eikähän tuota samaa voisi soveltaa myös vastakkaisen sukupuolen edutajaan!
Jämerä ja upea nainen johtaan ehdottomasti!!
Pieneen, reilun kahdentuhannen asukkaan, kuntaan ei saa tänä päivänä yleisillä nykyisillä ehdoilla avauksessa mainitun kaltaista johtajaa. Kukaan ei lähde 5000-6000 eurolla kuussa sylkykupiksi, jollaista on olla pienen kunnan kunnanjohtaja.
Kun tarjous on vähintään 10000 euroa kuussa (huom! vähintään), mieluummin lähellä 20000, vapaa autoetu, asunto kunnollinen luontaisetuperiaatteella, voi esittää tuollaisia vaatimuksia. Niin ja tietenkin kunnon johtajasopimus ja työnkuvaus ja vallat ja vastuut sellaiset, että uskaltaa ja pystyy jotakin tekemään.
Luulen, että löytyy osaavia kunnanjohtajakandidaatteja. On mistä valita ja varmasti nimekkäitäkin, myös kunnon kokemuksen omaavia niin yritysmaailmasta kuin yhteiskunnalliselta puoleltakin ja koulutusta varmasti riittää.
Jos hommat ei sitten onnistu, on helppo päästä johtajasta eroon ja uusi hakuun.
Kunnon johtaja on kunnan etu ja hyvälle miehelle/naiselle kannattaa maksaakin. Pystyy vaatimaan myös kunnon tuloksia.
Siirteletkö vain samaa tekstiä eri jutuissa, pöljä!
En aivan samoja.
Olen yleensä positiivinen luonne mutta kun ajattelen noita kunnan hommia ja etenkin kunnanjohtajan hommaa iskee matalapaine. Kyllä ne on vallassa olevat politrukit kun kuntaa johtaa. Aina se johtaminen ei ole edes laillisuuden rajoissa mistä kunnanjohtajan velvollisuus on välillä muistuttaa.
Paitsi jo kunnanjohtaja on niin ohjattavissa kuin pois lähtenyt oli on aivansama onko koko kunnanjohtajaa. Mitä virkaa sillä on Muoniossa niin kauan kuin ne vanhat samat naamat siellä päsmäröivät. Ei saanut aikaan mitään järkevää edellinenkään. Teki niin kuin Keskusta käski ja siksi hänet Muonioon valittiinkin. Nykyinen vs samaa sorttia. Ei joko uskalla tai osaa. Veikkaan ettei osaa.
Laillisuusrajoista ei Muoniossa välitetä. Koskaan ei ole kukaan uskaltanut polttaa virkavirheistä eikä laittomista päätöksistä, kun niin monen sukulainen tai itse voi menettää työpaikan.
Hyvävelijärjestelmällä Muoniossa on pitkä käsi. Sitä pelkää moni.