http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/image/ap11_lm_as11_40_5927.jpg
Vakuutan, että sen tulisi olla siellä ja näkyä erinomaisen selkeästi.
Vakuutan, että sen tulisi olla siellä ja näkyä erinomaisen selkeästi.
Mitä tuosta kuvasta puuttuu?
Kuudesosa
48137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Pirhana. En minä tiedä? Kaljakori? Kerro heti!
Varjo.
Se ei ole ainakaan rakettimoottorilla paikalleen asettunut - puuttuvat säteittäiset ylt'ympäriin syntyvät irtokivien aiheuttamat jäljet.
SELLAISIA EI OLE KUVASSA.
Elä huuva.
Maaperä' näyttää olevan hienojakoisen tiiviin pölyn peittämä. Moottorin alla näkyy selvä tummempi alue, jolta pöly on puhaltunut pois. Etualan kuvan perusteella sen kokoisia kiviä ei ole, että ne jättäisivät säteettäisiä jälkiä. Moottorin kohdalla ei kuvasta kiviä enää erota ja silloin ei erottaisi jälkiäkään. Eikä kai ne kivet Kuun kevyessä painovoimassa tomua pitkin kyntäisi ja lopulta laskeutuva tomu peittäisi pienet jäljet.
Turhaan huusit. Selityksesi kuvan epäaitoudesta oli aivan yhtä köppänen kuin kuusalkkarein selittelyt yleensäkin.
Laskeutumisjäljessä ei näy mitään säteettäistä - ei mitään - sentäs kuudesosa painovoimaa ja rakettimoottorin kaasujen nopeus on kilometrejä sekunnissa ja mikään ei sitä virtaamaa hajota - muu kuin lämpö ja kuuperä sivuille ja sitä jälkeä ei näy kuvassa.
Kerrotteko mistä korkeudesta päälaskumoottori vaikuttaa kuuperään - esteitä - edellä mainitusta seikasta ei ole.
EIKUN JOO..TÄHDET TÄHDET
En tiedä "huutamisesta", mutta lienette kokeneet oikeaa vastaavan raketin toiminnassa - minä olen ampunut ruotsalaisella 'kertakäyttösingolla' ja seurannut sopivasti kaukaa, kun raskaalla singolla tuhottiin järventakaista saarta.
Molemmat kertoivat minulle 'rakettimoottorin' tehon.
Tuo astronautti räplää elektroniikkaa kaapissa jonka ovista puuttuvat kunnolliset tiivisteet. Pelkää foliota foliota vastaan. Elektroniikka on vähän kuin kääritty mummelin kinkkufolioon. Huolimatonta työtä jos otetaan huomioon että ollaan KUUSSA, siis vieraalla taivaankappaleella vajaa 400 000 km maasta. Puuttuu myös "lokasuoja" yhdestä pakoputkesta.
Kuva on aivan absurdi.
Kukaan järkevä ihminen ei voi ottaa tuota hökötystä tosissaan ja ajatella sitä avaruusaluksena. Sehän on koottu terva- ja pakkauspahvista niitti- ja teippivirityksin.
Osaa runkoa pitää koossa verhotankoviritykset.
Ai niin. Ikkunat puuttuvat.
Tähdet puuttuvat. Jos olisi asianmukaisesti varustetussa studiossa kuvattu, niin siellähän ne tähdet kiiluisivat kuvassa.
Kunnollinen sähkökaappikin olisi ollut helppo lavastaa, laittaa virtaviivainen design mokomaan häkkyrään, karsia ikävät repsottavat eristeet ja laittaa paneelit suoraan.
Ettei nyt olisi vain lipsahtanut ihan aito kuva vahingossa tähän keskusteluketjuun?
Miksi ei ole 'potosopattu' edes ystävällistä alienia tai Kuunatsia kuvaan? Pöh.
Ai niin, ikkunat! Yleisen visuaalisen tason mukaisesti ne olisi voinut kiinnittää häkkyrään pakettinarulla tai köydenpätkällä. Silloin ne olisivat palvelleet paremmin salkkarien tarkoitusperiä, jotka tietenkin ovat pastan tärkeintä antia - nykyään.
Liian siisti kuva. Jarrumoottorinpitäisi jättää jälki laitteen alle ja laskeutunutta pölyä pitäis olla ainakin jalkojen päällä. Koska ilmakehä ei haita pitäisi myös tähtien näkyä mustalla taivaalla.
aivan
Tuo tötterö siellä alla näyttää jotenkin liian suppilolta, ollakseen pelkästään jarrutusta varten. Laajempi suutin muodostaisi aluksen alle ikäänkuin ilmapatjan, jonka päälle olisi mukava muksahtaa. Tuo torvihan muodostaa kaasupilarin aluksen alle, joka voi olla hyvinkin horjakka.
Mutta olihan tuohon aikaan amerikkalaisissa autoissakin siivet:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/c4/e6/13/c4e61362476f19bcd4aecea2e8236bfa.jpg
-
Näkyyhän siinä aluksen alla selvästi tummempi kohta, jolta pöly on lähtenyt pois.
Rakettimoottorin työntövoima perustuu kaasujen ulosvirtaukseen ja sen _suureen_ nopeuteen - useita kilometrejä sekunnissa ja tyhjiössä ei ole esteitä eli se virtaus iskee koko voimalla kuuperään.
Nähdäkseni kuvasta puuttuu sellainen avaruusalus jolla voitaisiin laskeutua Kuuhun.
Kuvasta puuttuu kuu.
Aika hyviä vastauksia pojat ovat nyt tähän keränneet.
Voisiko arvoisa aloittaja laittaa nyt tähän oikean vastauksen?
Kaljakori, Kuu, avaruusalus, ikkuna, tähdet, pakokaasujen virtaussuoja, laskeutumisjäljet, varjo?
"Arvoisa aloittaja", on nimimerkin "Kuudesosa" takana ja sieltä koluaa nimimerkillä kirjoitetut jatkot.
Rakettimoottorin olemattomat jäljet - ne pitäisi löytyä.
Havukka-ahon ajattelijakin oli vakuuttavampi avaruusalus.
https://www.youtube.com/watch?v=v0r0qIrxc8M
Parempi kun sinäkin ihmisen irvikuva keskittyisit Havukka ahon ajattelijaan ja jättäisit avaruuden pohtimisen niille joilla on älyä siihen.Sinulla kun tuo mylly on jo kerran pyörähtänyt ympäri...ja matotkin näyttää olevan sekasin...
Heheh. Avaruuden pohitmisen. Hehhehee. Olet aika vekkuli.Heheee
Kiinalainen puhdisti pölyt laskeutuessaan altaan ja isolta alueelta.
https://is.gd/lM6JUf
... ja sitten kuusalkkari esittää kuvan laskeutumisaluksesta, jonka alla ei ole mitään Apollon laskeutumiskuvista poikkeavaa.
Haluatko kuvan kiinalaisversiosta - siellä näkyy niitä juonteita?
:)
Laskeutunut oikealta vasemmalle - katso tarkkaan:
http://edge.alluremedia.com.au/uploads/businessinsider/2016/02/yutu-2.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/02/01/15/30C8EA5100000578-3426677-image-a-30_1454341778471.jpg
:)
kuka nuo kuvat on ottanut
Osa "kuun" pinnasta näyttää melko kostealta.
kuvassa oikealla aivan selvästi punainen alien
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/ap12-KSC-69PC-0594.jpg
.
Kuu-auto pysäköitynä
http://stjornuskodun.blog.is/users/ce/stjornuskodun/img/m175502049r_l17_thumb.png
Nelipyöräohjaus on kätevä. Sillä voi näköjään pyöriä paikallaan, kuten kuvasta näkyy.
Ainakin raskailla lokasuojilla varustettu kuuauto puuttuu.
En oikein ymmärrä tota "raskaat lokasuojat"-paskaa. Koko ajoneuvo painoi 210 kiloa, ja oli erittäin nerokkaasti suunniteltu kertakäyttöinen kokoon taittuva sähköauto.
Iiihahahana disney-henkinen kuuauto.Iiihahhanaaa
Älä ny. Se oli riisuttu Jeeppi ja makso 43 000 000 taalaa.
Sit ku sillä ajeltiin niin etupyörät ei kääntyneetkään. Onneks oli nelipyöräohjaus..... :-)
Joku oli ylilaskuttanut NASAa.
Käykääpä poijjaat peruskoulu ensin loppuun.
Nuo väitteet että Kuuautossa on käytetty Jeepin runkoa on todistettu.
Samoin tuo hinta on NASAn itsensä ilmoittama.
Etupyörät jumittivat Apollo 15 lennolla. Lähde: Wikipedia.
Mene itse jatkamaan keskenjäänyttä koulunkäyntiäsi.
Näytäppä yksikin todiste jeepin rungosta. Yksi luotettava todiste riittää. Se että joku heppu jossain youtubevideossa sanoo että "jeepinrunko" ei ole todiste.
Tuolta löytyy kyllä:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/lrvhand.html
Luulen silti että ei keskittymiskyky riitä.
Nasan höpinät eivät käy todisteena enää yhtään mihinkään. Se on menettänyt uskottavuutensa täydellisesti kaikkien ajattelevien ihmisten mielessä.
Tietysti aikani on hieman rajoitettu enkä tee tätä päätoimisesti.... :-)
Niin tätä mä odotin. Tuolta olisi löytynyt kaikki rakennekuvat koko ajoneuvosta, mutta ei viitti lukee.
Tiedetään asiat jo valmiiksi paremmin kuin alan johtavat tiedemiehet.
Suosittelen tutustumaan Dunning-Kruger-efektiin. Täällä tuntuu ihmiset vain "tietävän" ylimielisesti asioita ilman mitään tarvetta todistaa niitä järkiperäisesti.
Kuka vittu nyt alkaa vittu jotain pdf tiedostoja lataamaan!!! Etkö vittu keksi parempaa vitun linkkiä.
pdf linkeistä sanoisin, että nykyaikaisilla tietokoneilla ne aukeavat näyttöön ihan samalla tavalla kuin joku kuva tai pornograaffinen sivusto. Selaimessa pitää vain olla lisukkeena pdf-lukija. Niitä voi asennella sinne ihan ilmaisia mielensä mukaan. Ei tarvitse erikseen latailla mitään pdf tiedostoja kovalevynsä kansioihin. Kannattaa käyttää vaikka firefoxia ja linuksia, niin ne hoituu automaattisesti ilman vatulointeja.
43 000 000 taalaa Kuuautosta jonka etupyörien ohjaus jumittui..... :-)
Olisi ehkä sittenkin ollut viisasta palkata Jeepin inssit tekemään loputkin.
Kuuauton runko on todellakin millintarkka kopio Jeepistä jollei se ole aito.
Uuden henkilöautomallin markkinoille tuottaminen taitaa maksaa yli miljardinkin eli jopa toista tuhata miljoonaa, mutta niitä valmistetaan suurina sarjoina kun tuotanto on saatu alkuinvestoinnin jälkeen käyntiin. Uusia Formula 1 -autoja taas valmistetaan vain muutama kappale, mutta sellaisen tuottaminen taitaa myös maksaa satoja miljoonia, ja sekään ei ole täysin uusi auto vaan edellisen vuoden mallista otetaan jotain jo valmiiksi koeteltuja ratkaisuja. Rahan arvon muutos huomioonottaen kuuauto saattaa kuitenkin olla kaikien aikojen kalein auto jos hinta oli tuolloin vaikka esim. 38 miljoonaa.
Kallista on uuden kehittäminen, on.
Siksi NASA ottikin Jeepin valmiin rungon, riisui sen ja asensi siihen härpäkkeet.
..ettäkö varjo puuttu ? Ei puutu kyllä se on. Kuvaajan asentokulma on sellainen että kuvaajan oma varjo jää jut poist kuvasta.
kummasti ne avaruusaluksen varjot yltää aina horisonttiin. Kuvista päätellen Aurinko kuitenkin aika korkealla, eikä se tuolla parissa päivässä ehdi juurikaan laskea, varsinkin kun aamuhämärissä S24 tiedemiesten mukaan aina reissattu siellä.
- kuuauton ylimitoitettu nopeus
- voimakkaasti suuntaavat antennit kuuautossa - miksi ja minne ja mitä dataa?
yhdelläkin antennilla tulee toimeen.
Ovat suoraan lavastemestarin kyhäelmiä ei insinöörin.
Auton sijasta olisi ollut viisaampaa ottaa mukaan kunnon teleskooppi.
Ai niin mutta eiväthän ne kuussa käyneet, meinasi unohtua.