Onko täysin poissuljettu se mahdollisuus, että Suomen maaperästä tai aluevesien pohjalla sijaitsevista kiviaineskerrostumista ei voisi löytyä liuskekaasua?
Luulisi, että sitä jostakin löytyy, kun onhan Suomen alueella useitakin kalkkikiviesiintymiä ja monet niistä jopa kaukana sisämaassa.
Liuskekaasu
12
284
Vastaukset
- kaasuttaja.nyt
Kyllä tuota liuskekaasua on havaittu ainakin Niinisalossa, Riihimäellä ja Hätilässä. Toisinaan jopa Rovajärvellä.
- Suomi_On_Kohta_Opec
Kyllähän sitä liuskekaasua on kaikkialla Suomessa. Katso kuva http://www.st1.fi/deepheat
Arvatkos mitä tuo musta aine on? Pitää vaan porata riittävän syvälle!- UuttaEnergiaa
Antaako vastaus aiheen uskoa, että alemmissa kallioperissä voisi Suomenkin alueella löytyä liuskekaasua? Toivotaan, että nämä Suomen syvät porausreiät paljastaa maaperästämme uusia aarteita.
Sitä vaan tuossa geotermistä energiaa koskevassa jutussa kerrota, miten nämä kaksi syvää poranreikää yhdistetään siellä syvyyksissä toisiinsa? Amerikassa tosin taitaa olla olemassa poraustekniikka, jolla poran reikä voidaan kilometrien syvyyksissäkin kääntää vaakasuuntaan. Sillä tekniikalla ne tietääkseni kerää räjäytyksen ja muiden vaiheiden jälkeen sitä liuskekaasua. Jospa sitä todellakin löytyisi myös Suomen maaperän syvyyksistä. - Kovia_juttuja
UuttaEnergiaa kirjoitti:
Antaako vastaus aiheen uskoa, että alemmissa kallioperissä voisi Suomenkin alueella löytyä liuskekaasua? Toivotaan, että nämä Suomen syvät porausreiät paljastaa maaperästämme uusia aarteita.
Sitä vaan tuossa geotermistä energiaa koskevassa jutussa kerrota, miten nämä kaksi syvää poranreikää yhdistetään siellä syvyyksissä toisiinsa? Amerikassa tosin taitaa olla olemassa poraustekniikka, jolla poran reikä voidaan kilometrien syvyyksissäkin kääntää vaakasuuntaan. Sillä tekniikalla ne tietääkseni kerää räjäytyksen ja muiden vaiheiden jälkeen sitä liuskekaasua. Jospa sitä todellakin löytyisi myös Suomen maaperän syvyyksistä.Ei anna. Kyseinen kuva on kaaviokuva, joka ei koske mitenkään Suomen kallioperää. Kuva on lainattu jossain muualla ideoidusta jutusta piittaamatta siitä, että se ei edusta kallioperämme piirteitä. St1 Deep Heat -juttu perustuu kallioperän lämmön hyödyntämiseen eikä kemialliseen fossiiliseen energiaan.
Liuskekaasu on maakaasua, joka puolestaan on fossiilinen eloperäinen yhdiste. Moisia yhdisteitä esiintyy vain sellaisissa ympäristöissä, joiden alkuperä on sellainen muinainen sedimentaatioympäristö, johon on sedimentaation aikana voinut kertyä eloperäistä materiaalia. Suomen kallioperä on osa Fenno-Sarmatian prekambrista krationia, joka käsittää kiteistä peruskalliota; magmakiviä ja metamorfisia kiviä, näiltä seuduilta Ukrainaan ja Venäjälle asti.
Kallioperämme edustaa tuon kratonin päällisistä sedimenttikivistä paljastunutta osaa, jota kutsutaan Fennoskandian kilveksi. Voitte ajatella, että peruskalliomme ikään kuin pistää esiin sedimenttikivipatjojen alta kuin luoto tai särkkä merenrinnan alta. Tällä alueella on kuitenkin peruskallion päälläkin muutamin paikoin hieman rapautumiselta ja eroosiolta säilyneitä sedimenttikiviä, mutta ne kaikki ovat muodostuneet ajanjaksoina, jolloin biologinen perustuotanto on ollut hyvin vähäistä verrattuna niihin alueisiin, joista fossiilisia polttoaineita tarkoituksella etsitään. - UuttaEnergiaa
"Tällä alueella on kuitenkin peruskallion päälläkin muutamin paikoin hieman rapautumiselta ja eroosiolta säilyneitä sedimenttikiviä..."
Vaan onhan Suomen alueella paljonkin kalkkikivikerrostumia. Muutamia ihan kaukana sisämaassakin, esim. Lappeenrannan seudulla. Eikös kalkkikivi kuulu sedimenttikiviin? Haluttaisi uskoa, että näistä kerrostumista löytyy Suomen tarpeet tyydyttäviä määriä liuskekaasua.
Ja onhan meillä maakaasuesiintymä Limingan--Muhoksen seudulla, josta tiettävästi on aikoinaan pumpattu kaasua hyötykäyttöön. Ehkä vastaavia esiintymiä löytyy muualtakin. - Kovia_juttuja
UuttaEnergiaa kirjoitti:
"Tällä alueella on kuitenkin peruskallion päälläkin muutamin paikoin hieman rapautumiselta ja eroosiolta säilyneitä sedimenttikiviä..."
Vaan onhan Suomen alueella paljonkin kalkkikivikerrostumia. Muutamia ihan kaukana sisämaassakin, esim. Lappeenrannan seudulla. Eikös kalkkikivi kuulu sedimenttikiviin? Haluttaisi uskoa, että näistä kerrostumista löytyy Suomen tarpeet tyydyttäviä määriä liuskekaasua.
Ja onhan meillä maakaasuesiintymä Limingan--Muhoksen seudulla, josta tiettävästi on aikoinaan pumpattu kaasua hyötykäyttöön. Ehkä vastaavia esiintymiä löytyy muualtakin.No jos tarkkoja ollaan juuri liuskekaasun käsitteen kanssa, niin silloin tarkoitetaan vain liuskeiden sisältämää maakaasua. Liuskeet puolestaan ovat metamorfoituneita savikiviä. Käsitettä ei tule sotkea siihen, että muissakin kivissä voi esiintyä rakennegeologisena terminä käytettävää "liuskeisuutta". Mutta mitä metamorfoituneempia kivet ovat, niin sitä enemmän niistä on yleensä karannut volatiileja aineksia kuten kaasuja. Kun koko kallioperämme on niin monien tektonisten mylleryysten kurttaamaa, niin nämä kaasut ovat jo kauan sitten karanneet kivistä. Näin uskoisin olevan pääpiirteittäin.
Kalkkikivi kyllä kuuluu sedimenttikiviin. En ole tietoinen siitä kuinka paljon niissä keskimäärin olisi maakaasua, mutta oleellista onkin, että niitä pitäisi koskea tämä sama metamorfoosin aiheuttama kaasukato. Näin on siis käsitykseni mukaan, sillä Etelä-Suomessa esiintyvät kalkkikivet ovat ympäröivän kallioperän ikäisiä eli hyvin vanhoja eli hyvin kauan sitten kurtattuja ja näin ollen ainakin hieman metamorfoituneita, vaikka eivät marmoriksi asti metamorfoituneita olisikaan. Kaasut taitavat karata jo metamorfoosin alkuvaiheessa.
Mikä oli oleellista aiemmassa kommentissani, oli ennemminkin se, ettei maankamarastamme löydy runsaasti sellaisia ehjähköjä sedimenttikiviä, joiden huokosissa olisi riittävät varannot kaasua, eikä löydy sellaisia rakenteellisia esim. sedimenttikivikerrosten poimutukseen liittyviä loukkuja, joihin kaasu kivistä karattuaan olisi jäänyt. Elikkä se mitä on jäljellä on aika lailla tyhjäksi puristettua. Voisi sanoa näin, että käytännössä meillä ei missään tapauksessa ole mahdollisuutta kilpailukykyiseen maakaasun tuotantoon edes omia tarpeitamme tyydyttämään. Näin on tämänhetkisen käsitykseni laita, mutta korjaan sen välittömästi jos huomaan siihen syytä.
- ohduihusihjs
Tossa tulikin jo aika kattavasti ettei suomesta juuri kaasuja eikä muitakaan fossiilisia polttoaineita tulle löytämään. Ei ole mikä tuottaisi kaasua ja jos olisi sen päällä ei ole mitään mikä niitä säilyttäisi paikassa A. Vaan kaikki virtaisi pintaan pohjaveden raskaampana syrjäyttäen.
Mitä tulee Siihen lämpökaivojuttuun. Siinä ei kahta reikää yhdistetä vaan tarkoitus ensimmäiseen reikään säröyttää vikoja ja kuunnella missä päin vikoo eniten ja sitten porata siihen vikaantuneeseen kentään reikä. Ei siellä taida edes kastemato sopia niissä halkeamissa etenemään reijältä toiselle, niin hienoa särökenttää lienee kyseessä. kallioperän paine päältä, kilometritolkulla kiviainesta niin ei isosti halkea.- UuttaEnergiaa
Miten se lämpö otetaan talteen?
Ymmärtääkseni vettä pumpataan syviin kalliokerrostumiin, jossa on useamman kymmenen asteen lämpötila. Miten se tulee lämmenneenä takaisin?
Kuvittelin, että kaksi reikää porataan sen takia, että toista pitkin vesi menee syvyyksiin ja toista pitkin tulee lämmenneenä takaisin. Jos reikiä ei yhdistetä, menetelmä ei kuvaamallani tavalla siis toimi. Miten se sitten toimii? UuttaEnergiaa kirjoitti:
Miten se lämpö otetaan talteen?
Ymmärtääkseni vettä pumpataan syviin kalliokerrostumiin, jossa on useamman kymmenen asteen lämpötila. Miten se tulee lämmenneenä takaisin?
Kuvittelin, että kaksi reikää porataan sen takia, että toista pitkin vesi menee syvyyksiin ja toista pitkin tulee lämmenneenä takaisin. Jos reikiä ei yhdistetä, menetelmä ei kuvaamallani tavalla siis toimi. Miten se sitten toimii?Voisiko olla niin, että suljetussa putkessa kiertää liemi, joka käy lämpenemässä alhaalla ja siirtämässä lämmön ylös?
- ST1nSekoiluaSeurannut
Lukekaa aluksi edes tälläkin hupipalstalla olevat asiaan liittyvät ketjut. Ja sitten ST1:n kotisvuilta heidän "asiantuntijan" sekavat toiveunet, miten homma hoidetaan.
- ToivoEläää
"...ettei maankamarastamme löydy runsaasti sellaisia ehjähköjä sedimenttikiviä, joiden huokosissa olisi riittävät varannot kaasua,"
Mutta mutta... Onhan Suomen alueella vaikka kuinka paljon näitäkin mustaliuskekerrostumia. Niissä sanotaan olevan suuria määriä metaania. Ehkä niistä saisi irrotettua kaasua samalla särötysmenetelmällä, mitä Amerikassa käytetään.- wtwyt
Ja vesisärötys taas saa aikaan maanjäristyksiä , Amerikassakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 305577
- 1862169
Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus81938Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1621659Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan681382Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike321364Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais141344En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.701204- 941175
viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.2171134