Liuskekaasu

UuttaEnergiaa

Onko täysin poissuljettu se mahdollisuus, että Suomen maaperästä tai aluevesien pohjalla sijaitsevista kiviaineskerrostumista ei voisi löytyä liuskekaasua?

Luulisi, että sitä jostakin löytyy, kun onhan Suomen alueella useitakin kalkkikiviesiintymiä ja monet niistä jopa kaukana sisämaassa.

12

415

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaasuttaja.nyt

      Kyllä tuota liuskekaasua on havaittu ainakin Niinisalossa, Riihimäellä ja Hätilässä. Toisinaan jopa Rovajärvellä.

    • Suomi_On_Kohta_Opec

      Kyllähän sitä liuskekaasua on kaikkialla Suomessa. Katso kuva http://www.st1.fi/deepheat

      Arvatkos mitä tuo musta aine on? Pitää vaan porata riittävän syvälle!

      • UuttaEnergiaa

        Antaako vastaus aiheen uskoa, että alemmissa kallioperissä voisi Suomenkin alueella löytyä liuskekaasua? Toivotaan, että nämä Suomen syvät porausreiät paljastaa maaperästämme uusia aarteita.

        Sitä vaan tuossa geotermistä energiaa koskevassa jutussa kerrota, miten nämä kaksi syvää poranreikää yhdistetään siellä syvyyksissä toisiinsa? Amerikassa tosin taitaa olla olemassa poraustekniikka, jolla poran reikä voidaan kilometrien syvyyksissäkin kääntää vaakasuuntaan. Sillä tekniikalla ne tietääkseni kerää räjäytyksen ja muiden vaiheiden jälkeen sitä liuskekaasua. Jospa sitä todellakin löytyisi myös Suomen maaperän syvyyksistä.


      • Kovia_juttuja
        UuttaEnergiaa kirjoitti:

        Antaako vastaus aiheen uskoa, että alemmissa kallioperissä voisi Suomenkin alueella löytyä liuskekaasua? Toivotaan, että nämä Suomen syvät porausreiät paljastaa maaperästämme uusia aarteita.

        Sitä vaan tuossa geotermistä energiaa koskevassa jutussa kerrota, miten nämä kaksi syvää poranreikää yhdistetään siellä syvyyksissä toisiinsa? Amerikassa tosin taitaa olla olemassa poraustekniikka, jolla poran reikä voidaan kilometrien syvyyksissäkin kääntää vaakasuuntaan. Sillä tekniikalla ne tietääkseni kerää räjäytyksen ja muiden vaiheiden jälkeen sitä liuskekaasua. Jospa sitä todellakin löytyisi myös Suomen maaperän syvyyksistä.

        Ei anna. Kyseinen kuva on kaaviokuva, joka ei koske mitenkään Suomen kallioperää. Kuva on lainattu jossain muualla ideoidusta jutusta piittaamatta siitä, että se ei edusta kallioperämme piirteitä. St1 Deep Heat -juttu perustuu kallioperän lämmön hyödyntämiseen eikä kemialliseen fossiiliseen energiaan.

        Liuskekaasu on maakaasua, joka puolestaan on fossiilinen eloperäinen yhdiste. Moisia yhdisteitä esiintyy vain sellaisissa ympäristöissä, joiden alkuperä on sellainen muinainen sedimentaatioympäristö, johon on sedimentaation aikana voinut kertyä eloperäistä materiaalia. Suomen kallioperä on osa Fenno-Sarmatian prekambrista krationia, joka käsittää kiteistä peruskalliota; magmakiviä ja metamorfisia kiviä, näiltä seuduilta Ukrainaan ja Venäjälle asti.

        Kallioperämme edustaa tuon kratonin päällisistä sedimenttikivistä paljastunutta osaa, jota kutsutaan Fennoskandian kilveksi. Voitte ajatella, että peruskalliomme ikään kuin pistää esiin sedimenttikivipatjojen alta kuin luoto tai särkkä merenrinnan alta. Tällä alueella on kuitenkin peruskallion päälläkin muutamin paikoin hieman rapautumiselta ja eroosiolta säilyneitä sedimenttikiviä, mutta ne kaikki ovat muodostuneet ajanjaksoina, jolloin biologinen perustuotanto on ollut hyvin vähäistä verrattuna niihin alueisiin, joista fossiilisia polttoaineita tarkoituksella etsitään.


      • UuttaEnergiaa

        "Tällä alueella on kuitenkin peruskallion päälläkin muutamin paikoin hieman rapautumiselta ja eroosiolta säilyneitä sedimenttikiviä..."

        Vaan onhan Suomen alueella paljonkin kalkkikivikerrostumia. Muutamia ihan kaukana sisämaassakin, esim. Lappeenrannan seudulla. Eikös kalkkikivi kuulu sedimenttikiviin? Haluttaisi uskoa, että näistä kerrostumista löytyy Suomen tarpeet tyydyttäviä määriä liuskekaasua.

        Ja onhan meillä maakaasuesiintymä Limingan--Muhoksen seudulla, josta tiettävästi on aikoinaan pumpattu kaasua hyötykäyttöön. Ehkä vastaavia esiintymiä löytyy muualtakin.


      • Kovia_juttuja
        UuttaEnergiaa kirjoitti:

        "Tällä alueella on kuitenkin peruskallion päälläkin muutamin paikoin hieman rapautumiselta ja eroosiolta säilyneitä sedimenttikiviä..."

        Vaan onhan Suomen alueella paljonkin kalkkikivikerrostumia. Muutamia ihan kaukana sisämaassakin, esim. Lappeenrannan seudulla. Eikös kalkkikivi kuulu sedimenttikiviin? Haluttaisi uskoa, että näistä kerrostumista löytyy Suomen tarpeet tyydyttäviä määriä liuskekaasua.

        Ja onhan meillä maakaasuesiintymä Limingan--Muhoksen seudulla, josta tiettävästi on aikoinaan pumpattu kaasua hyötykäyttöön. Ehkä vastaavia esiintymiä löytyy muualtakin.

        No jos tarkkoja ollaan juuri liuskekaasun käsitteen kanssa, niin silloin tarkoitetaan vain liuskeiden sisältämää maakaasua. Liuskeet puolestaan ovat metamorfoituneita savikiviä. Käsitettä ei tule sotkea siihen, että muissakin kivissä voi esiintyä rakennegeologisena terminä käytettävää "liuskeisuutta". Mutta mitä metamorfoituneempia kivet ovat, niin sitä enemmän niistä on yleensä karannut volatiileja aineksia kuten kaasuja. Kun koko kallioperämme on niin monien tektonisten mylleryysten kurttaamaa, niin nämä kaasut ovat jo kauan sitten karanneet kivistä. Näin uskoisin olevan pääpiirteittäin.

        Kalkkikivi kyllä kuuluu sedimenttikiviin. En ole tietoinen siitä kuinka paljon niissä keskimäärin olisi maakaasua, mutta oleellista onkin, että niitä pitäisi koskea tämä sama metamorfoosin aiheuttama kaasukato. Näin on siis käsitykseni mukaan, sillä Etelä-Suomessa esiintyvät kalkkikivet ovat ympäröivän kallioperän ikäisiä eli hyvin vanhoja eli hyvin kauan sitten kurtattuja ja näin ollen ainakin hieman metamorfoituneita, vaikka eivät marmoriksi asti metamorfoituneita olisikaan. Kaasut taitavat karata jo metamorfoosin alkuvaiheessa.

        Mikä oli oleellista aiemmassa kommentissani, oli ennemminkin se, ettei maankamarastamme löydy runsaasti sellaisia ehjähköjä sedimenttikiviä, joiden huokosissa olisi riittävät varannot kaasua, eikä löydy sellaisia rakenteellisia esim. sedimenttikivikerrosten poimutukseen liittyviä loukkuja, joihin kaasu kivistä karattuaan olisi jäänyt. Elikkä se mitä on jäljellä on aika lailla tyhjäksi puristettua. Voisi sanoa näin, että käytännössä meillä ei missään tapauksessa ole mahdollisuutta kilpailukykyiseen maakaasun tuotantoon edes omia tarpeitamme tyydyttämään. Näin on tämänhetkisen käsitykseni laita, mutta korjaan sen välittömästi jos huomaan siihen syytä.


    • ohduihusihjs

      Tossa tulikin jo aika kattavasti ettei suomesta juuri kaasuja eikä muitakaan fossiilisia polttoaineita tulle löytämään. Ei ole mikä tuottaisi kaasua ja jos olisi sen päällä ei ole mitään mikä niitä säilyttäisi paikassa A. Vaan kaikki virtaisi pintaan pohjaveden raskaampana syrjäyttäen.

      Mitä tulee Siihen lämpökaivojuttuun. Siinä ei kahta reikää yhdistetä vaan tarkoitus ensimmäiseen reikään säröyttää vikoja ja kuunnella missä päin vikoo eniten ja sitten porata siihen vikaantuneeseen kentään reikä. Ei siellä taida edes kastemato sopia niissä halkeamissa etenemään reijältä toiselle, niin hienoa särökenttää lienee kyseessä. kallioperän paine päältä, kilometritolkulla kiviainesta niin ei isosti halkea.

      • UuttaEnergiaa

        Miten se lämpö otetaan talteen?

        Ymmärtääkseni vettä pumpataan syviin kalliokerrostumiin, jossa on useamman kymmenen asteen lämpötila. Miten se tulee lämmenneenä takaisin?

        Kuvittelin, että kaksi reikää porataan sen takia, että toista pitkin vesi menee syvyyksiin ja toista pitkin tulee lämmenneenä takaisin. Jos reikiä ei yhdistetä, menetelmä ei kuvaamallani tavalla siis toimi. Miten se sitten toimii?


      • UuttaEnergiaa kirjoitti:

        Miten se lämpö otetaan talteen?

        Ymmärtääkseni vettä pumpataan syviin kalliokerrostumiin, jossa on useamman kymmenen asteen lämpötila. Miten se tulee lämmenneenä takaisin?

        Kuvittelin, että kaksi reikää porataan sen takia, että toista pitkin vesi menee syvyyksiin ja toista pitkin tulee lämmenneenä takaisin. Jos reikiä ei yhdistetä, menetelmä ei kuvaamallani tavalla siis toimi. Miten se sitten toimii?

        Voisiko olla niin, että suljetussa putkessa kiertää liemi, joka käy lämpenemässä alhaalla ja siirtämässä lämmön ylös?


      • ST1nSekoiluaSeurannut

        Lukekaa aluksi edes tälläkin hupipalstalla olevat asiaan liittyvät ketjut. Ja sitten ST1:n kotisvuilta heidän "asiantuntijan" sekavat toiveunet, miten homma hoidetaan.


    • ToivoEläää

      "...ettei maankamarastamme löydy runsaasti sellaisia ehjähköjä sedimenttikiviä, joiden huokosissa olisi riittävät varannot kaasua,"


      Mutta mutta... Onhan Suomen alueella vaikka kuinka paljon näitäkin mustaliuskekerrostumia. Niissä sanotaan olevan suuria määriä metaania. Ehkä niistä saisi irrotettua kaasua samalla särötysmenetelmällä, mitä Amerikassa käytetään.

      • wtwyt

        Ja vesisärötys taas saa aikaan maanjäristyksiä , Amerikassakin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      121
      766
    2. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      81
      706
    3. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      56
      678
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      583
    5. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      40
      567
    6. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      60
      542
    7. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      44
      517
    8. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      71
      516
    9. 26
      491
    10. Vaikea luottaa täysin

      Kun et oikeasti kerro mitään. Kaikki niin ympäripyöreää ja epämääräistä.
      Ikävä
      53
      463
    Aihe