Onko täysin poissuljettu se mahdollisuus, että Suomen maaperästä tai aluevesien pohjalla sijaitsevista kiviaineskerrostumista ei voisi löytyä liuskekaasua?
Luulisi, että sitä jostakin löytyy, kun onhan Suomen alueella useitakin kalkkikiviesiintymiä ja monet niistä jopa kaukana sisämaassa.
Liuskekaasu
12
209
Vastaukset
- kaasuttaja.nyt
Kyllä tuota liuskekaasua on havaittu ainakin Niinisalossa, Riihimäellä ja Hätilässä. Toisinaan jopa Rovajärvellä.
- Suomi_On_Kohta_Opec
Kyllähän sitä liuskekaasua on kaikkialla Suomessa. Katso kuva http://www.st1.fi/deepheat
Arvatkos mitä tuo musta aine on? Pitää vaan porata riittävän syvälle!- UuttaEnergiaa
Antaako vastaus aiheen uskoa, että alemmissa kallioperissä voisi Suomenkin alueella löytyä liuskekaasua? Toivotaan, että nämä Suomen syvät porausreiät paljastaa maaperästämme uusia aarteita.
Sitä vaan tuossa geotermistä energiaa koskevassa jutussa kerrota, miten nämä kaksi syvää poranreikää yhdistetään siellä syvyyksissä toisiinsa? Amerikassa tosin taitaa olla olemassa poraustekniikka, jolla poran reikä voidaan kilometrien syvyyksissäkin kääntää vaakasuuntaan. Sillä tekniikalla ne tietääkseni kerää räjäytyksen ja muiden vaiheiden jälkeen sitä liuskekaasua. Jospa sitä todellakin löytyisi myös Suomen maaperän syvyyksistä. - Kovia_juttuja
UuttaEnergiaa kirjoitti:
Antaako vastaus aiheen uskoa, että alemmissa kallioperissä voisi Suomenkin alueella löytyä liuskekaasua? Toivotaan, että nämä Suomen syvät porausreiät paljastaa maaperästämme uusia aarteita.
Sitä vaan tuossa geotermistä energiaa koskevassa jutussa kerrota, miten nämä kaksi syvää poranreikää yhdistetään siellä syvyyksissä toisiinsa? Amerikassa tosin taitaa olla olemassa poraustekniikka, jolla poran reikä voidaan kilometrien syvyyksissäkin kääntää vaakasuuntaan. Sillä tekniikalla ne tietääkseni kerää räjäytyksen ja muiden vaiheiden jälkeen sitä liuskekaasua. Jospa sitä todellakin löytyisi myös Suomen maaperän syvyyksistä.Ei anna. Kyseinen kuva on kaaviokuva, joka ei koske mitenkään Suomen kallioperää. Kuva on lainattu jossain muualla ideoidusta jutusta piittaamatta siitä, että se ei edusta kallioperämme piirteitä. St1 Deep Heat -juttu perustuu kallioperän lämmön hyödyntämiseen eikä kemialliseen fossiiliseen energiaan.
Liuskekaasu on maakaasua, joka puolestaan on fossiilinen eloperäinen yhdiste. Moisia yhdisteitä esiintyy vain sellaisissa ympäristöissä, joiden alkuperä on sellainen muinainen sedimentaatioympäristö, johon on sedimentaation aikana voinut kertyä eloperäistä materiaalia. Suomen kallioperä on osa Fenno-Sarmatian prekambrista krationia, joka käsittää kiteistä peruskalliota; magmakiviä ja metamorfisia kiviä, näiltä seuduilta Ukrainaan ja Venäjälle asti.
Kallioperämme edustaa tuon kratonin päällisistä sedimenttikivistä paljastunutta osaa, jota kutsutaan Fennoskandian kilveksi. Voitte ajatella, että peruskalliomme ikään kuin pistää esiin sedimenttikivipatjojen alta kuin luoto tai särkkä merenrinnan alta. Tällä alueella on kuitenkin peruskallion päälläkin muutamin paikoin hieman rapautumiselta ja eroosiolta säilyneitä sedimenttikiviä, mutta ne kaikki ovat muodostuneet ajanjaksoina, jolloin biologinen perustuotanto on ollut hyvin vähäistä verrattuna niihin alueisiin, joista fossiilisia polttoaineita tarkoituksella etsitään. - UuttaEnergiaa
"Tällä alueella on kuitenkin peruskallion päälläkin muutamin paikoin hieman rapautumiselta ja eroosiolta säilyneitä sedimenttikiviä..."
Vaan onhan Suomen alueella paljonkin kalkkikivikerrostumia. Muutamia ihan kaukana sisämaassakin, esim. Lappeenrannan seudulla. Eikös kalkkikivi kuulu sedimenttikiviin? Haluttaisi uskoa, että näistä kerrostumista löytyy Suomen tarpeet tyydyttäviä määriä liuskekaasua.
Ja onhan meillä maakaasuesiintymä Limingan--Muhoksen seudulla, josta tiettävästi on aikoinaan pumpattu kaasua hyötykäyttöön. Ehkä vastaavia esiintymiä löytyy muualtakin. - Kovia_juttuja
UuttaEnergiaa kirjoitti:
"Tällä alueella on kuitenkin peruskallion päälläkin muutamin paikoin hieman rapautumiselta ja eroosiolta säilyneitä sedimenttikiviä..."
Vaan onhan Suomen alueella paljonkin kalkkikivikerrostumia. Muutamia ihan kaukana sisämaassakin, esim. Lappeenrannan seudulla. Eikös kalkkikivi kuulu sedimenttikiviin? Haluttaisi uskoa, että näistä kerrostumista löytyy Suomen tarpeet tyydyttäviä määriä liuskekaasua.
Ja onhan meillä maakaasuesiintymä Limingan--Muhoksen seudulla, josta tiettävästi on aikoinaan pumpattu kaasua hyötykäyttöön. Ehkä vastaavia esiintymiä löytyy muualtakin.No jos tarkkoja ollaan juuri liuskekaasun käsitteen kanssa, niin silloin tarkoitetaan vain liuskeiden sisältämää maakaasua. Liuskeet puolestaan ovat metamorfoituneita savikiviä. Käsitettä ei tule sotkea siihen, että muissakin kivissä voi esiintyä rakennegeologisena terminä käytettävää "liuskeisuutta". Mutta mitä metamorfoituneempia kivet ovat, niin sitä enemmän niistä on yleensä karannut volatiileja aineksia kuten kaasuja. Kun koko kallioperämme on niin monien tektonisten mylleryysten kurttaamaa, niin nämä kaasut ovat jo kauan sitten karanneet kivistä. Näin uskoisin olevan pääpiirteittäin.
Kalkkikivi kyllä kuuluu sedimenttikiviin. En ole tietoinen siitä kuinka paljon niissä keskimäärin olisi maakaasua, mutta oleellista onkin, että niitä pitäisi koskea tämä sama metamorfoosin aiheuttama kaasukato. Näin on siis käsitykseni mukaan, sillä Etelä-Suomessa esiintyvät kalkkikivet ovat ympäröivän kallioperän ikäisiä eli hyvin vanhoja eli hyvin kauan sitten kurtattuja ja näin ollen ainakin hieman metamorfoituneita, vaikka eivät marmoriksi asti metamorfoituneita olisikaan. Kaasut taitavat karata jo metamorfoosin alkuvaiheessa.
Mikä oli oleellista aiemmassa kommentissani, oli ennemminkin se, ettei maankamarastamme löydy runsaasti sellaisia ehjähköjä sedimenttikiviä, joiden huokosissa olisi riittävät varannot kaasua, eikä löydy sellaisia rakenteellisia esim. sedimenttikivikerrosten poimutukseen liittyviä loukkuja, joihin kaasu kivistä karattuaan olisi jäänyt. Elikkä se mitä on jäljellä on aika lailla tyhjäksi puristettua. Voisi sanoa näin, että käytännössä meillä ei missään tapauksessa ole mahdollisuutta kilpailukykyiseen maakaasun tuotantoon edes omia tarpeitamme tyydyttämään. Näin on tämänhetkisen käsitykseni laita, mutta korjaan sen välittömästi jos huomaan siihen syytä.
- ohduihusihjs
Tossa tulikin jo aika kattavasti ettei suomesta juuri kaasuja eikä muitakaan fossiilisia polttoaineita tulle löytämään. Ei ole mikä tuottaisi kaasua ja jos olisi sen päällä ei ole mitään mikä niitä säilyttäisi paikassa A. Vaan kaikki virtaisi pintaan pohjaveden raskaampana syrjäyttäen.
Mitä tulee Siihen lämpökaivojuttuun. Siinä ei kahta reikää yhdistetä vaan tarkoitus ensimmäiseen reikään säröyttää vikoja ja kuunnella missä päin vikoo eniten ja sitten porata siihen vikaantuneeseen kentään reikä. Ei siellä taida edes kastemato sopia niissä halkeamissa etenemään reijältä toiselle, niin hienoa särökenttää lienee kyseessä. kallioperän paine päältä, kilometritolkulla kiviainesta niin ei isosti halkea.- UuttaEnergiaa
Miten se lämpö otetaan talteen?
Ymmärtääkseni vettä pumpataan syviin kalliokerrostumiin, jossa on useamman kymmenen asteen lämpötila. Miten se tulee lämmenneenä takaisin?
Kuvittelin, että kaksi reikää porataan sen takia, että toista pitkin vesi menee syvyyksiin ja toista pitkin tulee lämmenneenä takaisin. Jos reikiä ei yhdistetä, menetelmä ei kuvaamallani tavalla siis toimi. Miten se sitten toimii? UuttaEnergiaa kirjoitti:
Miten se lämpö otetaan talteen?
Ymmärtääkseni vettä pumpataan syviin kalliokerrostumiin, jossa on useamman kymmenen asteen lämpötila. Miten se tulee lämmenneenä takaisin?
Kuvittelin, että kaksi reikää porataan sen takia, että toista pitkin vesi menee syvyyksiin ja toista pitkin tulee lämmenneenä takaisin. Jos reikiä ei yhdistetä, menetelmä ei kuvaamallani tavalla siis toimi. Miten se sitten toimii?Voisiko olla niin, että suljetussa putkessa kiertää liemi, joka käy lämpenemässä alhaalla ja siirtämässä lämmön ylös?
- ST1nSekoiluaSeurannut
Lukekaa aluksi edes tälläkin hupipalstalla olevat asiaan liittyvät ketjut. Ja sitten ST1:n kotisvuilta heidän "asiantuntijan" sekavat toiveunet, miten homma hoidetaan.
- ToivoEläää
"...ettei maankamarastamme löydy runsaasti sellaisia ehjähköjä sedimenttikiviä, joiden huokosissa olisi riittävät varannot kaasua,"
Mutta mutta... Onhan Suomen alueella vaikka kuinka paljon näitäkin mustaliuskekerrostumia. Niissä sanotaan olevan suuria määriä metaania. Ehkä niistä saisi irrotettua kaasua samalla särötysmenetelmällä, mitä Amerikassa käytetään.- wtwyt
Ja vesisärötys taas saa aikaan maanjäristyksiä , Amerikassakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1528913Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492649- 482427
Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja282427Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1961833- 971827
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai231723Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä451259Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091187Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61136