Sipilän vaimo astui julkisuuteen kertoen suuresta surustaan nyt julkisuudessa. Johtuuko tämä nyt siitä, että keskustan kannatus on laskenut huomattavasti? Onko aika nyt sopiva ottaa esille perhettä kohdannut suru, joka on valitettavaa, varsinkin lapsen menetys. Viimeksi kun keskustan suosio oli laskenut, luvattiin Sipilän iso talo pakolaisten käyttöön, joka ei sitten toteutunutkaan. Tällä lupauksella oli mittavat seuraukset pakolaisten saadessa median kautta lupauksen hienosta talosta. Asia ymmärrettiin sosiaalisessa mediassa, niin että kaikki saavat talon, onhan itse pääministeri näyttänyt esimerkkiä, miten täällä toimitaan.
Poliittista manipulointia
vbnbmbkfkfldölglgkldfldl
2072
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Taitaa olla pelkästään ääntenkalastelua...ihmeellistä toimintaa vedota ihmisiin tolla tavalla.
Politiikka on likaista peliä, siinä käytetään säälimättä jopa surua. Katteettomat lupaukset alkavat myös lisääntyä, kun kuntavaalit on ovella.
Soini kävi neuvottelemassa Brysselissä lokakuussa, jossa päätettiin antaa Afganistaniin 2017-2020 lisää 110 miljoonaa kehitysapua suomen osuus, tähän mennessä annettu puoli miljardia. Toivottavasti ei käy kuin Gambiassa, rahat menevät ihan jonkun muun taskuun, joita maahanmuuttovirasto yrittää saada takaisin, tuskin onnistuu. Sinne meni hukkaan verorahoja 2 miljoonaa. Ehkä saamme pian uuden leikkauslistan, viimeistään kuntavaalien jälkeen.
Pyhäinpäivä on sopiva ajankohta vakavammille asioille, kuten omaisten surulle. Jokainen voi lukiessaan muistella omia kuolleita rakkaitaan ja saada vertaislohtua muitten kokemuksista.
Pyhäinpäivä pitäisi omistaa edesmenneille omaisille, sitä ei saisi käyttää poliittisen hyödyn tavoittelemiseksi.
Hänhän puhui kuolleesta lapsestaan,tosi koskettavasti.lapsen menettäneellä on ikuinen kaamos.
Hyvä artikkeli. Lapsen menettäneitä on paljon. Siitä jää ikuinen suru, johon lohtu on paikallaan.
Aloitus on tökerö. Aloittajalta puuttuu kokonaan tilannetaju. Artikkelia hän ei ole lukenut, ainoastaan iltasanomissa olleen mainosotsikon.
Ei pidä sekoittaa otsikon sisältöä, tässä on selvästi kysymyksessä laskusuhteessa olevan äänten kalastelu. Edellinen media huomion haku liittyi samaan tilanteeseen, suosio laskussa, joten nyt nostettiin suru esiin. Jos menetän lapseni lapsen tai jonkun muun rakkaan henkilön, en käytä sitä mediassa, vaan suren yksityisesti. Suru koskettaa syvimmin ainoastaan lähiomaisia, surulla ei saa tehdä media huomiota, se on ainoastaan yksityinen asia. Keskustan suosio kun laskee, aina tulee joku media temppu.
"Aloitus on tökerö. Aloittajalta puuttuu kokonaan tilannetaju. Artikkelia hän ei ole lukenut, ainoastaan iltasanomissa olleen mainosotsikon." lainaus
Sinulta itseltä puuttuu sanan manipulointi ymmärrys, johon ko. aloitus liittyi. Et seuraa aktiivisesti politiikan mediaa, jolla manipuloidaan ja kerätään huomioita sekä sääliä. Et ole selvännäkijä, et voi tietää kuka jutun on lukenut, kuka ei. Minä muuten luin, tiedoksi.
Et ole edes lukenut artikkelia.
Mikä olisi sopivampi aihe pyhäinpäivään kuin suru omaisista.
Itseensä käpertyminen ei ole kenellekään hyväksi.
Aiheesta puhuminen auttaa ja lohduttaa itseä ja muita.
Aloittaja kummallisine kommentteineen on kyllä kovin outo.
Joo-o todella outo turhimus,jopa tökerö.haiskahtaa katteenpaskaltakin.rouvalla oli hieno artikkeli.ei käy kateeksi tommonen menetys.
Hyvä aloitus saa aikaan monenlaisia mielipiteitä, jos kukaan ei kommentoi, aloitus ei ole kiinnostava.
"Sipilän vaimo astui julkisuuteen kertoen suuresta surustaan"
Mistä näitä höpökirjoittajia sikiää. Sipilä eikä edes hänen vaimonsa asu Kemissä. He eivät millään tavalla liity Kemiin tai kemiläisyyteen, mikä on ehdoton edellytys aiheelle, joka kirjoitetaan Kemi-palstalle.
Eikö politiikan henkilöt liity Kemiin? Kummallista, kuka tätä maata sitten johtaa?
Kemiläisiä ei sitten kiinnosta pääministerin rouvan suru. Täällä ei sitten ilmeisesti kuole kukaan, puhumattakaan surusta.
Hienoa että joku huomaa poliittisen manipuloinnin, kaikki eivät sitä valitettavasti ymmärrä. Kannattaa siirtyä palstalle, "mitä ei Kemissä tapahtunut."
Enemmistöllä on sen verran tilannetajua, etteivät he nolaa itseään noin pahasti kuin aloittaja.
Tuollaisilla aloituksilla (tuokin lienee massapostitettu joka palstalle) on tapana kääntyä aloittajan sanomaa vastaan. Joskus se on ovelakin keino saada huomio omalle mielipiteelleen, joka siis on vastakkainen kuin mitä itse asiassa tarkoitetaan, aloitteen jälkeen vaan odottelemaan kommentteja, jotka ovat vastakkaista mieltä kuin aloitus, mutta samaa mieltä kuin kirjoittaja oikeasti on.
Tässä tapauksessa aloite oli nolo.
Aloitus on nolo ja häpeällinen. Pelkään, että hän ei ole pelkästään itselle vaa-
rallinen vaan myös muille kunniallisilla ihmisille.
Artikkeli nostettiin esiin, koska oli pyhäinpäivä ja koska artikkeli oli harvinaisen tärkeä. Aloittaja (= sama joka on puolustellut typerää aloitustaan) ei ole lukenut artikkelia vieläkään. Artikkeli ilmestyi hengellisessä lehdessä, jota aloittajalle ei tule ja jota hän ei lue.
Kaikenlaisia tyhjänpäiväisiä juttuja (kuten kenellä oli jostain avoin puku juhlissa...) on lehdissä kyllästymiseen saakka.
On paljon lukijoita, jotka kaipaavat artikkeleita, joissa on sisältöä. Kiitos artikkelista.