Täällä esiintyy väite: en saa naista, koska naiset eivät halua kunnollista miestä.
Eli: Ne jotka saavat naisen eivät ole kunnollisia; ne jotka eivät saa ovat.
Kunnollisuutta ei voi määrittää naisettomuudella, jos sillä selitetään naisettomuutta. Mitä 'kunnollisuus' siis on?
Ujoutta, sosiaalisen tilan antamista ja ns. negatiivista kohteliaisuutta (sitä ettei häiritä) voi kai syyttää monen miehen naisettomuudesta. Jos nainen ei huomaa miestä, nainen ei nai miestä. Mutta eikö tätä voisi vain kutsua ujoudeksi eikä kunnollisuudeksi?
Eli: Ne jotka saavat naisen eivät ole kunnollisia; ne jotka eivät saa ovat.
Kunnollisuutta ei voi määrittää naisettomuudella, jos sillä selitetään naisettomuutta. Mitä 'kunnollisuus' siis on?
Ujoutta, sosiaalisen tilan antamista ja ns. negatiivista kohteliaisuutta (sitä ettei häiritä) voi kai syyttää monen miehen naisettomuudesta. Jos nainen ei huomaa miestä, nainen ei nai miestä. Mutta eikö tätä voisi vain kutsua ujoudeksi eikä kunnollisuudeksi?
Vastaukset 55
Vanhimmat
Jos ei hakkaa naista , ei saa naista
oisko katkeruutta kommentissa? Miten vähän tuntuu niin???
Ylivoimaisesti suurin osa naisia saaneista miehistä ei koskaan hakkaa naisia.
Seuraava väiteesi?
Tottakai mies on katkra jos ei saa naista mutta totuus on että väkivaltaiset miehet seurustelee ja kiltit miehet ovat yksin.
Sellaista röyhkeyden puutetta. Röyhkeä ajattelee vain itseään ja saa myös naisen.
Ei-röyhkeä, ei-itserakas, ei-itsetehostava, ei-manipuloiva, liian asiallinen, liian kiltti, liian ujo - eli ns. "kunnon mies".
Kunnollinen mies aiheuttaa naisen alapäässä myrskyn. Sen jälkeen naisten mielissä alkaa asioiden vääntely, minkä jälkeen pahimmastakin murhamiehestä leivotaan lopulta kunnon mies.
No taitaa olla joittenkin naisten toivoma äitisyndrooman tuotos tuo ajatus. Sitten maataan nenä poskella teholla ja itketään, kun katala mies olikin oikeasti katala...
Mjoo ja kaikki miehet ovat sikoja.
Kunnollinen mies on toisia arvostava ja hyväsydäminen. Niin kuin kunnollinen nainenkin.
Noita ominaisuuksia ei näistä tämän palstan miehistä löydy.
On täällä kunnollisiakin. Sitten on niitä, jotka ovat ehkä liiaksi katkeroituneet, mutta uskon että kaikesta ilkeilystä huolimatta osalla heistäkin on oikeasti hyvä sydän. Tai sitten näen mitä haluan nähdä... :(
Minustakin tulee ilkeä kun toi ärsyttää.
Tekee mieli paIskoa seiniä pitkin koko miestä.
Ymmärrätkö. Se on ihan kamala mies.
Kunnollinen+voi+olla+esimerkiksi:
-+liian+kiltti,+naisen+silmissä+sylikoira.+vrt.+hedonistinen+omaan+nautintoonsa+keskittyvä+ottajamies
-+liian+epäitsekäs,+naisen+silmissä+kynnysmatto+joka+ei+taistele+ylennyksestä+tai+puolusta+jämerästi+vaimoaan+
-+liian+alistuva,+tai+oikeammin+tasa-arvoinen.+vrt.+dominoiva+mies+jollaisen+n.+95%+naisista+tutkimusten+perusteella+haluaa
-+liian+siisti,+vrt.+mies+joka+haluaa+seksin+olevan+rajua,+eläimellistä+ja+estotonta
-+liian+kunnollinen,+naisen+silmissä+tylsä+koska+mies+noudattaa+sääntöjä+eikä+aiheuta+sykkyrämykkyröitä+tekemällä+välillä+jotain+kiellettyä
Kiltiltä+ja+kunnolliselta+mieheltä+puuttuu+särmää+eli+jännyyttä,+ja+dominoivaa+aggressiivisuutta+joka+sytyttää+naisen+kivikautisten+aivojen+primitiiviset+osat.
Ei!
kiltti ja kunnollinen on hyvä ihminen mutta "liian kiltti" on mätä. Jos sanot pahasti tappaa itsensä mielummin kuin pystyy elää asian kanssa. Olen huono ihminen, enkä paremmaksi muutu kun ton huonokäytös saa mut raivon partaalle.
Kun ei tajua mitä lapsille ei pidä näyttää tai tajua mitä ei pidä sanoa. Pitää ihmisellenkin vielä pahana olla kun saa ärsyytyy kukaan muu ei saa kuin läheiset. Se johtuu ihan siitä että välitän ihan liika siitä.
Minä oon paha ihminen eikä se muuksi muutu saa musta eläimen esiin mitä en hyväksy ja koen olevan pilalla.
Ihmiset on erittäin epäkypsiä harvoin tapaa edes kypsää miten kohdella toisia ihmisiä.
Liian kiltti, liian alistuva, liian siisti jne. Eli siis kunnollinen on muka sama kuin pliisu. Ei todellakaan ole.
Palstan mukaan kiltti ja kunnollinen mies on introvertti. Ei kavereeraa naisten kanssa puhumattakaan, että yrittäisi iskeä naisia. Kunnon mies ei maksa treffeillä. Kunnon mies ei juo, ei polta, mutta syö erilaisia mielialalääkkeitä.
"Palstan mukaan kiltti ja kunnollinen mies on introvertti. Ei kavereeraa naisten kanssa puhumattakaan, että yrittäisi iskeä naisia. "
Tuohon asti meni oikein.
Lisäyksenä että iskisin kyllä naisia, jos osaisin.
Jos kavereeraisi naisten kanssa, oppisi ymmärtämään naisen sielunelämää ja sitä kautta iskemäänkin niitä. Mutta tämän sisäistäminen tuntuu olevan naisettomille mahdotonta.
Riippuu.
Naiskaverit toki auttaa jossain määrin, mutta useimmissa tapauksissa tuo ohje tulee mieheltä joka oli jo naisten silmissä potentiaalinen. Naiset kohtelevat esim. sinua eri tavalla kuin ätmiä. Saat rehellisempää palautetta, sinulle kerrotaan aivan eri asioita, jne.
Nice Guy kuulee siloitellun totuuden siitä kuinka nainen etsii kilttiä ja kunnollista miestä, kuinka tämä ritari olisi just hyvä sille jollekin naiselle, jne. Sitten kun naisella on meno päällä, kaveerataan niiden kuumempien miesten kanssa. Kiltti herrasmiesätmi saa kuvan naisista kiltimpinä ja herkempinä kuin he todellisuudessa ovat.
Jos mies on luokkaa HC-ATM, eli mies joka ei kelpaisi sille jollekin naiselle, varmasti naiskaverit auttaisivat.
Kunnon mies maksaa 😂
Eikä syö mieliala lääkkeitä.
Mielialalääkkeet ovat usein sen kiltteyden hinta. Täytyisi osata olla terveen itsekäs ja myös tarvittaessa hiukan röyhkeä.
Nyt puhuttiin palstan kilteistä ja kunnollisista miehistä, joilla on poikuus, kunnia ja terveys tallella. :-)
Eihän otsikossa mainittu kuin kilteistä ja kunnollisista.
Mutta palstan mukaan olet saanut erittäin vääristyneen kuvan koska olen erimieltä😂
Pidän sinua kilttinä ja kunnollisena mutta oletko sinä sitä. Minua ennenkin osattu viilata sinisilmäisyyttä silmään.😱
Älä höpise jos häiriö on toisesta ihmisestä kiinni,ne ei auta mitään ja kun lopettaa lääkkeet ne muuttaa takaisin sellaiseksi kuin oli ja peräti toiminta kyvyttömäksi koska tappaa lääkäri parhaansa mukaan lääkkeillä.
Koska olen naimisisssa eikä naisseuran saanti ennenkään vaikeaa ole ollut, niin pastatotuuden mukaan minun täytyy olla tosi tuhma. Ellei peräti jännämies, vaikken naisia hakkaakaan. :-)
Höpöti höpöti. Tekisit niitä lapsia niin sinä olisi täydellinen isukki.
Palstalaiset eivät näytä tajuavan että naiselle pitää nimen omaan kertoa ettei ole kiltti ja kunnollinen.
"Olen juossut rahan ja aseman perässä, olen paha ihminen"
"Olen kaatanut paljon naisia, olen parantumaton playeri"
"Olen vain ryypännyt ja rällännyt, olen täysi p...a"
...ja sitten jätetään naisen mieli raksuttamaan.
Pian olet mielenkiintoinen, intohimoinen, sisältä hyvä mies jonka kauniin puolen nainen löytää ;)
Mutta kun me ei kumpikaan tykätä lapsista.
Tä?
En sanonut että ne mitään auttaisivatkaan, kunhan ovat hinta joka seuraa siitä että on ihminen joka ei pärjää sellaisenaan maailmassa.
Taustalla on todennäköisesti, silloin jokin miksi ei halua ennen kuin on parantunut taudista itse hoitaminen on ainut vaihtoehto ja se että paraneeko ei ole kuin hoidettavasta itsestään kiinni ja neutralisoida alkulähde.
Lääkkeet ei sulje pois mutta ei kuitenkaan tee siitä himottavaa.
Kai nuo ominaisuudet usein linkittyvät jossain määrin toisiinsa. Kunnollisuudessa on usein mukana ujoutta ja sitä että ei koe omia tarpeitaan niin tärkeiksi että olisi valmis mihin vain niiden vuoksi. Rohkeutta ja röyhkeyttä siis puuttuu ja usein niiden puute on ihan tietoinenkin valinta.
En minä ainakaan väitä että kunnollinen mies olisi täydellinen. En minä ainakaan ole. Ihmetyttää vain se kuinka paljon muut ihmistyypit saavat virheitään anteeksi ja tällainen hillityn puoleinen mies ei saa anteeksi yhtään mitään. Eikä saa yleensä edes tilaisuutta.
Kunnollinen nainen ainakin on, joka ei antaa jokaiselle miehelle.
Kunnollinen mies ei riidan tullen ala haukkumaaan eikä hakkaamaan naista kuten jännämiehet tekee.
Kunnollisuus on etiikkaa, moraalia ja toisen huomioonottamista.
HassunHauska Kysymys.. jos naiset eivät ole kaikki identtisiä ja/tai kaikkia ei ole aivopesty/manipuloitu toistensa kuvajaisiksi, niin kysymys on samaa luokkaa, kuin.. "Mikä on paras ruoka?".. Jne.. ;D
.. Jos.. ;P
Olet oikeassa. Täällähän kovasti manipuloidaan ja olen nähnyt sen. Kilpailijoita(jotka eivät edes ole vaan koetaan joskin mitä kaikki haluavat) kerrotaan epätosiasioita.
Näitä näen jopa omasta nikistäni vääristetään kuin puhutaan jotain, mitä olisin sanonut vaikka en ole, eipä anna linkkiä😂 vaan jonkin kesken lainauksen tai oletettuja asioita tai syytöksiä.
Kannattaa miettiä uskoa toista sinisilmäisesti vai ei itsekin syylistyn sinisilmäisyyteen.
Kysymyshän on selkeästi metatasoa.
Koko ajan täällä hoetaan että kunnon mies ei saa naista. Joten kiinnostaa millaista miestä silloin tarkoitetaan. Asian selvittämisen jälkeen on paljon parempi pohja keskustella siitä pitääkö ko. väite kutiaan.
Liian SiniSilmä olin itsekin aiemmin.. olen yrittänyt ja yritän tehdä töitä asian kanssa.. Asia edistyy omalla tahdilla.. vaikka ei se aina helppoa ole, koska täytyy samalla varoa, ettei kyynisty liikaa.. ja oppia näkemään aidot ja rehelliset hyvät ihmiset ja teot.. ;P
AikaMoista Tasapainoilua monesti.. Mutta elämä On.. ;D
Tässä maailmassa ja ajassa tuntuu vain huonot asiat vahvistavan voimiaan ja hyvät asiat kuihtuvan niiden puristuksessa.. Tosin sitä se on ollut ihmisten historiassa monessakin kulttuurissa.. Aina välillä on näyttänyt, että suunta voisi muuttua parempaan, kunnes taas ollaan menty askel jos toinenkin väärään suuntaan.. ;P
Keskustelu pohjautuu aina siihen, että väitteen esittäjä nostaa itsensä jalustalle ja antaa kriteerit ns. "kunnon miehelle" siltä pohjalta mitä itse on tai VÄITTÄÄ OLEVANSA.. ;P
Joillakin (useilla?) on jopa "kalifiksi kalifin paikalle" syndrooma.. Eli halutaan PanoMeeheksi PanoMeehen Paikalle tjms.. ;D
No en mene täysin välinpitämättömäksi koskaan minä ilmiannan ja otan valokuvat ja lopulta jos ei hoidu ilmoitan taas nettipoliisille.
Eli Olen alkanut siivoamaan noita likaläikkiä,jotka kiusaa minua ja ilmiannan suoraan.
Saavat kärsiä hiljaisin on se ydinpommi koska osaan puolustaa itseäni koskaan ei tarvitse netissä kostaa koska en ole tunneriippuvainen kiusaajaan kohtaan.
Ukkoseni poksauttaa järkeni koska en pysty ottaa etäisyyttä siihen. Minusta hänen itsemurhalla uhkailu on niin kovat syytökset minun kanssani huonosta olosta olla, edes erolla uhkaisi kuin itsarilla. Jos sanon eron se lähtee siltä seisamalta ovesta pihalle kuin heittäisin menee. Se tuhoaa minua kun tänään käskin oleen näyttämättä lapsille kakun näköistä lasta ,josta leikataan päästä kakun palanen.
Se on hirviö pahimmillaan ja tekee minusta sitä koska ollaan äärimmäisyyksissä ja olen vain ihminen ja sanon kiihdyksissä pahoja. Nimitin rumasti.😓😰
Ja tässä, arvon palstalaiset, tulee taas yksi kuvaus miehestä jonka palstanainen on valinnut.
"No en mene täysin välinpitämättömäksi koskaan minä ilmiannan ja otan valokuvat ja lopulta jos ei hoidu ilmoitan taas nettipoliisille." (huom, "taas")
"Minusta hänen itsemurhalla uhkailu on niin kovat syytökset minun kanssani huonosta olosta olla, edes erolla uhkaisi kuin itsarilla. Jos sanon eron se lähtee siltä seisamalta ovesta pihalle kuin heittäisin menee. Se tuhoaa minua kun tänään käskin oleen näyttämättä lapsille kakun näköistä lasta ,josta leikataan päästä kakun palanen."
"Se on hirviö pahimmillaan"
Mutta niin, ne kiltit ja kunnolliset vasta pahoja ovatkin.
Saapi kiusaaja satikutia ja evättyä ammatin väärästä alasta.
Eikä muiden tarvitse kärsiä ja lisäksi oppiihan tavalle kun siihen varhain puututaan.
Aika rankkaa sullakin tuntuu olevan.. kun ei pysty olemaan kärpäsenä katossa, niin on vaikea tietää totuutta ja todellisuutta kokonaisuudessaan..
Mutta tuo itsarilla uhkailu ei ole kyllä hyvä juttu oli asiat menneet tai menevät miten tahansa..
En tiedä onko teistä siihen, että menisitte yhdessä johonkin keskustelemaan, jos ette kykene keskustelemaan yhdessä asioita paremmaksi?..
En tiedä mikä tai mitkä keskustelu paikat olisivat parhaita kaikinpuolin.. eli olisivat helppoja mennä ilman pelkoa seuraamuksista, joita voi olla jos/kun on lapsia.. ja missä olisi pätevää henkilökuntaa..
Keskustelu apua pahasti näytätte tarvitsevan.. ainakin alkuun joku, joka opastaa jos apua siihen tarvitsee.. siitä sitten joko saatte suhteen kuntoon tai sitten eroatte, niin vähäisin vaurioin kun mahdollista..
Voimia teille kaikille..
Tiedätkö monta kertaa olen ilmiantanut? Vain kerran nettipoliisille mutta seuraavasta lähetän uudestaan ja lopulta menen suoraan datan kanssa poliisi laitoksella.
En lähde joka puolelta tulevaan kiusaamiseen kun niitä saa muutenkin liikaa.
Ukkoseni on kierosta perheestä ja kiero ollut mutta olen suoristanut ja suoristan loputkin siitä muuten sen kiltiksi,sanoin että on yksi ongelma mikä ei ole kiva. Olen sanonut ja suoristettua sen siitäkin.
Se valitsi mut enkö minä sitä.
""No en mene täysin välinpitämättömäksi koskaan minä ilmiannan ja otan valokuvat ja lopulta jos ei hoidu ilmoitan taas nettipoliisille." (huom, "taas")"
Taisit irrottaa tämän asian yhteydestä.. ei tainnut koskea suhteen toista osapuolta vaan nettikiusaajia.. ;P
Eikä kannattaisi syyllistää ja tuomita heppoisin perustein valinnoista.. varsinkaan jos ei toista montaa kertaa samaa kaavaa.. Asia voisi olla eri, jos ei virheistään opi parin kerran jälkeen.. ;P
Toisekseen monet ns. huonot persoonat ovat taitavia manipuloimaan, huijaamaan ja sumuttamaan jne..jne.. jopa pitkiäkin aikoja ja pahimmillaan saamaan "uhrin" pahasti alisteiseen asemaan, jolloin epänormaaleista asioista tulee enemmän tai vähemmän normaaleja.. ;P
Jonkun asteen alisteisessa asemassa tosin on hyvin monessa suhteessa monikin.. välillä jopa molemmat alistavat toinen toistaan.. esim, säännöstelemällä seksiä, resursseja yms.. ;P
Totta kai jokainen vastaa kysymykseen "mitä on kunnollinen mies" vähän eri tavalla. Eihän sitä kannattaisi kysyä, jos siihen olisi oikea vastaus.
Väite vain kuulostaa puolustelulta tyyliin: Minä olen niin hyvä ja kunnollinen mies, mutta tuo nainen ei ymmärrä omaa parastaan ja ota minua. Olen liian hyvä sille.
Jos vastaukset ovat aivan erilaisia, voi olettaa että ei ole mitään ajatusta siitä mikä tämä mystinen kunnollinen mies on ja koko mantra on vain puolustelua.
Jos taas vastauksissa on jotain samansuuntaisuutta, voidaan olettaa että ihmisillä on jokin käsitys kunnollisesta miehestä, ja ko. väitekin ainakin saattaa pitää kutinsa.
"tuo nainen ei ymmärrä omaa parastaan ja ota minua. Olen liian hyvä sille"
Tuo AjatusKyhäelmä on Hassu.. ;P
Toinen on auttamattomasti väärä suhteen osapuoli toiselle, jos hän ei halua olla siinä asemassa.. ;P
Ajatus menee oikein silloin jos ajattelee näin.. "tuo ihminen on väärä minulle, kun hän ei halua minua".. tjms.. sama asiaa koskee kaikia suhteiden muotoja.. tuttavuus suhteista elämänkumppanuuksiin.. ja jopa hieman muuttaen esmes. työsuhteisiin yms.. ;P
Asia menee silloin pahasti päin mäntyä, jos/kun annetaan ymmärtää enemmän tai vähemmän tahallisesti jotain muuta, eli suhde alkaa toisen tai molemmin puoleisesti "väärin perustein" ja/tai valheellisin lupauksin.. ;P
Tosin silloin jos se on molemminpuoleista asia on tasapainossa, enkä näe suurta vääryttä tapahtuneen.. mutta sitten taas jos asia ei näin ole, niin silloin homma ei todellakaan ole OK.. Noh, näin Siperia opettaa oppilaitaan.. välillä kovemminkin.. ;P
SinisetSimmut oppivat näkemään viimeistään pakotettuina millaisia itsestään enemmän tai vähemmän erillaisia KaikenKarvaisia tallusteljoita täällä maanpäällä oikein tallusteleekaan.. Jo pelkästään se huomio voi olla järkytys monelle vahvan omantunnon omaavalle SiniSimmulle, että OmaTuntoja on niin monenlaisia..ja joillakin (monella?) ei oikeasti sellaista taida edes olla.. ;P
Ollaan käyty jo pariterapia. Olen yhtä voimakas reagoija kun itseeni petyn paljon itseeni tai elämän halu katoaa tai ei kestä statustaan. Tipun korkealta alas.minulle ei sovi pahat ihmiset sitten vaan katoan. Kun stressaan viimeiseen asti.
Nyt sitten 10v aikana alkanut nyt vasta puolustaan netissä. Oli se jo aikakin ensin pidin ihmisiä epäkypsinä, että yritin opettaa. nyt vaan ilmiannan, mitä opetan enää kun ne kieroilee vaan enemmän minun pääni menoksi ja muiden ja siten etenee uralla pahoin pitelee sanoin kuin asiakaatkin uhreja.
En enää paapo.
Kunnollinen mies olen MINÄ!
YHTEENVETOA
Vaikuttaa siltä että tulkintani alussa
"Ujoutta, sosiaalisen tilan antamista ja ns. negatiivista kohteliaisuutta (sitä ettei häiritä) voi kai syyttää monen miehen naisettomuudesta. Jos nainen ei huomaa miestä, nainen ei nai miestä. Mutta eikö tätä voisi vain kutsua ujoudeksi eikä kunnollisuudeksi?"
EI OLE SITÄ MITÄ "kunnollisella miehellä" TÄÄLLÄ TARKOITTAA. Se on meikäläisen - ja monen muun - ongelma joten lienen ylitulikinnut sen merkitystä tähänkin.
Vastausten perusteella vaikuttaa siltä, että "kunnollinen" tarkoittaa pikemminkin 'tylsä, normaali, epäspontaani, ennalta arvattava, uudistumiskyvytön', jotka muuten aika hyvin sopivat vastakohdaksi käsitteelle "jännä".
Sanojen arvotusero on muuten aika vahva.
"Nainen ei halua kunnollista miestä." kuulostaa siltä että nainen on epärationaalinen.
"Nainen ei halua tylsää miestä." kuulostaa vain siltä että nainen haluaa virikkeitä.
Kunnollisella miehellä on POIKUUS TALLELLA!