Uusi riskitutkimus simuloidussa ydinonnettomuudessa Belgian Tihangessa. Tulos: pahimmassa tapauksessa Aachen kaupunki Sveitsissä olisi ehkä jopa evakuoitava väestöä. Useat tahot ovat vaatineet laitoksen sulkemista. Jo vuonna 2012 havaittiin tuhansia hiushalkeamia 20 senttiä paksussa betonisuojakuoresas. http://www.derwesten.de/politik/sorge-um-risiko-kraftwerk-tihange-waechst-id12311172.html
Aiemmin täällä keskusteltu Belgian ydinvoimaloista mm:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14015328/joditabletteja-jaetaan-sveitsilaisille
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14259164/belgialaisille-joditabletteja-(isis-uhka)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14264157/hollanti-tilasi-joditabletteja
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14015328/joditabletteja-jaetaan-sveitsilaisille
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14468444/isis-ja-euroopan-ydinvoimalat
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14043205/belgian-romuvoimala-reistailee-taas
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13125897/belgiassa-naatitaan-ytinvoimasta
Belgian naapurimaissakin huudetaan jo APUAAA, mutta romuydinreaktoria ei vaan suljeta. Ydinvoimalathan ovat turvallisia. Niinkuin tietenkin Suomessakin.
Aiemmin täällä keskusteltu Belgian ydinvoimaloista mm:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14015328/joditabletteja-jaetaan-sveitsilaisille
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14259164/belgialaisille-joditabletteja-(isis-uhka)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14264157/hollanti-tilasi-joditabletteja
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14015328/joditabletteja-jaetaan-sveitsilaisille
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14468444/isis-ja-euroopan-ydinvoimalat
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14043205/belgian-romuvoimala-reistailee-taas
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13125897/belgiassa-naatitaan-ytinvoimasta
Belgian naapurimaissakin huudetaan jo APUAAA, mutta romuydinreaktoria ei vaan suljeta. Ydinvoimalathan ovat turvallisia. Niinkuin tietenkin Suomessakin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Onko Sveitsissäkin Aachen? Saksassa ainakin on. Kävin siellä pikaisesti Belgiasta 1972 alkuvuodesta.
Aika paha moka oli pistää tuos Sveitsiin. Mitä lie olin ajatellut. Kiitos että oikaisit.
Heh-heh. Stuxnet on aiemminkin sotkenut Aachenin sveitsiläiseksi kaupungiksi, siitä on hänelle huomautettu mutta mitään hän ei opi. Maantieto aika huonosti hallussa kun noin väittää. Olisiko iäkkäämpi henkilö jolloin dementia korjaa satoaan.
Emme tiedä. Mutta sekavia on jutut. Onkohan palstan tarjoama toimintaterapia tarpeeksi?
Saksassahan tosiaan on kovasti vaadittu Belgiaa sulkemaan vaarallinen ydinvoimalansa:
"Die Pannen an den Reaktoren des belgischen Atomkraftwerks Tihange in den letzten Jahren lassen sich kaum noch aufzählen. Zuletzt sorgte ein ernster Zwischenfall Anfang Oktober für Aufregung, diesmal gab es ein Problem im Kühlkreislauf von Reaktor 3. Wie stets gab die belgische Atomaufsichtsbehörde FANC bekannt: Radioaktivität ist nicht ausgetreten, es besteht keine Gefahr für die Bevölkerung."
http://www.derwesten.de/politik/sorge-um-risiko-kraftwerk-tihange-waechst-id12311172.html#plx1735993932
Sinun kannattaisi keskittyä enemmänkin oman kirjoittelusi laadun tarkkailuun. En minäkään kaikki ydinpellejä huomauttele siitä, että eivät puhu asiasta juuri koskaan (eivät todennäköisesti ymmärrä siitä mitään) , vaan keskittyvät toisten solvaamiseen ja takertuvat mielellään pieniinkin virheisiin.
stuxnet, "pahimmassa tapauksessa Aachen kaupunki Sveitsissä olisi ehkä jopa evakuoitava väestöä."
Jotkut vielä jaksavat korjata stuxnetin mokia. Itse jaksa enää edes yrittää toimia hänen hovikorjaanaan - se työ on kuin juoksisi lattialla konttavaan ja suustaan ripulia syytävän paaperon perässä jälkiä korjaillen.
samaa sinulle kuin viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561464/belgia-uusi-ydinvoimalan-riskitutkimus#comment-87231093
matkia jo osaat, ymmärtämättä kuitenkaan mitä matkit:
"Jotkut vielä jaksavat korjata stuxnetin mokia. Itse jaksa enää edes yrittää toimia hänen hovikorjaanaan - se työ on kuin juoksisi lattialla konttavaan ja suustaan ripulia syytävän paaperon perässä jälkiä korjaillen"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561464/belgia-uusi-ydinvoimalan-riskitutkimus#comment-87231233
Tätä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)#comment-85513033
Teitkö jo ilmiannon viestistä http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561464/belgia-uusi-ydinvoimalan-riskitutkimus#comment-87231233 perusteella viestissä on toista kirjoittajaa nimimerkkiä stuxnet loukkaavaa sisältöä?
Tuosta voisin jo tehdä, mutta ota oppia tästä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561464/belgia-uusi-ydinvoimalan-riskitutkimus#comment-87231093
mokanet kirjoitti:
Teitkö jo ilmiannon viestistä http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561464/belgia-uusi-ydinvoimalan-riskitutkimus#comment-87231233 perusteella viestissä on toista kirjoittajaa nimimerkkiä stuxnet loukkaavaa sisältöä?
stuxnet vastasi "Tuosta voisin jo tehdä, "
Älä jätä tekemättä tuosta ilmiantoilmoitusta. Jokaisesta toista kirjoittajaa loukkaavasta sisällöstä on tehtävä ilmianto. Muuten Ydinvoima- palstasta tulee häiriköiden ja massapostien pilaama keskustelupalsta, jonne kukaan järkevä ihminen ei halua osallistua.
Stuxnet, jos et itse osaa tehdä ilmiantoilmoitusta, voin tehdä sen puolestasi, kun pyydät apua vastausviestillä.
SINUN ASIAllesi avasin oman ketjun: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561971/aache-sveitsissa
Ole hyvä ja jatka sinua keskustelua kiinnostavasta asiastasi siellä, niin minäkin tulen mukaan. Kiitos.
"Belgian ydinvoimalat huolestuttavat saksalaisia – ”Jos onnettomuus sattuisi, emme ehtisi tehdä mitään”
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1459134181827
"Brysselin terrori-iskujen jälkeen heräsi pelko, että Isis-järjestö vaanii ydinlaitoksia. Saksassa terrorismi pelottaa vähemmän kuin Belgian voimaloiden tekninen turvallisuus"
Huom: video käynnistyy itsestään
"Jo vuonna 2012 havaittiin tuhansia hiushalkeamia 20 senttiä paksussa betonisuojakuoresas. "
Tässä varmaankin puhutaan paineastiasta, joka on terästä. Kjäh, 70 kilometriä Brysseliin, Euroopan pääkaupunkiin. Jos sieltä mepit joutuisivat evakkoon, niin ydinvoimaa ehkä katsottaisiin uusin silmin. Tosin siellä on toinen yhtä laho ydinvoimala Doel, vain 40 km päässä Brysselistä. Nämä sai erikoisluvalla käynnistyä uudestaan, koska belgialaisille tuli talvella kylmä. Ydinvoiman panttivankeus.
Tuota sanaa aioin käyttää, mutta en ollut ihan varma olisiko mennyt oikein. Nyt luin uudestaan toisesta kohtaa, ja kääntäjä sanoi ihan oikein:
"Renneberg mielestä vastuutonta toimintaa reaktorit. "Reaktorin paineastian halkeamia on päässyt jopa puolet sen paksuus."
Kyllä se varmaankin puolikkaallakin paksuudella kestäisi, mutta jos teräksen kiderakenne on muuttunut "lasimaiseksi", voi lämpötilan muutokset ja paineiskut saada sen vaikka särkymään. Toivottvasti siellä tiedetään mitä tehdään - ja pidetään jodipurkki käden ulottuvilla?
Kun Belgiassa Doelin ja Thinangen käynnistämisen jälkeen jaettiin kansalaisille jodia, niin kaippa sinne pantiin jodipurkit myös EU:n parlamentin lääkekaappiin?
En voi olla ihmettelemättä sitä, että Belgian reaktoreita ei suljeta, ja korjata jos on mahdollista. Eihän kahden ydinreaktorin korvaaminen muualta tuodulla sähköllä voi olla EUssa niin vaikeaaKallista, että sen takia ollaan valmiita ottamaan suuria riskejä. Kyllä minä maksaisin Suomessa enemmän sähköstä, jos se ylimääräinen osa menisi ydinturvallisuuden parantamiseen (tällä kertaa) Belgiassa, koska siellä ydinonnettomuuden uhka näyttää ihan todelliselta.
"Wie stets gab die belgische Atomaufsichtsbehörde FANC bekannt: Radioaktivität ist nicht ausgetreten, es besteht keine Gefahr für die Bevölkerung."
voisko joku käännättää tänne tuon loppuosankin tekstistä?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561464/belgia-uusi-ydinvoimalan-riskitutkimus#comment-87231020
enkusta saisin kääntäjän avulla ehkä järkevän käännöksen, mutta bing käänsi saksasta näin:
"Kuten aina oli Belgian ydinalan sääntelyviranomaisten komission HIENOIM tiedossa: radioaktiivisuus ei ole peruttu, ei ole vaaraa väestölle."
Vaatisi saksan kielen parempaa osaamista että tuosta saisi järkevämmän.
VesaKalteran kirjoitus Belgian, Italian, ja Englannin ydinvoimapolitiikasta kannattaa käydä lukemassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561474/energianegatiivinen-paahanpinttyma#comment-87228647
"voisko joku käännättää tänne tuon loppuosankin tekstistä?"
No siinä FANC totesi (kuten tavallisesti), että radioaktiivisuutta ei ole vapautunut, väestöllä ei ole vaaraa. Asia koski edellistä vikatilannetta, joka oli jäähdytyspiiriissä. FANC on Belgian ydinturvallisuusviranomainen.
On tämä kyllä aika hurjaa - tuolla ylempänä (saksalaiset belgian ydinvoimalasta): ”Jos onnettomuus sattuisi, emme ehtisi tehdä mitään”
70km taisi olla etäisyys.
tuuli 10m/s = 600m/min = 6km/10min ~ 60km/100min
-> n. 2 tuntia. Suomessa evakuoinnit pitäisi olla hoidettu 4h kuluessa onnettomuuden alkutapahtumasta.
Uutinen 4.11.2016: Monet Saksan, Alankomaiden ja Luxemburgin kunnat ovat ryhtyneet oikeudellisiin toimiin Belgian Tihange 2 (Liege) ydinreaktorin sulkemiseksi.
http://www.tvz.tv/index.php?c=events&s=more&id=20397