Belgia, uusi ydinvoimalan riskitutkimus

Aika paha moka oli pistää tuos Sveitsiin. Mitä lie olin ajatellut. Kiitos että oikaisit.

Emme tiedä. Mutta sekavia on jutut. Onkohan palstan tarjoama toimintaterapia tarpeeksi?

Saksassahan tosiaan on kovasti vaadittu Belgiaa sulkemaan vaarallinen ydinvoimalansa:

"Die Pannen an den Reaktoren des belgischen Atomkraftwerks Tihange in den letzten Jahren lassen sich kaum noch aufzählen. Zuletzt sorgte ein ernster Zwischenfall Anfang Oktober für Aufregung, diesmal gab es ein Problem im Kühlkreislauf von Reaktor 3. Wie stets gab die belgische Atomaufsichtsbehörde FANC bekannt: Radioaktivität ist nicht ausgetreten, es besteht keine Gefahr für die Bevölkerung."

http://www.derwesten.de/politik/sorge-um-risiko-kraftwerk-tihange-waechst-id12311172.html#plx1735993932

Kyssyvä kirjoitti:

Emme tiedä. Mutta sekavia on jutut. Onkohan palstan tarjoama toimintaterapia tarpeeksi?

Sinun kannattaisi keskittyä enemmänkin oman kirjoittelusi laadun tarkkailuun. En minäkään kaikki ydinpellejä huomauttele siitä, että eivät puhu asiasta juuri koskaan (eivät todennäköisesti ymmärrä siitä mitään) , vaan keskittyvät toisten solvaamiseen ja takertuvat mielellään pieniinkin virheisiin.

stuxnet, "pahimmassa tapauksessa Aachen kaupunki Sveitsissä olisi ehkä jopa evakuoitava väestöä."

Jotkut vielä jaksavat korjata stuxnetin mokia. Itse jaksa enää edes yrittää toimia hänen hovikorjaanaan - se työ on kuin juoksisi lattialla konttavaan ja suustaan ripulia syytävän paaperon perässä jälkiä korjaillen.

mokanet kirjoitti:

stuxnet, "pahimmassa tapauksessa Aachen kaupunki Sveitsissä olisi ehkä jopa evakuoitava väestöä."

Jotkut vielä jaksavat korjata stuxnetin mokia. Itse jaksa enää edes yrittää toimia hänen hovikorjaanaan - se työ on kuin juoksisi lattialla konttavaan ja suustaan ripulia syytävän paaperon perässä jälkiä korjaillen.

Lue lisää

samaa sinulle kuin viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561464/belgia-uusi-ydinvoimalan-riskitutkimus#comment-87231093

matkia jo osaat, ymmärtämättä kuitenkaan mitä matkit:

"Jotkut vielä jaksavat korjata stuxnetin mokia. Itse jaksa enää edes yrittää toimia hänen hovikorjaanaan - se työ on kuin juoksisi lattialla konttavaan ja suustaan ripulia syytävän paaperon perässä jälkiä korjaillen"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561464/belgia-uusi-ydinvoimalan-riskitutkimus#comment-87231233

Tätä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)#comment-85513033

Teitkö jo ilmiannon viestistä http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561464/belgia-uusi-ydinvoimalan-riskitutkimus#comment-87231233 perusteella viestissä on toista kirjoittajaa nimimerkkiä stuxnet loukkaavaa sisältöä?

mokanet kirjoitti:

Teitkö jo ilmiannon viestistä http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561464/belgia-uusi-ydinvoimalan-riskitutkimus#comment-87231233 perusteella viestissä on toista kirjoittajaa nimimerkkiä stuxnet loukkaavaa sisältöä?

Lue lisää

Tuosta voisin jo tehdä, mutta ota oppia tästä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561464/belgia-uusi-ydinvoimalan-riskitutkimus#comment-87231093

mokanet kirjoitti:

Teitkö jo ilmiannon viestistä http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561464/belgia-uusi-ydinvoimalan-riskitutkimus#comment-87231233 perusteella viestissä on toista kirjoittajaa nimimerkkiä stuxnet loukkaavaa sisältöä?

stuxnet vastasi "Tuosta voisin jo tehdä, "

Älä jätä tekemättä tuosta ilmiantoilmoitusta. Jokaisesta toista kirjoittajaa loukkaavasta sisällöstä on tehtävä ilmianto. Muuten Ydinvoima- palstasta tulee häiriköiden ja massapostien pilaama keskustelupalsta, jonne kukaan järkevä ihminen ei halua osallistua.

Stuxnet, jos et itse osaa tehdä ilmiantoilmoitusta, voin tehdä sen puolestasi, kun pyydät apua vastausviestillä.

SINUN ASIAllesi avasin oman ketjun: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14561971/aache-sveitsissa

Ole hyvä ja jatka sinua keskustelua kiinnostavasta asiastasi siellä, niin minäkin tulen mukaan. Kiitos.

"Belgian ydinvoimalat huolestuttavat saksalaisia – ”Jos onnettomuus sattuisi, emme ehtisi tehdä mitään”
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1459134181827

"Brysselin terrori-iskujen jälkeen heräsi pelko, että Isis-järjestö vaanii ydinlaitoksia. Saksassa terrorismi pelottaa vähemmän kuin Belgian voimaloiden tekninen turvallisuus"

Huom: video käynnistyy itsestään

Tuota sanaa aioin käyttää, mutta en ollut ihan varma olisiko mennyt oikein. Nyt luin uudestaan toisesta kohtaa, ja kääntäjä sanoi ihan oikein:

"Renneberg mielestä vastuutonta toimintaa reaktorit. "Reaktorin paineastian halkeamia on päässyt jopa puolet sen paksuus."

En voi olla ihmettelemättä sitä, että Belgian reaktoreita ei suljeta, ja korjata jos on mahdollista. Eihän kahden ydinreaktorin korvaaminen muualta tuodulla sähköllä voi olla EUssa niin vaikeaaKallista, että sen takia ollaan valmiita ottamaan suuria riskejä. Kyllä minä maksaisin Suomessa enemmän sähköstä, jos se ylimääräinen osa menisi ydinturvallisuuden parantamiseen (tällä kertaa) Belgiassa, koska siellä ydinonnettomuuden uhka näyttää ihan todelliselta.

enkusta saisin kääntäjän avulla ehkä järkevän käännöksen, mutta bing käänsi saksasta näin:

"Kuten aina oli Belgian ydinalan sääntelyviranomaisten komission HIENOIM tiedossa: radioaktiivisuus ei ole peruttu, ei ole vaaraa väestölle."

Vaatisi saksan kielen parempaa osaamista että tuosta saisi järkevämmän.

On tämä kyllä aika hurjaa - tuolla ylempänä (saksalaiset belgian ydinvoimalasta): ”Jos onnettomuus sattuisi, emme ehtisi tehdä mitään”

70km taisi olla etäisyys.
tuuli 10m/s = 600m/min = 6km/10min ~ 60km/100min
-> n. 2 tuntia. Suomessa evakuoinnit pitäisi olla hoidettu 4h kuluessa onnettomuuden alkutapahtumasta.