Kuten Suomessa työläiset äänestivät persuja.
Mitään hyvää (ainakaan töitä) ei Trumpin voitto tälle joukolle tuo luten ei Suomessakaan persujen voitto tuonut.
Mutta hei rasismi, homofobia ja misogynia ovat tärkeämpiä kuin ona etu.
Mitään hyvää (ainakaan töitä) ei Trumpin voitto tälle joukolle tuo luten ei Suomessakaan persujen voitto tuonut.
Mutta hei rasismi, homofobia ja misogynia ovat tärkeämpiä kuin ona etu.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tärkeintä on pysäyttää femininatsit ja rajojen takaa tuleva mutavyöry.
Totta! RAJAT KIINNI!
Mielipiteensä voi esittää vaaleissa. Ei Suomeenkaan haluta islamilaista valtiota eikä feministinatseja tai vihreitä neutraalisukupuolia kouluihin. Stoppi pitää meilläkin tehdä. Ei miunkaan vieter kestä loputtomiin Helsingin ja Rysselin määräilyä.
Sukupuolisensitiivisyys tuli jo. Eli tästä lähtien jos poika pukeutuu mekkoon, niin sitä ei saa kiusata vaan pitää antaa pukeutua vaan.
Konservatiivit voitti.
"Työmät työläiset"
"ona etu"
LOL. Mikäköhän katkera SJW-feministi siellä tilittää.
Elämänkoulun käyminen paistaa melko selvästi äidinkielen osaamisesta läpi.
Kielioppitaidot ja virhelyönti näppäimistöstä ovat kaksi eri asiaa. Kukaan ei erehdy sanojen "oma" tai "tyhmät" oikeinkirjoituksesta. Vai oletko oikeasti yhtä tyhmä kuin esität?
Ei amerikan vaalit sinkkupalstalle kuulu, menkää vasemmistolaiset politiikkapalstalle itkemään häviötänne.
Siitä huolimatta hyv että Trump voitti.
Jahas, sitten ruokavarastoja täyttämään. Kohta ei saa kuin hapankaalia.
Joo siis tämä ilmiö on aika puto, kun ajattelee tuloksen olevan nolla. Ellei vielä pahempi. Molemmissa tapauksissa tällainen liideri kerää vain itselleen erilaisia asiota, kuten esimerkiksi Iittalan lasiastioita.
(Reps)
Puheessaan trump sanoi että pistää miljoonat ihmiset töihin rakentamaan infraa. Joten työtä on luvassa siellä ainakin.
Yhdysvallat ovat täynnä työtä, jota tekevät laittomat siirtolaiset. Niitä töitä eivät muut amerikkalaiset juuri tee.
Siinä sitä infraa.
(Reps)
Milläs rahalla pistää, jos samaan aikaan laskee veroja ja sanoi ettei ota lisää velkaa. Ja lisäksi lupaa korottaa sotilasmenoja.
Oma vastaukseni sisälsi jo ratkaisun kiperään kysymykseesi.
(Hihitystä)
Pistää vangit pakkotyöhön siinä on ratkaisu, lisäksi saadakseen sosiaaliavustusta on tehtävä työtä. Siihen perustuu hänen näkemyksensä eli jos et tee työtä et saa rahaa elääksesi. Ennen kuin väität ettei siellä sosiaaliturvaa ole niin kyllä on... yhden jenkin kanssa ole asiasta keskustellut ja hän on vihainen siitä että vaikkei hae työtäkään niin raha tulee automaattisesti ja menee huumeisiin ym.. Trump pistää tälle menolle stopin ja rahaa säästyy.
Täälläkin voisi panna maahanpyrkivät vaikka harjanvarteen tai lunta luomaan tienaamaan ylläpitonsa.
Kyllähän joku ne työt teki ennen laittomia matujakin, miksei siis niin kävisi myös jatkossa?
Myös nämä yh-ämmät voisi meillä pakottaa tekemään jotain työtäkin, eikä vain nauttimaan suuria etuuksia yhteiskunnan varoista.
Ei kukaan muu tee älyttömiä nolla- tai paskatöitä, kuten ojenna pyyheitä asiakkaille yökerhon vessoissa tai valvo tiesulkua hiljaisella tienpätkällä.
Eikö sitten ole hyvä, että on edes joku työpaikka vs. ei työpaikkaa ollenkaan? Vai lopetetaanko kokonaan kuvailemasi työpaikat hyödyttöminä?
Niinpä niin. Kohta samat tyhmät työläiset parkuvat kun miljardööri-Trump ei oikeasti välitäkään heistä paskan vertaa ja ajaa omaa ja muiden rikkaiden etuja.
Populismi puree yksinkertaiseen rahvaaseen, mutta populisti pettää aina nämä hölmöt äänestäjänsä. Suomessakin oli kauhea parkuminen kun persut eivät tehneetkään mitä lupasivat. No ullatuuus!
Mjoo
Esiintyminen vahvana johtajana ei tee kenestkään vahvaa.
Mielestäni ei kenestäkään.
(Naurua)
Taidan vetää päiväkännit.
(Reps)
Multimonimutkaisen kokonaisuuden käsittäjäksi on nyt päässyt mies, joka määrittelee alustan operatiivisen hyödyn omista lähtökohdistaan ja omista tarpeistaan käsin.
(Hihitystä)
Samaa mieltä! trump käytti härskisti hyväkseen aivottomia äänestäjiään, aivan kuten persut tekevät suomessa koko ajan.
Niinpä niin, haukutaan ne aivottomiksi jotka ovat eri mieltä.
Töiden teko tyhmentää. Pitäisiköhän työnteko kieltää lailla?
"tyhmyys ihmisen tyhmentää" varsinkin luova ja hallinnollinen työ syö aivoja.
Näin Suomen näkökulmasta sillä ei minusta ole hirveästi väliä, onko Yhdysvaltain presidentti mies vai nainen, vasemmalla vai oikealla, feministi vai sovinisti, rasisti vai SJW. Vain ulkopolitiikan linjaukset ovat asia, joka tuolta asti vaikuttaa Suomeenkin kaukaisehen.
Tämän vuoksi olisin pitänyt Clintonia — vaikka kaikki hänestä väitetty olikin totta — turvallisempana vaihtoehtona. Se, että USA ja Venäjä eivät ole parhaat kaverit yhdistettynä siihen, että ensin mainittu mieltää meidät länsimaaksi ja osaksi etupiiriään, on pitänyt itänaapurin kukkoilua siedettävällä tasolla. (Vaikka en mikään USA-fani olekaan, niin jos vaihtoehtona on Venäjä, ei valintaa etupiiriin kuulumisesta tarvitse miettiä.) Trump kuitenkin on puhunut sen puolesta, ettei Yhdysvallat hänen johdossaan puuttuisi asioihin kaukana rajojensa ulkopuolella. Lisäksi Trump on pyrkinyt lähentämään välejä Putiniin. Tämä on vain hyvä asia — kunhan se ei tarkoita uutta Molotov—Ribbentrop-sopimusta, jossa suurvallat jakavat sulassa sovussa pienet naapurimaansa etupiireihinsä.
Venäjä on viimeisen viiden vuoden aikana kiristänyt ideologista otettaan Suomesta; tältäkin palstalta saa päivittäin lukea materiaalia, joka on sikäläisen propagandan inspiroimaa. Kun Seppo Lehdon kulta-aikoina isänmaallisten hörhöjen ykkösvihollinen oli "miehittäjä-ryssä", nyt hörhöpiireissä rukoillaan Putinia pelastamaan. Tämä mielipideilmaston muokkaaminen ja itseään "isänmaallisina" pitävien Venäjä-mielistyminen yhdistettynä USA:n mahdolliseen ulkopoliittiseen välinpitämättömyyteen tulevaisuudessa ei lupaa hyvää. Kelpuuttaisikohan Puolustusvoimat minut sisäisten ja ulkoisten uhkien torjumisen pikakurssille, vaikka sivari olenkin?
Niinpä.
Hyvä kommentti tämä
Mikä olisi tai muuttuisi jos Hilarista olisi tullut pressa, tai jos kaikki "persujen äänestäjät olisivat äänestäneet viher-kommareita?
Trump+on+jenkkien+Timo+Soini.+Härski+populisti,+joka+on+syönyt+sanoistaan+100%+ennen+ennen+virkaanastumistaan.
Trump on pienempi paha.
Niinpä. FEMINISTI OLISI OLLUT KATASTROFI
Feministi Angela Merkel johtaa jo eurooppaa.
ei johda kauaa XD
Ja mitenkä on mennyt noin niinku omasta mielestä?
Ovatko Yhdysvaltain valkoiset naiset yleisesti ottaen muka tyhmiä? Heistä useampi äänesti Trumpia kuin Clintonia.
Aloittajan ajatuksiin perustaen, olette Trumppinne ansainneet.
Vittu, duunarius ei ole synonyymi tyhmyydelle. Tai onko...?
Ei ole duunarius synonyymi tyhmyydelle, joskin osa duunareista on sen takia duunareita ettei ole ollut lukupäätä. Poikkeuksia tietysti on, mutta länsimaisen duunariväestön intresseissä ei ole keskeisin ajatus pyrkiä edistämään erilaisten ns. vähemmistöjen asemaa. Clinton koettiin enemmän negatiivisessa mielessä maailmanparantajana, kun Trump asetti kansallisen intressin selkeästi etusijalle.
Ei n.s.duunarius ole tyhmyyden osoitus. Mutta kyllä nämä n.s. duunarit enimmäkseen ovat aika paljon pihalla näistä talousasioista, varsinkin näistä n.s. makrotalouden jutuista ja usein mikrotalouden tai omienkaan talousasioiden hoito ei hyvin mene.
Duunaritko meillä suomessa ja muualla ovat sotkeneet talousasiat? Ja aloittajalle suosittelisin tutustumista aiheeseen hieman huolellisemmin, voisin väittää että homo, bi, ja transseksuaalit äänestivät Hillary Clintonia. Sekin on kai voitto jos työttömyys ei nouse.
http://bit.ly/2eOFMrT
Kyllä juuri nämä n.s. duunaritkin(Joilla tässä tarkoitan nimenomaan vahvojen ammattiliittojen väkeä ja hyväpalkkaisiakin. En siis tarkoita mitään velvoitetyöllistettyjä tai näitä n.s. 'orjatyöläisiä' tai työttömiä, joiden töilläkään ei juuri merkitystä ole ainakaan tuottavuusmielessä)tiu ) ovat meillä nyt olleet sotkemassa talousasioitamme. Tämä meidän korporativismimme on sitä, että vahvat monopolistiset ammattiliitot ja työnantajajärjestöt päättävät käytännössä talousasioista, kuten verotuksestakin ja sen painopisteen muunteluista ja sosiaalietuuksistakin. Nämä monopolistiset ammattiliitot vaativat aina palkankorotuksia oli taloustilanne mikä hyvänsä, ja jos ei työnantajilla varaa palkankorotuksiin(nyt kun on huono aika eikä devalvaatiotakaan voi kiristää yhteisvaluutan oloissa), niin sitten kiristetään veronkevennyksillä tuloihin lisää, mikä johtaa siihen että valtion ja kuntien on velkaannuttava tai sitten leikattava sosiaalietuuksia. Toki työnatajat kiristävät verotuksen osalta ihan samalla tavalla
Vielä huonommin olisi Suomessa yhteiskunta ja talousasiat, jos eduskunta täytettäisiin maks. ammattikoulun käyneillä duunareilla.
Et saanut vielä minua vakuuttuneeksi teoriastasi, mutta jos olisit lisännyt, että on duunarin vika kun energia on kallista ja investoitava raha valuu ulkomaille, niin voisin muuttaa käsitystäni asioista.