Onko Kuu oikeasti olemassa?

ijhilhlgg

Jotta Kuussa olisi voitu käydä, sen pitäisi olla olemassa. Siwa lähikauppa tuntuu olevan olemassa, olen käynyt siellä. Kuussa en sen sijaan ole käynyt. Jotain ristiriitaa tässä nyt on. Kuu näyttää olevan taivaalla, onko se todiste Kuun olemassaolosta?

Aku Ankka vaikuttaa olevan olemassa kun luen Aku Ankkaa, onko se todiste Akun olemassaolosta. Muutama heppu väittää 400 vuotta sitten käyneensä Kuussa, onko se todiste. Moni heppu väittää olevansa Jeesus, se ei ole todiste.

13

298

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Centt

      nää on näitä palstan trollin, aknestepon kynäilyjä taas. Apollouskovaiset menettäneet järkensä täydellisesti(!)OK

    • JuustoaSaatana
    • maatamokuutamo

      Kyllä se kuu siellä möllöttää, sen vaan moni tähtiharrastaja on unohtanut, itse taas kaukoputkeilen kuuta ahkerammin kuin muita kohteita.

    • Setä.neuvoo

      Periaatteessa mahdollista, että Jumala näyttää ihmisille vain jotain virtuaaliharhaa suoraan silmille /aivoihin, tai heiluttelee jotain vaaleaa pahvikiekkoa taivaalla. Kiekkoa, jota sitten luullaan kuuksi. Mutta jotain on totuttu nimittämään kuuksi, kun on sitä katseltu ja siitä keskusteltu. Siinä mielessä tämä on sisäpiirin tietoa.

      Saattaa olla, että jossain päin maailmaa on ihmisiä, jotka eivät tiedä mitään kuun olemassaolosta, eivätkä ole siitä kuulleet. Mutta olisivatko oikeassa, jos väittäisivät, ettei sellaista taivaankappaletta ole?

      Tällaiseen pohdiskeluun liittyvät termit subjektiivinen todellisuus ja objektiivinen todellisuus. Aihe kuuluisi ehkä mieluummin filosofian osastolle. Näitä ovat filosofit pähkäilleet, että tiedämmekö oikeasti mitään, vai onko meillä vain käsityksiä.

      Solipsismi, hindufilosofian maya-käsite, jne.

    • todistearvo

      ei sitä varmaan ole pitävästi todistettu

    • grrgrgrg

      "Tällaiseen pohdiskeluun liittyvät termit subjektiivinen todellisuus ja objektiivinen todellisuus."

      Kuulemma Einstein uskoi että objektiivinen todellisuus on olemassa. Sittemmin on todistettu että Einstein oli väärässä. Joten Kuu on vain katsojan silmässä.

      Jos kamera kuvaa Kuuta, eikä kukaan ihminen katso niitä kuvia, ovatko nämä kuvat olemassa? Ne eivät ole subjektiivisesti olemassa, koska kukaan ei niitä katso. Eivätkä ne kuvat ole objektiivisesti olemassa, koska on todistettu että Einstein oli väärässä.

      Toisaalta eikö kamera olekin eräänlainen ihminen, joka havaitsee jotain, kokee jotain, kokee valoa ja pimeyttä, muotoja, värejä, Kuun pyöreyttä ja hopeanharmautta.

      Näin ollen Kuuta ei ole olemassa sen enempää ihmiselle kuin kameralle. Joten olen todistanut ettei Kuuta ole olemassa.

    • Centt

      aika ikävä trolli tuo akneteppo

    • kuussa_käytiin_1902
      • buak

        Tuo Mélièsin pätkä oli kyllä yksi elokuvataiteen merkkipaaluista. Kaikki kunnia siitä hänelle, ja aika hienosti jopa ennusti että raketilla sinne mennään.
        Ei se silti ole todiste ole yhtään mistään tähtitieteeseen liittyvästä.

      • byök

        Olen täysin samaa mieltä hra buakin kanssa.
        Myöskään NASAn meille esittämät elokuvat eivät ole todisteita yhtään mistään tähtitieteeseen liittyvästä.

      • buak
        byök kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä hra buakin kanssa.
        Myöskään NASAn meille esittämät elokuvat eivät ole todisteita yhtään mistään tähtitieteeseen liittyvästä.

        Tuossahan menee taas tuo ajatuksen juoksu väärään suuntaan. Silloin kun oikeita todisteita ruvetaan penkomaan, niin kuussakäyntien puolesta löytyy pelkästään vankkoja argumentteja. Sitä vastaan taasen todella heikkoa spekulointia.

    • kuuussaoltiin

      Kuussa oltiin jo kun sinne USA meni.

    • Setä.muistelee

      Joskus kaupungissa oli lähikauppa nimeltä Siwa. Minä kävin ehkä kerran kuussa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      20
      3764

    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      24
      3139

    3. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      2355

    4. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      2139

    5. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      19
      1976

    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1632

    7. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      41
      1611

    8. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      32
      1512

    9. Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta

      Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava
      Luterilaisuus
      502
      1463

    10. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1414
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt