Mikä tässä on epäselvää?

Jöns

Kaikki menee kuten tiedemiehet ovat jo vuosikymmeniä ennustaneet.

1. Hiilidioksidin määrä ilmakehässä nousee.
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/iadv/ccgg/graphs/ccgg.PAL.co2.1.none.discrete.all.png

2. Sen takia globaali lämpötila nousee.
http://assets.climatecentral.org/images/made/3_21_16_Andrea_CC_WMOtemprecord_1050_569_s_c1_c_c.jpg

3 ...ja jäätköt sulavat.
https://sites.google.com/site/pettitclimategraphs/sea-ice-volume#asivmaaap

4. ...ja merenpinta nousee.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Recent_Sea_Level_Rise-fi.png/400px-Recent_Sea_Level_Rise-fi.png

Mistä tässä siis oikeastaan keskustellaan?

15

82

4Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jöns
      • Kollimaattori

        Tuota itse alkukesällä epäilin Tuttumiehen esittäessä vedonlyöntiä. Ehkäpä olisi pitänyt lyödä vetoa, mutta eipä silloin vielä ollut tiedossa La Niñan lässähtävän l. jäävän tulematta heti päättyneen El Niñon jatkeeksi.

      • tuttumies

        Joo, hyvä ettet lyönyt vetoa (-; Eipä ole viimeiseen puoleen vuoteen oikeastaan laskenut tämä globaali lämpötila.
        Siinä oli joku numerosarjanikki, joka löikin vetoa, mutta ei halunnut mitenkään varmistaa voittoaan. Katsotaan nyt, miten tämä menee. En ole kuitenkaan aikeissa rekisteröidä tuoda numerosarjaa (-;

    • buak

      Näyttää siltä että täällä ei oikeasti keskustella mistään. Faktat ovat kaikkien nähtävillä, mutta muutamat yksilöt eivät niitä hyväksy, ja tuottavat täten omat "faktansa".
      Näillä heidän omilla "faktoillaan" ei kuitenkaan ole mitään tekemistä tieteellisen
      konsensuksen kanssa, ja silloin aloitetaa kitinä, mölinä ja yritetään yleensä vaihtaa puheenaihetta mahdollisimman nopeasti. Ikinä ei sitten vastata yhtikäs mihinkään vaan kysellään vaan.

      Sitten kun ihmiset vastaavat kysymyksiin, niin tomppeleiden seuraava askel on tuoda ilmi että: "eipäs! Katos nyt tätäki paskaa!" ja sehän paska oli taaskin aivan pelkkää paskaa.

      • buak

        Kusette vaan omien lastenne muroihin kieltämällä että ilmasto muuttuu ihmisen toiminnan seurauksena. Se ilmäkehä on aika ohkainen filmi tän pallon päällä, eikä todellakaan mikään muuttumaton asia.

      • buak
        buak kirjoitti:

        Kusette vaan omien lastenne muroihin kieltämällä että ilmasto muuttuu ihmisen toiminnan seurauksena. Se ilmäkehä on aika ohkainen filmi tän pallon päällä, eikä todellakaan mikään muuttumaton asia.

        Tuo oli siis tarkoitettu denialisteille, jotka vääjäämättä tulevat tämänkin postin kimppuun. Aloittaja puhui asiaa.

    • huhhjooooooooooo

      Eihän tuossa ole mitään epäselvää kenellekään muulle kuin vain parille tällä palstalla asuvalle tieteenkieltäjälle. Jotka ihme kyllä eivät ole kehdanneet raapustella lapsellisuuksiaan tähän ketjuun, ainakaan vielä.

    • 102030405060

      Tässä keskustellaan siitä

      1. Kenen syy ? Ihminen vai luonto vai molemmat

      2. Mitä pitäisi tehdä

      3. Mitkä on vaikutukset

      • huhhjooooooooooooo

        1. Tiede kertoo ilman mitään epäselvää, että lämpenemisen syy on ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelut.

        3. Myös lämpenemisen vaikutuksista löytyy suuret määrät tieteellistä ja muuta faktatietoa.

        2. Mitä pitäisi tehdä ... siitä on kovasti erilaisia näkemyksiä. Tietenkin faktana se hiilidioksiditupruttelu pitäisi lopettaa, mutta se ei onnistu ihan noin vaan.

        Palstalla asuvat kohtien 1. ja 3. faktat kieltävät häiriköt haluavat jatkuvasti häiriköidä ja terrorisoida kaikkea asiallista keskustelua palstalla. Heidän motiivejaan voimme vain ihmetellä.

      • öööööööööhhhhhhhhhhhhhh

        Esimerkiksi sellaisilla tiedesivustoilla, joilla sinä et taida kauheasti käydä.

        Lämpenemistäkin näkyy, ihan teidän denialistien loputtomasta valehtelusta riippumatta.

        Miksi muuten apinoit muiden nimimerkkejä jatkuvasti?

    • PierreReview_

      Ja koska aloittaja unohti erään agw-ilmastotieteen tiuhimpaan hoetun mantran, niin lisätäänpä se.

      5. ...ja sään ääri-ilmiöt lisääntyvät
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ajankohtaista/264748996

      Joten joskopa keskusteltaisiin siitä, miksi ääri-ilmiöt reaalimaailmassa eivät ole lisääntyneet, eivät meillä, eivätkä maailmalla.

      Miksi esim. Atlantin hurrikaanit eivät ole lisääntyneet? Miksi USA:ssa koettiin ennätyksellisen pitkä tauko hurrikaanien rantautumisessa?

      Ovatko tulvat ja kuivuudet lisääntyneet Suomessa? Eivät ole.

      Onko myrskypäivien lukumäärä Suomessa nousussa? Ei ole.

      • ööööööööööhhhhhhhhhhhh

        Ilmatieteenlaitos (plus tosi moni muu tiedelähde)

        vastaan

        joku roskaa raapusteleva Suoli24-anonyymi

        Kumpaanhan tässä nyt luottaisi... hmm... no eipä ollut vaikea valita.

    • Ajan_kone

      Niin, mitä tekemistä merijäällä olikaan jäätiköiden sulamisen tai merenpinnan nousemisen kanssa?

    • taisteluabiturienz

      nosto nosto ratiritihelle

      • superfuture2000

        Joo, nyt kannattaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      20
      3764

    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      24
      3139

    3. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      2355

    4. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      2139

    5. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      19
      1976

    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1632

    7. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      41
      1611

    8. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      32
      1512

    9. Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta

      Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava
      Luterilaisuus
      502
      1463

    10. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1414
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt