Mikä tässä on epäselvää?

Kaikki menee kuten tiedemiehet ovat jo vuosikymmeniä ennustaneet.

1. Hiilidioksidin määrä ilmakehässä nousee.
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/iadv/ccgg/graphs/ccgg.PAL.co2.1.none.discrete.all.png

2. Sen takia globaali lämpötila nousee.
http://assets.climatecentral.org/images/made/3_21_16_Andrea_CC_WMOtemprecord_1050_569_s_c1_c_c.jpg

3 ...ja jäätköt sulavat.
https://sites.google.com/site/pettitclimategraphs/sea-ice-volume#asivmaaap

4. ...ja merenpinta nousee.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Recent_Sea_Level_Rise-fi.png/400px-Recent_Sea_Level_Rise-fi.png

Mistä tässä siis oikeastaan keskustellaan?

15

114

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Tuota itse alkukesällä epäilin Tuttumiehen esittäessä vedonlyöntiä. Ehkäpä olisi pitänyt lyödä vetoa, mutta eipä silloin vielä ollut tiedossa La Niñan lässähtävän l. jäävän tulematta heti päättyneen El Niñon jatkeeksi.


      • Joo, hyvä ettet lyönyt vetoa (-; Eipä ole viimeiseen puoleen vuoteen oikeastaan laskenut tämä globaali lämpötila.
        Siinä oli joku numerosarjanikki, joka löikin vetoa, mutta ei halunnut mitenkään varmistaa voittoaan. Katsotaan nyt, miten tämä menee. En ole kuitenkaan aikeissa rekisteröidä tuoda numerosarjaa (-;


    • Näyttää siltä että täällä ei oikeasti keskustella mistään. Faktat ovat kaikkien nähtävillä, mutta muutamat yksilöt eivät niitä hyväksy, ja tuottavat täten omat "faktansa".
      Näillä heidän omilla "faktoillaan" ei kuitenkaan ole mitään tekemistä tieteellisen
      konsensuksen kanssa, ja silloin aloitetaa kitinä, mölinä ja yritetään yleensä vaihtaa puheenaihetta mahdollisimman nopeasti. Ikinä ei sitten vastata yhtikäs mihinkään vaan kysellään vaan.

      Sitten kun ihmiset vastaavat kysymyksiin, niin tomppeleiden seuraava askel on tuoda ilmi että: "eipäs! Katos nyt tätäki paskaa!" ja sehän paska oli taaskin aivan pelkkää paskaa.

      • Kusette vaan omien lastenne muroihin kieltämällä että ilmasto muuttuu ihmisen toiminnan seurauksena. Se ilmäkehä on aika ohkainen filmi tän pallon päällä, eikä todellakaan mikään muuttumaton asia.


      • buak kirjoitti:

        Kusette vaan omien lastenne muroihin kieltämällä että ilmasto muuttuu ihmisen toiminnan seurauksena. Se ilmäkehä on aika ohkainen filmi tän pallon päällä, eikä todellakaan mikään muuttumaton asia.

        Tuo oli siis tarkoitettu denialisteille, jotka vääjäämättä tulevat tämänkin postin kimppuun. Aloittaja puhui asiaa.


    • huhhjooooooooooo

      Eihän tuossa ole mitään epäselvää kenellekään muulle kuin vain parille tällä palstalla asuvalle tieteenkieltäjälle. Jotka ihme kyllä eivät ole kehdanneet raapustella lapsellisuuksiaan tähän ketjuun, ainakaan vielä.

    • 102030405060

      Tässä keskustellaan siitä

      1. Kenen syy ? Ihminen vai luonto vai molemmat

      2. Mitä pitäisi tehdä

      3. Mitkä on vaikutukset

      • huhhjooooooooooooo

        1. Tiede kertoo ilman mitään epäselvää, että lämpenemisen syy on ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelut.

        3. Myös lämpenemisen vaikutuksista löytyy suuret määrät tieteellistä ja muuta faktatietoa.

        2. Mitä pitäisi tehdä ... siitä on kovasti erilaisia näkemyksiä. Tietenkin faktana se hiilidioksiditupruttelu pitäisi lopettaa, mutta se ei onnistu ihan noin vaan.

        Palstalla asuvat kohtien 1. ja 3. faktat kieltävät häiriköt haluavat jatkuvasti häiriköidä ja terrorisoida kaikkea asiallista keskustelua palstalla. Heidän motiivejaan voimme vain ihmetellä.


      • öööööööööhhhhhhhhhhhhhh

        Esimerkiksi sellaisilla tiedesivustoilla, joilla sinä et taida kauheasti käydä.

        Lämpenemistäkin näkyy, ihan teidän denialistien loputtomasta valehtelusta riippumatta.

        Miksi muuten apinoit muiden nimimerkkejä jatkuvasti?


    • PierreReview_

      Ja koska aloittaja unohti erään agw-ilmastotieteen tiuhimpaan hoetun mantran, niin lisätäänpä se.

      5. ...ja sään ääri-ilmiöt lisääntyvät
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ajankohtaista/264748996

      Joten joskopa keskusteltaisiin siitä, miksi ääri-ilmiöt reaalimaailmassa eivät ole lisääntyneet, eivät meillä, eivätkä maailmalla.

      Miksi esim. Atlantin hurrikaanit eivät ole lisääntyneet? Miksi USA:ssa koettiin ennätyksellisen pitkä tauko hurrikaanien rantautumisessa?

      Ovatko tulvat ja kuivuudet lisääntyneet Suomessa? Eivät ole.

      Onko myrskypäivien lukumäärä Suomessa nousussa? Ei ole.

      • ööööööööööhhhhhhhhhhhh

        Ilmatieteenlaitos (plus tosi moni muu tiedelähde)

        vastaan

        joku roskaa raapusteleva Suoli24-anonyymi

        Kumpaanhan tässä nyt luottaisi... hmm... no eipä ollut vaikea valita.


    • Ajan_kone

      Niin, mitä tekemistä merijäällä olikaan jäätiköiden sulamisen tai merenpinnan nousemisen kanssa?

    • taisteluabiturienz

      nosto nosto ratiritihelle

      • superfuture2000

        Joo, nyt kannattaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Viesti sinulle

      Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️
      Ikävä
      48
      1032
    2. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      17
      959
    3. Olen kironnut sinut alimpaan helvettiin

      Hyvää matkaa.
      Ikävä
      82
      841
    4. Mitä sinulle on tapahtunut lapsena

      Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)
      Ikävä
      80
      759
    5. Haluan purkaa vielä tuntemuksia

      Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei
      Ikävä
      21
      727
    6. Kyllä tiedän sun

      Likaiset pelit selän takana
      Ikävä
      59
      621
    7. Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.

      Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k
      Sinkut
      203
      618
    8. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      102
      604
    9. Persujen Puhoksen retki

      Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet
      Perussuomalaiset
      188
      572
    10. Onko tuo joku katkera nainen oikeasti

      Joka sinua syyttää?
      Ikävä
      90
      538
    11. Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille

      Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html
      Maailman menoa
      259
      476
    12. Pilkettä sunnuntain silmässä

      😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto
      Sinkut
      71
      461
    13. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      85
      448
    14. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      36
      408
    15. Aika on tuonut järkeä

      Sä et tiedä musta kaikkea. Jos tietäisit, ymmärtäisit, miksi me ei sovita yhteen. Öljy ja vesi. En mä ole valehdellut,
      Järki ja tunteet
      42
      403
    16. 28
      377
    17. Persut eivät uskaltaneet tulla ulos

      Bussiin jäivät https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d7f9fc57-dca0-40b8-9cb1-156e5872dba9
      Perussuomalaiset
      142
      376
    18. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      43
      372
    19. Ketkä käy potkimassa ovia öisin?

      Enää ei naurata.
      Haapavesi
      5
      368
    20. Miten viikonloppu meni

      Mielestäsi? Tapasitko kaivatun? Jos, etenivätkö asiat?
      Ikävä
      29
      348
    Aihe