Sillä Nightwish EI OLE H-E-V-I-Ä!!!!
Väärä paikka puhua Nightwishistä...
Ei oo!
342170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
No?
Tämä foorumi on tarkoitettu keskusteluun joka koskee kotimaista METALLImusiikkia! Metallimusiikki on hyvin laaja käsite nykyään ja Nightwish kuuluu sen piiriin yhtä varmasti kuin nenä naamaan. Ja metallimusiikin arvoa ei yhtään vähennä se miten suosittua tai "kevyttä" se on.
kuin metallia. noob. rock-hardrockkia korkeintaan tunkekaa se vitun tyhmiin päihinne.
EIKÄ SIITÄ SEN ENEMPÄÄ. TERVEISIN YKSI TYHMÄ VM 1971
Tuskin olisit ollut tuota mieltä kun 1997 Nightwishin The Carpenter oli mukana Metalliliitto kokoelmalla. Nightwish on metallia, hard rockhan on tyyliä AC/DC. Bändin suosiolla ei ole mitään tekemistä sen "metalliuden" kanssa, toope. Niin paitsi black metallista puhuttaessa, yli 100 myytyä levy muuttaa black-bändin genren "teinixgootix".
nightwish on kyllä heviä! etköhän kohta väitä, että matti ja teppo on heviä..
eikä räppäreillä ole isot housut!
mun mielest nightwish on metallii. jotkut biisit on suht "metallisii" esim. devil & the deep dark ocean tai oncelta vaikka Wish i had an angel... joku Kuolema tekee taiteilijan ei oo niin "kova". ja mitä Nightwish sit on ellei metallii? pitäiskö joka biisi pistää eri kategoriaan? ja metallii on monen laista,kaikki metallibändit ei oo hevii...
Täällä saat informaatiota asiantuntevilta teinigooteilta jotka ovat vallanneet Gootit sekä kotimainen metalli foorumin väittäen nightwishiä metalliksi. Jätetään tämä foorum ja annetaan teinien pilata se.
Nightwish voidaan laskea ihan hyvin metalliksi/heviksi onhan se jo kitaroidenkin puolesta raskaampaa kuin suomirock ja teknisempää kuin punk, sitten kun lisää mahtipontisuuden niin on se ihme jos ei voida puhua hevistä.
Ja mitä tulee Onceen niin sieltä löytyy kyllä yksi erittäin hieno kappale meinaa Romanticide, joka on Marco Hietalan käsialaa ja se näkyy, on myös raskaskin.
HEH puhuu mutta-asiaa! ette voi väittää vastaan kuupot!
JKK:lla asia tekstiä. Olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä.
Joo, mee vaan perustamaan jonnekin sun oma pikku truu iivil -foorumi.
Niin epätrendikästä ku se onkin, niin ite pidän Nightwishistä. Vaikka olen diggaillut sitä ekasta levystä asti, niin omasta mielestäni tämä uusin on paras. Sääli ettet pysty näkemään Nightwishin suosion läpi. Kaikki listalla oleva ei ole poppia.
...sillä Black Sabbath ja Deep Purple ovat heviä. Suurin osa tänne kirjoittavista ei ole aitoa heviä koskaan kuullutkaan.
Ei Nightwish kuitenkaan liian "kevyttä" heviksi ole. Liian raskasta pikemminkin.
Tämän viestiketjun aloittaja sanoi että Nightwishista puhuminen ei kuulu tänne koska se ei ole heviä. Tämä on kuitenkin kotimaisen METALLIn foorumi ja oletan että kirjoittaja itse ei erota ns."heviä" vaikkapa Grindistä. :> Olettaisin hänen tarkoittaneen metallimusiikkia yleisesti ja yritti rajata Nightwishin pois sen piiristä. Perusteena voi hyvinkin olla Nightwishin nouseminen ns. mainstream-luokkaa ja bm-teinin päähän sellainen ottaa niin perkeleesti.
Nightwish on kyllä ollut jo kauan aikaa massojen tiedossa mutta nyt kun hevillä menee muutenkin suomessa kovaa niin se oikein korostuu, minusta kyllä tuntuu että nämä keskustelut ollaan aina menty läpi kun NW:ltä on tullut uusi levy.
btw. hevi ja metalli on sama asia, niitä vain käytetään yksinään kun puhutaan metalli/heavy musiikista yleisesti. Kun halutaan olla tarkempia niin voidaan puhua vaikka progressiivisesta metallista/hevistä, metallin käyttäminen tuossa tuntuu jotenkin luonnollisemmalta. Onhan se niinkin että on olemassa ihan ns.perus heviä eli juuri heavy metallia mutta siitä näkee harvemmin puhuttavan yleensä nämä "perushevi" bändit ovat laitettu nwobhm (new wave of british heavy metal)
ala genreen, lisää siihen tuplabasari, tilua ja enemmän korkeita vokaaleja niin saat power metallin, joskus raja on merkityksettömän pieni.
Pari sellaistakin tapausta näkynyt että puhutaan Traditional Heavy Metallista ja siinäkin tapauksessa bändi muistutti nwobhm:ia kuten pitäisikin.
ai jotku saatanan deep purplet ja black sabatit heviä??? oli ehkä 70 vuotta sitten! helvetin papparokkia se on! jos ne on heviä niin stana pikku g on satanisti.
ja nightwish on metallia. ei nykyään enää kovinkaan hevahtavaa kyl mut
ootteko te saatana kuullut niiden aikasempaa tuotantoa?! se on heviä jos joku perkele.
vitun nemoihQttajat niinQ nemo iha sika kova niinQ
kuunnelkaa aikasempia levyjä perkele...
Kirjoitustyylisi paljasti sinun olevan otsikon mukainen tallaaja. "Papparokkia"? Et taida ymmärtää hyvästä musiikista mitään.
TARKENNAT. BS JA DP ON NE PARHAAT JA KIISTÄMÄTTÖMÄT. JA TIETENKIN RAINBOW. MUTTA NIGHTWISH SANOJESI MUKAAN "LIIAN RASKASTA HEVIKSI"? MIELENKIINTOISTA. KLASSINEN KUN ON MUKANA TUOMAKSEN VISIOITTEN TAKIA, MUT SE ON SEN TYYLI.
ELI ON SE AIKAMOINEN PAKETTI JOKA TAPAUKSESSA. HEVI ON JUST NÄITÄ VANHOJA SITKEITÄ JANNUJA JOTKA EI PETÄ, KUTEN MAINITSIT. METALLICA SUUNTAA SINNE SPEED METALLIN PUOLELLE, KAI? MUT YKS MUN FEIVÖREITEISTÄ KITEEN KIRKASÄÄNIEN LISÄKS.
olet ihan oikeassa. on monia metallimusan omia alalajeja joihin voidaan lukea hyvin erilaisia ko. musalajin tyyppejä. eikös maidenitkin luettu siihen nwobhm:n puolelle ja silti sitä sanotaan aina heviksi/jopa hard rockiksi olen kuullut puhuttavan. esim. bon jovi ja kiss olen kuullut sanottavan (bj): hard - ja (kiss): glam rockiksi. eli skaala on laaja ja sovelluksia löytyy. onhan se himkin luettu romanttiseksi heviksi vai onko pojat ite määritelly tyylinsä. joka tapauksessa.
pikku hevari. ne saatanan blakkarit ja helvetin purplet jaksaa vieläkin. ei ei ei kuules nyt.
on siitä jotain 30-40 vuotta sitten kun em. runkkarit soitti pirteempinä kuin nyt. et ollu ees kutinana isäs kivespusseissa.
joo ei se nemo oo mun juttu. angels fall first on omalla tavallaan ja nimenomaan ensimmäisenä tuotoksena kyllä parhaimmasta päästä.
mun mielestä. oceanborn tiluttaa yleensä soittimessa kun bussissa tää täti nuokkuu.
Ensiksi, älä huuda, kirjoita pienillä kirjaimilla.
Kyllähän ainakin nuo Nightwishin vanhemmat levyt ovat raskaampia (tai miten sen nyt sanoisi) kuin BS tai DP. Vaikea niitä on toisiinsa verrata, mutta hyviä ovat kaikki.
Nuo sun luokitukset pätee kyllä minunkin mielestäni varsin hyvin.
Skaala on todella laaja ja joidenkin bändien kohdalla erot ovat merkityksettömän pieniä, maiden edustaa kyllä sitä nwobhm:ia mutta nykyään tuntuu siltä että nwobhm on synonyymi juuri heavy metallin kanssa. Minulla ei ole tuota tulkintaa vastaan oikeastaan mitään koska minulle se on aikalailla sama loppupeleissä että onko heavy metal Maiden vai Priest tyylistä, mutta sen sanon että kumpaakaan en power metalliksi määrittelisi.
Näkemyseroja on ja minusta tuntuu että siitä tulee aikamoinen keskutelu jos aletaan selvittelemään mikä on sitä oikeaa perusheviä ns.heavy metallia, joku sanoo Sabbath toinen Zeppelin kolmas Priest ja neljäs Maiden lopuksi on paha sanoa koska mielestäni jokainen noista on hyvä vastaus. Minun mielestäni heavy metal on jotain maidenin ja priestin sekoitusta (lue. en osaa päättää). Sovelluksia löytyy päänvaivaksi asti kyllä.
Kuulostan varmaan kauhealta genrepoliisilta mutta oikeasti ainoa asia mitä toivon on että heavya ja metallia ei käsiteltäisi erillisinä lajeina, itse en paljoa jaksa päätäni vaivata sillä että tiedän kuuntelemieni bändien genret tarkalleen oikein, minulle riittää että pidän siitä ja osaan sanoa suunnilleen mitä se on.
Suomestakin löytyy mielestäni tästä perushevistä oikein hyvä esimerkki ja se on Tarot. Suffer our pleasures levyltä pitäisi saada aika hyvä käsitys mitä on "perinteisempi" hevi, myöskään Tarotin vanhaan tuotantoon tutustuminen ei ole ollenkaan huono idea mutta helpompi on aloittaa tuosta uudesta (suffer our pleasures) levystä.
Mitä tulee tuohon himiin niin täytyy tunnustaa että en ole HIMiä juuri kuullut, paitsi radiosta silloin kun harvoin sitä kuuntelen on joskus tullut. Käsittääkseni he kutsuvat soittamaansa musiikkian love metalliksi, minun korvalleni tuo kuulostaa enemmänkin markkinointitermiltä ja musiikki on lähempänä goottirockia (siis se vähä mitä olen kuullut) voi olla että mielipiteeni muuttuu jos kuuntelisin yhtyeen koko tuotannon mutta tällä hetkellä minulla ei ole mielenkiintoa.
No näinhän se nimenomaan on. Näille kovimmille luokittelijoille, tai kuten itse sanoit "bm-teineille" metallimusiikki on keino erottua muista "erilaisista" teineistä. Se on kyllä suurimmalle osalle nuorista ihan normaali kehitysvaihe, tosin joillekin tämä vaihe saattaa jäädä päälle. Yritetään ymmärtää.
SE EI SITTEN OLE KUN KERRAN NIIN SANOTTE. MULLE IHAN YKS LYSTI MIKÄ ON BÄNDIN MUSIIKILLINEN SUUNTAUS JOS ON MULLE SOPIVAA MUSAA. EIKÖS SE TARJA LAULESKELE SAKSASSA VÄLILLÄ JOTAIN KLASSISTA OOPPERAA JA POIJJAAT TEKEE MITÄ TEKEE, EN TIIÄ. AIVAN SAMA. KOKO TUOTANTO ON JA MENO VAAN PARANOO. MITÄS HIM SITTEN ON? HYI HELVETTI! MUT EHKÄ JOKU LOUKKAANTUU TÄSTÄ JA HAKKAA NÄPPIKSENSÄ TOHJOKSI. MUTTA TÄÄHÄN ON VAAN MUN MIELIPIDE ENKÄ ITKENYT TEIDÄN KOMMENTISTA. KERROPPA SITTEN MITÄ NIGHTWISH OIKEIN SOITTAA KUN SE EI OLE HEVIÄ. KIITOS.
No niinpä niin. Ihan turhaa hiusten halkomista. Kyllä se musiikillisesti on varsin perinteikästä eurooppalaista heavy metallia. Siihen on sitten keksitty laittaa mahtavaääninen nainen laulamaan.
Taitaa olla jonkin sortin provo tuo aloitus.
Siltähän tuo vähän vaikuttaa...
Nightwish ON H-E-V-I-Ä. Ja P-A-L-J-O-N enemmänkin...
mul on m nemo soittoäänenä y i ä i ö i
Mitä se sitten on?? minusta se on. kai heavy bändeissäkin voi laulaa nainen??
Tule Suomi24:n keskusteluihin - saat aina hymyn huulillesi.
Nightwish on nykyään raskaampaa kuin ennen. Nopea ei ole sama asia kuin raskas. Ja Romanticideen Hietala on tehnyt pari riffiä mutta muuten se on Holopaisen käsialaa.
Joskus Tarottia kuullut niin varmasti kuulisit että se on enemmän kuin "pari riffiä" on meinaa niin Tarot kappale ja erottuu levyltä yhtä hyvin kuin Wish i had an angel (tosin paremmassa mielessä), veikkaan että Holopainen vain siisti sitä. Tai voi olla että Holopainen on kuunnellut viimeaikoina erittäin paljon Tarottia, tai sitten lätkäisi vaan synat perään ja sai nimensä biisin tekijöihin, sekin voi hyvin olla.
...sillä oikea termi on orchestral movie score metal. Tai siis tällaisen genren oli joku ulkomaalainen arvostelija keksinyt. Nightwish on taatusti sitten maailman paras yhtye kyseisessä genressä.
Kuunteleppa esim tuollainen biisi kuin Slaying the dreamer tahi 10th man down. Jos tietää ketkä niissä laulaa niin kyllä tietää pointin