Henri Kontisen kausi on ollut vakuuttava, huippuna wimbledonin mestaruus. Olisiko vuoden urheilija -palkinto hänen? Leo-Pekka Tähti on toki oma lukunsa, mutta hän kilpailee mielestäni eri sarjassa.
Mutta jos joku sijoittaa Mira Potkosen Kontisen edelle, niin sanonpa vain:
Kuinka paljon todennäköisempää on tällä hetkellä päästä naisnyrkkeilyssä yhden painoluokan olympiapronssille kuin niihin saavutuksiin, jotka Kontinen tällä kaudella sai?
Jos 10v. tyttö yrittäis päästä Potkosen saavutukseen jossakin vaiheessa, hänen mahiksensa olisivat X prosenttia.
Jos 10v. poika yrittäis päästä Kontisen saavutukseen jossakin vaiheessa, hänen mahdollisuutensa on noin PROSENTIN LUOKKAA edellä mainitun tytön mahdollisuuksista! Tämä olisi hyvä ottaa huomioon.
Laittaisin myös monta muutakin urheilijaa Potkosen edelle, mutta olympiamitalia pitänee arvostaa sen verran, että laitan hänen edelleen terveistä urheilijoista vain Kontisen ja Lotta Lepistön. Olkoon Potkonen kolmas.
Mutta Kontisen voittanutta ei ole paitsi jos vammaisurheilun arvostus on muuttunut. Onhan nyt kohtuu kehno urheiluvuosi taas, joten Leo-Pekka on sikäli helpompi nimetä ykköseksi.
Jokohan riitti vvuoden urheilija -titteliin?
MiettikääpäTätä
0
126
Luetuimmat keskustelut
- 791292
- 721184
- 781031
- 95879
Jasmin vauhdissa
Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois256825- 49767
- 29739
- 55683
- 72669
- 44602