Eittämättömät

(autuas -89 29.7.2013 9:44 :) "mää vaan tiärä"

Ymmärrän autuaan haluavan sanoa, ettei hän, vaan tiärä. Tai vaihtoehtoisesti: Hän ei vain tiedä.

Ja katso, autaan tavoin lausuvat ovat näinä päivinä lukuisat Suomen valtakunnassa.

Onko siis ei-sana pantu pannaan , vai onko kyseessä vain cooli tyyli tai alienein invaasio?

Ja onko vaan-konjuktion edestä poistettu pilkku?
892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Parempi esimerkki hätkähdyttävästä, lähes pääsääntöisestä eittämättömyydestä löytyy heti fysiikan sivulta:

"Näytä lisää

Painovoima mitään valoa synnytä."

Äänestä
  • Nykysuomessakaan ei ole syytä käyttää noin epäselviä ilmauksia, vaan on parempi käyttää selkeää negatiivista lauserakennetta kuten ”Vittuse painovoima mitään valoa synnytä”.

    Äänestä

  • Eittämätön kirjoitti:

    Nykysuomessakaan ei ole syytä käyttää noin epäselviä ilmauksia, vaan on parempi käyttää selkeää negatiivista lauserakennetta kuten ”Vittuse painovoima mitään valoa synnytä”.

    Aina vain paranee.

    Äänestä

  • Eittävä kirjoitti:

    Aina vain paranee.

    Tuostahan on kirjoitettu muistaakseni Helsingin Sanomissakin: kyseessä on aggressiivi.

    "Vitut mä mitää oo tehny!" Jos tuon siistii jättämällä vulgaarin voimasanan pois, jää jäljelle pelkistetty ja korrektimpi aggressiivin muoto, kirjakielellä "Minä mitään ole tehnyt!"

    Äänestä

  • Siis näiltä samoilta keskustelusivuilta? Se nyt ei hätkäytä, mutta jos fysiikan oppikirjasta löytyisi...

    Äänestä

Tuohan on puhekieltä, jonka variaatioita on Suomessakin lukematon määrä. Sille ei mitään sääntöjä ja rajoja aseteta, paitsi se, ettei sitä pidä käyttää asiaviestinnässä. Kielenhuolto valvoo vain yleiskieltä eli asiaviestinnän kieltä.

Äänestä
  • Tämä on ihan hyvä periaate. Moni varmaan toivoo, että se toteutuisi ainakin tv-paneeleissa ja mielellään ainakin monilla keskustelupalstoilla.

    Kirjoitetussa tekstissä ärsyttää ehkä vielä useammin tuo vaan - vain -sekoilu. Olisiko siihen asiantuntevaa lausuntoa?

    Äänestä

  • Eittäjä_vain kirjoitti:

    Tämä on ihan hyvä periaate. Moni varmaan toivoo, että se toteutuisi ainakin tv-paneeleissa ja mielellään ainakin monilla keskustelupalstoilla.

    Kirjoitetussa tekstissä ärsyttää ehkä vielä useammin tuo vaan - vain -sekoilu. Olisiko siihen asiantuntevaa lausuntoa?

    Ainakin Oulun korkeudella murteeseen kuuluu "vain" yleiskielen "vaan"-sanan tilalla. Käytäntö näkyy monella tulevan muuten yleiskieliseenkin puheeseen/tekstiin. Se tietenkin voi sekoittaa asioita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eittävä kirjoitti:

(autuas -89 29.7.2013 9:44 :) "mää vaan tiärä"

Ymmärrän autuaan haluavan sanoa, ettei hän, vaan tiärä. Tai vaihtoehtoisesti: Hän ei vain tiedä.

Ja katso, autaan tavoin lausuvat ovat näinä päivinä lukuisat Suomen valtakunnassa.

Onko siis ei-sana pantu pannaan , vai onko kyseessä vain cooli tyyli tai alienein invaasio?

Ja onko vaan-konjuktion edestä poistettu pilkku?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu