Sodankylän terveyskeskuksessa huonot lääkärit

Vanhuksia kohtaan varsinkin käyttäytyvät todella välinpitämättömästi eivätkä välitä kunnolla tutkia ja perehtyä potilaan valittamaan vaivaan, lähetteen antaminen keskussairaalaan on lujan työn takana ja se annetaan vasta kun alkaa olla jo liian myöhäistä ei siinä vaiheessa kun vaivan olisi voinut vielä saada korjattua ilman suurempia operaatioita... vahemmat hoitajatkin ovat ammattitaitoisempia ja huolissaan potilaasta enemmän kuin nämä nuoret lääkäri-tyttäräiset ja poikaset. Olen syvästi pettynyt täällä tämän tk:n toimintaan, toivottavasti ei tarvis itsen koskaan joutua potilaaksi tuonne arvauskeskukseen!
473185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Mengele.
Vanhuus tulee joutuen.
Sittempä huomaavat ittekki olevansa yhteiskunnan ongelmajätettä nämäkin lääkärin tapaiset.

Äänestä

No mutta se on onneksi halpaa eikä maksa mittään. Se on siinä parasta! Julkinen ei maksa mulle mittään.

Äänestä

No tuota, tuota mitä hyötyä on ilmaisesta, jos se on paskaa.
Sitähän kyllä saa ilmaiseksi.
Huonosta ja tylystä lakisääteisestä palvelusta saa vain pahan mielen ja sairastuu lisää.
Viittaan lääkäreihin.
Kaikkihan maksavat sitä varten muunmuassa sairausvakuutusmaksua koko ikänsä veroina.

Äänestä

MENKÄÄ yksityiselle jos on noin huonosti TKssa asiat. Hyvää jatkoa ja jaksamista teille nuoret lääkärit.

Äänestä
  • Pershen-nuolija yrittää saada pisteitä.

    Äänestä

  • Niinhän sitä luulis, sinulle edellinen kommentoija tarkoitettu.

    Äänestä

No mitä kuiten niillä tyhjänpäiväsillä pisteillä sitten tekkee??

Äänestä

Kysykää niiltä persseennuolijoilta.
En minä tuohon osaa vastata.
Niitä kuitenki riittää, siis perseennuolijoita.

Äänestä

Ei kai hän, omainen noin kirjoittaisi, jos asia ei olisi niinkuin hän toteaa aloituksessa.
Huolissaan omaisestaan varmaan tosissaan.

Äänestä

Aloittajan otsikko kylläkin viittaa huonoihin lääkäreihin TKssa, sodiksentyttöjä vasta valmistuneita , käytäntö opettaa ,ei pelkkä pätevyys ,antakaamme ajankulua ja kokemuksen kasvaa.

Äänestä

Kaikki ovat kovin nuoria ja vähän kokemusta. Ei siitä pidä moittia. Mutta muutoin on kyllä niin tukossa tämä systeemi. Puhelimeen vaikea saada kettään ja vastaanotolle pitkät jonot.

Äänestä

Nuoret lääkärit sodankylässä ovat kohteliaita ja kohtuullisen asiantuntevia vähäsestä kokemuksesta huolimatta. Mitä tulee lähetteisiin esim lapinkeskussairaalaan,niin ei se lääkäreiden vika ole jos niille on annettu ylempää ehdottomat nootit olla kirjoittamasta niitä.

Äänestä
  • kyllähän se lääkäri päättää itse kirjoittaako lähetteen vai ei, ylempi taho ei oikein voi määrätä tuossa kun ei kanna vastutakaan ,mutat ylempi taho vois palkata pari konkarilääkäriä töihin

    Äänestä

  • Totta kai lääkäri itse päättää kirjoittaako lähetteen, mitä virkaa on yleensä koko lääkärillä jos muka joku ylempi taho päättää saako lähetteen kirjoittaa...höpö puhetta muuta väittääkkään! Miksi nämä nuoret ei voi konsultoida vanhempaa ja kokenutta lääkäriä jos eivät itse tiedä mikä potilasta vaivaa..tästä johtuen on täällä tehty niin paljon vääriä diagnooseja ja hoitovirheitä joita sitte saadaan keskussairaalassa parsia kun potilas viedään sinne äärimmäisessä tapauksessa joissa osa selviää ja toiset jää sille tielle!

    Äänestä

  • Kyllä se johtava lääkäri ja perusturvalautakunta vaikuttaa esim keikkalääkäreiden lähetteiden kirjoittamiseen takuuvarmasti säästöpainostuksillaan. On kokemusta asiasta vuosien takaa nimittäin,eräs keikkalääkäri puhui suoraan tästä asiasta minulle.

    Äänestä

  • Elikkä siellä tiettty porukka päättää kuka jätetään tänne kitumaan ja kuka pääsee kunnon lääkäreiden tutkittavaksi ja oikeaan hoitoon..voi h...vetti ei ole tosi! Varmaan tuohon porukkaan kuuluville lähete LKS:ään tulee automaattisesti jos täällä nämä tumpelot ei ymmärrä mistä kyse!

    Äänestä

Onneksi on muitakin vaihtoehtoja Sodankylässä kuin terveyskeskus.

Äänestä

Mistäpä niitä hyviä olisi, varsinkin Sodankylässä.
Tänne tulee kaikista huonoimmat. Siis joita ei muualle huolita.
Hätävarana pitävät, yrittäessään kaikkensa ensin muualle.

Äänestä

Kuolema korjaa viat.

Äänestä

Tänne ei tule kuin virolaisia. Onko niistä mihinkään?

Äänestä

Sodankylän tyttöjä ovat nämä lääkäritkin, kiva kun tulivat kotikonnuille takaisin. Sodankylän tytöt kunnostautuneet muutenkin, Onnittelut Riikalle ja Raunille.

Äänestä

Hyvä palvelu sodankylän terveyskeskussessa aina ollut ja avun saanut.

Äänestä

Antakaa hyvät ihmiset nämä palautte johtavalle lääkärille ja tarvittaessa potilasasimiehelle, asiat ei muutu eikä korjannu jo niistä täällä kirjoitellaan. Ja Sodankylässä on onneksi aika iso valikoima yksityisiä lääkäriasemia. Eli jokaiselle jotain

Äänestä
  • Duoda,duoda itseasiassa täällä lähes kaikki kirjoitukset on yhden ja saman sekopään sepustuksia.Kirjoittaa milloin paskasta,milloin lääkäreistä,Soinista.Oikeasti hän on hoidon tarpeessa,mutta valitettavsti asiat nyt on kuten on.

    Äänestä

En käytä keskustan lääkäriasemaa kun kaikki rahat mennee ulkomaille

Äänestä
  • Edelliselle.....kaukaa haettua jos ihmisellä on hätä.

    Äänestä

  • keskustassa on parikinlääkäriasemaa kannatata muistaa että toinen on kotimainen ja paikallinen yritys. JA hyvät puolensa on siinä kansainvälisessäkin yrityksessä
    Sodankylässä hyvä tilanne yhteensä 4 yksityistä lääkäriasemaa ja julkinen terveyskeskus eli valinnan varaa on

    Äänestä

varuskunta sairaala oli ainakin surkea paikka

Äänestä

Mikä se oli tämä Poots/Jänkälä hässäkkä terveyskeskuksessa taas? Jänkälä valitti kun Poots valittiin? Mitä siinä rutisemaan, hyvä jos tulee vähän ulkopuolista verta kylään...ettei aina suosita sitä sukulaista

Äänestä

No mikä oli se lopputulos kun valitti....saiko sen viran?

Äänestä

Aloittajan mukaan lääkärit ovat huonoja, mutta ovatko potilaat sitten hyviä? vikoja tuntuu ja näkyy olevan potilaissa kuin Vilkkilässä kissoja. Määrättyjä lääkkeitä jätetään syömättä ja lääketehtaat joutuvat supistamaan tuotantoaan, lääkäri joutuu pahaan välikäteen, kun pillereitä ei saada enempää dumpattua potilaisiin. Provisio jää laihaksi ja jouluna vain pelkkää kalkkunaa. Hyvä potilas syö aamu, päivä, ilta ja yölääkkeen kuuliaisesti, pistää piikit ja mittaa paineet jo kotona valmiiksi, jotta ei alipaineilla lääkäriin lähdetä. Mitä hyötyä on mitata tervettä, maka seurata, ei pyoritä oravainpyörää tälläinen toimi, jos ei muuta, niin aina kuitenkin se masennus pitäisi "löytyä" ja löytyy, tähän omat lääkkeet. Kierre, syöksykierre ja ennen lopullista loppua pimahtaminen, tylsämielisyys tai joissain tapauksissa ns. hullun vilkkaus, mikä lienee yhteiskuntaa eniten hyödyttävä eli työlistävä vikaisuus.
Eiköhän asia ole niin, että ei hyviä lääkäreitä kannata laittaa vikaperiä tutkimaan, välttää siihen huonompikin.

Äänestä

"Mitä viina, sauna ja terva ei paranna - se on kuolemaksi"

Äänestä

Minä käyn vallan Aslakissa. Mitä siellä jonoissa kärvistelet? Kasvakaa jo nykyaikaan, ei siellä kukaan täysijärkinen viitsi olla edes puhelinjonossa kun sielläkin saa olla helposti puoli tuntia ja odotella.

Äänestä

Rivissä rivisotilaana se kaikista kurjinta on olla ja kärvistellä ja mitä tulee lääkäreihin, niin on siellä ainakin yksi hyvä lääkäri ollut, tosin hän oli potilaana ja eläinlääkäri.
Nykyaika on istumista, kotona istutaan ruudun ääressä, arvauskeskuksessa istutaan, monessa työssä istutaan, poislukien lentäjä, jaa taitaa sekin istua, jos tekee pahaa, joutuu istumaan eli käydä istumassa. On paljon potenttiaalia istumiseen, varsinkin nuorisossa ja onhan meillä istuva presidentti.

Äänestä

Olen otettu siitä, että oma kansanedustajani Markus Mustajärvi on osannut tehdä itsenäisen valinnan siihen, mitä tulee eutanasiakantaan. Minulle se olisi ollut toki vaikeampaa, sen sanoo kokemukseni menetettyäni molemmat vanhempani neljän vuoden sisällä - ja lisäksi on järkky uskontokasvatus.

Käytännössä Sodankylän terveyskeskuksessa saa laadukasta saattohoitoa ilman, että eutanasiaa tarvittaisiin. Kuitenkin on niin, että hoitohenkilökunnan oikeusturva tulisi huomioida. Me omaiset emme aina ymmärrä asioiden laitaa kuin vasta jälkeenpäin.

Otetaan esimerkki: Minä olisin voinut tappaa omaiseni syöttämällä häntä väkisin siinä vaiheessa, kun finaali oli alkanut. Keuhkoin ... siitä ei olisi kukaan minua syyttänyt, mutta se olisi voinut aiheuttaa suunnattomia inhimillisiä kärsimyksiä. Siispä hänet nukutettiin ... koska hän tarvitsi (minun luvallani) myös kivunlievitystä, niin annettiin sitä tarpeeksi.

Sitä vaan, että Markus on oikee vasemmistolainen. Eli siis kirkollisista piireistä pois soveltuvin osin.

Äänestä

Niin, että terveyskeskus muutettaisiin sote uudistuksessa eutanasiakeskukseksi? Siitähän voisi tulla Sodankylälle hyvä elinkeinotoiminta, lappilaisia kuskattaisiin ympäri maakuntaa Sodankylään viimeiselle matkalle. Sairaat jotka eivät vielä tarvitse eutanasiaa vietäisiin Rolloon. Sieltä sitten takaisin kiertoon tuotantoon ja jos ei, niin eutanasiakeskukseen. Sitten pitäisi kyllä saada se oma krematoriokin Sodankylään. Ei tarvisi niitä kuskailla etelään uuniin. Tämäpä oli hyvä ajatus. Terveyskeskus muuttuu eutanasiakeskukseksi.

Äänestä

Eikös nuihin eutanaassia hommiin kelpaa sitten jo parhaiten juurikin osaamattomat lääkärit. Ja eikös se vaan edistä eutanaassiaa jos tekee kaikki päin mäntyä. Kyllähän tuo voisi olla hyvä bisness Sodankylään. Alkaisi tulemaan tuottoa.

Äänestä

Lääkärien laatu heikkenee kun mennään yksiyiseltä puolelta julkiselle, ja lisäksi sen mukaan, kun mennään etelän kaupungeista pohjoiseen tai syrjäseudulle. Tämän logiikan valossa Sodankylässä on vaarallista joutua terveyskeskukseen.

Äänestä
  • Samat lääkärit niissä häärää...

    Äänestä

  • lisähommatyksityisellä kirjoitti:

    Samat lääkärit niissä häärää...

    Ei ainakaan Sodankylässä. Terveyskeskuksen lääkärit ei tee yksityisellä niillä on niin hyvät palkat kunnalla. Päällikkölääkärillekki maksetaan yli 10.000 euroa kuukaudessa

    Äänestä

Itse en mene mistään hinnasta terveyskeskukseen. Kiireellisessä tapauksessa soitan aina 112 ja sieltä saa avun. Muissa tilanteissa valitsen yksityisen. Maksaa mitä maksaa. Tämä on nykyaikaa, halusit tai et.

Äänestä

Sanotaan, että terveyskeskus on ilmainen! Kävin siellä ja tuli kotiin todella iso lasku. Olematon käynti niin tuli 45 euron lasku kotia. Sain odottaa lääkärille varmaan 3 tuntia. Ei jatkoon!

Äänestä
  • Joo olet saanut ilmeisesti kokovuoden maksun laskuusi. Eli seuraavt käynnit terveyskeskuslääkärille eivät maksa sinulle enää mitään tällevuodelle.

    Äänestä

  • Kokenutkanssa kirjoitti:

    Joo olet saanut ilmeisesti kokovuoden maksun laskuusi. Eli seuraavt käynnit terveyskeskuslääkärille eivät maksa sinulle enää mitään tällevuodelle.

    No ei tuo pidä paikkaansa. Minulta viedään tämän lisäksi veroja joka palkasta! Nehän menee juuri tämän arvauskeskuksen ylläpitoon.

    Äänestä

  • No se nimenomaan pitää paikkansa. Jos maksat kokovuoden terveyskeskusmaksut lääkärin vastaanotolle kerralla se on tuo 45 euroa. Ja jos maksat vain kertakäynnistä se on jotain 20 euron maksu. Tämä pitää erikseen kylläkin mainita luukulla,miten menettelee maksujensa kanssa.

    Äänestä

Sairastin koko palveluksen mahahaava ja lääkeyliherlkyyttä ruokittiin aina tulehduslöäkkellä. Ja ihottumaan oksentamisen ja pahoinvointiin ei kiinnitetty huomiota se johtu selän rikkoutumisesta kuume sydänlihastulehdus ja siihen Buranaa sitten viikko ihottumaa migreeniä ja oksentulua vieläkään lääkärit eivät usko että olen CFS sekä ESD invalidi tät menoa lisää myöhemmin :))))

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


omainen2 kirjoitti:

Vanhuksia kohtaan varsinkin käyttäytyvät todella välinpitämättömästi eivätkä välitä kunnolla tutkia ja perehtyä potilaan valittamaan vaivaan, lähetteen antaminen keskussairaalaan on lujan työn takana ja se annetaan vasta kun alkaa olla jo liian myöhäistä ei siinä vaiheessa kun vaivan olisi voinut vielä saada korjattua ilman suurempia operaatioita... vahemmat hoitajatkin ovat ammattitaitoisempia ja huolissaan potilaasta enemmän kuin nämä nuoret lääkäri-tyttäräiset ja poikaset. Olen syvästi pettynyt täällä tämän tk:n toimintaan, toivottavasti ei tarvis itsen koskaan joutua potilaaksi tuonne arvauskeskukseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu