Mitä mieltä olette?

No, se oli vahinko, että tuli lehtijutusta väärä linkki, eli "juntin" kuva. Aika pöhöttynythän tuo on, tuli sitten linkitettyä kai jonkin mielleyhtymän takia kuva eikä juttua.
Mutta hyvä, kun avustit linkityksessä. Samat asiat näyttää tuostakin löytyvän ilman "juntin" kuvaa.

ps. Jos joku ei tiedä, "juntti" on kepulaispoliitikkojenkin tuntema lempinimi Rehulasta.

hyvävaihuonouutinen3 kirjoitti:

No, se oli vahinko, että tuli lehtijutusta väärä linkki, eli "juntin" kuva. Aika pöhöttynythän tuo on, tuli sitten linkitettyä kai jonkin mielleyhtymän takia kuva eikä juttua.
Mutta hyvä, kun avustit linkityksessä. Samat asiat näyttää tuostakin löytyvän ilman "juntin" kuvaa.

ps. Jos joku ei tiedä, "juntti" on kepulaispoliitikkojenkin tuntema lempinimi Rehulasta.

Lue lisää

Tuon lisäksi sitten sitä mielipidettäsi Rehulan ajatuksista alkoholipolitiikasta.

Höpötystä.piisää kirjoitti:

Tuon lisäksi sitten sitä mielipidettäsi Rehulan ajatuksista alkoholipolitiikasta.

JR vetänyt kaksin käsin, täh?

yhdetvielä kirjoitti:

JR vetänyt kaksin käsin, täh?

Mikäs vittu sua sitten riipii?

No lisääntyykö? Sinähän sitä kyselit, kai sinulla joku mieleipide asiaan on, muutakin kuin Rehulan naamakuva.

Vittu.ihme.hiihtäjä kirjoitti:

Mikäs vittu sua sitten riipii?

No lisääntyykö? Sinähän sitä kyselit, kai sinulla joku mieleipide asiaan on, muutakin kuin Rehulan naamakuva.

Ite kyselet.

Maailmalla on ravintoloita jotka ovat aina auki. Eikä se ole mikään ongelma. Ihmisiä on vihdoinkin lakattava holhoamasta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Maailmalla on ravintoloita jotka ovat aina auki. Eikä se ole mikään ongelma. Ihmisiä on vihdoinkin lakattava holhoamasta.

Alkoholi on hermomyrkky.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Maailmalla on ravintoloita jotka ovat aina auki. Eikä se ole mikään ongelma. Ihmisiä on vihdoinkin lakattava holhoamasta.

Ei pidennetyistä aukioloajoista tule Suomessakaan ongelma kuin korkeintaan ne omaksuneiden ravintoloiden työntekijöille ja omistajille. Kukaan asiakas ei nimittäin istu ainakaan samassa ravintolassa ympäri vuorokauden, joten ravintolanomistajalle on edullisempaa keskittyä pitämään huolta siitä, että asiakaskunta viihtyy juuri hänen ravintolassaan mahdollisimman pitkään. Yökerhojen ongelmana jo nykyisin on, että suuri osa asiakkaista tulee niihin vain jatkoille juomaan vielä yhdet. Pitempään istuneet poistuvat kiltisti klo 2-3 aikoihin. Muutamia jo valmiiksi humaltuneita notkujia varten ravintolaa ei kannata pitää auki.

Arvelenkin, ettei mahdollisuutta pitää ravintolaa auki klo 5-6 asti aamulla ei tulla hyödyntämään Suomen oloissa. Sen sijaan mahdollisuutta myydä kallista viinaa mukaan poistuville asiakkaille, ne käyttävät hyväkseen mielellään.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ei pidennetyistä aukioloajoista tule Suomessakaan ongelma kuin korkeintaan ne omaksuneiden ravintoloiden työntekijöille ja omistajille. Kukaan asiakas ei nimittäin istu ainakaan samassa ravintolassa ympäri vuorokauden, joten ravintolanomistajalle on edullisempaa keskittyä pitämään huolta siitä, että asiakaskunta viihtyy juuri hänen ravintolassaan mahdollisimman pitkään. Yökerhojen ongelmana jo nykyisin on, että suuri osa asiakkaista tulee niihin vain jatkoille juomaan vielä yhdet. Pitempään istuneet poistuvat kiltisti klo 2-3 aikoihin. Muutamia jo valmiiksi humaltuneita notkujia varten ravintolaa ei kannata pitää auki.

Arvelenkin, ettei mahdollisuutta pitää ravintolaa auki klo 5-6 asti aamulla ei tulla hyödyntämään Suomen oloissa. Sen sijaan mahdollisuutta myydä kallista viinaa mukaan poistuville asiakkaille, ne käyttävät hyväkseen mielellään.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=mp_L8jSCS6w

Suomalaisten alkoholinkäyttö on metsäläistä niinkaupungeissa kuin maallakin.
Pakko holhota.

enjoisivaikkailmansaisin kirjoitti:

Alkoholi on hermomyrkky.

Ja ? Onko se enmmän hermomyrkky ravintoloissa nautittuna?

MitenSittenLienee kirjoitti:

Ja ? Onko se enmmän hermomyrkky ravintoloissa nautittuna?

Myrkky on myrkkyä. Ei kannata nauttia myrkkyä missään.

hulluitsensämyrkyttää kirjoitti:

Myrkky on myrkkyä. Ei kannata nauttia myrkkyä missään.

Valtion monopoli myy hermomyrkkyä Suomen kansalle.

Kiistääkökukaan kirjoitti:

Valtion monopoli myy hermomyrkkyä Suomen kansalle.

Yhtä myrkyllistä, myypä sen kuka tahansa.

MyyjästäVäliä kirjoitti:

Yhtä myrkyllistä, myypä sen kuka tahansa.

Minulle ei myy kukaan. Minä en nimittäin osta myrkkyä juotavakseni.

Liikalihaville sitten myös samat säännöt. Liikalihavuus on itseaiiheuettu sairaus johdannaissaurauksineen.

Kieltolailla saataisiin taas miljonäärejä lisää. Olisi kait sellainen "elvyttävä" ruiske talouteen.

Kieltämällä.se.paranee kirjoitti:

Kieltolailla saataisiin taas miljonäärejä lisää. Olisi kait sellainen "elvyttävä" ruiske talouteen.

Mustasta pörssistä myytäisiin läskiä, jos läskiä ei saisi vapailta markkinoilta. Läskiä tuotettaisiin salaa niin kuin kieltolain aikana viinaakin.

"En myöskään usko, että joku joisi viina sen vuoksi enemmän, että sitä käsiinsä saa helpommin."

Ranskalainen "sivistynyt" tapa on, että alkoholia saa kaikkialta ja sitä juodaan pitkin päivää. Se kuuluu rabkalaiseen kulttuuriin. Ranskassa myös alkoholikuolleisuus korreloituu suoraan tuohon "sivistyneeseen" tapaan.

maksakirroosienmaa kirjoitti:

"En myöskään usko, että joku joisi viina sen vuoksi enemmän, että sitä käsiinsä saa helpommin."

Ranskalainen "sivistynyt" tapa on, että alkoholia saa kaikkialta ja sitä juodaan pitkin päivää. Se kuuluu rabkalaiseen kulttuuriin. Ranskassa myös alkoholikuolleisuus korreloituu suoraan tuohon "sivistyneeseen" tapaan.

Lue lisää

Ranskalaisia emme ole, rankalaisiksi emme halua, olkaamme siis suomalaisia.
Siitä huolimatta, miten Ranskassa ranskalaisilla menee viiniä lipittäessä, alkoholi on syytä meilläkin jo vapauttaa. Ne jotka itsensä juomalla tuhoavat, tekevät sen joka tapauksessa.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Ranskalaisia emme ole, rankalaisiksi emme halua, olkaamme siis suomalaisia.
Siitä huolimatta, miten Ranskassa ranskalaisilla menee viiniä lipittäessä, alkoholi on syytä meilläkin jo vapauttaa. Ne jotka itsensä juomalla tuhoavat, tekevät sen joka tapauksessa.

Lue lisää

"Ne jotka itsensä juomalla tuhoavat, tekevät sen joka tapauksessa. "

Jos alkoholin saatavuutta helpotetaan, tuo itsensä tuhoava joukko kasvaa entisestään.

WeeHooOo kirjoitti:

"Ne jotka itsensä juomalla tuhoavat, tekevät sen joka tapauksessa. "

Jos alkoholin saatavuutta helpotetaan, tuo itsensä tuhoava joukko kasvaa entisestään.

Kyllä sellaiset tekevät sen sitten joka tapauksessa. Ei ole valtion, ja meidän muiden velvollisuus ennakoiden luokitella kaikkia samaan kategoriaan; "itsetuhoiset", vaan lähtökohtana on oltava aikuisten ihmisten kyky tehdä itsenäisiä hyviä päätöksiä toiminnastaan.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Kyllä sellaiset tekevät sen sitten joka tapauksessa. Ei ole valtion, ja meidän muiden velvollisuus ennakoiden luokitella kaikkia samaan kategoriaan; "itsetuhoiset", vaan lähtökohtana on oltava aikuisten ihmisten kyky tehdä itsenäisiä hyviä päätöksiä toiminnastaan.

Lue lisää

Vaikka se Koskispullo maksaisi 100 euroa ne joille viina on ongelma hommaavat sen. Yksi vaihtoehto on tietysti ostamisen rajoitusten sijaan alkaa noudattamaan tiukempaa linjaa interventiossa esim. työterveyshuollossa.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Kyllä sellaiset tekevät sen sitten joka tapauksessa. Ei ole valtion, ja meidän muiden velvollisuus ennakoiden luokitella kaikkia samaan kategoriaan; "itsetuhoiset", vaan lähtökohtana on oltava aikuisten ihmisten kyky tehdä itsenäisiä hyviä päätöksiä toiminnastaan.

Lue lisää

"..lähtökohtana on oltava aikuisten ihmisten kyky tehdä itsenäisiä hyviä päätöksiä toiminnastaan. "

Mutta kun kaikilla ei ole sellaista kykyä. Jos olisi, eihän meillä olisi kyseisen asian suhteen edes mitään ongelmaa pohdittavana.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Vaikka se Koskispullo maksaisi 100 euroa ne joille viina on ongelma hommaavat sen. Yksi vaihtoehto on tietysti ostamisen rajoitusten sijaan alkaa noudattamaan tiukempaa linjaa interventiossa esim. työterveyshuollossa.

Lue lisää

Missä ihmeen työterveyshuollossa joku ajat sitten kaikesta sivuun ajautunut asioi?

6181 kirjoitti:

Missä ihmeen työterveyshuollossa joku ajat sitten kaikesta sivuun ajautunut asioi?

Puhunkin työssäkäyvistä alkoholisteista jotka vielä saataisiin parannettua ajoissa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Puhunkin työssäkäyvistä alkoholisteista jotka vielä saataisiin parannettua ajoissa.

Mikä on ratkaisusi sitten niille alkoholisteille, jotka ovat elämässään jo täysin sivuraiteilla?

kukalohduttaisiarskaa kirjoitti:

Mikä on ratkaisusi sitten niille alkoholisteille, jotka ovat elämässään jo täysin sivuraiteilla?

Pyrittäisiin hoitamaan asunnot lääkitys yms. kuntoon. Edunvalvonnan piiriin josta jäisi sitten ryyppäämiseen tietty rahamäärä.

kukalohduttaisiarskaa kirjoitti:

Mikä on ratkaisusi sitten niille alkoholisteille, jotka ovat elämässään jo täysin sivuraiteilla?

Kuka väijyssä on?
-Arska.
Missä Arska on?
-Väijyssä.
Onko Arskaa näkynyt?
-Joo, väijyssä.
Miksei väijyssä ole ketään?
-Kysy Arskalta.
Mistä sen Arskan löytää?
-Väijystä.
Miksei Arskaa löytynyt?
-Oli varmaan toisella väijypaikalla.
Kenen väijyvuoro?
-Arskan.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Pyrittäisiin hoitamaan asunnot lääkitys yms. kuntoon. Edunvalvonnan piiriin josta jäisi sitten ryyppäämiseen tietty rahamäärä.

Onko tuossa jotain uutta? En ole asioita tarkemmin seurannut, mutta kymmeniä vuosia sitten sosiaalihuolto antoi ruokakuponkeja alkoholisteille. Tarkoitus oli, että sossun antama avustus menisi ruokaan. Mutta noilla kupongeilla saattoi ostaa kahviakin ja kahviahan suomalainen juo mielellään. Siispä alkoholisti osti kupongillaan kahvia, möi sen kaupan hintaa halvemmalla eteenpäin ja osti saamallaan käteisellä keppanaa kaupasta. Käteistä ei ollut merkitty niin, ettei sillä olisi saanut ostaa alkoholipitoisia juomia.

jiuyt5r4 kirjoitti:

Onko tuossa jotain uutta? En ole asioita tarkemmin seurannut, mutta kymmeniä vuosia sitten sosiaalihuolto antoi ruokakuponkeja alkoholisteille. Tarkoitus oli, että sossun antama avustus menisi ruokaan. Mutta noilla kupongeilla saattoi ostaa kahviakin ja kahviahan suomalainen juo mielellään. Siispä alkoholisti osti kupongillaan kahvia, möi sen kaupan hintaa halvemmalla eteenpäin ja osti saamallaan käteisellä keppanaa kaupasta. Käteistä ei ollut merkitty niin, ettei sillä olisi saanut ostaa alkoholipitoisia juomia.

Lue lisää

Ns. katkot ovat ainakin pelkkää resurssien haaskaamista. Parissa viikossa hoidetaan tk:ssa sellaiseen kuntoon että pystyy taas ryyppäämään.
Tietysti jos katkon jälkeen ohjataan kuntoutukseen homma saattaa toimia.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ns. katkot ovat ainakin pelkkää resurssien haaskaamista. Parissa viikossa hoidetaan tk:ssa sellaiseen kuntoon että pystyy taas ryyppäämään.
Tietysti jos katkon jälkeen ohjataan kuntoutukseen homma saattaa toimia.

Lue lisää

Ylemmissä ammattiluokissa ei tarvita katkoja, ei hoitoonohjauksia eikä kuntoutuksia.
Sellaisissa voidaan hommat hoitaa jatkuvassa humalatilassa.

Sitten on esimerkiksi kansanedustajat, jotka eivät ole työ- tai virkasuhteessa, he ovat luottamustoimessa. He voivat ihan sallitusti hoitaa tointaan humalassa, senhän todisti persutapaus T. Hakkarainen, joka ilmoitti mahdollisesti olleensa kännissä eduskunnan istunnossa. Hakkarainen tuskin on ainutkertainen tapaus, onhan eduskunnassa oma kuppilakin anniskeluoikeuksineen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000482318.html

kostealounastoimenkuvana kirjoitti:

Ylemmissä ammattiluokissa ei tarvita katkoja, ei hoitoonohjauksia eikä kuntoutuksia.
Sellaisissa voidaan hommat hoitaa jatkuvassa humalatilassa.

Sitten on esimerkiksi kansanedustajat, jotka eivät ole työ- tai virkasuhteessa, he ovat luottamustoimessa. He voivat ihan sallitusti hoitaa tointaan humalassa, senhän todisti persutapaus T. Hakkarainen, joka ilmoitti mahdollisesti olleensa kännissä eduskunnan istunnossa. Hakkarainen tuskin on ainutkertainen tapaus, onhan eduskunnassa oma kuppilakin anniskeluoikeuksineen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000482318.html

Lue lisää

Aika huisia, että kansanedustajat saavat tehdä kansalaisia koskevia päätöksiä täysjurrissakin.

kostealounastoimenkuvana kirjoitti:

Ylemmissä ammattiluokissa ei tarvita katkoja, ei hoitoonohjauksia eikä kuntoutuksia.
Sellaisissa voidaan hommat hoitaa jatkuvassa humalatilassa.

Sitten on esimerkiksi kansanedustajat, jotka eivät ole työ- tai virkasuhteessa, he ovat luottamustoimessa. He voivat ihan sallitusti hoitaa tointaan humalassa, senhän todisti persutapaus T. Hakkarainen, joka ilmoitti mahdollisesti olleensa kännissä eduskunnan istunnossa. Hakkarainen tuskin on ainutkertainen tapaus, onhan eduskunnassa oma kuppilakin anniskeluoikeuksineen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000482318.html

Lue lisää

Ainakin vuoden 1956 presidentinvaalissa ei oltu ihan selvin päin.

kostealounastoimenkuvana kirjoitti:

Ylemmissä ammattiluokissa ei tarvita katkoja, ei hoitoonohjauksia eikä kuntoutuksia.
Sellaisissa voidaan hommat hoitaa jatkuvassa humalatilassa.

Sitten on esimerkiksi kansanedustajat, jotka eivät ole työ- tai virkasuhteessa, he ovat luottamustoimessa. He voivat ihan sallitusti hoitaa tointaan humalassa, senhän todisti persutapaus T. Hakkarainen, joka ilmoitti mahdollisesti olleensa kännissä eduskunnan istunnossa. Hakkarainen tuskin on ainutkertainen tapaus, onhan eduskunnassa oma kuppilakin anniskeluoikeuksineen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000482318.html

Lue lisää

No jos hommat paremmin luonnistuvat näin.

OikeistoSosDem kirjoitti:

No jos hommat paremmin luonnistuvat näin.

"No jos hommat paremmin luonnistuvat näin. "

No entäpä, jos sattuu olemaan sellainen duunari, jolta myös hommat luonnistuvat paremmin pikku kumarassa kuin selvinpäin? Se ei ole laillista. Mutta sen duunarin elämään vaikuttava kansanedustaja saa olla vaikka kuinka tillintallin äänestellessään eduskunnassa milloin mistäkin asiasta, tietäneekö kännissä itsekään, mistä kulloinkin äänestää?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ainakin vuoden 1956 presidentinvaalissa ei oltu ihan selvin päin.

Itse en ollut paikalla.

tämäonfaktaa kirjoitti:

"..lähtökohtana on oltava aikuisten ihmisten kyky tehdä itsenäisiä hyviä päätöksiä toiminnastaan. "

Mutta kun kaikilla ei ole sellaista kykyä. Jos olisi, eihän meillä olisi kyseisen asian suhteen edes mitään ongelmaa pohdittavana.

Lue lisää

Alkaa selvitä muutamia ainakin keneltä sellainen puuttuu, ja joka tarvitsee ohjausta.

Jumalauta, ihan kuin pikkulapsen kanssa kävisi keskustelua . . . mikä toi on, mitä se sano, niin mutku, jos sittenkin . . . pikkulapsella on syy toimintaansa, mikä sinun on ?

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Alkaa selvitä muutamia ainakin keneltä sellainen puuttuu, ja joka tarvitsee ohjausta.

Jumalauta, ihan kuin pikkulapsen kanssa kävisi keskustelua . . . mikä toi on, mitä se sano, niin mutku, jos sittenkin . . . pikkulapsella on syy toimintaansa, mikä sinun on ?

Lue lisää

Nyt palaa Tommilta päreet. On se vaikeaa, keskustelu asiallisesti jostain aiheesta, mielipiteitä vaihtaen. Ei onnistu, henkilökohtaisia heittoja tulee, jos ei toisen mielipiteet aiheesta miellytä. Huono lähtökohta keskustelulle ja asialliselle mielipiteenvaihdolle on sellainen. Useimmiten lopetankin sellaisen mielipiteenvaihdon siihen tilanteeseen, jossa huomaan keskustelukumppanin kyvyttömyyden asialliseen keskusteluun.

Opettavainen sanontahan kuuluu näin.
Hulluille kannattaa olla mieliksi, se on pienimmän riesan tie.

alatkoselvitä kirjoitti:

Nyt palaa Tommilta päreet. On se vaikeaa, keskustelu asiallisesti jostain aiheesta, mielipiteitä vaihtaen. Ei onnistu, henkilökohtaisia heittoja tulee, jos ei toisen mielipiteet aiheesta miellytä. Huono lähtökohta keskustelulle ja asialliselle mielipiteenvaihdolle on sellainen. Useimmiten lopetankin sellaisen mielipiteenvaihdon siihen tilanteeseen, jossa huomaan keskustelukumppanin kyvyttömyyden asialliseen keskusteluun.

Opettavainen sanontahan kuuluu näin.
Hulluille kannattaa olla mieliksi, se on pienimmän riesan tie.

Lue lisää

Eipä ole päreissä vikaa, mutta miten herättää - niin kuin nyt kävi, sellainen henkilö, jolla ei oikein mitään varsinaista asiaan ollut enää, vain sitä mitä jos . . .

Asiallista keskustelua, no niinhän häiriköt useasti asiansa verhoavat, asialliseen keskusteluun, sanavapauteen - tarjoamatta kuitenkaan minkäälaista antia aiheelle.