Luettuani vähän näitä ketjuja täällä, ei voi muuta sanoa kuin että onneksi olen bi ja voin olla naisten kanssa sen sijaan, että kohtaisin tuolla elävässä elämässä niitä samoja tyyppejä, jotka vuodattavat naisvihaansa ja katkeruuttaan täällä palstalla, pohtivat YTMejä, ÄTMejä, ÖTMejä, mitä näitä nyt on, ja pillunkiilto silmissään valittaisivat milloin feminismistä, milloin naisten seksuaalisesta aktiivisuudesta, milloin siitä kun naiset eivät tule juttelemaan.
No, mitä useampi binainen siirtyy kokonaan naisiin, sitä useampi palstalla ruikuttava mies tietysti jää lopullisesti ja ikuisesti ilman naista - koska niitä jäljelle jääviä heteronaisia ja miehistä kiinnostuneita binaisia ei enää riitä kaikille sitäkään vähää mitä nyt. Mutta eipä ole minun ongelmani.
No, mitä useampi binainen siirtyy kokonaan naisiin, sitä useampi palstalla ruikuttava mies tietysti jää lopullisesti ja ikuisesti ilman naista - koska niitä jäljelle jääviä heteronaisia ja miehistä kiinnostuneita binaisia ei enää riitä kaikille sitäkään vähää mitä nyt. Mutta eipä ole minun ongelmani.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Tämän takia ulkomailta tuleekin saada kunnollisia naisia Suomeen, te lesbot voitte hieroa pillujanne vastakkain vaikka maailman tappiin asti.
Minulle sopii, että maahan tulee lisää naisia <3
Maahan tulee laatu naisia, laatu miehille ja jalkavaimoksi jokaiselle miehelle sexbot, lue lisää,
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14589554/onneksi-saamme-sexbotit-markkinoille!
Miten ihmeessä osasit kirjoittaa jalkavaimon yhteen, mutta laatunaisia ja laatumiehiä et? :O
Oy kunnollisten vaimojen välitys Ab:lle olisi Suomessa tilausta, sillä suomalaisten naisten taso on vajonnut todella alas.
Tämä palsta ei ole mikään läpileikkaus todellisuudesta, kuten ei keskustelupalstat yleensäkään. Ihan hyvääkin asiaa tällä palstalla on.
Uskon sen, ja varmaan täällä asiat kärjistyy. Todellisessa elämässä tunnen kyllä todella mukavia ja ihania miehiä - siis ihmisinä ihania, ja arvostan kyllä fiksuja miehiä.
Me ei arvosteta huonoja naisia ja hyviä on liian vähän. Mutta meilläpäs onkin sexbotit. Ei tule enää mielenkään katsella huonoja naisia.
Niin, kyllä sieltä ulkomaailmasta aina nöyrää miesvittua löytyy.
Jep, valkoritareja ja "miesfeministejä" kyllä riittää, varsinkin vasemmistopiireissä. Usein ovat kyllä homoja.
Hiero lesbo pilluus ja räydy omituisuudessasi! Se on vanha juttu että mieskatkeroituneet akat kääntyy lesboiks. Joten! Eat My Shorts!
Olkoon miten vaan. Itse tykkään naisista, jotka osaavat flirttailla, vietellä, panna ja rakastella, ja joiden kanssa on lisäksi tosi ihanaa ja hauskaa myös muuten kuin seksissä. Sama kai se syy sitten on, miksi ihminen on lesbo, jos siinä lopputuloksessa kuitenkin viihtyy.
Niin, ja ovathan naiset yleensä paljon paremman näköisiäkin! (Nojoo, toki naisissakin on monenlaisia, mutta sellainen naisellinen, pitkätukkainen binainen, jossa yhdistyy sopivasti eleganssi, tyttömäisyys ja seksikkyys... eipä todellakaan tule enää mieleenkään katsella miehiä.)
Meilläpäs onkin sexbotit. Ei tule enää mielenkään katsella huonoja naisia.
Tässä+sulle+oivallinen+nainen(?)+kumppaniksi.+Tämän+näköisiä+95%+bi/lesbonaisista+on,+luultavasti+sinäkin:
JA ihan naisten syy että tämä palsta on ätmien valtakunta. Miksette naiset anna ätmeille tilaisuutta.
Tykkään enemmän naisista kuin Ätmeistä ;)
No etkös sinä ole se meidän palstan oma Bi-Nainen?.. ;P
Onko sulla taas RekryKampanja menossa?.. ;D
En ole varmaan se, jota tarkoitat, koska en ole kauheasti tällä palstalla ollut. Mutta kiva tietää, että täällä on muitakin :D
Musta vähän tuntuu, että oot Palstan Bi-Nainen.. Se on aika Kettu.. Se on ennenkin tehny MukaOvelia RekryKampanjoita.. ;D
Jos et oo, niin toivottavasti teillä Synkkaa, niin sitten teidän ei enää tarvitse Kampanjoida, jos ette sitten Haaremia ole perustamassa.. ;P
On täällä palstalla jotain HomoRekry porukkaakin.. KunMaaTouhua.. ;P
Meitä on tosiaan kaksi!!! <3 Terveisiä.
En Uso!.. ;P
Olet vain katkeruuttasi ryhtynyt lesboksi.
Mitäs katkeruutta se muka on, että ryhtyy lesboksi? Tai homoksi tai bi-seksuaaliksi?
Kukaan ei ensinnäkään "ryhdy"lesboksi tai heteroksi. Siihen synnytään, ihan kuin noihin bi-taipumuksiinkin.
Vai miksi ätmit eivät sitten ryhdy homoksi? Katkeruuttahan ainakin piisaa. Ryhtymiseen saakka. Jos paneminen on elämän tarkoitus, niin miksi ätmit eivät sankoin joukoin "ryhdy" bi-seksuaaleiksi? Pääsisivät panemaan ihan heti....
Ei, ei bi-seksuaaliksi tai homoksi "ryhdytä".
Kyllä jotkut ätmit ovat ryhtyneet homoksi.
"Kukaan ei ensinnäkään "ryhdy"lesboksi tai heteroksi."
Kyllä moni nainen päättää olla lesbo kun ei pääse toteuttamaan hypergamiaa, eli ei saa itseään tasokkaampaa miestä. Suurin osa lesboista on rumia, katkeria ja miehiä vihaavia feministejä.
Ätmithän toistelevat palstalla yhtenään, miten älykäsosamääräisiä, viisaita, kilttejä ja kunnollisia ovatkaan, niin kaikin mokomin tehkää itsessänne parannus. Tai toisin sanoen, kuten joku toinenkin viisas on lausunut:
antakaa tsäänssille mahdollisuus!
ps. pidän muuten minäkin naisista
Huvittavia nämä kirjoitukset joissa annetaan ymmärtää että solvasitte naisia, lälällää nyt jäätte ilman.
Ap on irtosuhteilua ja panosuhteilua yms ympäriinsä paneskelua harrastava, kokeneita kumppaneita suosiva bi.
Ätmin kannalta on täysin merkityksetöntä ätmien kannalta suosiiko ap kokenutta FWB-ringin pyörittäjämiestä vai naista.
Ps. minä en tunne ainuttakaan sitoutumiskelpoista bi-naista. Kaikki harrastavat fuckbuddyilyä, polyamoriaa, tms.
Yksikään ei ole luonteeltaan naisellinen ja romanttinen, vaan kaikista hohkaa sama panokeskeinen kylmyys kuin ap:stakin.
Ätmit eivät menetä mitään.
mielensäpahoittaja ;)
Onhan se toki niin, että panorinkeihin jämähtäneet naiset eivät voi muuta kuin vihata ätmejä. Koska ytmejä ei kukaan nainen voi vihata.
Miksi pahoittaisin mieleni siitä että kaikkein vähiten kiinnostavat naiset höyläävät keskenään eikä pelimiesten kanssa?
Jos kiltit, romanttiset, parisuhdekelpoiset naiset joilla ei ole halua irtosuhteisiin/panosuhteisiin muuttuisivat joukolla lesboiksi, siitä voisinkin pahoittaa mieleni.
Bi-naisia on yllättävän paljon, mutta kaikki eivät ole (ainakaan vielä) toteuttaneet sitä puolta itsessään.
Mutta ehkä on hyvä, että ajattelette noin. Ja ettehän te tietenkään siinä mitään menetä, että binainen on naisten kanssa, koska eihän hän teidän kanssanne olisi muutenkaan (ja kyllä, uskon että ihan molemminpuolisesta ei-kiinnostuksesta johtuen :D )
Mutta oletteko koskaan ajatelleet, että kun saatte pakkeja niiltä naisilta, niin että se ei johdukaan siitä, että he ovat vaan nirsoja jotka haluavat jännämiehen, vaan mitäs jos he ovatkin biseksuaaleja, ja vaikka haluaisivatkin olla miehen kanssa, eivät kuitenkaan halua olla juuri teidän kanssanne, koska asenteenne on tuollainen? Aika moni kiltti, romanttinen, parisuhdekelpoinen nainen voi olla bi, vaikka ei naisten kanssa olisi ollut tai ei haluaisi ollakaan. Ehkä hän silloin ei halua miestä, joka suhtautuu noin konservatiivisesti ja vainoharhaisesti.
Meillä onkin sexbotit. Ei tule enää mielenkään katsella huonoja naisia.
Saara Aalto on kanssa puolilesbo.
Kiimavittu vie naista.
Eiköhän bi-seksuaalisuudessakin ole omat ongelmansa. Ei koskaan voi ystävystyä kekenkään kanssa ilman sitä pientä pelkoa että rakastuu ja ystävyys menee pilalle.
Minulla ei kyllä ole tuollaista ongelmaa. Ystäviä on sekä naisissa että miehissä. Eihän sitä kuitenkaan suurinta osaa ihmisistä näe romanttisessa tai seksuaalisessa mielessä. Mutta on varmasti niin käynyt biseksuaaleille ja myös heteroille, että olisi joskus ihastunut ystävään. Hyvän ystävän ollessa kyseessä se ei yleensä tarkoita ihmissuhteen katkeamista, joskin toki se voi tarkoittaa, että jonkin aikaa kannattaa ottaa hieman etäisyyttä. Mutta ystävään se tunneside on sen verran erilainen, että ei siitä ihan noin vaan lipsuta ihastuksen puolelle. Tai niin ainakin itselläni.
Eikö sinulla sitten ole vastakkaista sukupuolta olevia ystäviä tai kavereita? Et kai sinäkään niihin alvariinsa ihastu saati rakastu?
En toki mutta aina on mahdollisuus.
Jos ei ätmit kelpaa niin turha lepakon pullistella että nuolempas pillua. Ihan sama imeekö kulleja vai pilluja. Ei ole meille sopiva.
Ei varmasti olekaan, ja ikävähän se olisikin, jos turhaan kuolaisitte jonkun lesbon perään. Mutta pitäkää varanne - jos yhä useampi nainen alkaa kiinnostua naisista, voi olla että teistä kaikista tulee pian niitä alimman tason miehiä jotka eivät vaan saa naista vaikka mitä yrittäisivät ;)
Meilläpäs onkin sexbotit.
No mutta sittenhän kaikki ovat tyytyväisiä :) Luulen että tuo järjestely onkin ihan sopiva. Tosin sitten voinee lopettaa sen valituksen palstalla, että naiset eivät kiinnostu/anna.
Varmasti on, lue lisää,
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14589554/onneksi-saamme-sexbotit-markkinoille!
Mutta kuitenkin lopulta rakastan mustaa kullia eniten maailmassa.
Aha, joku neropatti varasti nimimerkkini kun ilmeisesti se sitten osui miehiseen ylpeyteen, että mies ei kelpaakaan jollekin naisella :D
Mutta kuule. Juurihan oli juttua, että naisten väliset suhteet ovat lisääntyneet ja naisten kiinnostus nimenomaan naisia kohtaan on lisääntynyt.
Meilläpä onkin sexbotit. Ei tule enää mielenkään katsella huonoja naisia.
Koska et ole rekisteröinyt nimimerkkiä JaHyväNäin niin se tarkoittaa sitä, että tuo nimimerkki on vapaata riistaa ja siten kaikkien käytettävissä. Joten nimimerkin varastamisesta ei voida mielestäni missään nimessä puhua.
On tullu tässä uutisia lukiessa huomattua että naiset ei kommentoi politiikkaan tai muuhun yhtä tärkeään liittyviä uutisia ollenkaan..
Jos uutinen on jostain lässyn lässyn aiheesta niin naiset kommentoi kaikkein eniten..
Pikkulapsi teki jotain söpöä, koira pelasti kissan, meikit aiheuttaa iho-ongelmia, ylipaino jne... Naiset kommentoi eniten.
Minä ainakin kommentoin poliittisesti tälläkin palstalla hyvin usein, ja tänään(eilen) annoin tulla koko laidallisen poliittisia ajatuksiani ketjussa "Sääntöjä hallitsijoille".
Puoli kuormaa jäi vielä sanomatta.
Etkö osaa lukea? Vai pelottaako pitkä teksti, eli luet vain lyhyitä somepostauksia?
Jos on noin, että et kykene pidemmän tekstin lukemiseen ja ymmärtämiseen, vaan pitäydyt fasepuukissa ja kommentointiosioissa, niin turha vinkua, kinkkukäsi!
Fab on!
En ole vilkaissu kyseistä "ketjua"..
Mutta kykenet antamaan lausunnon naisten kommentoinnin laadusta, ja jopa sen sisällöstä?
Oletko koskaan kyseenalaistanut omia tapojasi lukea mediaa?
:
"Kykenet antamaan _lausunnon_"
:D
Niin poikkeuksia varmaan on mutta yleisesti ottaen hömppähommat on naisille tärkeysjärjestys ykkönen.
Anna olla. Nolasit jo ittes.
No miten niin...
Se oli vaan kato sellanen yleinen observaatio..
Onkohan bi-naisella lainkaan rintoja?
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/art-2000004878358.html
Pyh. Ensinnäkin palstalla kirjoittelee n. 2-3 apinaa kymmenien nikkien kautta - ja toisekseen, kumminkin mielesi tekee vielä mulkkua aika ajoin..
No jos tekee, niin mikäänhän ei estä hankkimasta hieromasauvaa. Mutta kyllä mun täytyy sanoa, että keskimäärin nainen on naiselle parempi rakastaja. Tottakai mieskin voi olla yhtä hyvä tai parempikin - yksilöstähän se johtuu - mutta keskimäärin ja todennäköisemmin se nainen on parempi.
Tai no, toki riippuu mistä kukakin tykkää. Minä tykkään enemmän olla naisten kanssa.
Meilläpäs onkin sexbotit. Ei tule enää mielenkään katsella huonoja naisia!
Ätmit taitavat vaan yleensä olla sellaisia köyhiä luusereita joilla ei ole varaa 5000-10000 euron sexbottiin. Luottotiedoton mielenterveyseläkeläinen ei saa edes käyttöluottoa sexbotin ostoon, että hakkaa hanskaas vaan luuseri:D
Näin on. Halvemmalla pääsee Thaimaahan hakemaan tauteja.
Onneksi ätmit eivät ole niitä kaikkein tehokkaimpia levittäjiä sitten täällä meilläpäin.
Ap:lle kiitokset terhakkaasta rähinästä! Ätmeille testoja kohottavaa...jotain...mitä se nyt sitten onkaan. ,')
Tykkäätkö haarukoida? Haarukointi vaikuttaa hauskalta.
http://www.southparkstudios.nu/clips/104423/scissor-me-timbers
Sexbotit taisi voittaa 100-0. :D
Lue lisää,
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14589554/onneksi-saamme-sexbotit-markkinoille!
Enkä muuten yhtään ihmettele, että nämä ruikuttavat ätmit ovat ilman naista.
Ulkonäkö ei ole se syy, vaan tuo ruikutus ja naisten haukkuminen. Kuka nainen sellaisen miehen huolisi?
Luuletko, että ruikutus ja asennevammat olivat ennen vai jälkeen ätmiyttä?
Kuulostaa Kosto-Lesboudelta. Mites toi mielenterveyspuoli noin muuten?
Sekä naisia että miehiä on ollut, mutta sittemmin kiinnostus on kallistunut vahvasti naisiin. Nyt kun lueskelin palstaa, totesin että hyvä niin. Mutta jos sinä haluat ajatella, että oikeasti kaikki naiset haluavat munaa ja lesbot ovat vaan hulluja, niin ajattele niin ihan vapaasti. Sellaisen vinkin annan sinulle kuitenkin, että edes heteronaiset eivät yleensä ole mitään yhdyntäkeskeisiä, eli jos oikeasti haluat tyydyttää naisen, niin ota oppia joko lesboilta tai sitten niiltä heteromiehiltä, jotka ymmärtävät seksuaalisuuden vähän monipuolisemmin kuin vain oman peniksensä kautta. Kyllä mieskin voi olla hyvä rakastaja, mutta niin kauan kuin asenne on peniskeskeinen ja yhdyntäkeskeinen, se ei ole kovin todennäköistä.
"Kyllä mieskin voi olla hyvä rakastaja, mutta niin kauan kuin asenne on peniskeskeinen ja yhdyntäkeskeinen, se ei ole kovin todennäköistä."
Olen samaa mieltä.
Haarukointia!
Olisinpa minäkin bi-mies. Pariutumismahdollisuudet Suomessa kohoaisivat pilviin.
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1Kh5iuty3RzAIoUj6klimdg8jV1w&hl=en_US&ll=64.47912902102719,25.891474099999982&z=3
Eli vielä voit pysytellä miehissä.
Täällä ovat jotkut miehet kertoneet, että ovat ryhtyneet biseksuaaleiksi naisen puutteessa. Vankilassa tai jossain muissa paikoissa, joissa ei ole saatavilla ensisijaisen mieltymyksen kohdetta, biseksuaalisuus nousee hyväksi vaihtoehdoksi.
En ole huomannut, että täällä olisi kerrottu naisten tehneen samoin (ei löydy sopivaa miestä, joten ryhdyin lesboksi), mutta tuskinpa tämä palsta on otollinen ympäristö sitä tulla kertomaan :)
Kieltämättä olisi hyvä olla biseksuaali, niin olisi enemmän vaihtoehtoja, jos jää sinkuksi. Ikävä vain, että itse koen itseni täysin heteroksi eli en koe mitään vetoa naisiin edes fantasiamaailmassa, vaikka naiset ovatkin kauniita, mukavia jne. ja varmasti myös tietävät naisen seksuaalisuudesta todennäköisemmin enemmän kuin mies.
Toisaalta onhan homoilla ja lesboillakin vaikeuksia löytää parisuhdetta. Mutta ehkä on helpompi olla sinkku homona ja lesbona, ainakaan ympäristö ei painosta tekemään lapsia ajoissa. Tosin mun parhaisiin ystäviini kuuluu homomies, joka on myös isä, kyllä homot ja lesbotkin kärsivät vauvakuumeesta.
Levitän reiteni ens kerralla sulle.
HAISTAKAA KAIKKI VITTU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bi seksuaalisuus kyllä lisää valinnanvaraa joillekkin, mutta kääntöpuolella on tuplavitutus jollei kertakaikkisen vaan ole mitään kumpaakaan sukupuolta seksuaalisesti viehättäviä ominaisuuksia. Nussi siinä vaan kättäs sitte. Perkele näin on!
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000001943063.html
Naisten välinen seksi on kasvava ilmiö: ”Muutos hätkähdyttävämpää Suomessa kuin muualla”
Ajatus ”fluidista” eli joustavasta seksuaalisuudesta on monille yhä vaikea.
Julkaistu: 31.10. 21:59
Me Naiset Naisten välinen seksi kiinnostaa yhä useampia heteronaisiakin. Osmo Kontulan mielestä tämä kertoo naisen seksuaalisuuden vapautumisesta.
Viime viikkoina Australiassa on kohistu Bachelor-romanssista. Unelmien poikamiehellä ei ole romanssissa mitään sijaa, sillä tällä kertaa toisiinsa rakastui kaksi naiskilpailijaa.
Tiffany Scanlon ja Megan Marx kilvoittelivat sarjassa saman miehen huomiosta, mutta ystävystyivät kuvauksissa. Sarjan päätyttyä suhde syveni, ja viime viikolla kaksikko vahvisti seurustelevansa. Nyt pariskunta tykittää Instagram-tileilleen kuvia, joissa he pelehtivät rannalla umpirakastuneina.
Sukupuolella ei merkitystä
Tiffany ja Megan ovat hyvä esimerkki siitä, ettei se välttämättä sukupuolta katso, kun tykästyy.
Yhä useamman suomalaisen, heteroksi itsensä määrittelevän naisen halu kohdistuu nykyään myös naisiin. Väestöliiton tuoreimman FINSEX-tutkimuksen mukaan naisten välinen seksuaalinen halu on kasvanut ”rajusti”.
Kyseessä on 2000-luvun ilmiö: kun viime vuosituhannella vain noin viisi prosenttia heteronaisista kertoi kiinnostuneensa myös toisista naisista, vuonna 2015 alle 30-vuotiaista naisista jopa 35 prosenttia ilmoitti viehättyvänsä seksuaalisesti miesten lisäksi myös oman sukupuolensa edustajista.
Seksuaalista kiinnostusta oli sovellettu sangen usein myös käytäntöön. Nuorista naisista jo joka viidennellä oli seksuaalisia kokemuksia toisten naisten kanssa. Me Naisten seksikyselyn mukaan 27 prosenttia heteronaisista oli kiinnostunut myös naisista, ja 13 prosentilla oli myös käytännön kokemuksia.
FINSEX-tutkimus on kartoittanut suomalaisten seksielämää kahdeksan vuoden välein aina 70-luvulta lähtien. Väestöliiton tutkimusprofessorin Osmo Kontulan mukaan tuloksissa tapahtuu harvoin näin suuria muutoksia.
– Muutos on ollut samansuuntaista muuallakin maailmassa, mutta ei oikeastaan missään näin hätkähdyttävää kuin Suomessa.
Seksuaalikäsitys vapautunut
Julkinen keskustelu homoista ja biseksuaaleista on muuttanut käsitystä seksuaalisuudesta laaja-alaisemmaksi ja monipuolisemmaksi sekä lisännyt avarakatseisuutta. Sosiaalinen media ja keskustelupalstat ovat tarjonneet ihmisille avautumis- ja kohtaamispaikkoja.
Ennen kaikkea ilmiö kertoo Osmo Kontulan mukaan kuitenkin naisen seksuaalisuuden vapautumisesta.
– Tutkimuksessa huomattiin, että naisista kiinnostuneet naiset olivat muutenkin seksuaalisesti aktiivisempia, vapaamielisempiä ja kokeilunhaluisempia kuin pelkistä miehistä kiinnostuneet siskonsa. He myös katselivat useammin pornoa ja harrastivat itsetyydytystä enemmän kuin pelkistä miehistä kiinnostuneet.
Naisten seksuaalisuus joustavampaa kuin miestenHeteromiesten keskuudessa ei samanlaista kehitystä ole tapahtunut. Miehen on yhä hyvin vaikea osoittaa seksuaalista kiinnostusta toista miestä kohtaan leimautumatta homoksi.
Ihmisen seksuaalisuus on aina vahvasti sidoksissa myös aikaan ja kulttuuriin. Naisten seksuaalisuus on joustavampaa kuin miesten – toisin sanoen nykyinen kulttuuri sallii naisille suuremman liikkumavaran seksin suhteen. Myös pornon kulutuksen arkipäiväistyminen voi vaikuttaa: kaksi keskenään touhuavaa kaunista naista on heteropornon peruskuvastoa. Aussibeibejen Tiffanyn ja Meganin rantakuvatkin saisivat kenen tahansa miehen innostumaan.
Toistensa kimpussa häärääviä miehiä kuitenkin näkee harvemmin muualla kuin homopornossa.
– Vahva kulttuurinen perimä jarruttaa miesten kokeilun mahdollisuuksia. Miehillä on tässä vielä kynnys ylitettävänä, mutta en väitä, etteikö se voisi vielä ylittyä. Ylittyihän se hyvin yhtäkkiä naisillakin, Kontula pohtii.
Mistään ohimenevästä trendistä tuskin on kysymys. Kontula uskoo, että tyttöjen väliset kokeilut tulevat lisääntymään.
– Tämä on varmasti vähän samanlainen sukupolvikysymys kuin itsetyydytys, joka on yleistynyt FINSEX-tutkimuksesta toiseen.
Jaottelu vanhanaikaista
Osmo Kontula on pohtinut, pitäisikö havainnolle antaa nyt jokin muodikas nimitys. Onko kyse biseksuaalisuuden voittokulusta?
Nimitys ei aivan osu kohdalleen, koska se edellyttäisi ainakin suunnilleen yhtä suurta seksuaalista mielenkiintoa molempia sukupuolia kohtaan.
Vai pitäisikö vain olla radikaali ja hylätä koko ikivanhaan Kinseyn asteikkoon perustuva jaottelu homoihin, heteroihin tai biseksuaaleihin? Ajatella vain, että ihminen on seksuaalinen olento, jonka seksuaalisuus on liikkuvaa?
– Voin tämän allekirjoittaa. Kun ajattelee kaikkea sitä seksuaalisuuden kirjoa, mihin netissäkin nykyään törmää, niin kyllä se sukupuoli alkaa olla aika kapea-alainen asia, Kontula sanoo.
Jaottelun hylkäämiseen voi kuitenkin olla vielä pitkä matka, sillä ajatus ”fluidista” seksuaalisuudesta on monille yhä vaikea.
Esimerkiksi Meganin ja Tiffanyn suhde on herättänyt suurta hämmennystä, ja parilta on tiukattu haastattelusta toiseen, ovatko he nyt lesboja vai heteroita.
Naisten suhdetta on epäilty jopa julkisuustempuksi – lähtiväthän he alun perin ohjelmaan löytääkseen miehen. Myös bachelorin kustannuksella on naureskeltu: oliko hän niin huono, että sai naiset kääntymään lesboiksi?
Naiset itse eivät ole lähteneet seksuaalisuuttaan selittelemään, vaan ovat kertoneet ystävyyden kypsyneen rakkaudeksi. Jälkikäteen ohjelmaan lähteminen tuntuu kohtalolta. Näin pitikin käydä!
---------------
HUOM!
– Muutos on ollut samansuuntaista muuallakin maailmassa, mutta ei oikeastaan missään näin hätkähdyttävää kuin Suomessa.
– Muutos on ollut samansuuntaista muuallakin maailmassa, mutta ei oikeastaan missään näin hätkähdyttävää kuin Suomessa.
– Muutos on ollut samansuuntaista muuallakin maailmassa, mutta ei oikeastaan missään näin hätkähdyttävää kuin Suomessa.
"Esimerkiksi Meganin ja Tiffanyn suhde on herättänyt suurta hämmennystä, ja parilta on tiukattu haastattelusta toiseen, ovatko he nyt lesboja vai heteroita."
En oo koskaan kuullutkaan. Ketä noi on?
Kieltämättä täällä saa aika huonon kuvan miehistä. Olen pettynyt.
Mercedes Bentso - Munaton Mies
https://www.youtube.com/watch?v=IVfEUT4fNCk
Mies, oletko sittenkin seksisurkimus?
Piditkö itseäsi mahtisonnina? Voi olla, että olet väärässä
Muscle & Fitness -lehden haastatteleman seksologi Emily Morsen mukaan mukaan miehellä voi helposti olla täysin väärä käsitys rakastajan taidoistaan. Nämä merkit kertovat, että seksipetona itseään pitävä herra voikin olla surkea sängyssä.
1. Esileikki jää väliin
Mies voi olla heti valmis tositoimiin. Nainen tarvitsee kuitenkin aikaa lämmetäkseen.
- Suurin osa naisista ei vain nauti esileikistä. Me tarvitsemme sitä kiihottuaksemme ennen varsinaista yhdyntää, Morse kuvailee.
Hänen mukaansa esileikki ei ole ehdotus, vaan se on ehdoton vaatimus.
2. Ei suuseksiä
Kun innostus on kova, ei aina haluaisi tuhlata aikaa asioihin jotka itsestä tuntuvat turhilta. Siksi suuseksi voi jäädä väliin, kun mieli tekee jo itse yhdyntää. Morse muistuttaa, ettei naisen mielestä mikään ole seksikkäämpää kuin mies, joka antaa suuseksiä. Vain harva nainen saa orgasmin yhdynnässä, suuseksin avulla kumppani laukeaa huomattavasti helpommin.
3. Ei koskettelua seksin jälkeen
Voi tuntua houkuttelevalta kierähtää seksin jälkeen selälleen ja alkaa kuorsata. Nainen kuitenkin nauttisi koskettelusta ja halailusta seksin jälkeenkin. Yhteinen hellittelyhetki tekee hyvää parisuhteelle ja lisää läheisyyden tunnetta, toteaa University of Toronto - Mississaugassa tehty tutkimus.
4. Uuden kokeileminen pelottaa - siksi ei kokeilla mitään
On ikävää, jos seksi rutinoituu. Joskus se voi johtua suorituspaineista: mielessä olisi jokin asento tai temppu, jota haluaisi kokeilla, mutta epäonnistuminen pelottaa. Pelko saa helposti turvautumaan tuttuun ja totuttuun, mikä sitten käy helposti tylsäksi. Morse kehottaa hylkäämään pelot ja rohkaistumaan.
- Seksi on outoa. Siinä riisuudutaan alasti toisen ihmisen kanssa, ja asetutaan mahdollisimman intiimiin tilanteeseen, hän kuvailee. Vastaan tulee taatusti noloja hetkiä, eikä kaikki mene aina aivan putkeen. Silti mokienkin tekeminen on parempi asia kuin tekemättä jättäminen.
5. Egon pönkittäminen seksillä
Ei ole hyvä, jos naisen on saatava orgasmi vain, että mies voi tuntea itsensä huippurakastajaksi. Se tarkoittaa sitä, että seksi on vain tapa pönkittää egoa. Naiselle voi aiheutua kovia orgasmipaineita, ja hän saattaa niiden takia teeskennellä laukeamista. Lopulta teeskenteleminen vie kyvyn nauttia. Morse varoittaa, että jos keskittyy vain omaan suoritukseen ei tule mieleen kysyä toiselta, mitä hän oikein haluaa. Eikä opi, kuinka hän saa oikeasti orgasmin: naiset kun ovat yksilöitä, eikä sama konsti toimi jokaisen kohdalla.
- Itseensä luottava mies kysyy ohjeita ja oppii, mitä hänen kumppaninsa haluaa, sanoo Morse.
6. Kumppanin vaikeneminen
Jos nainen nauttii oikeasti, niin hän sanoo jotain! Kaikki eivät tietenkään voihki ja mourua kiihkoissaan kovaan ääneen, mutta kestohiljaisuuden pitäisi olla selvä varoitusmerkki. Se vihjaa ettei hän nauti. Samoin kun se, jos hän ei puhu asiasta seksin jälkeen kun mies hehkuttaa, miten mahtavaa kaikki oli.
7. Kumppanin ylinäytteleminen
Huonona merkkinä voi pitää myös sitä, jos toinen alkaa voihkia kuin pornotähti vaikkei häntä ole edes ehtinyt kunnolla koskettaa. Mitä todennäköisimmin hän näyttelee. Morsen mukaan käytöksen taustalla voi toki olla se, että halutaan olla toiselle mieliksi sekä pelko siitä, saavatko he oikeasti orgasmin.
8. Unohdat hänen orgasminsa
Valitettavan usein käy niin, että kun mies laukeaa, ei hän enää kiinnitä huomiota naisen orgasmiin. Tai olettaa, että toinenkin sai sellaisen samaan aikaan. Hyvä rakastaja haluaa, että toinenkin nauttii ja pitää huolta naisensa orgasmista, hänen vuokseen.
- Jos et ole varma siitä, että toinen sai orgasmin, ei hän todennäköisesti saanut, sanoo Morse.
Jos nainen ei ole vielä saanut orgasmia ja mies on jo lauennut, on kannattaa miehen jatkaa naisen hyväilyä ja kiihottamista onnelliseen loppuun asti. Naisen on jatkossa helpompi nauttia seksistä, kun hän tietää että hänenkin tarpeensa otetaan huomioon vaikka mies olisikin ehtinyt saada orgasmin ensin.
IL
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2015112020699078_lz.shtml
7 miestyyppiä, joiden kanssa ei kannata ryhtyä suhteeseen
Haksahdatko aina vääriin miehiin? Kenties siksi, että seurustelukumppanisi kuuluu johonkin seitsemästä kartettavasta miestyypistä.
Haluamme itsellemme kaikin puolin parhaan mahdollisen miehen. Silti moni päätyy seurustelemaan sellaisen kanssa, joka osoittautuu täydelliseksi hutiksi.
Jälkiviisaana on helppo miettiä, mikä tyypissä oli vikana. Pienemmällä surulla selviäisi, jos jo ennen seurustelua aloittamista pystyisi päättelemään, onko toinen ehdottoman väärä kumppaniehdokas. Ainakin seuraavat seitsemän miestyyppiä kannattaa kiertää kaukaa. Muuten luvassa on todennäköisiä vaikeuksia ja sydänsuruja.
1. Vastaeronnut
Tuskin haluat olla vastikään edellisestä suhteestaan lähteneen miehen lohtu ja laastari? Etkä etenkään, jos mies on tullut jätetyksi. Harva on henkisesti valmis uuteen suhteeseen heti vanhan päätyttyä. Jäljellä voi olla paljon käsittelemättömiä asioita eikä äskettäin eronnut mies ole välttämättä sinut uuden elämäntilanteensa kanssa.
2. Äkkipikainen raivostuja
Varoituskellojen on syytä soida, jos vastoinkäymiset ja pienet harmit saavat hänet raivon partaalle ilman ennakkovaroitusta. Jokainen harmistuu ja suuttuu toisinaan, mutta jos reaktio on aina hämmentävän voimakas, kannattaa perääntyä. Vai viihdytkö miehen kanssa, joka väärän ruoka-annoksen saadessaan raivoaa suureen ääneen ja haukkuu tarjoilijan? Tai saa kaistanvaihtajan takia rattiraivon? Vai haluatko kumppanin, joka ymmärtää, mistä hänen tunteensa ja reaktionsa syntyvät ja joka kykenee vastavuoroisuuteen?
3. Aseman ja rahan perässä juoksija
On hienoa, jos ihmisellä on kunnianhimoa. Mutta ongelmia on luvassa, mikäli miehen identiteetti rakentuu titteleiden ja palkan varaan ja hän arvottaa kaiken niiden kautta . Elämässä pitää olla muutakin sisältöä. Muuten se ei ole tasapainossa. Jos työ ja raha ohittavat hänen tärkeysjärjestyksessään kaiken muun, mihin kuvittelet itse sijoittuvasi?
4. Eri päämäärään pyrkivä
Mieti, mitä toivot suhteelta. Todennäköisesti joudut pettymään, mikäli pidät yhtä miehen kanssa, jolla on erilaiset päämäärät kuin sinulla.
Suhteeseen ryhtyessään on täysin hyväksyttävää kysyä, mitä kumppani suhteelta toivoo. Jos toiveenne esimerkiksi sitoutumisesta ja lasten hankinnasta eroavat radikaalisti toisistaan, suhteen jatkamista kannattaa harkita uudelleen.
5. Kunnianhimoton saapas
Kunnianhimoton tyyppi on haluton parantamaan elämäänsä. Hänellä ei ole motivaatiota eikä hän tunne vastuuta omista teoistaan. Hän ei ole valmis ponnistelemaan itsensä eikä myöskään kenenkään toisen puolesta. Tottakai tämä heijastuu myös parisuhteeseen. Hän on laiska itsensä ja samalla sinun suhteesi.
6. Mammanpoika
Tiiviit perhesiteet eivät ole huono asia. Mutta jos mies on taloudellisesti, tunteidensa tasolla ja muillakin tavoin sidoksissa lapsuutensa perheeseen, hän ei ole parisuhdeainesta.
Suhteessa pitää voida luottaa siihen, että muodostatte tiimin ja olette toisillenne lojaaleja - myös silloin, kun kyse on jomman kumman perheestä. Mammanpojan kanssa seurusteleva saa tuskin tuntea olevansa tyttöystävä ja se miehen elämän ykkönen. Hänen elämässään sovit äidin, kotitalousihmeen ja rakastajan rooliin. Et hänen elämänsä ykkösnaiseksi.
7. Narsisti
Kukapa ei rakastuessaan näkisi kumppaniehdokasta ruusunpunaisten silmälasien läpi. Hän vaikuttaa kaikin puolin elämäsi mieheltä. Etenkin, jos hän hukuttaa sinut lahjoihin, kukkiin ja pitää muutenkin kuin kukkaa kämmenellään. Jos hän tuntuu liian täydelliseltä ollakseen totta, hän voi todella olla valhetta.
Jos hänellä on narsistisia taipumuksia, ei hänen perimmäinen päämääränsä ole hemmotella ja ilahduttaa sinua, vaan saada sinut arvostamaan ja ihailemaan häntä. Hän käyttää kaikki keinot kietoakseen sinut verkkoonsa. Suhteen edetessä huomaat, että olet hänelle täysin arvoton. Hän sivuuttaa emotionaaliset ja fyysiset tarpeensa. Suhteessanne on vain hän, hänen tarpeensa ja päämääränsä.
Lähde:Glamour
TEKSTI KATARIINA LEHTIKANTO
KUVAT MOSTPHOTOS
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015113020737986_iq.shtml
tiivistelmä kirjoituksesta...
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1451448414990
”Sairaalassa näimme, kuinka mies pesi ja puki korkeintaan kuukauden ikäistä vauvaa. Tyypillinen suomalaisisä, jolla on samat oikeudet ja velvollisuudet vauvaa kohtaan kuin äidillä. Olen nähnyt vain tuollaisia huolehtivaisia isiä, aivan kuin äitejä, mutta miespuolisia.”
Finlandforum.org:ssa joku pohtii englanniksi, että suomalainen nainen emansipoitui sodan aikana miesten ollessa rintamalla. Naisista tuli niin vahvoja, että osa miehistä syrjäytyi ja syyttää nyt ongelmistaan ulkomaalaisia.
”Suomalaiset miehet hakevat puolisonsa niistä maista, joissa naiset ovat naisellisempia [kuin suomalaiset naiset]. Suomalaiset naiset taas [etsivät puolisoa ulkomailta], koska haluavat tunteikkaampia miehiä kuin suomalaiset.”
-----------------------------------------------------
”Bussissa kukaan ei tule viereen”
Mitä maahanmuuttajat sitten tuumivat suomalaisista?
Vaikeinta on tottua syljeskelyyn ja kuseskeluun julkisella paikalla, purnaa yksi englanninkielisessä ryhmässä.
Suomalaisiin tutustumista pidetään vaikeana, ”koska heillä on jo riittävästi ystäviä”. Jopa työpaikoilla suomalaiset eristäytyvät ulkomaalaisista. Eikä suomea opi, koska jos kysyy jotain suomeksi, suomalaiset vaihtavat heti englanniksi.
Rasismi on ongelma: ”Suomalaiset naispuoliset ystäväni ovat ylpeitä, että heillä on eri rotuja edustavia ystäviä, ja he tuomitsevat äänekkäästi rasismin. Mutta kun aloin seurustella kiinalaisen naisen kanssa, sain suomalaisnaisilta uskomattoman paljon halventavia ja vihaisia tuijotuksia”, kirjoittaa Vaalea puolisuomalainen nettifoorumilla.
”Suomessa saa elää ihan rauhassa: bussissa kukaan ei tule viereen, vaikka olen siisti ja kävin juuri suihkussa”, valittaa irakilainen turvapaikanhakija.
”Ehkä se johtuu sinusta”, kommentoi toinen.
”Minulla menee hyvin: todella kaunis nainen istui viereeni”, vastaa kolmas.
Venäläinen siivooja läksyttää suomalaisia veteliksi sottapytyiksi.
”Heitä laiskottaa tulla kymmeneksi toimistoon, niinpä he ’työskentelevät’ etänä. He eivät osu pönttöön tai roskikseen heittäessään paperia, jättävät hiuksiaan kaikkialle ja läikyttelevät kahviaan jopa omille pöydilleen.”
Länsimaalainen kauhistelee suomalaista urheilukulttuuria: ”Olen todistanut suomalaista management by perkele -henkistä valmennusta jopa 7–8-vuotiaiden joukkueessa. En ole varma, onko kiroilu paras tapa kehittää lapsista maailmanluokan pelaajia.”
”Venäjällä olin prinsessa, Suomessa otin kruunun päästä.”
Moni tuntuu silti arvostavan Suomea.
”Täällä siivooja ja presidentti ovat tasa-arvoisia”, uskoo venäläisnainen. ”Täällä on vähemmän sellaista [suhtautumista naisiin], että keitäpäs tyttö kahvia. Täällä on vähemmän moukkia ja röyhkeyttä.”
”Kokemukseni perusteella luottaisin suomalaiseen enemmän kuin maanmieheen”, sanoo Finland and Foreigners -ryhmään kirjoittava mies, joka on saanut juuri hukkaamansa lompakon takaisin läheisen koulun oppilailta.
”Näyttää siltä, että suomalaisten rehellisyyden periaatteet on juurrutettu myös seuraavaan sukupolveen. Yksi monista syistä rakastaa Suomea.”
Edes suomalaisten juopottelu ei häiritse kaikkia: ”Humalaiset suomalaiset miehet ovat rasittavia mutta harvoin väkivaltaisia. Siinä on iso ero Irlantiin, Britanniaan, Australiaan, Yhdysvaltoihin ja Kanadaan, jossa baaritappelut ovat paljon yleisempiä”, nettifoorumin keskustelija väittää.
Jotkut kertovat, että Suomi on muuttanut heitä. ”Venäjällä olin prinsessa, Suomessa otin kruunun päästä. Aloin pukeutuakin vaatimattomammin”, kirjoittaa venäläisnainen.
Onnistuu vain vakaassa ja pitkässä parisuhteessa, jossa nainen on erittäin luotettava, eikä missään nimessä ikinä eikä koskaan edes harkitse pettämistä.
Turpa kiinni LESBO ja työntelehän sinä vain sitä DILDOA edestakaisin!
Feminismi ja uhrattava mies!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ACoKtgnKuts
Biseksuaalisuus on nyt niin muotia, niin muotia että.. mutta ei se täyttymys tule teeskentelemällä!
"Biseksuaalisuus on nyt niin muotia, niin muotia että.. mutta ei se täyttymys tule teeskentelemällä! "
Itse asiassa biseksuaalisuus oli muotia joskus vuonna 1998, mutta ei se enää ole. Tosin jos sinua asia yhtään helpottaa, niin voithan toki uskotella itsellesi, että kaikki lesbot ja binaiset vain teeskentelevät ja ovat oikeasti onnettomia naissuhteissaan. Siinähän katselet, kun yhä useampi nainen valitseekin miehen sijaan naisen.
Itse voisin periaatteessa olla miehenkin kanssa, mutta jotenkin ei enää kauheasti nappaa. Naisen kanssa on ihan eri lailla kemiaa ja sähköä - siis minulla, toki asia on eri, jos kyseessä on heteronainen.
Älä jauha paskaa, lesbolaisuus on enemmän muotia kaikenmaailman hipsteripiireissä kuin koskaan ennen. Valitettavasti.
Eivätkä ne tekobisset mitään onnettomia suinkaan ole kun ramppaavat fuckbuddyilla et cetera tyttöleikkiensä välissä, kuten luultavasti sinäkin :P
Bi+naiset+saavat+parhaiten+pillu+baareista,+baareissa+jotain+50%+on+bi+naisia.