pukee itsensä tieteen (vale)kaapuun ja sättii perussuomalaisten vaatimusta tuulivoiman terveysvaikutusten selvittämiseksi "huuhaaksi".
"Tämä ei ole asiantuntijatiedon mukaista vaan perussuomalaisten työmiehen Matti Putkosen politiikan seurausta" sanoo Niinistö ja polkee jalkaa.
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/niinisto-tuulivoiman-terveysvaikutusten-ylimaaraisesta-arvioinnista-huuhaata/6184660
Ei voi muuta sanoa kuin että onpa jätkällä otsaa olla ylimielinen ihmisten terveyshuolien suhteen. Lisäksi hän vielä väittää "asiantuntijoiden" suosittelevan tuulivoiman lisäämistä. Siis kuka suosittelee? Ei ainakaan kukaan terveysviramomainen kuten THL suosittele, he vain toistelevat, ettei ole näyttöä tuulivoimaloiden terveyshaitoista, mutta eivät tyrmää lisäselvityksiä. Eikä myöskään Suomen kantaverkon ylläpidosta vastaava Fingrid ole missään suositellut tuulivoiman lisäämistä. Sieltä päin on ilmaistu huoli huoltovarmuudesta, kun tuulivoimatuet ovat sekoittaneet sähkömarkkinat ja pakottaneet sulkemaan hiilivoimaloita ja johtaneet massiiviseen sähköntuonnin tarpeeseen. Fingridiltä on nimenomaan sanottu, että jos Suomesta katkeavat sähköt, on se poliitikkojen vika. Ainoat "asiantuntijat", jotka suosittelevat tuulivoiman lisäämistä ovat agw-ilmastoaktivismin sokaisemat klimatologit ja toisin kuin toistuvasti väitetään, ei tutkijoiden piirissä ole mitään "konsensusta" siitä, että ihmisen toiminta aiheuttaisi globaalia lämpenemistä.
Eikä MTV:n uutistoimitustakaan voi kehua laatujournalismista. Näin MTV:
"Puoluevirkailija Putkonen sanoi lokakuussa, että tuulivoiman synnyttämät infraäänet johtaisivat lepakoiden räjähtämiseen. Asiantuntija kumosi sittemmin väitteen." Todellisuudessa Putkonen sanoi lepakoiden - tarkemmin sanottuna niiden sisuskalujen - räjähtävän tuulivoimaloiden lapojen lähellä. Ja todellisuudessa myöskään kukaan asiantuntija ei ole voinut väitettä kumota, koska se perustuu tutkimustietoon, joka on julkaistu tieteellisessä lehdessä jo vuosia sitten.
"Tämä ei ole asiantuntijatiedon mukaista vaan perussuomalaisten työmiehen Matti Putkosen politiikan seurausta" sanoo Niinistö ja polkee jalkaa.
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/niinisto-tuulivoiman-terveysvaikutusten-ylimaaraisesta-arvioinnista-huuhaata/6184660
Ei voi muuta sanoa kuin että onpa jätkällä otsaa olla ylimielinen ihmisten terveyshuolien suhteen. Lisäksi hän vielä väittää "asiantuntijoiden" suosittelevan tuulivoiman lisäämistä. Siis kuka suosittelee? Ei ainakaan kukaan terveysviramomainen kuten THL suosittele, he vain toistelevat, ettei ole näyttöä tuulivoimaloiden terveyshaitoista, mutta eivät tyrmää lisäselvityksiä. Eikä myöskään Suomen kantaverkon ylläpidosta vastaava Fingrid ole missään suositellut tuulivoiman lisäämistä. Sieltä päin on ilmaistu huoli huoltovarmuudesta, kun tuulivoimatuet ovat sekoittaneet sähkömarkkinat ja pakottaneet sulkemaan hiilivoimaloita ja johtaneet massiiviseen sähköntuonnin tarpeeseen. Fingridiltä on nimenomaan sanottu, että jos Suomesta katkeavat sähköt, on se poliitikkojen vika. Ainoat "asiantuntijat", jotka suosittelevat tuulivoiman lisäämistä ovat agw-ilmastoaktivismin sokaisemat klimatologit ja toisin kuin toistuvasti väitetään, ei tutkijoiden piirissä ole mitään "konsensusta" siitä, että ihmisen toiminta aiheuttaisi globaalia lämpenemistä.
Eikä MTV:n uutistoimitustakaan voi kehua laatujournalismista. Näin MTV:
"Puoluevirkailija Putkonen sanoi lokakuussa, että tuulivoiman synnyttämät infraäänet johtaisivat lepakoiden räjähtämiseen. Asiantuntija kumosi sittemmin väitteen." Todellisuudessa Putkonen sanoi lepakoiden - tarkemmin sanottuna niiden sisuskalujen - räjähtävän tuulivoimaloiden lapojen lähellä. Ja todellisuudessa myöskään kukaan asiantuntija ei ole voinut väitettä kumota, koska se perustuu tutkimustietoon, joka on julkaistu tieteellisessä lehdessä jo vuosia sitten.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No tuollaista paskasakkiahan nuo kaikki vihreät ovat.
Helvetin helppoa ääliöidä toisten rahoilla.
Iltalehden tämänpäiväinen pääkirjoitus "Riippumaton lepakkoarvio" on lähinnä v*ttuilua, eikä osoita minkäänlaista ymmärrystä niille, joiden terveyden ideologinen tuulisähkö potentiaalisesti vaarantaa.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201611252200032148_pk.shtml
Tuulivoimavastaisuutensa sokaisemana Putkonen tosiaan taisi sanoa tuulivoimaloiden lapojen infraäänien räjäyttelevän lepakoita.
Tuohan on huuhaata.
Tuulivoimaloiden turvallisuusselvitys toki lie paikallaan, kun siitä vaarallisuudesta on niin paljon jauhettu, mutta Putkosen väärinymmärrysten kaltaiset yliampuvat jutut voidaan toki karsia pois jo päältä.
Mikä väärinymmärrys? Ei ole kyse mistään "Putkosen väärinymmärryksestä", vaan valtamedian (joka toistelee propagandistista slogania "totuudenjälkeisestä maailmasta /ajasta") jauhamasta valheellisesta kertomuksesta, että ps:n Putkonen sanoi lepakoiden räjähtävän, mutta "asiantuntija" kumosi väitteen.
Mikähän tässä on huuhaata? Barotrauma on paineenvaihtelusta aiheutuva todellinen ilmiö, joka räjäyttää lepakoiden keuhkojen verisuonet.
Se, mikä on yliampuvaa, on nimenomaan valtamedian takertuminen noihin räjähtäviin lepakoihin. Seikka, jota Putkonen itse ei millään tavalla korostanut. Tällä takertumisella yritetään diskreditoida Putkosta ja vähätellä todellista ongelmaa, joka siis on tuulivoimaloiden potentiaaliset terveyshaitat ihmisille.
Niin. Infraääni ei siis tappanut lepakoita. Tätä et tule uskomaan, enkä sille voi mitään.
Kukas väitti, että infraääni tappoi lepakot?
Kolli jatkaa samaa sontaa tuulivoimalobbaajien kanssa.
Mutta mitä muutakaan voimme odottaa wikipediainsinööriltä, joka on jo täysin irtautunut todellisesta tieteestä ja on parhaimmillaan väitellessään kuualieneista.
Joillekin tuntuu ottavan koville se, että Putkonen (heidän mielikuvituksessaan "tuo tyhmä persu, joka meni ja uskoi netistä löytämäänsä huuhaahan") oli oikeassa.
Totuus siis on, että tuulivoimaloiden lapojen aiheuttama paineenvaihtelu tappoi lepakot. Onko kyseesä infraääni vai paineenvaihtelu, on lähinnä pilkun n*ssimista. Joten Kollimaattori, olepa hyvä ja kerro ensinnäkin, missä kohdassa paineenvaihtelu muuttuu infraääneksi ja toiseksi esiintyykö ilma-nimisessä kaasuseoksessa infraääntä (tai mitään muutakaan ääntä), joka ei ole paineenvaihtelua.
Liito-oravien jätöksien avulla Niinistö ja kumppanit voivat estää monenlaisia hankkeita, vaikka ne oravat eivät todellisuudessa ole läheskään niin harvinaisia tai uhanalaisia kuin EU-lobbauksen aikoihin väitettiin.
Sitten ollaan heti rääkymässä, jos joku uskaltaa epäillä tuulivoiman aiheuttavan terveyshaittoja. Tuulivoiman lisääminen ja keinotekoinen tukeminen aiheutttavat vakavia terveyshaittoja sitten, kun tyynellä pakkaskelillä Suomesta loppuu sähkö.
Denialistille on kova paikka myöntää, että Putkosen mielestä barotrauma ja infraäänen aiheuttama vamma ovat sama asia.
Eivät ole.
"Onko kyseesä infraääni vai paineenvaihtelu, on lähinnä pilkun n*ssimista."
Ei tuollaisia älykääpiöitä oikeasti voi olla olemassa, jotka silti osaisivat vielä kirjoittaa jokseenkin ymmärrettävästi. Pierre nyt ei ole edes denialisti, vaan pelkkä trolli.
Pilkkuja nussimalla yrität kolli näyttää fiksummalta kuin olet. Ei se, että haukut toisia älykääpiöiksi muuta sitä tosiasiaa, että tuulivoimalat tappavat lepakoita piste.
Putkonenhan väitteellään yritti kuolleilla lepakoilla uskotella tuulivoimaloista aiheutuvan terveyshaittaa ihmisillekin, mutta kun tiede tunnistaa infraäänen ja barotrauman eron, niin eipä mennyt läpi.
Putkosella on agenda, jonka mukaan tuulivoimalat aiheuttavat terveyshaittoja ihmiselle. Eipä siinä sinänsä mitään, mutta mopo lähti häneltä käsistä hänen yrittäessään väittää lepakoiden saamien kuolettavien painevammojen aiheutuneen samoista syistä kuin väitetyt terveyshaitat ihmisille, eli infraäänistä.
Tätä möläytystä persut nyt yrittävät huutaa olemattomaksi.
Enpä usko Putkosen olevan alarmistin.
Oletko ylentänyt itsesi jo Putkoseksi?
Älä nyt liikoja itsestäsi kuvittele.
Populisti vailla vertaa, oppositio oikea paikka.
Mikä on ongelmasi? Niinistöhän on oppositiossa.
Muutama lainaus YLY uutisista:
Putkonen.
"Teimme kolmen kohdan tavoiteohjelman, jolla ensimmäisessä vaiheessa oli saada tuulivoiman jo nyt aiheuttamat sairastumiset ja terveysoirehtimiset mahdollisemman laajalle kansalaisten sekä päättäjien tietoisuuteen."
Ja lisää: "Putkonen ei vaadi selvitykseltä muuta kuin sen, että se riidattomasti osoittaa tuulivoiman ihmisten oireiden syyksi. "
Ja sitten haastattelijaa ja Putkosta: "Mutta siis lähtökohta on se, että sinä pidät selvänä, että se tulee tuulivoimasta se oireilu?
– Kyllä. Syy-yhteys on hyvin olennainen siinä. Ei tuhannet ihmiset voi olla luulotautisia, sanoo Putkonen."
Putkonen siis tietää tuulivoimaloiden aiheuttavan terveyshaittoja ennen kuin on tutkittukaan ja tutimuksia pitää jatkaa niin kauan, että tuulivoima voidaan osoittaa riidattomasti syylliseksi.
Voi tulla ikuisuusprojekti siitä tutkimuksesta. Lähtökohta on yhtä tieteellinen kuin marksilaisessa realismissa. Tutkimusten tulos on Putkosella jo ennakkoon tiedossa ja ennen ei lopeteta, ennen kuin siihen tulokeen päästään.
Vittu mikä huuhari. Ja ison puolueen johtoryhmässä.