Raksainsinöörin alku pähkii näin fysiikan kokeen alla tätä dilemmaa:
M1V1 M2V2=(M1 M2)U mutta välillä myös niin että
M1V1-M2V2=(M1 M2)U.
Milloin tätä lasketaan summalausekkeella, milloin erotuksen kautta? Esim. Jääkiekkoilijan törmääminen toiseen ja kiekkoilijat jatkavat yhdessä ratkeaa summalla, mutta taas auton törmääminen toiseen ja romuläjän eteenpäin jatkaminen ratkeaa erotuksen kautta. Tähän on vissiin joku loogisempi sääntö olemassa, kuin kokeileminen?
M1V1 M2V2=(M1 M2)U mutta välillä myös niin että
M1V1-M2V2=(M1 M2)U.
Milloin tätä lasketaan summalausekkeella, milloin erotuksen kautta? Esim. Jääkiekkoilijan törmääminen toiseen ja kiekkoilijat jatkavat yhdessä ratkeaa summalla, mutta taas auton törmääminen toiseen ja romuläjän eteenpäin jatkaminen ratkeaa erotuksen kautta. Tähän on vissiin joku loogisempi sääntö olemassa, kuin kokeileminen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko tuo nopeus vektori? Jos mennään samaan suuntaan, niin silloin luulisi laskettavan yhteen, ja jos taas törmätään kohtisuoraan vastakkain, niin silloin käytettäisiin vähennyslaskua.
Vain summalauseke pätee.
Nopeudet on sijoitettava etumerkkeineen(kuvaa suuntaa valitussa koordinaatistossa).
Liikemäärä on vektorisuure. Siinä syy.
Törmäsin kerran erääseen Kimmo-nimiseen. Se ei ollut kimmoton törmäys.
Kyllä noissa opettajan esimerkeissä laskettiin myös erotuksen avulla. Kattelin niitä tarkemmin, niin erotus tosiaan tuli silloin kun pamahdettiin vastakkain törmäyksessä.