Jatkuvasti toistuvat viestit, joissa kysytään, miksi naiset eivät kiinnostu, miksi ei saa seksiä, miksi iskuyritykset eivät onnistu, miksi naiset valikoivat.... ja sitten toisaalta paheksutaan naista, joka harrastaa seksiä muuten vaan tai on harrastanut seksiä aiemmin kenenkään kanssa tai jopa haluaa itse seksiä.
MIten voi samaan aikaan toivoa saavansa satunnaista seksiä ennestään tuntemattomalta ja kuitenkin paheksua tällaista? Ja miksi paheksunta kohdistuu vain naisiin?
Oletteko ikinä miettineet, saattaisiko tällaiset asenteet ja arvomaailmat olla sittenkin se syy, miksi a) olette sinkkuja b) ette saa seksiä? Voittehan toki kuvitella, että koska olette 2cm liian lyhyitä, niin se on sitten se syy, kun ilkeä nainen ei kiinnostu. Mutta kannattaisiko miettiä, onko se oma ajatusmaailma ihan kondiksessa?
MIten voi samaan aikaan toivoa saavansa satunnaista seksiä ennestään tuntemattomalta ja kuitenkin paheksua tällaista? Ja miksi paheksunta kohdistuu vain naisiin?
Oletteko ikinä miettineet, saattaisiko tällaiset asenteet ja arvomaailmat olla sittenkin se syy, miksi a) olette sinkkuja b) ette saa seksiä? Voittehan toki kuvitella, että koska olette 2cm liian lyhyitä, niin se on sitten se syy, kun ilkeä nainen ei kiinnostu. Mutta kannattaisiko miettiä, onko se oma ajatusmaailma ihan kondiksessa?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Rautalangasta väännettynä.
On kahdet markkinat: suhdemarkkinat ja panomarkkinat. Suhdemarkkinoilla aina kun yksi nainen on parisuhteessa, yksi mies on parisuhteessa. Panomarkkinoilla yksi komea ja kokenut panoringin pyörittäjä voi kierrättää valtavaa määrää naisia.
Irtosuhteet ja panosuhteet eivät hyödytä kuin pientä joukkoa miehiä.
Vielä olennaisempaa, nämä markkinat kilpailevat keskenään. Moni nainen joka olisi ennen hakenut suhdetta, hakeekin nyt panokamua.
Kyse ei siis ole siitä että miehet vastustaisivat seksiä, vaan siitä että miehet vastustavat _irtosuhteissa_ ja _panosuhteissa_ tapahtuvaa seksiä.
Eivätkä vastusta. Täällä ihmetellään koko ajan, miksi ei saa pillua ja useimmiten on kyseessä juuri jokin baari-illan jälkeinen pano jota kaipaillaan, eli ei siinä mitään irtosuhteita paheksuta. Korkeintaan paheksutaan, kun ei päästä osallisiksi.
Minua ei ainakaan tippaakaan nuorena kiinnostanut ruveta ns. vakiintuneeseen seurustelusuhteeseen kenenkään kanssa. En halunnut kuulua kenellekään, en olla liian aikaisin kenekään "omaisuutta". Pelkkä sitoutumisen ajatuskin tuntui sietämättömältä.
Seksi kuitenkin kiinnosti, ja sitä sitten kepeästi harrastelin aikani, kunnes olin kokeneempana kypsä siirtymään vakavampaan suhteeseen.
Korjaus: Seksistä osattomaksi jäävät miehet vastustavat irtoseksiä. Eikä kyse ole mistään yleisen moraalin ylevästä vaalimisesta vaan silkasta osattomuuden aiheuttamasta kateudesta.
no+ei+normaalit+miehet+eikä+naiset+ymmärrä+eikä+halua+irtoseksiä+vaan+hakevat+kumppania+jonka+kanssa+seksiä+ja+paljon+eikä+kukaan+ei+miehet+eikä+naiset+normaalit+halua+kumppanikseen+irtosuhteilijoita+se+on+loppujen+lopuksi+pieni+määrätty+porukka+jotka+irtosuhteita+harrastaa+samoin+varatut+pettäjät+ne+on+ne+samat+tyypit+jotka+sitä+harrastaa+eikä+heistä+saa+hyvää+kumppania+mutta+se+harmittaa+kun+haluaisivat+saada+normaalin+hyvän+ja+kunnollisen+kumppanin+jonka+he+kummiskin+pettävät+eli+on+kahta+eri+ihmistä+75%+ihmisistä+kunnollisia+normaaleja+hyviä+kumppaneita+ja+sit+loput+on+mitä+on
Mistä tiedät?
No eivät vastusta. Tekevät kaikkensa että saisivat pillua, oli nörtti tai linnakundi. Ottaa vaan päähän kun joku muu saa. Seurusteluhaluiset ja -kelpoiset miehet ovat keski-iässä yhtä harvinaista herkkua kuin ne 17-vuotiaat neitokaiset, jotka himoitsevat viiskakkosta neitsytsetää. Poislukien ne epätoivoiset, jotka seurustelisivat sun, mun ja kenen vaan kanssa ja toki ne nuorempaa yrittävät papat sekä petturit. No liioittelin ehkä hieman, eivät yhtä harvinaista.
Ja mitä satuolentoihin tulee, niin se kauppalan ainoa panoringin pyörittäjä on yksi niistä. Tiedän, kohta tulee faktaa (yksi netistä löytynyt tutkimus) siitä miten naisilla on tietyssä iässä 5 seksikokemusta kun taas miehillä 3. Laa laa, laalaalaa. Ei ole aukoton todiste yhtään mistään.
Voisitko käyttää välimerkkejä? Vai oletko Volter Kilpi?
"Rautalangasta väännettynä.
On kahdet markkinat: suhdemarkkinat ja panomarkkinat. Suhdemarkkinoilla aina kun yksi nainen on parisuhteessa, yksi mies on parisuhteessa. Panomarkkinoilla yksi komea ja kokenut panoringin pyörittäjä voi kierrättää valtavaa määrää naisia.
Irtosuhteet ja panosuhteet eivät hyödytä kuin pientä joukkoa miehiä.
Vielä olennaisempaa, nämä markkinat kilpailevat keskenään. Moni nainen joka olisi ennen hakenut suhdetta, hakeekin nyt panokamua.
Kyse ei siis ole siitä että miehet vastustaisivat seksiä, vaan siitä että miehet vastustavat _irtosuhteissa_ ja _panosuhteissa_ tapahtuvaa seksiä. "
No, en minäkään harrasta esimerkiksi yhden illan juttuja, mutta en silti vastusta niitä. Ei minua se haittaa, jos muut niitä harrastavat.
Ja olet väärässä. "Markkinoita" on muitakin kuin suhdemarkkinat ja panomarkkinat. Asiat eivät ole aina niin yksinkertaisia. On muutakin seksiä kuin parisuhdeseksi tai irtoseksi - mikä jo on arvottava sana. Ja mä en myöskään ymmärrä, mikä ongelma siinä on, jos sinkku (nainen tai mies) harrastaa seksiä toisen sinkun kanssa olematta parisuhteessa. Se ei ole pois kenenkään suhteesta ja vaikka he eivät harrastaisi seksiä keskenään, ei se sitä tyyppiä auttaisi, joka ei harrastanut seksiä heidän niin tehdessään.
Sillä yhdellä julkkisräppärillä (jonka nimeä en muista), joka nauhoitti panojaan, oli satoja uhreja.
Seurusteluhaluisia+nuoria+miehiä+kyllä+riittää.
"Tuo jakauma meni niin että miesten mediaani oli 2-4 kumppania, naisten mediaani oli 5-10 kumppania. Miehillä oli yliedustus 0, 1-5 ja yli 50 kumppanin kategorioissa."
Mikäli naisilla on enemmän kumppaneita kuin miehillä keskimäärin, niin ei se selity sillä, että iso osa on samojen miesten kanssa. Naisten isompi määrä selittyy sillä, että yhä useammalla naisella on myös naissuhteita - joillain pelkkiä kokeiluja, joillain taas siksi, että ovat biseksuaaleja. Yhä useampi nainen tulee luultavasti myös "päätymään" naissuhteeseen - osa siksi, että joillain miehillä tuntuu olevan jonkinasteinen asenneongelma ja osa siksi, että naisten kanssa oleminen on mutkattomampaa, synkkaa ehkä paremmin eikä tule niitä ongelmia mitä miesten kanssa. Osa naisista saattaa elää ensin heteroelämää, mutta viimeistään keski-iässä löytää itsestään muita puolia, ja mikäli oma suhde tai avioliitto kariutuu, ei ehkä enää etsi uutta miestä vaan naisen. Ja niin paljon kuin tälläkin palstalla miehet kirjoittavat seksistä, niin kuitenkin nainen on keskimäärin parempi rakastaja naiselle.
Luit+väärin.
"Esim.+21-vuotiaista+miehistä+neitsyitä+on+20%,+kun+taas+naisista+vain+6%"
Eli toisin sanoen ei ole kyse siitä, että joku parikymppinen pyörittäisi useaa naista, mikä selittäisi tuota eroa.
Tuo ei selitä juuri mitään.
No kyllä minun YTM kaverini ainakin parikymppisenä panivat useita 15-16v teinityttöjä. Kyllä parikymppisissäkin muutama mies saa suurimman osan naisista. Ja niitä parikymppisiä naisia panevat sitten vanhemmat panomiehet
Niin ja sulla itselläsi ei sitten ketään naista ollutkaan, kun oot naisettomuudesta kärsivä atm-luuseri:)))))
Kyllä kai ne on homojen ja Lesbojen sivut ihan omansa ei kai nämä sukupuoletomat tänne kuulu
Mitä+vapautuneempia+naiset+ovat+seksuaalisesti,+sitä+enemmän+top10%+miehet+ovat+ylityöllistettyjä.+Se+ei+hyödytä+KT+ja+AT-miehiä+millään+tapaa,+vain+top10%miehet+hyötyvät+irtopaneskelusta.
Mutta kaikki miehet haluaisivat sitä irtopaneskelua, jos heillä siihen olisi mahdollisuus. Sitten he täällä tekopyhästi tuon pikkukakkosen tavoin, väittävät mukamas omaavansa korkean moraalin, ja paheksuvansa siksi irtopaneskelijoita. Todellinen paheksunta kuitenkin johtuu silkasta kateudesta.
Niin? Entä sitten?
Mitäs mieltä aloittaja on lakiesityksestä, että naisilta vaadittaisiin soveltuvuustesti pillunkanto- tai pillunantolupaa varten?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14593646/soveltuvuustesti-pillunkantolupaa-varten
Ja kaikilta, jotka eivät läpäise testiä, tikataan reikä umpeen. Kaikilta vitun vitun reikäänsä jakaneilta horoilta pitää OMMELLA PILLU KIINNI!
Mitä helvetiä sä siinä oikein raivoat!!!!!!! Oletko itse joku naisettomudesta kärsivä ätmiluuseri vai???
Sä oot noin kateellinen, kun et itse pääse osingoille.
Ätmejä äidin oomme kaikki, kuten sinäkin neitsytsetä hyvin tiedät, mutta ainakaan en ole mikään SASIKALJUINEN HOMO!
Siksi kun naiset haluavat vain niitä 190cm mallimiehiä mutta toki ne 175cm pätkätkin käyvät paremman puutteessa niin seksiin kuin parisuhteeseenkin. Lyhyiden miesten kanssa naiset eivät sekstaile koskaan saati sitten mene parisuhteeseen.
Miehillä on eri asia koska he naivat niitä naisia mitä saavat. Miehille pillu on pillu oli se mies sitten 200cm tai 150cm. Tuo pitempi saattaa ehkä olla valikoivampi kun kaikki muijat haluavat sitä.
Vaikka minua vituttaa aivan suunnattomasti välillä nämä hommat ja välillä kiihottavat niin ehkä pääasiassa haluaisin nuorehkon vaalean yh naisen, jolla on afrikkalaisen kanssa tehty mulattilapsi. Yh:lla on todella heikko markkina-arvo muutenkin erityisesti parisuhteita ajatellen, joten minulla saattaisi olla eniten tsäänssejä siihen. Toki tuo muija jatkaisi paneskelujaan myös ollessaan minun kanssani mutta minkäs minä sille voin? Täytyisi varmaan hommata sitten se Skoda Octavia ;)
On muitakin syitä naisilla seksistä kieltäytymiseen, esm raskaaksi tulemisen pelko ei sitä oikein kaikki naiset oo varatunu satunnaiseen seksiin. Pitäs olla kaikenmailman kierukat ja kondoomit ja muita, lääkitykset päällä, ei se oo mitenkään yksinkertaista naisilla seksi. Nämä häntä- heikit ei itse tunne mitään vastuuta näistä asioista, yleensä pidetään ehkäisyä kokonaan naisen asiana. Näin se ei sais olla. Jos halutaan pelkästään seksiä niin pitäs olla tiedossa sellainen nainen joka siihen omasta tahdostaan mielellään suostuu ja joka ei saa lapsia. Eikä sitten pitäs levitellä puheita ja paheksuntaa tälläisestäkään naisesta koska hän on ollut miehelle kuitenkin hyvä suostuessaan seksiin. Totta on, että meidän miestenkin olisi syytä tarkistaa asenteitamme naisia kohtaan. Jos olet yhdynnässä vaikkapa prostituoidun kanssa niin ihan samanlainen prostituoitu se on mieskin sen jälkeen kun on ollut prostituoidun kanssa. Joten mitään syytä ei meillä miehillä ole paheksua ketään naista, itsehhän olemme useimmiten seksiä haluamassa.
Taitas olla parempi vähä ajatella enste, mitä puhuu ja mitä tekee.
Prostituoidut on pikapanoa varten, mutta ei heistäkään sais repiä lekojaan jos kerran heidän palvelujaan käyttää. Monet heistä on esm nälkä ajanut tähän ammattiin, en usko, että monikaan heistä on tälläisessä ammatissa siks, että se on kivaa työtä.
Raskaaksi tuleminen on seksin tarkoitus. Jos naiset eivät tulisi raskaaksi niin kuolisimme sukupuuttoon.
Ihmettelen miks sitte on tääl Suomessa oltava kun täällä ei kerran naisen ystäväks pääse eikä seksiä saa Esm Eestissä sitä on vielä tarjolla vaikka kuinka paljon, taksi miehet tietää luukut. Prostituoituja, mutta seksiähän moni haluaa ilman pari suhdetta Älä kärvistele sitten täällä Suomessa jos tarpeessa olet. Samaten Espanjassa jo lehtikioskista saatavissa lehdissä mainostetaan näitä asioita hintoineen päivineen. Jätä nämä pano ringit tänne Suomeen, ei tämä nyt tule kovin kalliiks viron matkat jos panettaa. Mitä esm näistä eläkelläis mummuista on enää miksikään vaikka antaisivatkin ja ne ei suostu nekään jos asiaa kysyt, noo olkoot suostumatta kuka noita nyt tosissaan haluaiskaan. Mumut antais kyllä mielellään sille nuorelle ja komialle, mutta valitettavasti niitä nuoria ja komeita ei heille löydy.
Ei me pelkkää seksiä haluta vaan parisuhde myös. Sitä ei saa ulkomailtakaan.
Ei ole kaksinaismoralismia vaan hyvin selkeää periaatetta ja logiikkaa, joten ap on varsin typerä jos ei tajua.
- Nainen joka harrastaa irtoseksiä = paha.
- Nainen joka ottaa huonon miehen parisuhteeseen = paha.
- Nainen joka ottaa hyvän miehen parisuhteeseen ja antaa sille seksiä = hyvä. Palstalaiset tietenkin toivovat, että se mies olisi hän itse, mutta vaikkei olisi niin ei sitä naista parjata, kun se mies on sentään joku kunnollinen eli nainen toimi hyvin.
Jos em. jaottelu hyviin ja huonoihin miehiin tuntuu ylivoimaiselta, voit vielä yksinkertaistaa asian näin:
- Nainen joka harrastaa irtoseksiä tai pätkäsuhteita = paha.
- Nainen joka valitsee miehen huolella ja antaa vain vakituisessa suhteessa = hyvä.
Ja vielä selvennykseksi, että kun palstaätmi vaatii seksiä, kyse on yleensä joko:
- Yksinkertaistus, eli mies tarkoittaa parisuhdetta ja sen mukana tulevaa seksiä.
- Nainen on jo niin puhki käytetty ja menetetty tapaus, että voisi yhtä hyvin antaa sille ätmillekin.
"- Yksinkertaistus, eli mies tarkoittaa parisuhdetta ja sen mukana tulevaa seksiä."
Miksi se mies ei siten sano mitä hän tarkoittaa, vaan vinkuu pelkkää pillua? luulisi tyhmemmänkin jampan ymmärtävän, ettei tuolla metodilla mitään parisuhdetta saa. (Minä en siis usko että te käyttäydytte noin tyhmästi, vaan että te tarkoitatte sitä mitä sanotte, eli olette vain irtopanoja vailla.)
"- Nainen on jo niin puhki käytetty ja menetetty tapaus, että voisi yhtä hyvin antaa sille ätmillekin."
Siis irtopanoja ne ätmitkin vain ovat vailla.
Taitaa heijastella vaan nykyarvomaailmaa tämäkin ristiriita.
Mua on alkanut totaalisesti oksettaa ns sinkkumarkkinat, jotka pitää sisällään kaikenlaiset sukupuolten väliset markkinat.
Miehet saattavat piirittää muka kiinnostuneina, mutta sitten lähennyttyä ilmaisevat hakevansa oikeasti kumppania mutta minusta eivät tietenkään siinä mielessä ole kiinnostuneita. Mutta etsinnän kestäessä voisivat kyllä "tapailla" mua eli harrastaa seksiä, kunnes löytävät sen täydellisen prinsessan :x ja minun pitäisi olla aina käytettävissä kun ilmoittavat, eikä saisi muita olla ja yhteydenotto heihin on minun taholta kielletty. Todella oksettavaa ja alentavaa, eikä tuollaiseen voi oikein muutoin suhtautua kuin katkaisemalla välit.
Olen alkanut vakavasti harkitsemaan, että pidättäydyn seksistä ja kaikenlaisesta "treffailusta" kokonaan niin kuin olen jo jonkin aikaa tehnytkin. Ei tästä maailmasta löydy miestä, jota voisi kunnioittaa ja ymmärtää, saatikka että hyväksyisi minut naisena. Lattiarätiksi en ala.
YTM kaverini toimi juuri noin, hän pani muutamaa vähemmän kaunista naista, kunnes löysi kauniin nuoren naisen parisuhteeseen ja minullekkin ilmoitti ylpeänä, että hän on valintansa tehnyt. Vain YT-miehellä on vara valita
Vastaus on sama kuin muillekin tilanteessasi oleville naisille.
Nyrkkisääntö on että ysin mies hyväksyy,
- ysin naisen tyttöystäväksi
- kasin naisen panosuhteeseen
- seiskan naisen irtosuhteeseen
Jos miehet haluavat seurustella mutta sinä kelpaat vain panoksi, he ovat sinua tasokkaampia. Et saa niin komeaa, sosiaalisesti taitavaa ja itsevarmaa miestä kuin ne jotka sinua lähestyvät. Laske rimaa.