kuuta taivaalta???
Etsittekö omantasoistanne seuraa vai
JotaEttesaa
64275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Jeesus kelpais.
Sullapa on realistiset haaveet. ;)
Olen saanut jo. En etsi.
En+etsi,+mutta+jos+kohtaan+niin+asia+on+ihan+toinen..+En+halua+"tasoa"+vaan+juuri+sellaisen+OikeaLaisen+Naisen+juuri+minulle+sopivan..+Muu+on+ihan+turhaa+ja+jopa+haitallista..+;P
Vaikka ollaan monesta asiasta samaa mieltä niin pitää kyllä tuosta prosenttiluvusta sen verran huomauttaa että aikalailla alakanttiin nyt kyllä merkkasit.
Noh, kyllä mä sitä pitkään ja hartaasti pohdin.. Mut Posetiivari pitää pientä toivoa aina yllä.. ;D
Sillä minä vaan huomautin kun huolestutti että jos tulee pettymys niin ei sitten positiivari ihan murskaantuisi ylisuurten odotustensa vuoksi :D
Onko sinulla (teillä) arviota johtuuko tuo epätodennäköisyys siitä, että on vain epätodennäköistä kohdata juuri oikeanlainen vai siitä, että todennäköisesti juuri oikeanlaista ei ole olemassakaan?
"Pettymykset kuuluvat elämään".. ;P
Kohtaamis ja Tunnistus ongelma on ilmeinen.. Eikä niitä monia ole, jos kriteerit ovat TämänKaltaiset, eikä ainakaan jokapuolella.. Joillekin on samoilla kriteereillä enemmän "sopivia", kuin toisille.. ;D
Jokuhan voi etsiä samoilla kriteereillä panosuhteita yms.. Ja on muutenkin täysin erillainen jne.. ;P
Minusta johtuu siitä että on jo lähtöjään epätodennäköistä sattua samaan paikkaan, sitten vielä epätodennäköistä päästä keskuteluyhteyteet, vielä epätodennäköisempää että sillä naisella ei ole jo jotain sidosta päällä ja ettei se ole jo ehnyt lapsia jollekin ja sekin on epätodennäköistä että juuri siinä tilanteessa lamppu kilahtaa molemmilla, erittäin epätodennäköistä että kumpikaan älyää tehdä aloitetta jne. jne.
Kaikki muu edellä mainittu on sellaista että vain todennäköisyyteen voi vaikuttaa tai sitten ei siihenkään vaan pelkästään suhtautumiseen, mutta...
"erittäin epätodennäköistä että kumpikaan älyää tehdä aloitetta "
tämä on kyllä huonoin peruste ikinä. Hyväksyn senkin, että juuri sillä hetkellä aloitteelle ei ole oikea hetki, mutta että aloite jäisi pelkästään älyämisestä kiinni. Tuota pitäisi varmaan kaikkien harjoitella sen verran, että jokin rutiini olisi "selkäytimesssä"
"erittäin epätodennäköistä että kumpikaan älyää tehdä aloitetta"
Noh, aloite on helppo tehdä, jos on hyvin varma siitä, että toinen on Just Sellane.. Koska aloitteen ei tarvitse silloin olla edes kaikkein tyylipuhtain ja mallikkain suoritus.. Jos toinen on Just Sellane, niin aloite onnistuu, jos ei niin sitten ei onnistu.. ;P
Ei minusta koska käytännössä se kuitenkin menee niin että juuri siinä tilanteessa ei tule tehtyä, ei minulta ainakaan kun en muutenkaan niitä tee niin tuskinpa sitä pelimiesmoodia tajuaa heittää päälle ykskaks ja sitten kun tajuaisi on jo myöhäistä kun neito meni jo. Tuosta harjoittelusta olet kyllä oikeassa, jos jatkuvasti olisi "pilke silmäkulmassa" ja pienet rivoudet huulilla varmaan sitä harjaantuisi mutta samalla houkuttaisi ei-toivottua seuraa siinä harjoitellessa ja sitten kun osaisi saattaisi se oikea ajatellakin liian pelimieheksi.
"ei tarvitse silloin olla edes kaikkein tyylipuhtain "
Miksi sen koskaan tarvitsisi? Tärkeintä että se tulee tehtyä. Esim. pari lasta ei koskaan olisi syntynyt, jos mä en olisi joskus tehnyt aloitetta yhdelle naiselle joka olisi aivan väärä mulle, mutta tarpeeksi oikea kaverilleni.
"Miksi sen koskaan tarvitsisi?"
No Sanoppa se.. En tiedä.. Kun ei mun mielestä tarvitsekaan, joku/jotkut vääränlaiset Prrrinsessat voivat olla toista mieltä, mutta mitä me niistä.. ;D
"Tärkeintä että se tulee tehtyä."
Näinhän se on, mutta jätän kuitenkin aloitteiden Kylvämisen muille.. Kyllä mä teen kunhan on Sellainen Tunne.. Jos ei ole, niin parempi jättää tekemättä.. ;P
No jos tuossa pelimiespaskassa jotain ideaa on, niin nimenomaan se aloitteiden määrä. Mutta sen sijaan, että yrittäisi edetä niin pitkälle kuin suinkin niin voi harjoitella samalla ei-toivotusta seurasta eroon pääsemistä. Yleensä se kai ei ole edes vaikeaa.
Ja mikähän se todennäköisyys sille on, että "se oikea" karkaa koska luuli pelimieheksi? 1/10^21 ? :D
"99,99%+varmuudella+en+kohtaa+ikinä..+Mutta+Mitäpä+Siitä..+;P+"
Ihan positiivinen Fiilis jäi itselleni tuosta jostain HassustaSyystä.. Ja onhan tuo parempi, kuin että olisi tarjottu Vääränlaista suhdetta Vääränlaisen Yksilön kanssa.. Kun kaikki eivät vain sovi leikkimään yhdessä, eivätkä välttämättä osaa tai halua leikkiä samaa leikkiä.. ;P
Tuossa ilmoituksessa oli sellaista Reilua & Hyvää Henkeä.. ;P
Parhaimmillaan on ihan vastaavaa, kun kaksi yksilöä tutustuu toisiinsa "SiinäMielessä" ja jos päätös on sellainen, että eivät ole toisilleen sopivat syystä tai toisesta, niin hyvässä ja reilussa hengessä Puhalletaan silloin Peli Poikki ja ainakin jossain vaiheessa Hymyillään, kun kohdataan.. =)
Vaikka juuri siinä hetkessä voi tuntua joko molemmista tai toisesta pahalta syystä tai toisesta.. ;P
Mulla taitaa muuten olla joku Hemskatin HymyFetissi.. Tuli vaan Just taas mieleen.. ;D
Tai sitten se on vaan ihmiseen koodattu.. Ainakin muhun.. Tuleehan siitä hyvä Fiilis, kun tietää että toisella on Hyvä olla.. ;P
Ehdottomasti positiiviseksi sen tarkoitinkin. Nähdessäni tuon alkoi naurattaa, kun mietin, että juuri noin mulle varmaan kävisi, jos nettideittejä joskus kokeilisin.
Sulla on hyvät fetissit, sanoisin. Öitä.
Kun mun suhde tuli päätökseen, niin olin hyvin vastaan KaikenMaailman nettideittejä yms, kun en tykännyt NaamaKirjastakaan (enkä tykkää vieläkään) yms.. ;P
Mut sitten kaverin houkutuksesta sinne kirjauduin ja taisin muutaman päivän päästä sulkea tilin, kun sain KauheanRäpätyksen joltakin Naiselta, kun olisi pitänyt Kuulemma tavata heti ja se ihmetteli, että mitä Hittoa Mä Siellä Teen, jos haluun vain rupatella ja tutustua rauhassa.. Sen ripityksen jälkeen ajattelin, että on väärä paikka mulle.. ;P
Jonkun ajan päästä rohkaistun uudelleen ja ajattelin, että en välitä niistä tiukkapipoista. Ja menin sinne sillä mentaliteetilla, että minähän rupattelen jos mua huvittaa sanokoot Naiset mitä sanoo.. Mut ei se oikein ollut mun juttu, kun ei noi sarja deittailut ja treffailut niin nappaa, enkä minä siellä sitten muuta tehnyt, kuin tätä samaa kuin täälläkin.. Jutskasin vain ja vaihdoin ajatuksia.. Kunnes sitten päätin lopettaa hetken päästä koko touhun, kun ei tuntunut luontevalta ja omalta jutulta.. ;P
Sitten mä löysin jossain vaiheessa tän palstan.. Ja nyt nämä saavat Kärsiä Mun Seurasta Täällä.. ainakin nyt tällä hetkellä.. ;D
Ainiin.. hyvää yötä & huomenta.. =)
Tuon kai pitäisi tuoda jonkinlaista vakuuttavuutta niihin tapauksiin, kun kyseinen eHarmony-algoritmi on löytänyt parin.
http://www.sfchronicle.com/style/article/Critics-challenge-the-science-behind-online-6115202.php
Tuossa artikkelissa yliopistopsykologi päätyy siihen, että Tinder (tai vastaava) on lopulta systeemeistä paras tai ainakin tehokkain, koska se saattaa paljon ihmisiä tapaamaan toisiaan.
No jos on rakastunut, niin eihän se henkilö tunnu omantasoiselta, vaan paljon paremmalta. Sitten jos rakastuminen lopahtaa, niin tuntuu, että eihän se ollut edes omantasoiseni vaan huonompi.
eipä se tatoiseni etsimällä löydy
kuukin näkyy vain jos ei oo piliviä
Omantasoisen seuran tunnistaminen, saati etsiminen, ei välttämättä ole helppoa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Johari_window
Niin paljon kuin palstan tasoteorioihin perehtyneet rakastavatkin ihmisten kuvaamista vaikkapa yhdellä kouluarvosanalla, on tuo lähestymistapa auttamatta liian yksinkertainen.
Kyllähän koulumenestyksenkin kuvaamisessa on ollut perinteisesti suuri paino keskiarvolla ja se nimenomaan kertoo tuon yksilön suoriutumisesta koulussa. Urheilulukioon ei välttämättä pääse, vaikka liikunta olisi kymppi, jos on huono keskiarvo.
Toisaalta koulumenestystäkään ei pyritä kuvaamaan pelkällä keskiarvolla vaan vektorilla (siis joukolla lukuja). Keskiarvo on vain yksi tapa järjestää koululaiset paremmuusjärjestykseen. Urheilukoulu, musiikkikoulu ja veistokoulu käyttää kukin omaa tapaansa järjestämiseen. Vain jos yksilö A on kaikessa parempi kuin yksilö B, niin A on varmasti kaikkien mielestä parempi kuin B.
Lukio voi valita oppilaansa keskiarvon perusteella, mutta se valitseekin luokallisen kerralla. Paria etsivät ihmiset hakee vain yhtä ja silloin sen jonkun arvosanan on syytä ensin olla kymppi ennen kuin millään muulla on väliä.
Varsinkin miehet joutuvat usein tekemään lukuisia epäonnistuneita yrityksiä, vaikka hakisivat vain yhtä ja monet naiset tulkitsevat tuon niin, että mies on epätoivoinen, kaikki käy hänelle ja että hän ei olisi tuolle miehelle spesiaali.
Ysin nainen kyllä riittää minulle. Minkään ominaisuuden ei tarvitse olla kymppi.
Totta. Naiset ei yleensä ole kovin loogisia sen suhteen minkä perusteella haluavat olla spesiaaleja. Usein se on jotakin mikä ei mitenkään näy päälle päin tai sitten sen spesialiteetin voi havaita hyvin rajallinen joukko.
Mä en oikein usko tuohon, että "ysi" riittää. Jonkin, ehkä pienenkin jutun, on oltava kymppi. Jos nyt koulumittareilla puhutaan, niin joka luokkaan nyt jo yleensä yksi kymppi mahtuu.
Ysin nainen riittää minulle, koska en ole itsekään kympin mies.
Kaikki mitä etsin on kuu taivaalta
Luultavasti etsin kuuta taivaalta, koska olen antanut monia pakkeja ja monikaan ei kelpaa. Ennen kelpasi, mutta nykyään ei oikein kukaan
Testosteronisi on siis laskusuhdanteessa. ;)
Niin, eihän sitä tasoa etsitä, vaan parasta mahdollista minkä onnistuu saamaan :) eli taso tulee sivutuotteena. Mutta jos on jonkun kanssa, niin on loppujen lopuksi yhdentekevää, että onko suhteeseen päätynyt etsimällä vai onko vain "sattunut kohdalle". "Jokin taso pitää olla" ainakin ennen sanottiin noin ja ei pelkästään vastakkaiseen sukupuoleen liittyen.
Sen takia on paljon ihmisiä, jotka eivät halua puhua tasoista, koska tietävät/epäilevät etteivät itse ole korkeaa tasoa tasoista puhuminen tuntuu kylmälle ja epäromanttiselle. Kaikki eivät myöskään ymmärrä tasoteoriaa/halua ymmärtää sitä. Tasoteoriahan ei kuvaa yksittäistä ihmistä, vaan keskivertoihmistä. Se tosiasia että naiset preferoi pitkiä miehiä ei sulje pois mahdollisuutta, että joku 170 cm mies on naisten keskuudessa hyvin suosittu. Eli mahtuu tasoteoriaan.
"Jokin taso pitää olla"
Niin joskus aikoinaan, kun tunnettiin paremmin sana AmmattiYlpeys.. Nyt voi kuulua useammin.. "Ei se kotiin asti näy" tjms ihan yrittäjän suusta, kun "oikeaa asennetta" työntekijöihin iskostetaan.. Ei se laatu vaan Laskutus... ;D
Minulla nyt tulee mieleen vaikka lomahotelli tai auton osto jotain tasoa -asiassa.
Mitä työelämään tulee, niin hauskimpia juttuja oli kun itse selvitin jotain työasiaa ja soitin yhteen paikkaan. Puhelimeen vastannut äänen perusteella n. 20-v nainen sanoi kysymykseeni huvittuneeseen tapaan: "ettei tiedä kun hän on vaan täällä töissä".
;D.. Juuh, toi on "hieman" väärä asenne paitsi silloin, kun on sopiva hetki tuolle vitsille.. ;P
Itse arvostan paljon sitä, jos sanoo, että "en tiedä, mutta selvitän asian".. Moni kun puhuu p*skaa niin lahjakkaasti, että puhuvat mitä sattuu ja esittävät tietävänsä, vaikka todellisuudessa eivät tiedäkään.. ;P
Itse olisin mieluummin ParhaassaSeurassa vaikka missä Läävässä tai Romussa, kuin HuippuHotelissa tai LuxusAutossa sitä huonommassa seurassa.. ;P
Tarkoitti ilmeisesti, että on siellä vain töissä eikä alan intohimoinen harrastaja tai asiantuntija. Minäkin olin joskus kesätöissä huoltoasemalla, enkä tiennyt moottoriöljyistä mitään kun asiakkaat niistä kyselivät. Olin siellä vain töissä.
Lähinnä tuossa "vain töissä" jutussa oli kyse siitä, että olin tullut soittaneeksi kai jollekin vastaanottoon tms. organisaatiossa ja kysymykseni oli spesiaalimpi, johon ei kohtuudella voinut hänen olettaa osaavankaan vastata. Jälkikäteen mietin, että olisi pitänyt vastata tuolle naiselle myös huumorilla, että ihan sopivaan paikkaan käytit tuota vain töissä ilmaisua.
Kuuta taivaalta tietysti. Pitäähän niitä tavotteita ihmisillä olla. ;D
Sen pitäisi olla sielunkumppanuutta, mutta koska sellaista ei minulle ole olemassa, olen onnellisempi yksin.
Haluan ätmin ;)
Miksi minä; neutronitähti - tyytyisin johonkin hikiseen kuuhun?
Sievää mustaa aukkoa kiitos. Tai vetovoimaista magnetaria. Jotain tasoa hei.
Kelpaako punainen jättiläinen tai madonreikä?
Etsin paljon itseni alempitasoista. Oman tasoiseni olisi neitsyt, älykäs, absolutisti, taiteellinen ja keskimääräisen näköinen.
En etsi mitään. Mutta silloin kun vielä naista etsin, niin oman tasoista tietysti ja sellainen olisi kelvannut enemmän kuin hyvin.
Naiset ovat hypergamisia ja erittäin harvalle naiselle kelpaa naisen tasoinen mies.
Naiset ovat nettitreffeillä ja tinderissä, jotkut jopa vuosia, saavat satoja viestejä, mutta mikään ei kelpaa. Sama juttu baareissa. Miehet juttelevat naisille ja tekevät tuttavuutta mutta ei kelpaa. Ja aivan varmasti niistä kymmenistä tai sadoista miehistä moni on naisen tasoisia ja parempiakin.
Kyllä Venus pitää vähintään saada. Kuka nyt kuuta ... buaaahhhaahhhhh ... kuuta ....
Etsin omantasoista rumaa naista. Saisi olla noin 35 vuotias, kokematon seksissä ja ei seurustelua takana koska minäkään en ole seurustellut. Pituus noin 167 ja paino noin 80 kg.
Etsin omantasoistani seuraa (eli kaikki kelpaa), mutta löydän sitä yhtä varmasti kuin saisin kuun taivaalta.
Etsin omantasoistani seuraa, eli koskematonta neitseellistä teininaista.
Omantasoisesi olisi koskematon, neitseellinen keski-ikäinen.
Naiset etsivät kuuta taivaalta ja vielä yleensä päiväsaikaan.
Tämä oli osuva kommentti näinä aikoina jolloin se täydellinen mies pitäisi tavata päivällä, molempien ollessa vesiselvänä, hienon harraste- tai hyväntekeväisyystoiminnan yhteydessä. Tuskin nykyään enää voi edes yhdessä katsella kuuta kun siihen aikaan pitäisi jo olla sängyssä palautumassa treeneistä.
Ongelma on siinä, että naiset etsivät niin huonotasoista miestä, että tällainen kunnon mies ei kelpaa.
Kaikissa on omat heikkoudet ja vahvuudet. Mikä on se ällöttävä kunnollisuus ettet ole kiinnostava. Suuret luulot itsestään ja täydellisyyden tunne? Kunnollinen hiiri ei saa mitään väreitä vaan pitää olla edes vähän paha, oikukas ja salaperäinen. Ketään ei kiinnosta joku tylsä kunnollinen muuta kuin kuuskymppistä, toinen jalka haudassa joka on jo kaiken nähnyt.
Kunnollinen tarkoittaako niin ettei ole seksiä harrastanut vaan pihdannut vehkeiden käyttöä.
Iän myötä minulle on avautunut ihan uusi maailma niin etten ole mustasukkainen ja omistushaluinen enään ollenkaan enkä epävarma. Ja kaikki miehet katsoo minua ja tulee juttelemaan vaikka olen 50v , käännän vieläkin miesten päät ja ihmettelen sitä itsekkin.
Omantasoista ja muutaman vuoden vanhempaa.
Tuo on aina ennakkoluulotonta toimintaa mieheltä.
Oman tasoista
Tarkennus luonteelta
Miksi etsit varattuna seuraa?
Ystävää
Jennifer Lopezia olen tässä yrittäny liehitellä.
Tajusin aikoja sitten pistäneeni sen "riman" niin matalalle ettei sen alta voi löytyä ketään, ettei enää tulisi pettymystä. :/
Henkisellä tasolla varmasti olisi jossain se omalaatuinen & väärällä tapaa erikoinen mies, joka olisi sopiva.. Joka ei kelpaisi muille eikä sellaista kaipaisikaan pariuduttuaan.
Moraali loppuu monelta kun avautuu uusi maailma "tason noustua" naisen kanssa mentyä yhteen.
Mutta pahus kun pitää varoa ettei sitten ois se hypergaminen.
Eli sossun elättiä köyhempi (sossupummit eivät ole köyhiä oikeasti), alle 160cm, kalju ja alipainoinen eli alta 50kg. Ehkä vaikea atopia ja suolistosairaus. Noh joku diabetes päälle myös.. Hmm. Mielenvikaisia en kovin mielelläni hakemalla hakisi. Pyörätuolikin olisi ok jos ihminen siinä muute "ok".
En haluisi olla kranttu.. Arvailen vain. Tuskin minulla riittäisi henkisiä voimavaroja sellaisen pöpin tai alkkiksen kanssa. :)
Ei o vaaraa löytää moista otusta.. Joka olisi yhtäaikaa samalla tasolla & muiden tasojen alapuolella.